offensichtlich sehen es die boersianer temporaer so..darueber hinaus,man bewertet PCCW hoeher als CMGI..mit einem preis von 4$ liegt die markt kap. ueber 30milliarden..
es ist laecherlich,dass einige personen schon die "double" und die "triple digits" sehen..bei einem preis von 10$ waere die kap. bei ca. 80milliarden,bei 100$ entspraeche das einer bewertung von 800milliarden,somit waere PCCW das am hoechsten bewertete unternehmen der welt..es ist empfehlenswert,dass die angesprochenen personen,ihre taetigung an der boerse noch einmal ueberdenken,bevor sie in ein fischnetz laufen..dass es immer wieder menschen geben wird,die nach der optik,und nicht nach dem boersenwert einer firma urteilen,liegt an der natur der sache..
die frage ist folgende,kann PCCW ueberhaupt die momentane kap. im ansatz rechtfertigen?sind ihre beteiligungen mehr wert als die der CMGI?
ebenfalls ruften die diversen behauptungen,dass PCCW sei ein penny stock,ein schmunzeln bei mir hervor..
ich frage mich nur,wieviele deutsche,die in PCCW investiert sind,haben die grundwirtschaftskurse der unternehmen belegt,und koennen eine milliardenschwere firma von einem penny-stock unterscheiden?
und falls sie tatsaechlich mit den double-digits(mind10$)rechnen,sollten sie sich fragen,ob eine markt kap. von mind.80milliarden(bei nur 10$)auch nur ansatzweise gerechtfertigt waere..das mit den triple-digits ist absurd..
viele von euch muessen noch von euren wolken auf den boden der realitaet geholt werden,und eure strategie,firmen nach der zahl(sprich,"4 HOERT SICH WENIG AN!"),und nicht nach der kap. zu bewerten,muss dringendst ueberdacht und neu konzipiert werden..
BITTE ANTWORT
es ist laecherlich,dass einige personen schon die "double" und die "triple digits" sehen..bei einem preis von 10$ waere die kap. bei ca. 80milliarden,bei 100$ entspraeche das einer bewertung von 800milliarden,somit waere PCCW das am hoechsten bewertete unternehmen der welt..es ist empfehlenswert,dass die angesprochenen personen,ihre taetigung an der boerse noch einmal ueberdenken,bevor sie in ein fischnetz laufen..dass es immer wieder menschen geben wird,die nach der optik,und nicht nach dem boersenwert einer firma urteilen,liegt an der natur der sache..
die frage ist folgende,kann PCCW ueberhaupt die momentane kap. im ansatz rechtfertigen?sind ihre beteiligungen mehr wert als die der CMGI?
ebenfalls ruften die diversen behauptungen,dass PCCW sei ein penny stock,ein schmunzeln bei mir hervor..
ich frage mich nur,wieviele deutsche,die in PCCW investiert sind,haben die grundwirtschaftskurse der unternehmen belegt,und koennen eine milliardenschwere firma von einem penny-stock unterscheiden?
und falls sie tatsaechlich mit den double-digits(mind10$)rechnen,sollten sie sich fragen,ob eine markt kap. von mind.80milliarden(bei nur 10$)auch nur ansatzweise gerechtfertigt waere..das mit den triple-digits ist absurd..
viele von euch muessen noch von euren wolken auf den boden der realitaet geholt werden,und eure strategie,firmen nach der zahl(sprich,"4 HOERT SICH WENIG AN!"),und nicht nach der kap. zu bewerten,muss dringendst ueberdacht und neu konzipiert werden..
BITTE ANTWORT
