Von Ihnen kommen bereits 7 der letzten 20 (oder weniger) positiven Bewertungen für Glücksfinger5.
|
Huawei/Novatel scheint noch "stay"... Judge scheint Phyllis J. Hamilton zu sein... noch nichts auf Ihrem Kalender
www.cand.uscourts.gov/CEO/cfd.aspx?7138
HTC soll per 2.9. die Berufungsantwort seitens HTC gefiled werden.
photos.imageevent.com/banos/htcappeal/...%20file%207-25-14.pdf
LG und ZTE sind bei Judge Grewal (unser HTC NDOC Richter) nächster Termin ist der
4.9. LG (Special Set) und
9.9 ZTE (Case Management)
www.cand.uscourts.gov/CEO/cfd.aspx?71BR
Nintendo ist bei Jeffrey S. White nächster Termin ist der
26.9. Nintendo (Case Management)
www.cand.uscourts.gov/CEO/cfd.aspx?7139
Barnes&Noble ist bei Judge Chhabra
Expert Discovery cutoff: 31.8.2015
Claim Construction Opening 5.10. Hearing Claim Construction 9.12. in 2015
die warten vermutlich auf das Ergebnis der HTC Berufung, oder.......
bitte um Korrekturen.....
IMO, Korrekturen willkommen...
+ PTSC Antrag bestätigt:
Ergebnis ist, dass neben Johnson und Vendiku wird nun durch eine dritte Person bestimmt werden kann und dann damit das Patt in der PDS aufgehoben wird.
+ ZTE will zurück vor einen anderen "District" Judge:
Der "Magistrate" Judge Grewal (mit der Jury) ja im HTC Verfahren für PTSC entschieden hatte.
.....HTC’s technical expert, Mr. Gafford, also admitted that it is the ring oscillator that generates the clock signal for the CPU. Gafford further admits that the external crystal is not used to generate the signal. Rather, its clock is used only to compare with the phase of the ring oscillator’s already generated clock signal that has been steeply divided by the frequency divider. ....
Also, MMP Patentaussage zum 336 ist immer:
The ’336 Invention Achieves High CPU Speed with an On-Chip Ring Oscillator to Generate a High Speed Clock Signal.
HTC Darstellung wird seitens Otteson sehr gut widerlegt:
....As an initial matter, HTC improperly attempts to conflate the applicants’ disclaimer of an external clock used to generate a clock signal with a much broader disclaimer of anything used to control, determine or set the frequency of the clock signal. However, “generating a clock signal” is not the same as “determining or setting the frequency of the clock signal.” These are not “inseparable concepts” as HTC contends. Frequency is a characteristic of an already generated clock signal.
Wenn ich das als Laie verstehe, dann vermutlich auch die Richter am Berufungsgericht. Mal sehen wie HTC am 26.9. darauf reagiert.....!
|
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
| 52 | Patriot Scientific - Petition vor Supreme Court | ccraider | ccraider | 25.04.21 13:19 | ||
| 17 | 3.387 | 2 Milliarden $: Patriot Scientific gegen intel | aida73 | Maydorn | 25.04.21 03:01 | |
| 57 | 8.552 | Patriot Scientific der Highflyer 2006 | joker67 | Maydorn | 25.04.21 00:07 | |
| 1 | @ Glücksfinger: | Der Wald | Der Wald | 17.02.15 15:07 | ||
| 2 | 4 | Dividenden in 2015 und Folgejahren | Glücksfinger5 | Glücksfinger5 | 17.02.15 14:04 |