@paro


Thema
abonnieren
Beiträge: 3
Zugriffe: 587 / Heute: 1
börsenfüxlein:

@paro

 
01.03.05 17:09
ist ja glaub ich dein Logo....

Firefox auf dem Vormarsch  

Der Browser Firefox macht Microsofts Internet Explorer zunehmend Konkurrenz. Das Marktforschungsunternehmen Onestat.com in Amsterdam teilte mit, dass Firefox im Vergleich zum November 2004 seine Marktanteile um 1 Prozentpunkt auf 8,45 Prozent verbessern konnte.

Der Internet Explorer dominiert dennoch mit 87,28 Prozent Anteil den Browsermarkt. Bis zur Veröffentlichung von Firefox 1.0 am 9. November 2004 surften allerdings mehr als 90 Prozent aller Internetnutzer mit dem Internet Explorer.

"Es sieht so aus, als ob die Nutzer des Internet Explorer 5 zu Mozilla Firefox wechseln anstatt den Internet Explorer 6 zu installieren", sagte Onestat.com-Gründer Niels Brinkmann. Der Programmcode von Firefox gehört keinem Unternehmen, sondern ist "Open Source". Auf Platz 3 der Browser-Liste von Onestat.com landet Apples Safari mit 1,21 Prozent Marktanteil. Knapp dahinter liegen Netscape (1,11 Prozent) und Opera (1,09).


füx
Antworten
Parocorp:

schön, schön :-)

 
03.03.05 19:10
gruß

@paro 1843179  

@paro 1843179

Antworten
Parocorp:

.

 
03.03.05 19:16

Hier ein Vergleich der zwei wichtigsten Browser. Der Vergleich basiert auf meiner HTML/CSS Erfahrung als Webmaster diverser Projekte, die ca. 3 Jahre beträgt. Ich kann nicht behaupten, dass es sehr lang ist, aber in dieser kurzen Zeit habe ich bereits viele Nachteile des IE ausfindig gemacht und selber beim coden erleben müssen. Der folgende Vergleich ist aus Sicht eines Webmasters geschrieben, jedoch sind viele Dinge, wie z.B. Tabbed Browsing oder der Popup Blocker für den Endanwender genauso wichtig wie für mich z.B. die CSS 2.1 Unterstützung!

 

Internet Explorer 6.0Mozilla Firefox 0.9
  • unsichere Active-X Elemente
  • viele Sicherheitslücken
  • großer Download > 50MB
  • ignoriert MIME Typen von unbekannten Formaten
  • keine Unterstützung von transparenten ".png"s
    (Zwingt den Webmaster zum schlechten gif Format, das nur 8bit Farbtiefe unterstützt)
  • unvollständige CSS 1/2.0/2.1 Unterstützung:
    • "position: fixed;" fehlt
      (erschwert sinnvolle/nützliche menüs)
    • "margin-left:auto; margin-right:auto;" fehlt bei nicht strict Doctypes
    • "+ Verknüpfung zweier CSS Elemente" fehlt
    • ":before und :after Pseudoelemente" fehlen
    • ":first-child Pseudoelement" fehlt
    • "wahrscheinlich weitere Elemente", die mir bloß noch nicht untergekommen sind
  • permanent in den Arbeitsspeicher geladen
    (Verschwendung von RAM, Vorgaukelung eines schnellen Ladevorgangs)
  • kein integrierter Popup Blocker
  • kein integriertes Tabbed Browsing
  • fest ins System integriert, Installation unmöglich
  • Entwicklungzyklus an Windows gebunden
    (Verhindert wichtige Updates schnell zu integrieren)
  • Konsequenter Verstoß gegen W3C-HTML-Standards, um proprietäre MS Standards zu pushen
  • Marktanteil von ca. 8%
  • Windows-Standard Interface (schneller auf alten Rechnern)
  • MS Java Implementation sehr schnell (SUNs 1.5 ist jedoch schon fast gleichauf)
  • integrierter Popup Blocker
  • integriertes Tabbed Browsing
  • integrierte konfigurierbare Suchleiste (google, etc.)
  • kleiner Download ~4.6 MB
  • frei konfigurierbare Menüleisten
  • keine unsicheren Active-X Elemente
  • Unterstützung von transparenten ".png"s
  • nahezu vollständige CSS 1/2.0/2.1 Unterstützung, teilweise sogar schon 3.0
  • nicht permanent in den Arbeitsspeicher geladen
  • tägliche Weiterentwicklung
  • nicht fest ins System integriert

Fazit:
Man sieht deutlich, dass der IE eigentlich gar keine wirklichen Vorteile gegenüber Firefox bietet und dennoch einen Marktanteil von ca. 90% besitzt. Dies lässt sich auf die Integration des IE in Windows und/oder das Unvermögen der Benutzer zurückführen, die mit der Einstellung "Warum etwas anderes, wenn schon ein Browser dabei ist" an die Sache herangehen. Viele wissen aber auch einfach nicht, was für Vorteile andere Browser gegenüber dem IE aufweisen, sei es wegen der eigenen Faulheit oder wegen der fehlenden Zeit sich mit solchen Dingen zu beschäftigen. Deswegen ist es meiner Meinung nach notwendig, die Benutzer über andere Browser aufzuklären. Das ganze hätte den positiven Nebeneffekt, dass die Benutzer von den Vorteilen des Browsers profitieren und die Webmaster den Benutzern bessere Seiten anbieten können, was natürlich wieder dem Benutzer zugute kommt!

 

@paro 1843191  

@paro 1843191

Antworten
Auf neue Beiträge prüfen
Es gibt keine neuen Beiträge.


Börsen-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen
--button_text--