Osram Licht (WKN: LED400)

Ja dann nenne ich es Lehrgeld ;)

Entschuldige die harten Worte, aber das ist doch völlig hirnverbrannt.

Du weißt, dass du Lehrgeld zahlen wirst, aber tust es trotzdem.

Ich versteh deine Logik nicht.

Würdest du einem Bankberater vertrauen, der dir sagen würde: "Höchstwahrscheinlich wird das Geld am Ende weg sein, das Sie mir anvertrauen. Aber mit ein bisschen Glück kommt vielleicht doch etwas dabei rum". Da würdest du wahrscheinlich entsetzt wieder rückwärts aus der Tür rausgehen, und mit gutem Grund.

Das Problem ist echt, dass Trader das was sie machen als ein Spiel sehen, und nicht als eine Form der Geldanlage, die sie ganz klassisch mit allen anderen Anlageformen vergleichen müssen. Wo sie Ein- und Auszahlungen ebenso gegenüber stellen müssen wie Risikoprofile und Wahrscheinlichkeiten.

Wer an der Börse nicht in erster Linie Kaufmann ist, der hat so gut wie keine langfristige Überlebenschance. Ich gebe zu, dass ich mich von Osram hinters Licht führen lassen habe, wie viele andere auch, und das, obwohl ich studierter BWLer bin. An Tagen wie heute gibt man soetwas nur ungern zu. Aber ich bin Kaufmann genug, um zu erkennen, dass so ein Trading wie du es zu machen scheinst am Ende keine profitable Anlagealternative ist.

Glücklicherweise habe ich nur einen kleinen Teil meines Geldes in Osram versenkt. Falls sich irgendwann doch nochmal das Blatt wendet bei Osram, könnte sowas auch mal wieder ins Plus laufen. Momentan aber hab ich - wie jeder andere auch - die Nase gestrichen voll von Osram. Wie sich deren Management in den letzten Wochen und Monaten verhalten hat, ist einfach nur das letzte. Ich hatte bis zuletzt die Hoffnung, dass man sich doch als namhaftes deutsches Industrie-Unternehmen sich nicht so herablässt, dass man seine Anleger so völlig im Regen stehen lässt und ihnen ein X für ein U vormacht. Aber man lernt halt nie aus.

Im BWL-Studium wird es in Finance (oder Marketing) nicht mal besonders oft angesprochen, dass man seine Anleger bzw. Kunden nicht öffentlich anlügen sollte. Weil es einfach so offensichtlich ist, dass dies der Super-GAU überhaupt ist. Es ist schlicht eine völlige PR-Katastrope.

Ihr kennt ja den alten Spruch: es dauert Jahre, um bei anderen Vertrauen aufzubauen. Das gilt für meine Reputation als Unternehmen und für die Produkte die ich herstelle und anbiete, und es gilt auch für die eigenen Aktionäre. Und es kann nur Augenblicke dauern, dieses Vertrauen wieder völlig zunichte zu machen.

Was deine Beschreibung der Bankenwelt angeht, die ja ach so vorsichtig umgeht mit dem Geld ihrer Anleger, naja. Wenn du ein bisschen ehrlich zu dir selber bist, dann wirst du zugeben, dass da bei dir auch viel Vertriebsgeschwafel dabei ist. Ich war selber im Studium eine Weile im Praktikum im Privatkunden/Investment-Bereich bei einer der größten deutschen Banken überhaupt. Ich will nix weiter verraten, aber wirklich einer der big player. Und ich kann deine Einschätzung nicht teilen. Dort galt die Devise, Gier frisst Hirn, und den Kunden wurden Finanzprodukte angedreht, die alles im Blick hatten, aber nicht, mit dem Geld der Anleger sorgsam umzugehen. Verkauft werden musste, was die Vertriebsleitung vorgab, und meistens waren das irgendwelche Schrottpapiere verschiedenster Machart. Oder es waren Aktien von Unternehmen, über denen schon halb der Pleitegeier kreiste, oder geschlossene Immobilienfonds, die dicht am Bankrott standen.

Ich durfte auch mal deren Trading-Room ansehen, wo wirklich Trader saßen, die im Auftrag von Kunden Gelder hin- und hergeschoben haben. Und zwei Erkenntnisse kamen mir da: erstens, erfolgreicher Trader zu sein, verlangt einen ganz bestimmten Typus Mensch, und ungefähr 95 Prozent der Normalbevölkerung erfüllt diese Anforderungen nicht. Bei den Leuten die in den Börsen-Foren so unterwegs sind, dürfte die Quote immer noch bei 75 bis 80 Prozent liegen. Und zweitens, Trading ist schlicht und einfach nix für Kleinanleger zuhause am Monitor. Man hat hier einfach keine Chance. Nicht gegen die Trading-Computer (damals grassierte das aber noch nicht so sehr), und halt auch nicht gegen professionelle Trader, zum einen deren Hardware und zum anderen deren Wissensvorsprung. Es erfordert unterm Strich eine geistige Leistung, die von Otto Normalanleger schlicht und einfach auf Dauer nicht zu erbringen ist.

Und hier nocheinmal mein Verweis darauf, dass es einen ganzen Berg von faktischen Belegen dafür gibt, dass der normale Kleinanleger mit Trading, egal auf welcher eher kurzfristig orientierten Zeitebene, keine großen Chancen hat. Die Verlustwahrscheinlichkeit im langfristigen Zeithorizont ist einfach überragend hoch. Meine 50 Euro pro Aktie die in Osram stecken haben sich vielleicht bald halbiert. Na und. Man muss dazu sagen, dass das was bei Osram die letzte Zeit passiert ist einfach ein singuläres Ereignis war. Fast schon ein black swan. Aber - gesetzt den Fall, dass Osram in Zukunft doch mal den Hintern hochbekommt und endlich mal fähige Leute bei seinen Finanzen ans Ruder lässt, kann sich das auch mal wieder ändern. Steht die Aktie in drei, oder sogar vier Jahren wider Erwarten mal wieder bei 60 Euro, ist es immer noch ein gutes Geschäft gewesen. Totgesagte leben länger, und das könnte auch für Osram gelten.

Ich hab mich nach meinem BWL-Studium übrigens  dann in die Bereiche Marketing, Unternehmensführung und (zwischenzeitlich mal) Consulting orientiert, weil ich die Atmosphäre bei den Banken einfach nur abstoßend fand. Ich kann deine Einschätzung nach meinem Einblick wie gesagt nicht teilen, und bin froh, nicht ein Teil dieser Maschinerie geworden zu sein. Einen besonderen Sinn dafür, mit Kundengeldern vorsichtig umzugehen, konnte ich dort jedenfalls bei niemandem feststellen.