war wieder richtig, aber die Ausführung mangelhaft - sechs setzen :-(
Anzeige
Meldung des Tages: Silber bei 90. Gold bei 4.600. Kupfer bei 6. – Top-Aktie im Fokus
Neuester,
zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Börsen-Forum Übersicht
Zurück
Weiter
... 19 20 21 23 24 25 ...
Antworten | Börsen-Forum Übersicht
Zurück
Weiter ... 19 20 21 23 24 25 ...
Optionen Flugschule - Pilots welcome
Beiträge:
2.496
Zugriffe: 160.347 / Heute: 35
Zugriffe: 160.347 / Heute: 35
meine Ideen immer,
hab nur gesagt, verlasst euch nicht drauf, sie eind noch/wieder in der "experimentellen Phase", da ich mein ganzes System ausgetauscht habe. Ich hatte einfach die Schnau*e voll, da man verschiedene Sachen nicht sah, wie DAX neulich der upmove, manches zu langsam, manches ein fake, aber als wahr ausgegeben, u.s.w. u.s.w. Ich habe alles gelöscht und neu aufgesetzt. Jetzt schaunmamal 1-2 Wochen, was es auswirft... EUR/GBP war n Zufallstreffer. Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer :-)
hab nur gesagt, verlasst euch nicht drauf, sie eind noch/wieder in der "experimentellen Phase", da ich mein ganzes System ausgetauscht habe. Ich hatte einfach die Schnau*e voll, da man verschiedene Sachen nicht sah, wie DAX neulich der upmove, manches zu langsam, manches ein fake, aber als wahr ausgegeben, u.s.w. u.s.w. Ich habe alles gelöscht und neu aufgesetzt. Jetzt schaunmamal 1-2 Wochen, was es auswirft... EUR/GBP war n Zufallstreffer. Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer :-)
ist mir ehrlich gesagt egal, glaube nicht, dass ich mich da eingeklinkt hätte.
Freue mich für dich, jetzt noch Verfeinerungen beim Experiment vornehmen und dann die Bankster abziehen *lach* wenns so einfach wäre
Freue mich für dich, jetzt noch Verfeinerungen beim Experiment vornehmen und dann die Bankster abziehen *lach* wenns so einfach wäre
ne is klar. Habe den Schein nicht eingestellt da ich die 3 Male davor falsch lag und nicht recht selbst drann geglaubt hatte :-)
habe bisher immer wieder festgestellt, man kann es nicht "mechanisieren", ich zumindest nicht, die letzte Entscheidung liegt beim Teilnehmer (Menschen) und ist persönliche Auslegung von Eindrücken, was hin und herschwankt.
Das ist eigentlich auch logisch, wenn ein Computer die Situation erfassen könnte, könnten wir uns an den Strand hauen :-))) Jedenfalls hab ich bisher noch kein System gefunden, was die verkorksten Bewegungen gewinnreich überlebt. Ich habe den Eindruck, die Ba..ter machen die klassischen Wendepunkte absichtlich diffus mit hoher Unsicherheit belegt. So dass die geistige Leistung hinzutreten muss, um es als ein Ganzes zu einem trade zusammenzufügen. So ähnlich wie diese Eingabecodes, wenn man sich irgendwo anmeldet, damit nicht eine Maschine 1 Mio. mal das Passwort ausprobiert, werden so ein paar verkorkste Ziffer oder Buchstaben angezeigt, die man nur durch Interpretation und Zuweisung zu einem Muster erkennt, was die Compikiste (noch) nicht ohne weiteres hinbekommt :-) Damit wird die Mustererkennung des Compis unterlaufen und man selbst fragt sich manchmal ob auf der anderen Seite Irre sitzen, die gerade aus der Anstalt entlaufen sind. So schlagen sie zwei Fliegen mit einer Klappe :-D
gute trades!
Bildrechte: public domain
habe bisher immer wieder festgestellt, man kann es nicht "mechanisieren", ich zumindest nicht, die letzte Entscheidung liegt beim Teilnehmer (Menschen) und ist persönliche Auslegung von Eindrücken, was hin und herschwankt.
Das ist eigentlich auch logisch, wenn ein Computer die Situation erfassen könnte, könnten wir uns an den Strand hauen :-))) Jedenfalls hab ich bisher noch kein System gefunden, was die verkorksten Bewegungen gewinnreich überlebt. Ich habe den Eindruck, die Ba..ter machen die klassischen Wendepunkte absichtlich diffus mit hoher Unsicherheit belegt. So dass die geistige Leistung hinzutreten muss, um es als ein Ganzes zu einem trade zusammenzufügen. So ähnlich wie diese Eingabecodes, wenn man sich irgendwo anmeldet, damit nicht eine Maschine 1 Mio. mal das Passwort ausprobiert, werden so ein paar verkorkste Ziffer oder Buchstaben angezeigt, die man nur durch Interpretation und Zuweisung zu einem Muster erkennt, was die Compikiste (noch) nicht ohne weiteres hinbekommt :-) Damit wird die Mustererkennung des Compis unterlaufen und man selbst fragt sich manchmal ob auf der anderen Seite Irre sitzen, die gerade aus der Anstalt entlaufen sind. So schlagen sie zwei Fliegen mit einer Klappe :-D
gute trades!
Bildrechte: public domain
im übertragenen Sinne, die "Buchstaben & Zahlen" stehen in den "Charttechnik" Lehrbüchern, sie werden uns aber nur selten in der einwandfreien Form durch den Markt dargeboten, irgendwo steckt immer ne Tücke drinn, entweder sie stören den Trend, dass einem schwindelig wird oder sie starten ihn aus dem Nichts, dass man nicht hinterherkommt u.s.w. u.s.w.
"Captcha", so heißen die Teile. de.wikipedia.org/wiki/Captcha
Ein solches Captcha gibts täglich vom Markt! 100pro! und wir brüten davor und einige schimpfen sogar auf die Charttechnik, sie "tauge nichts". Falsch, wenn ich keine Buchstaben oder Zahlen kenne, kann ich sie nicht einem Muster zuweisen. Die Mustererkennung, das Erkennen von Gesetzmäßigkeiten oder Ähnlichkeiten in den Chartabläufen ist damit immer zu einem Anteil eine kognitive Leistung, um die "Maschinen" einzuschränken und es uns möglichst schwer zu machen, denn jmd. der es immer erkennen würde, würde ja rasch in Geld davonschwimmen...
Aber, Bankster, macht euch keine falschen Hoffnungen, unser Gehrin ist zu erstaunlichen Leistungen in der Mustererkennung befähigt, es wird vermtl. sogar gedrosselt (kann mehr) aus welchen Gründen auch immer. Erinnere da an verschiedene Beobachtungen an Autismus erkrankter Menschen, die teils Mustererkennung leisten, die für uns "normale" nicht nachvollziehbar ist. Z.B. das berühmte Besispiel, jmd. schüttet vor den Augen eines Autisten, versehentlich eine Streichholzschachtel aus. Die Hölzer fallen aus etwa Hüfthöhe auf den Fußboden und der Beobachter murmelt "226". Der mit der Schachtel hält es für einen Scherz und zählt umständlich und lange nach, dauert fast 2 Minuten und es sind exakt 226 Hölzer, keins mehr, keins weniger. Man hat so veranlagte Autisten befragt, wie sie die Gegenstände so schnell zählen könnten. Sie sagten aber, sie würden sie nicht zählen, sondern es "sehen". Es scheint vieles möglich, was man bis dahin für unmöglich hielt...
Bildrechte: public domain
"Captcha", so heißen die Teile. de.wikipedia.org/wiki/Captcha
Ein solches Captcha gibts täglich vom Markt! 100pro! und wir brüten davor und einige schimpfen sogar auf die Charttechnik, sie "tauge nichts". Falsch, wenn ich keine Buchstaben oder Zahlen kenne, kann ich sie nicht einem Muster zuweisen. Die Mustererkennung, das Erkennen von Gesetzmäßigkeiten oder Ähnlichkeiten in den Chartabläufen ist damit immer zu einem Anteil eine kognitive Leistung, um die "Maschinen" einzuschränken und es uns möglichst schwer zu machen, denn jmd. der es immer erkennen würde, würde ja rasch in Geld davonschwimmen...
Aber, Bankster, macht euch keine falschen Hoffnungen, unser Gehrin ist zu erstaunlichen Leistungen in der Mustererkennung befähigt, es wird vermtl. sogar gedrosselt (kann mehr) aus welchen Gründen auch immer. Erinnere da an verschiedene Beobachtungen an Autismus erkrankter Menschen, die teils Mustererkennung leisten, die für uns "normale" nicht nachvollziehbar ist. Z.B. das berühmte Besispiel, jmd. schüttet vor den Augen eines Autisten, versehentlich eine Streichholzschachtel aus. Die Hölzer fallen aus etwa Hüfthöhe auf den Fußboden und der Beobachter murmelt "226". Der mit der Schachtel hält es für einen Scherz und zählt umständlich und lange nach, dauert fast 2 Minuten und es sind exakt 226 Hölzer, keins mehr, keins weniger. Man hat so veranlagte Autisten befragt, wie sie die Gegenstände so schnell zählen könnten. Sie sagten aber, sie würden sie nicht zählen, sondern es "sehen". Es scheint vieles möglich, was man bis dahin für unmöglich hielt...
Bildrechte: public domain
genug OT back to topic !
sonst krieg ich von Guido eins aufs Dach :-)
gebt und unser tägliches Captcha Ban..ster! :D
sonst krieg ich von Guido eins aufs Dach :-)
gebt und unser tägliches Captcha Ban..ster! :D
Charttechnik wäre einfach - deshalb habe ich die nie verstanden...
Wenn es so einfach wäre, würden wir alle am Palmenstrand oder wo auch immer liegen.
Komischerweise gibt es hinterher immer genug Analysten, die sagen, ja diese Umkehrvormation oder diese Tasse war doch einfach zu erkennen, da hätten sie 1000% gemacht, Aha - ja und warum haben die es nicht selbst gemacht, wenn es so einfach zu erkennen war?!?
Wenn es so einfach wäre, würden wir alle am Palmenstrand oder wo auch immer liegen.
Komischerweise gibt es hinterher immer genug Analysten, die sagen, ja diese Umkehrvormation oder diese Tasse war doch einfach zu erkennen, da hätten sie 1000% gemacht, Aha - ja und warum haben die es nicht selbst gemacht, wenn es so einfach zu erkennen war?!?
ja genau, im Rückblick sind die Muster ggf. einfach zu identifizieren. Da das Gehirn dann eine treffende Zuweisung macht und alle sagen jau, is ja logisch! konnte gar nicht anders laufen! da ist einer schlauer als der andere!
In dem Moment, in dem sie entstehen, sind sie aber nur schwer nachvollziehbar, wenn die "Zahlen" und "Buchstaben" nicht wie ein Schüler mit Schönschrift ins Heft geschrieben werden, sondern als Captcha verzerrt und verkorkst dargeboten werden, wie z.B. #535 "sample Wills". Ein anderes Bild zwecks Vergleich, was man hier täglich geboten bekommt, fällt mir gerade nicht ein. Es passt hoffe ich einigermaßen... ist ja auch nur ein Bild.
D.h. die Charttechnik ist nicht schei*e, sondern elementar wichtig, wir müssen uns hier auch von den Vorgaben der Lehbücher lösen, da diese allen Ban..tern bekannt sind und so leicht torpediert werden können. Das ist jedenfalls meine Philosophie bzw. Versuch für die Zukunft. Die Ideen können also auch völlig Banane sein, je nachdem :-) wenn sie so wie GBP verlaufen, wäre man wohl auf dem richtigen Weg. Ich bin mir sicher, mit einem System, welches nicht auf ausgetreten Pfaden wandelt, also z.B., zu verstehen, wie ein MACD funktioniert und den immer auf 12,26,9 einzustellen, weil es so in den Büchern steht u.s.w. sondern selbst Skripte zu entwerfen + kognitive Eigenleistung "Interpretation" (was die "Maschinen" nicht übernehmen können), kann man die Ban..ter knacken bzw. Strecken aus dem Hut zaubern, die vorher weder zu ahnen, noch zu sehen waren, jedenfalls nicht klar. Will ich gar nicht, mir reichen schon ein paar %%% regelmäßig...
Was das ganze bezwecken soll, liegt doch auf der Hand, nimm 100 Leute und lasse sie agieren, 90 verheizen die Kohle. Das kommt ja nicht von ungefähr, sondern ist beabsichtigt, wir ernähren die Ban..ter, denn selbst drucken, könnten sies nicht...
sag schonmal schönes WE!
Grüße
w.
In dem Moment, in dem sie entstehen, sind sie aber nur schwer nachvollziehbar, wenn die "Zahlen" und "Buchstaben" nicht wie ein Schüler mit Schönschrift ins Heft geschrieben werden, sondern als Captcha verzerrt und verkorkst dargeboten werden, wie z.B. #535 "sample Wills". Ein anderes Bild zwecks Vergleich, was man hier täglich geboten bekommt, fällt mir gerade nicht ein. Es passt hoffe ich einigermaßen... ist ja auch nur ein Bild.
D.h. die Charttechnik ist nicht schei*e, sondern elementar wichtig, wir müssen uns hier auch von den Vorgaben der Lehbücher lösen, da diese allen Ban..tern bekannt sind und so leicht torpediert werden können. Das ist jedenfalls meine Philosophie bzw. Versuch für die Zukunft. Die Ideen können also auch völlig Banane sein, je nachdem :-) wenn sie so wie GBP verlaufen, wäre man wohl auf dem richtigen Weg. Ich bin mir sicher, mit einem System, welches nicht auf ausgetreten Pfaden wandelt, also z.B., zu verstehen, wie ein MACD funktioniert und den immer auf 12,26,9 einzustellen, weil es so in den Büchern steht u.s.w. sondern selbst Skripte zu entwerfen + kognitive Eigenleistung "Interpretation" (was die "Maschinen" nicht übernehmen können), kann man die Ban..ter knacken bzw. Strecken aus dem Hut zaubern, die vorher weder zu ahnen, noch zu sehen waren, jedenfalls nicht klar. Will ich gar nicht, mir reichen schon ein paar %%% regelmäßig...
Was das ganze bezwecken soll, liegt doch auf der Hand, nimm 100 Leute und lasse sie agieren, 90 verheizen die Kohle. Das kommt ja nicht von ungefähr, sondern ist beabsichtigt, wir ernähren die Ban..ter, denn selbst drucken, könnten sies nicht...
sag schonmal schönes WE!
Grüße
w.
ist immer noch "offen short",
d.h. wie ein Jo Jo in der letzten Phase des Abwindens. Man weiß nur nicht wie lang der Faden ist :-) Daher sind nahe Longscheine allesamt sehr sehr riskant, m.M. Die bank..ter bremsen die Bewegung, um zu suggerieren, der Faden sei bereits nahe dem Ende, aber wie aus dem Nichts poppen Scheine wie DT15ZW (eine Gegenspekulation zu Guido) evtl. von .55 auf .80+, mag sein, mag nicht sein, sie sind aber auf der Seite der aktuellen Bewegung. Schaunmamal, wie die Ban..ter es auflösen :-)
d.h. wie ein Jo Jo in der letzten Phase des Abwindens. Man weiß nur nicht wie lang der Faden ist :-) Daher sind nahe Longscheine allesamt sehr sehr riskant, m.M. Die bank..ter bremsen die Bewegung, um zu suggerieren, der Faden sei bereits nahe dem Ende, aber wie aus dem Nichts poppen Scheine wie DT15ZW (eine Gegenspekulation zu Guido) evtl. von .55 auf .80+, mag sein, mag nicht sein, sie sind aber auf der Seite der aktuellen Bewegung. Schaunmamal, wie die Ban..ter es auflösen :-)
kommt der EUR nicht so richtig aus dem Quark short und es fällt mal wieder schwer, es einzuschätzen, daher mach ich da erst mal nichts...
lebt immer noch :-))) Wahnsinn! @Guido, ich drücke die Daumen auf .30+
1,358 ist echt n harter Brocken als Unterstützung. Mit der Zeit haben die ban..ster sie weichgekocht, kann mir einfach nicht vorstellen, dass sie die nicht piercen, hmm
hab den Schein nicht, irgendwie war ich mir nicht sicher und ich hätte gegen Guido spekulieren müssen, das war mir nicht recht :-) Denn nur die Raffgier der Ban..ster DT130A und damit die longies einzuheimsen, eröffnete die Gegenspekulation, im Moment des Exitus, zu profitieren. Perverses Spiel...
Es gibt keine neuen Beiträge.
|
