Novonix - Phönix aus der Kohle?

Ich eröffne den Thread mal mit den Liedzeilen von Yoris Lied Signal :-).

Kann mich irgendjemand hören?
Das ist mein Signal
Ist da draußen irgendwer?
Das ist mein Signal
Kann mich irgendjemand hören?
Ganz egal wie weit entfernt
Ist da draußen irgendwer?
Ich geb nicht auf bis du es hörst
Das ist mein Signal

Gibt es hier Novonix Aktionäre? Ich würde mich gerne mal informativ austauschen.

"Zurück zu Verbrenner und Hybrid Ford vollzieht Kehrtwende bei E-Autos
Stand: 16.12.2025 10:02 Uhr
Der US-Autobauer Ford streicht sein E-Auto-Angebot zusammen und schreibt knapp 20 Milliarden Dollar ab. Der Traditionskonzern will sich künftig verstärkt auf Modelle mit Verbrenner- und Hybridantrieb konzentrieren."
www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/...-hybride-100.html

"Vorschläge erwartet Was plant die EU-Kommission beim Verbrenner-Aus?
Stand: 16.12.2025 03:03 Uhr
Die EU-Kommission will heute Vorschläge für Änderungen am Verbrenner-Aus vorstellen. Noch ist unklar, was das konkret heißt - doch während von den Grünen Kritik kommt, feiert die EVP bereits das Ende der Vorgabe."
www.tagesschau.de/wirtschaft/verbrenner-aus-eu-102.html

---> Wer benötigt jetzt eigentlich noch große Mengen Graphit?  

Produktion wird auf 2027 verschoben...

www.tipranks.com/news/...rack-for-industrial-graphite-in-2026

findet man leider nicht. Aktuell gibt es ja nur die Kurzmitteilungen, und Panasonic bleibt ja erstmal Kunde. Die Frage ist aber: gibt es jetzt Verschränkungen bei der Umsetzung von Enterprise und im Finanzierungsplan? Im Social media wird ja schon wieder polemisch zu Burns rumkommentiert. Aber diese extrem vorsichtigen Schritte, u. a. bei den Finanzierungen, bei den Miet- und Kaufverträgen, das zahlt sich immer wieder aus (Kore, Stellantis, DOE-Trump). 

Trotzdem blöd - ich wollte jetzt beim nächsten Tiefstand den letzten Kauf setzen, und die Position als aufgefüllt betrachten, jetzt kommt schon wieder Gegenwind. Keine Ahnung wie präzise die Analysten ihre Kursziele ermitteln, aber 0,58 AUD sind schon echt schwach, und könnten das ohnehin viel zu dünne Kaufverhalten (hohe spreads) weiter beeinflussen. 

Ich weiß es natürlich nicht, aber " required to meet Panasonic’s specific material standards" also wir müssen die anspruchsvollen panasonic standards erst einmal erfüllen können, klingt nach: Wir sind noch nicht dort, wo panasonic als Kunde uns haben möchte. Wir brauchen noch Zeit.
Mir gefallen solche Meldungen gar nicht....Hatte NVX eig weiter eingeschätzt...von 2026 auf Q3/4 2027 alter Schwede

War ein alter, ein sehr alter Tipp vom Aktionär, da wiederum von Florian Söllner.  

soll von VW weniger Geld erhalten, es wird vorsichtiger kalkuliert und Arbeitsplatzgarantien über 2023 hinaus gibt es wohl auch nicht.
Aber sie haben Lieferverträge für Kathodenmaterialien geschlossen, das sollte auch hier für Sicherheit sorgen. Ein Dipp auf 0,33 AUD wäre noch drin.

unter dem neuen Ceo haben sie sich eine Option auf das Nachbargrundstück gesichert.
Der Kurs ist so niedrig, weil immer noch ein Scheitern eingepreist wird. Das Unternehmen passt aber stets seine Skalierungsstragtie an die sich ändernden Marktlagen an. Das haben sie in der Vergangenheit sehr sensibel und erfolgreich gemacht und nun schon wieder.
NVX ist jetzt an einem neuralgischen Punkt, sie müssen den Fahrplan für die Hochskalierung einhalten aber gleichsam anpreisen, dass die Abnehmer schieben.
 
Wenn man sich zum Vergleich die Geschichte um Magnis ansieht, angefangen mit Nobelpreisträger Witthingham, einem Unispinnoff mit ZUgrigg auf gutes Personal und F&E, ein Supergebäude/ -standort, eine finanzierte Anlage, Politiker die eine DOE-Förderung promoten haben; und voll gegen die Wand gefahren.

Sowas, insbesondere weil beide australischstämmig sind, schreckt natürlich ab. Auf der anderen Seite agiert die NVX-Führungsriege immer mit Bedacht auf Risikominimierung.
Ich hoffe, wir erfahren bald etwas über die angepasste Strategie und sie in den bisherigen Zeitplan passt.    

Fliegen wohl  aus der nasdaq wieder raus...

www.boerse-express.com/news/articles/...nooga-deal-fix-883033

Der DOE Kredit soll innerhalb der nächsten 3,5 Monate beantragt werden.
Für das neue Grundstück läuft die DD-Frist bis September.
Also kollidieren diese beide Termine schon einmal oder die Bewertung, die Standortanalysen für Bend kriegen sie schneller hin.

Das Powercoabkommen gilt als bindend; Auszahlungsvoraussetzung solcher DOE-Kredite, ich denke das wird hier auch gelten, ist der Nachweis, dass ein Großteil der zukünftigen Produktion also der output der durch den DOE-Kredit finanzierten Produktionsstätten über einen definierten Zeitraum verkauft ist.

Ideal ist, wenn binding offtake = der output über definierten Zeitraum gem. DOE 

Das habe ich aber noch nicht eindeutig in den Unterlagen finden können.

Aktuell scheint Panasonic bei allen in Frage kommenden Produzenten Druck zu machen. Sie wollen, so wie ich es verstanden habe, recht schnell ans das Anodenmaterial.
Man kann also nicht daraus ableiten, ob sie von der Option der Kürzung, weil NVX schon einen Termin gerissen hat, Gebrauch machen, oder das Offtake sogar noch erweitern.

Jenseits dessen erwarte ich zeitnah eine Ankündigung aus den Rüstungssektor, der gerade großräumig Mischmaterialien einsammeln will.

VW kippt die EV-Produktion in Chattanooga. Scheint bis jetzt aber keinen Einfluss auf NVX zu haben. Ich hoffe, das bleibt erstmal so.
Powerco scheint an seiner Timeline in Kanada festzuhalten. Laut Blume soll es möglich sein, auf einer Anlage alle Batterieformate herzustellen
und sie halten weiterhin es Material-offen, wenngleich sie auch an Anoden für Sodium-Ionen-Batterien experimentieren. 

Die Antworten auf die anfänglichen Fragen fand ich ausweichend und unangemessen. OK die Antworten sind zwar nachvollziehbar aber irgendwie den Rezipienten ggü. unangemessen.
Aber im Schlussvortrag wurde dann die für uns wesentlichen und anstehenden Risiken hinreichend präzise dargelegt.
Lohnt sich durchzulesen .

seekingalpha.com/article/...areholder-analyst-call-transcript

letzten Abschnitt durch den Übersetzer zu jagen und so meinen Reim drauf zu machen...Naja nichts halbes und nichts ganzes....Hast Du eine Meinung dazu? Ich war der, vielleicht Naiven Ansicht, dass die bei Novonix alle Herstellungs-Komponenten ihr eigen nennen. Aber so sind die zur Herstellung des synth. Graphite benötigten Öfen also nur geliehen sozusagen .....ich hoffe die Herstellung läuft irgenwann zeitnah an um dann vor allem diese doch recht hohe Steuergutschrift zu bekommen...das sehe ich zumindest mal als echt positiv an....

NVX benutzt ja regelmäßig den Begriff "proprietär" , es handelt sich also um Öfen, die ausschließlich für NVX und nach Ihren Vorgaben gefertigt werden.
Da es sich um individuelle Konstruktionen im Anlagenbau handelt, für die es weder eine Norm noch einen bereits gültigen anerkannten Stand der Technik gibt, müssen sie so lange nachgebessert werden, bis sich der Werkserfolg einstellt. 
Damit sind die Öfen auch nur für NVX gedacht, und dürfen aus juristischer Sicht - ohne hier lange auf Urheber- und Nutzungsrechte einzugehen - nur von ihnen eingesetzt werden. Wahrscheinlich sind sie auch gekauft, ist aber nicht so wichtig. wichtiger ist, dass der Vertrag Herstellung, pünktliche Versorgung und Wartung sicherstellt. 

Wer sich mit Thermodynamik, Verbrennungstechnik auskennt oder vielleicht Erfahrungen mit seinem Kamin- oder Pizzaofen oder auf der Rennstrecke gesammelt hat, wird anerkennen, wie schwierig es sein kann, den Ofen im optimalen Wirkungsgrad zu betreiben. Beim Kaminofen auch beim Vergaser ist das nur über eine kurze Dauer optimal. Im industriellen Gebrauch muss sich der Maximalwert (resourcen- und materialschonend) aber bei jedem Abbrand und über die definierte Dauer ergeben. 
Je kleiner die Kammer desto einfacher. Eine Vergrößerung der Dimensionierung, so wie hier um 60%, ist enorm schwierig. 
Daher darf man auch noch daran zweifeln, ob das alles so planmäßig klappt. Der CEO nährt ja hier Hoffnungen, ob die jetzt deckungsgleich mit den Teilschritten der Ingenieure ist, sollen wir ja in wenigen Wochen erfahren.
Sobald das positiv gelöst ist, müsste es deutlich vorwärts gehen.

ich habe mir nun mehrfach die Stelle zwischen 45 - 48 min angehört, um irgendeine Subnote aus den Formulierung und Betonungen zu finden.
Ich denke, er ist sich recht sicher und gleiczeitig will er vermeiden, dass es zu aufgebauscht klingt. Sofern das ehrlich und keine Hochleistung an Schauspielerei ist, um Unvermögen zu kaschieren, ist mir sowas eigentlich am liebsten -

youtu.be/ghA27miKQJg?t=2703

ja klingt authentisch und ernst gemeint. Man kann aber aus so einer Audioaufnahme keine Glaubwürdigkeit ableiten. Wichtiger ist ob das stimmt was er so sagt. also die Fakten. dass das mit der US-Regierung auch aktuell nicht schlecht läuft, förderungs- und supportmäßig überrascht mich schon positiv. das es geopol. und unternehmer.  risiken gibt, ist ja nix neues. china langfristig aufholen kein Problem? - ok wir werden sehen.

im Juli muss NVX einen Aktivitäten- und cash flow-report bei der ASX vorlegen. Ich hoffe, wir erhalten dann Informationen über den Fortschritt der Kalibrierung des großen Ofens.
Falls nicht wird das die Durststrecke noch ein weiteres Mal verlängern.  

die heutige Meldung ist ziemlich genau die Antwort auf meine Fragen an die IR. Die modifizierten Teile wurden in dem großen Ofen eingebaut und die Probe ist raus.
Es ist ist trotzdem ein Unterscheid ob eine gute Probe rausgeht oder ob vier solcher Massenproduktionsöfen durchlaufen. Wichtig ist erstmal, dass das Ingenieurtechnische geklappt hat.
Edmonds ist als CFO deutlich überqualifiziert, was ja erstmal gut ist. Natter ist aber mittlerweile zu alt. Ich denke das Personenkarussell haben sie vor dem Reporttermin an der ASX gemacht, damit das  nicht im Zusammenhang mit möglicherweise sehr schlechten Zahlen steht.
Die Rückmeldung von Panasonic dürfte sich wohl bis Q4 hinziehen, und für den DOE-Loan müssen sie die due diligence finalisieren; die technical due diligence können sie jetzt einigermaßen oder evtl. sogar ganz abschließen. Was die Risikominimierung anbelangt ist man jetzt eine ordentliches Stück weiter. Ich denke, sie werden viele Proben an den battery hub nach Ohio senden.

"neue Aktien weit unter Marktwert"


www.ad-hoc-news.de/boerse/news/ueberblick/...hoehung/69559969

das sieht natürlich so aus, als würde der Probenversand erstmal zu keinem MOU geführt haben. Dann das Timing: Im Juli muss die Wirtschaftlichkeitsberechnung bei der ASX eingereicht sein; vorher geht der CFO, dann eine KE mit diesen Metriken.  All das sieht schlecht aus.
Es wurden aber nur 12,7 Mio € zu solch schlechten Konditionen (insbesondere die Prov ist heftig) aufgenommen. Was bedeutet das? Entweder es ist echt ziemlich schlecht - oder man nimmt solche Konditionen in Kauf, weil die Summe im Verhältnis zu dem was noch kommt gering ist und die Zeit drängt. Die DOE-Auflagen sind Fortschritte, Offtakes und Eigenkapital.
Das zu erfüllen, sei ja laut Ceo alles machbar.
   

mal im ernst, dass haut man doch nur raus, wenn man das Geld JETZT dringend braucht. Was nicht unbedingt gleich was dramatisch schlechtes bedeuten muss. Aber anscheinend ist der deal JETZT wichtiger als die kursauswirkungen. vermute, dass nägel mit köpfen machen jetzt wichtiger war als das türklinkenputzen bei investoren und banken. für altaktionäre wie unsereins ist es natürlich bitter - es sei, es rentiert sich iwann

Bullishe These (und durchaus den beiden Vorrednern folgend): die brauchen Brückenfinanzierung für den Zeitraum x bis zur Panasonic-Qualifizierung bzw. DoE-Closing. Und x = ob der geringen Summe und dem verbleibenden Zeitfenster bis H2 2027 abzüglich Hochlauf bestenfalls könnten das nur ein paar wenige Monate sein . Und wie schon gesagt wurde - alles machbar  

Der aktuelle cash burn (ohne die Kostenmehrung beim Nachbessern der großen Öfen) liegt bei 5 - 6 Mio USD p. M.
Der letzte cash Bestand wurde mit 57 Mio USD Ende Q1 angegeben. Die KE macht 15 - 16 Mio USD aus.
Eventuell ist das nur gemacht worden, um beim australischen Report Im Juli in einem Abwasch sowohl die technisch, operative Performance als die wirtschaftliche Tragfähigkeit bis zum Jahresende zu belegen (PWC hat ja noch die going concern drin gehabt). Also kurzfristig alle Bälle aus dem 16m-Raum  getreten.
Dann blieben aber immer noch die Auflagen der DOE offen. Angenommen die technischen Schritte sind erfüllt, die Umweltverträglichkeit nachgewiesen, die Offtakes von Powerco und Panasonic sollten für den ersten Step reichen, dann fehlte aber immer noch eine Absicherung durch ein - zwei weitere offtakes.
Das an deren Stelle eine staatliche verbürgte Garantie durch eine Bank gestellt wird, kann ich mir nicht vorstellen. Denn Sie müssen, um das DOE-Darlehen zu ziehen, Eigenkapital nachweisen und das wird man mit Vorfinanzierung des Umsatzes von 2028 - 2031 machen wollen.

Dieses Aufschieben wurzelt fast komplett in dem turn durch die Republikaner. Erst Kore, dann Stellantis, dann VW, ggf. GM - all das nervt einfach nur.
Die Kanadier machen es mit Carney deutlich besser, was den zukünftigen Verkauf von Graphite anbelangt.
Wenn allerdings die Cpacs erst UK, dann Frankreich und irgendwann auch Deutschland flippen, wird man den Anschluss an Asien nicht mehr schaffen. 
Insbesondere weil die Parteien wie AFD, UK Reform, FR deutlich chinafreundlicher als die EU sind. Auch wenn mir was anderes wünsche, kann 2027 auch noch hart werden.

" Fairly large pipeline of new customers, new applications that are behind it that we're not public with yet, but they're right behind these announced contracts. Do I anticipate being able to announce new customer contracts in the next six to 12 months? Absolutely. This chart on the right-hand side gives you just a little bit of context of the volumes we're talking about. The two initial contracts that we have, Panasonic and PowerCo, are represented in the green line around 10 kilotons- 11 kilotons of total need, total capacity. We are in discussions with a lot more customers, more than just those two initial customers, that essentially is 3x what our planned
capacity is. We have a very large pipeline in there. Of course, we're not going to land all of those contracts, but we certainly by 2030-2032."

Sollte es jedoch anders kommen und O´Kronley liefern – dann wäre das ein starkes Signal. Jedenfalls haben sie aktuell den Ankauf oder die Pacht des Nachbargrundstückes etwas gebremst,
um den cash burn zu reduzieren.

de.investing.com/news/company-news/...ausgewahlt-93CH-3644435