Northland Resources

forum-media.finanzen.net/forum/smiley/smiley-frown.gif" style="max-width:560px" />

lasst mich nicht mit dem Griechen hier alleine! :))

Schwabe

mein bid auf 7 war noch nicht dran......

gelinkt worden in Frankfurt mit ihren mehr als sehr unbedachten Stop-loss.

Na ja, wie kann man auch, das war doch klar das man da abgezockt wird.

der kahn liegt hinten schon gut tiefer!

find das sehr spannend

narvikhavn.modulnet.com/k3/cam3.jpg

anders vorgestellt, wie die beladen, irgendwie mit Förderbändern oder so.

Kennt sich da jemand aus, wird das immer so gemacht?

Das ist nur eine provisorische Lösung, so zu beladen, weil weder Lagerkapazität noch Infrastruktur bis dato in Narvik vorhanden sind, soll erst nach und nach geschaffen werden...wenn Kohle da ist...;)

bzw. die entsprechenden Hafen-Anlagen drauf an.
So wie hier wird es gemacht wenn die Infrastruktur noch nicht vollständig ausgebaut ist.
Denke die werden bei erfolgreicher Finanzierung dann einen entsprechenden Terminal erstellen. Aber bei aktueller Förderquote ist das noch nicht von Nöten.

man von Hand auflädt^^

http://www.netzeitung.de/articleimages//74/74143933488319478580.jpg

http://www.google.de/...art=0&ndsp=27&ved=1t:429,r:1,s:0,i:82

besser, vielen Dank eckzins.

Ich hoff sie bekommen bald Kohle damit die Schiffe nur noch so rein und raus flutschen.

das orderbuch in oslo mal so verkehrt nicht aussieht...panik sieht anders aus

ich kann immer nur wiederholen, was hier für ein Gedankenfehler entstanden ist.
So wie es bis jetzt steht, sind verständlicher Weise nur die "Projekt-Gesellschaften" unter den Gläubiger-Schutzschirm geschickt worden, aber nicht Northland selber.

Und man muß die Werthaltigkeit sehen.
Da wir Aktien von Northland halten würden wir auch im Falle einer VEräußerung des Projekts enorm profitieren und einen gewaltigen Kurssprung haben.

Du sagst es, ich denke ohne schlaggebender News wird der Kurs zwischen 8 und 9 cent pendeln

Erklärt mir doch lieber einer mal, warum das Ding seit gestern nicht mehr gehandelt wird.

weil dort die Aufsichtsbehörde anscheinend irgend einen Regleverstoß zu munieren hatte.
Genau weiß das niemand.
Die Kanadier sind da eh mehr als komisch.

inkl. Hintergrundanalyse...

www.nsd.se/nyheter/artikel.aspx?ArticleID=7466912

Also ich verstehe hier so einiges nicht bei sehr vielen Anlegern.

Schon mitbekommen das nicht Northland unter einen Schutzschirm gegangen ist, sondern nur die dem Projekt zugeordneten und extra gegründeten Tochterunternehmen !?

Sollte hier im unwahrscheinlichsten Fall das Projekt veräußert werden, selbst weit unter Preis bekommen wir einen sehr kräftigen Kursanstieg.

Kommt einen Zwischenfinanzierung, haben wir einen Kurssprung.

Kommt ein großer Investor oder der Staat, rappelt es um ein vielfaches.

Northland hat mit dem Projekt gewaltige Werthaltigkeiten in der Hand von momentan ca. 900 Millionen ! Das ist keine Wunschvorstellung oder Irrglaube, sondern das ist Realität und kein Investor kommt hier so einfach her und würde das alles für ein Apfel und ein Ei bekommen, das ist totaler Humbug !

Ein Investor bekommt sicherlich eine entsprechende Beteiligung und gewisse Extras, aber der bekommt nichts geschenkt, denn dafür sind wir schon viel zu weit und dafür steckt zuviel in der Erde dort !

das steht im wo forum, beitrag von OrpheusAusDerAsche und wenn der tipps ab gibt ist das ein guter Kontraindikator *lach*

Alles sehr viel Geschwaffel.

Wie hieß die Alles verheißende Firma letztes Jahr noch mal, die ähnlich dann noch ein paar Tage in Deutschland gehandelt wurde, obwohl Toronto für immer dicht gemacht hatte?
War ein Chinesischer Bambus-Betrüger ..., glaube ich.

Bambus-Betrüger zu tun ham, soweit sollten wir hier schon sein.

Zum expedited review process ein wenig Info direkt von der TSX:

www.tmx.com/en/pdf/Policy5-3.pdf

Punkt 8, Mergers, Aquisitions, Reorganization...

Das scheint ein ganz normaler Vorgang zu sein dass das Unternehmen nun verschiedene Unterlagen vorlegen muss, die die geplante Rekonstruction beschreiben...so verstehe ich das zumindest.

LG eckzins