Northland Resources

versteh nicht was du meinst. Alles so geblieben, wie es seit Tagen hier besprochen wird, außer mit einem Re-Split 1:100... was soll daran jetzt die!!!! Verarsche sein.

Im Gegenteil. Das macht die Aktie a) wieder für Institutionelle Investoren interessant
und b) kann sie wieder in Kanada gelistet werden

kommt auch so . Egal ob mit oder ohne Resplit...hat alles sein Vor - und Nachteile. Die Zockerfantasie schwindet freilich, wenn man den Wert nun zu nem Langfristler "züchten" will.

ein Split macht aufgrund des delisitngs in CDN Sinn.

Hier wird aber "nur" von den bestehenden 514Mio Aktien gesprochen/geschrieben.

"Entscheidung, einen Reverse-Aktiensplit der ausgegebenen Aktien der  Gesellschaft durch den Austausch von 100 alten Aktien gegen 1 neue  Aktiensplit genehmigt Umstrukturierung und damit den Austausch aller  514.178.899 Aktien der Gesellschaft gegen 5.141.789 neuen Aktien;"

 

Wo sind denn die "vorgesehenen Bondsanteile( Immerhin rund 8 Miliarden Aktien" ? werden die auch gesplittet?

Die Split die ich kenne und gesehen/mitgemacht haben ,sind erst mal nach Bekanntgabe abgetaucht,bzw,danach tiefer gewesen als VOR dem Split.

Aber ich bin ja nur ein Panikmacher ;)

schneller als gedacht!

das steht da drin..

5.1 Das genehmigte Kapital (die für die Vermeidung von Zweifeln nicht umfasst das Grundkapital) wird auf eine Million 102.657 kanadischen Dollar und neunundzwanzig Cent (CAD 1,102,657.29) setzen."

"5.3. Der Vorstand ist ermächtigt, für einen Zeitraum von fünf (5) Jahren ab dem 8. Juli 2013, zu:

(I) Steigerung des derzeitigen Grundkapitals der Gesellschaft einmal oder mehrmals bis zur Höhe des aktuellen genehmigten Kapitals der Gesellschaft, wie in Artikel 5.1 der vorliegenden Satzung, durch die Ausgabe von neuen Aktien, die die gleichen Rechte wie die bestehenden Aktien;

(Ii) in einer oder mehreren Tranchen innerhalb des genehmigten Kapitals erteilen:

(A) Optionsscheine (Warrants ist zu den ursprünglichen Inhabern dieser in ihrer Eigenschaft als Inhaber von erstrangigen Anleihen, die von der Gesellschaft ausgegeben wurden), die ihre Inhaber zur Zeichnung neuer Aktien, die die gleichen Rechte wie die bestehenden Aktien und die eine Höchstgrenze für die Gesamtinvestition Buchführung berechtigen Nennbetrag (Paar comptable) von 158.117 kanadischen Dollar dreißig Cent (CAD 158,117.30);

(B) Wandelanleihen, die ihre Inhaber zur Zeichnung neuer Aktien, die die gleichen Rechte wie die bestehenden Aktien und die eine Höchstgrenze für die Gesamtinvestition rechnerischen Wert (Paar comptable) von 786.793 kanadischen Dollar berechtigen zweiundsiebzig Cent (CAD 786,793.72) und

aber Joey hat hier eine GANZ berechtigte Frage:

"Normal ändert ein RS nicht das Aktienkapital. Hier aber doch gleichzeitig ein Kapitalschnitt."

und zwar auf: 51.000 CAD

und dann noch die "Erlaubniss" in den nächsten 5 Jahren Aktien auszugeben ?

 

5.3. the Board is authorized, for a period of five (5) years from 8 July, 2013, to:

(i) increase the current share capital of the Company in one or several times up to the amount of the current authorized share capital of the Company as set forth in article 5.1 hereof, through the issuance of new shares having the same rights as the existing shares;

(ii) to issue in one or more issuances within the authorized share capital:

(a) warrants (being warrants issued to the original holders thereof in their capacity as holders of first lien bonds issued by the Company) which entitle their holder to subscribe for new shares having the same rights as the existing shares and representing a maximum aggregate accounting par value (pair comptable) of one hundred and fifty-eight thousand one hundred and seventeen Canadian Dollars thirty cents (CAD 158,117.30);

(b) convertible bonds which entitle their holder to subscribe for new shares having the same rights as the existing shares and representing a maximum aggregate accounting par value (pair comptable) of seven hundred and eighty-six thousand seven hundred and ninety-three Canadian Dollars seventy-two cents (CAD 786,793.72); and

(c) new shares, warrants or stock options which entitle their holder to subscribe for new shares having the same rights as the existing shares and representing a maximum aggregate accounting par value (pair comptable) of fifty-one thousand four hundred and thirty-six Canadian Dollars thirty-one cents (CAD 51,436.31).

Antworten darauf?

Wenn die das Aktienkapital runter nehmen würde sich eine Kapitalrückstellung ergeben (buchtechnisch). Vielleicht macht man das um die Zahlen aufzuhübschen, damit man Käufer für die Bonds findet ?

Eine andere Frage quält mich da schon mehr. Resplit.....werden die Aktienoptionen auch angepasst, oder können die nach dem Resplitt die ca. 8 Mrd. Aktien für die Anleihegläubiger ausgeben??? Wenn die Altaktionäre nach dem Split 5 Mio. Aktien haben...... Hab da noch nichts gegenteiliges gefunden.

 

es wird nachteilig für die Aktionäre sein....kurz gesagt...die Aktie ist verbrannt...man sieht das auch hier im Forum....die Optimisten haben sich zurück gezogen..

werden die nach meiner Lesart genau so gesplittet Joey

(A) Optionsscheine (Warrants ist zu den ursprünglichen Inhabern dieser in ihrer Eigenschaft als Inhaber von erstrangigen Anleihen, die von der Gesellschaft ausgegeben wurden), die ihre Inhaber zur Zeichnung neuer Aktien, die die gleichen Rechte wie die bestehenden Aktien und die eine Höchstgrenze für die Gesamtinvestition Buchführung berechtigen Nennbetrag (Paar comptable) von 158.117 kanadischen Dollar dreißig Cent (CAD 158,117.30);

(B) Wandelanleihen, die ihre Inhaber zur Zeichnung neuer Aktien, die die gleichen Rechte wie die bestehenden Aktien und die eine Höchstgrenze für die Gesamtinvestition rechnerischen Wert (Paar comptable) von 786.793 kanadischen Dollar berechtigen zweiundsiebzig Cent (CAD 786,793.72) und

unseren 5,... Prozent

bei voller Verwässeung 11 Euro wert...

Und ob voll gewandelt wird ;-) schaun ma mal...

Desweiteren wird der Wert der Firma bis 2014 sehr wohl steigen. Bis jetzt sind noch nicht einmal die Erzvorkommen in den Firmenwert eingerechnet. Dürfte nach Vollfinanzierung dann wohl nachgeholt werden...

Rechte bezüglich der Aktien ja. Bis zu einem Höchstbetrag....auch klar, aber die Aktien haben ja wie in der Meldung steht keinen Nennwert!? Kann man also glauben oder nicht. Sicherlich haben die wo geschrieben, dass bei völliger Verwässerung die Altaktionäre 5,14 % haben. Nur ob das so bleibt?

investieren...

DAS kann ich aber so NICHT herauslesen.

es ist "nur" von den 514 mio Aktien die Rede!

und die Bondsanteile wurden ja noch NICHT gezeichnet! (dazu benötigt man ja eine HV!)

Also,wo bitte siehst du das die "angeblichen 8 Miliarden Bondsanteile" schon eingepreist sind?

und noch was,egal was so mit der NL passiert,mit den 2,20 oder von mir aus 22,00 Euro...ist ne Milchmädchenrechnung,

Im moment sind die Produktionskosten annähernd so wie wie der Verkaufspreis.

Wie hoch war die Schuldenlast?(im Februar meine ich) rund 900 mio?

Sind die nun plötzlich weg? Resplit? :)))

 

das es seine Richtigkeit hat. Denke hier hätten größere Investoren jetzt schon die Reissleine gezogen und wir würden das am Kurs sehen. Man kann sicher davon ausgehen, dass die Information bei den größeren Anlegern, die nur Aktien halten, schon angekommen ist.

dies sind die anleihen... second


B) Wandelanleihen, die ihre Inhaber zur Zeichnung neuer Aktien, die die gleichen Rechte wie die bestehenden Aktien und die eine Höchstgrenze für die Gesamtinvestition rechnerischen Wert (Paar comptable) von 786.793 kanadischen Dollar berechtigen zweiundsiebzig Cent (CAD 786,793.72) und

wenn die Anleihen gewandelt werden...

das nur ein Teil gewandelt wird.. Für den Rest kassieren sie Zinsen, bis die Anleihe abgelöst wird. Das ist der Plan den ich erkennen kann...

sind denn die 8 miliarden "Wandelanleihen Bonds" schon gezeichnet? ;)

WANN werden die denn gezeichnet?

 

stehen wir fair immer noch aktuell bei 10-11 Euro nach Split..

das habe ich nicht gesagt...