Das sieht man an dem Windicator der Zeitschrift "WindPower Monthly". Dazu merkt die Zeitschrift noch an, dass sich die Wettbewerbsfähigkeit von Onshore-Wind im letzten Jahr deutlich verbessert hat durch die bekannt gewordenen Baukosten für zwei neue Atomkraftwerke (USA und Großbritannien), die zeigen, dass Onshore-Wind billiger ist wie Atom. Bis auf Biomasse in einigen Regionen ist Onshore-Wind die billigste Erneuerbare-Energiequelle.
Das sind nicht meine Anmerkungen, sondern die Feststellungen von "WindPower Monthly".
Hier die Top 15-Länder nach Turbinenkontrakten vom Windicator Stand Ende 2013:
1. USA 3,4 GW
2. Deutschland 1,5 GW
3. China 1,5 GW
4. Brasilien 1,5 GW
5. Kanada 1,0 GW
6. Großbritannien 1,0 GW
7. Südafrika 0,9 GW
8. Schweden 0,7 GW
9. Indien 0,4 GW
10. Rumänien 0,4 GW
11. Türkei 0,4 GW
12. Mexiko 0,4 GW
13. Uruguay 0,4 GW
14. Irland 0,3 GW
15. Philippinen 0,3 GW
Ende 2013 gab es laut dem Windicator insgesamt 16,8 GW an Turbinenkontrakten. Hier mal die Aufteilung nach Kontinenten:
Amerika: 7,2 GW
Europa: 5,5 GW
Asien: 2,6 GW
Afrika: 1,3 GW
Pazifik + Australien: 0,2 GW
Der Link dazu:
www.windpowermonthly.com/article/1287358/...pite-slower-growth
("Windicator: Wind passes 300GW milestone despite slower growth")