Nordex Akte X

wirtschaft.t-online.de/...bald-der-oelpreis-/id_54727780/index

"...Der Crash-Prophet Roubini sieht den Ölpreis im Falle eines Krieges bei "170, 180, 200 US-Dollar" pro Barrel, und verweist auf die weitreichenden Konsequenzen für die globale Wirtschaft: "Die letzten drei schweren weltweiten Rezessionen hatten ihre Ursache in geopolitischen Verwerfungen im Mittleren Osten, welche den Ölpreis steigen ließen" erklärte der Ökonom in dem Magazin...."

Allerdings wird dann Wind und Solarenergie gefragt sein wie nie zu vor genau so die Elektromobilität!

Gewinner wären die Rüstungsindustrie und regenerative Energien.

www.nw-news.de/owl/regionale_wirtschaft/...eue_Windraeder.html

"...Die Investoren stehen schon jetzt Schlange. Allein der kleinen Stadt Bad Wünnenberg im Kreis Paderborn liegen bereits Anträge für 80 Windräder vor.

In Städten und Gemeinden gebe es eine verstärkte Diskussion um die Ausweisung von zusätzlichen Flächen für die Nutzung der Windenergie, sagt Michael Ganninger, zuständiger Dezernent bei der Bezirksregierung. Er erwartet in absehbarer Zeit eine "zweite Welle von Anträgen". Grund sei die Atomreaktorkatastrophe in Fukushima und der von der Bundesregierung geplante schrittweise Atomausstieg in Deutschland. Obwohl der Kreis Paderborn in OWL zu den Hochburgen für Windenergie in NRW gehört und in Altenbeken schon vor 20 Jahren die erste Anlage errichtet wurde, rege sich erst heute Widerstand gegen neue Windräder, sagt Werner Wiepen verwundert, der bei der Stadtverwaltung Paderborn für Stadtplanung zuständig ist...."


Anträge für 80 Windräder in Bad Wünnenberg?
Das ist ja mal heftig! Deutschland wird jetzt mit Windenergie zugepflastert und das ist auch gut so! Warum? Weil es sich lohnt wie man sieht!

In Schottland will man also 10 Windparks für 1 Milliarde Pfund bauen!

www.renewableenergyfocus.com/view/24452/...-farms-in-scotland/

Burcote Wind plans 10 wind farms in Scotland

12 March 2012
Burcote Wind plans to invest £1 billion in 10 wind farms across Scotland, which could create nearly 600 jobs.

By Kari Williamson

The renewable energy developer plans to develop 10 wind farms at locations across Scotland, from Aberdeenshire to Dumfries and Galloway, totalling nearly 800 MW of installed electricity generating capacity..................

 

Der US MarktforscherLux Research Inc. vertritt in seiner Studie aus dem Okt. 2011 die These, dass die Windkraft in wenigen Jahren mehr CFK nachfragen wird als der Flugzeugbau ( "Wind energy, powered by stringent renewable energy standards and larger installations offshore, will overtake aerospace as the largest user of advanced composite materials. The overall market for advanced composites – based on carbon fibers, carbon nanotubes, and graphene – more than triples to $25.8 billion by 2020." 

http://www.leichtbau-netz.de/ 

 

... Nordex macht vor mit der N117 als Vorreiter für das zukünftige Offshoregeschäft von Nordex?

news.xinhuanet.com/english/business/2012-03/13/c_122825831.htm

"...Wind energy is the largest source of non-hydroelectric renewable electricity in the U.S., contributing 61 percent of the nearly 200 gigawatthours of non-hydroelectric renewable generation in 2011, according to the report.

In an earlier report, the EIA expects wind and biomass to dominate predicted increases in US renewable power generation, excluding hydropower.

In its Annual Energy outlook 2012, the agency estimates that increased generation from renewable energy resources in the power sector will account for 33 percent of total electricity generation between 2010 and 2035. The share of non-hydro renewable sources is expected to rise from 4 percent to 9 percent over the period...."

CCeV-Marktstudie

http://www.fib-bremen.de/page/node/146/story/858  

Offshore-Windenergie kann einen Großteil der bisherigen Energie aus deutschen Atomkraftwerken ersetzen. Ein Jahr nach Fukushima zeigt das Forschungsprojekt RAVE das Potential der Offshore-Windenergie.

http://www.innovations-report.de/html/berichte/...ftwerke_191940.html 

Kohle war einst der Treibstoff der industriellen Revolution. Und Kohle ist heute wieder die Grundlage für den dramatischen Wandel in der Werkstofftechnik. Automobilbau und Raumfahrt, Windkrafträder und Linienjets, Medizintechnik und Schiffsbau: keine Branche, die nicht ihre Zukunftschance in der Nutzung von Carbon-Composite-Werkstoffen suchte. Unternehmen aus Bayerisch- Schwaben sind ganz vorne mit dabei. 

http://www.b4bschwaben.de/im-fokus-der-region/...11287_exp,20193.html 

Wir dürfen nicht vergessen, dass hier Spielraum besteht, weil man in Forschung und Entwicklung für den großen Offshorekuchen Geld reinstecken muss bzw will.

Man könnte sich ja auch ausruhen und dann mit einer höheren Ebitmarge planen!

Das gilt übrigens nicht nur für Nordex, sondern auch für Vestas und andere Konkurrenten.


Mir ist aber lieber man investiert in Offshore und hat ein paar Jahre eine niedrigere Ebitmargen, anstatt man verschläft das!

für Offshore wird übernächstes Jahr mehr Subventionen gezahlt als für Solarenergie und wir wissen ja alle wie die Solarbranche explodiert ist als dort die Subentionen geflossen sind.

Jetzt ist eben mal wieder Windenergie dran.

warum wohl hat SGL Rotec seinen Anteil an PowerBlades GmbH veräußert? siehe

SGL Rotec veräußert 49%-Anteil an REpower  

http://www.repower.de/de/presse/...h=ede66e10b476dacffbd4c3f0977725f5

>>Mir ist aber lieber man investiert in Offshore und hat ein paar Jahre eine niedrigere Ebitmargen, anstatt man verschläft das!

also dir sind Kurse lieber wenn sie dann erstmal bei 2 und 3 Euro sind?

lieber keinen Gewinn bzw einen Verlust wegen Forschung und ergo einen noch schlechteren Aktienkurs?

nur das ich dich verstehe?,...

ich hab doch garnicht vom Kurs gesprochen sondern von der EBIT Marge!


Und das Geld was in 2 Jahren für Offshore fließen wird ist gewaltig, dagegen war die Solarförderung ein feuchter Fuzzi!

Ich als Nordexaktionär möchte dass Nordex dabei ist und das geht nur mit einer Zeitweisen geringen EBITMarge von 1-3%

 EBIT kann man doch nur mit Gewinnen erreichen! Beim Offshoregeschäft muss mMn alles passen um Gewinne zu erwirtschaften, sollte für eine zuverlässige Energie erzeugenden Windkraftanlagen doch die Voraussetzung von getesteten Qualitätsprodukten und deren Know How doch Voraussetzung dafür sein!

was ist nicht nachvollziehbar?

Verluste in 2011?

extrem geringe Marge?

Auftragsbestand - wie bei nordex unprofitabel!

schwacher ausblick insbesondere gewinnaussichten?

Eine Anleihe die bedient werden muss! (du schreibst Liquidität verbessert!)
Ja genau nur wegen der Anleihe! Sowas muss das Unternehmen aus Gewinnen erwirtschaften!

Muecke1 & TheSame - Ich sehe ihr schreibt sehr viel Müll! (Oder wie thesame sagt Mühl),...

euch passen scheinbar nur analysten die das schreiben was ihr lesen wollt!

diese tolle analyse ist so nicht sagend (im übrigen beruht sowas auf unternehmensangaben - die von richterlich kommen - denkt mal drüber nach wie oft der sowas halten konnte)

Was ist mit den Preisen pro 1 MW = aktuell ca. 800 T Euro nur noch Tendenz weiter sinkend!

Ihr seit ein ziemlich armer verblendeter Trupp hier!

Wen wollt ihr eigentlich verarschen?

ich hab das Gefühl dass du Kurs und fundamentale Daten verwechselst!

Bist du eigentlich hier investiert?

daten!,...

auch ob sie investiert sind oder nicht!

du willst doch nur die chorty unterstützen!,.. das ist mein gefühl!,..

ich habe aktien - du aber nicht! - genauso wie thesame der hat auch keine!

meinst das wirklich im Ernst mit der Offshore Technologie und ohne forschen kann man das Abenteuer bestreiten!???

 

Nordex gefunden

www.de.sharewise.com/finanznachrichten/...Wunschanalyse_Nordex

dort gibt es einige Schlüssige Punkte und der Analyst sieht hier Kurse von 9-9,50 Euro auf Sicht von gut einem Jahr!  Fundamental auch begründet!

vielleicht ziehst du dir das mal rein bevor du hier einige Dinge durcheinander wirfst?

die DB zur Nordex!

Die Fundamentaldaten seien aber besser für Windkraft als für Solarenergie und Nordex scheine besser als seine Wettbewerber geführt zu werden.

http://www.finanznachrichten.de/...ordex-auf-hold-ziel-4-euro-322.htm 

wo bleiben deine FAKTEN, FAKTEN !!!!!! 

www.wdr.de/tv/hartaberfair/sendung/index.php5

Hast warscheinlich gestern auch ARD gekuckt, wie stand in deinem (MÜLL) gestern (du lachnummer) der A strom wäre billiger als alternativer...Muhahahahahaha


Habe dir schon mehrmals geschrieben dass du + noch 2 möchtegern basher seit Monaten die Threads hier zumühlen mit falsch Informationen


Aber wie ich dich einschätze wirst du noch probieren (kopfschüttel) zu Mühlen wenn der Nordexkurs bei 10 steht...hihihihihihi


Aber es gibt immer gewinner + Verlierer++++++ und du bist definitiv kein gewinner....Muhahahahahahahhaa

 

sag mal was über gewinne und ebit!,...

lese da von dir nix!,...

achja und doppelid!,... 2 seiten text um nix!,...

mit inhalten die noch von richterlich kommen!,....

das ich nicht lache!,... wie oft ist das eingetreten was richterlich sagte?,...

wie oft ist das eingetreten was die meisten analysten sagten?,...

na kommt schon! wer ist näher dran!,...

und wenn ihr ....Piep... auf Sicht von 2-3 Jahren drin seit!,.. geht schlafen und meldet euch max. 1 mal im monat!,...

sonst muss man euch unterstellen das ihr bezahlte pusher mit holen phrasen seit!,...

Neben Wind auch feste Biomasse
Uruguays Regierung setzt seit geraumer Zeit Akzente auf die verstärkte Einbindung erneuerbarer Energien in den nationalen Energiemarkt. Der Fokus liegt dabei neben der festen Biomasse vor allem auf der Entwicklung des Windmarkts über Versteigerungen. Bis 2015 sollen nach neuen Plänen insgesamt 1.000 MW an Windkapazität am Netz sein. 

http://www.ee-news.ch/de/wind/article/24070/...ekte-erhalten-zuschlag