Nordex Akte X

... das nenne ich eine realistische Beurteilung der gegenwärtigen wirtschaftlichen Siutuation.

Laut diesem Bericht, liegen die Preise bei ca. 0,88Mio€/MW.

Die globalen Durchschnittspreise für Turbinen sind real von EUR 2.0m/MW im Jahr  1984 auf unter EUR 0.88m/MW in ersten Halbjahr 2011 gesunken.

http://oekonews.at/index.php?mdoc_id=1065467

- - - - - - - - - - - - -

Weiterhin stütz dieser Bericht meine Annahme.

http://www.ndr.de/regional/mecklenburg-vorpommern/nordex135.html

Enormer Preisdruck

Hintergrund für die Schwierigkeiten sei der starke Druck auf die Absatzpreise. Die Konkurrenz habe das wirtschaftliche Ergebnis des Unternehmens für das erste Halbjahr in die Verlustzone gedrückt, sagte Richterich. "Wir standen vor der Wahl, Preise zu senken oder keine Aufträge zu bekommen."

- - - - - - - - - - - - -

Was dich auch wundern wird, ist folgender Abschnitt aus dem Artikel.

Weniger Gewinn trotz steigender Umsätze

Nordex hat seine Gewinnprognose für dieses Jahr bereits gesenkt. Das Ziel der sogenannten operativen Marge von vier Prozent hält Richterich nun für unerreichbar.

 

drückt ganz schön die Marge.

NORDEX akquiriert einen Auftrag nach dem anderen. Ich bin mir nur nicht schlüssig, ob es wirklich sinnvoll ist, über Dumpingpreise an Aufträge zu kommen.  Es geht doch nicht um die Masse von Aufträgen, sonder um das was unterm Strich übrig bleibt. Bisher ist diese Zahl rot.
Von Großaufträgen möchte ich nicht sprechen, wenn Aufträge von 12, 14 MW gemeldet werden. Interessant wird es doch erst bei 20 MW + X

der NDR Bericht ist vom August 2011!!!! Etwas veraltert, denn Nordex hat seit August organisatorische Änderungen und somit Kosteneinsparungen vorgenommen. Vor allem die Fixkosten wurden gesenkt.

der größte legale ? Gauner und Betrügersumpf des gesamten Universums !
Taxe 5,021 5,032  
Stückzahl 2.853 Stk. 1.988 Stk.  
Taxierungszeitpunkt 24.02.2012 10:44:47 Uhr

... ich bin mir dessen bewusst, das der Artikel aus dem Jahr 2011 ist. Ich habe auch lediglich zwei Passagen daraus kopiert, um Dr.Faust darauf hizuweisen, wieso ich die Meinung vertrete, dass Nordex momanten keine Traumpreise pro MW am Markt durch setzten kann.

Weiterhin ist der Artikel über den Durchschnittspreis jünger als der, in dem geschrieben wird, dass Nordex die Preise senken musste.

Diese Entwicklung der sinkenden Preise wird auch noch so lange weiter gehen, bis auf dem Markt eine Konsolidierung statt gefunden hat.

ich warteeeeeeeeeeee 

hier Anschuldigungen aussprechen und keine Antworten auf meine gestelten Fragen geben!

 

so erkläre mir nun den Sachverhalt deiner Behauptung

"Das nennt man Manipulation der Leser. Wieso machst du so etwas."

1. ist dieser Auftrag bei dem am 31.12.2011 gemeldeten "festfinanzierte Auftragsbestand"  vorhanden!?

2. was hat Nordex am 22.03.2011 gemeldet, siehe http://www.nordex-online.com/...news[backPid]=61&cHash=13aa4034d8

 

 

deine zweite Behauptung!

... und im nächsten Posting #10657 rechnest du dann diesen Auftrag auch noch ganz frech zum Q1 2012 dazu. 

 

 

.... gerne beantworte ich dir deine Fragen.

1. ist dieser Auftrag bei dem am 31.12.2011 gemeldeten "festfinanzierte Auftragsbestand" vorhanden!?

 Meine Antwort: Ja

Begründung meiner Antwort:

Das Projekt „Beebe“ ist bereits im Jahr 2011 als Auftragseingang eingebucht worden, da der Vertrag schon Ende Dezember bindend war.

 

2. was hat Nordex am 22.03.2011 gemeldet, siehe http://www.nordex-online.com/...news[backPid]=61&cHash=13aa4034d8

 Meine Antwort: Die Gründung eines JointVenture

Begründung meiner Antwort:

Bei der Meldung handelt es sich um die Bekanntgabe der Gründung eines JointVenture mit der Absicht einen Windpark zu errichten.Zu diesem Zeitpunkt gab es aber noch keinen Käufer. Also auch kein Auftrag sondern Eigenentwicklung.

Heute hat man dann bekannt gegeben das man für dieses eigenentwickelte Projekt im Dezember bereits einen Käufer gefunden hat.

Punkt 1:

dann mußt deine Kritik an Nordex richten, ich sehe keine  81,6MW Auftragsmeldung im Jahr 2011  http://www.nordex-online.com/...tx_ttnews[arc]=1&cHash=9727043a7a

wer sagt das ob es Ende 2011 um einen bedingten oder festfinanzierten Auftrag handelte!?

ich kann mich noch daran erinnern als wir hier darauf aufmerksam gemacht wurden, dass Beebe keinstenfalls zum Auftragseingang 2011 dazugerechnet werden dart...

MoeMeister:   @Noogman

Bei  Nordex sollte man unterscheiden zwischen 2011 gemeldeten Aufträgen  (1178,1MW inkl. Joint Ventures und dem finanziell noch nicht  abgeschlossenen Pakistan-Auftrag) und  wirklich festen Aufträgen in 2011  (508,1MW).

http://www.ariva.de/forum/Zukunft-Windkraft-452386?page=3

schon lustig wie sich die Dinge manchmal entwickeln...)

wie kommst du darauf?

Heute hat man dann bekannt gegeben das man für dieses eigenentwickelte Projekt im Dezember bereits einen Käufer gefunden hat. 

 

wo steht denn soetwas, konnte nichts finden!?

warst schneller,  aber Parkwächter wird dies jetzt aufklären! 

... Aussage ist doch auch absolut richtig.

Was hat den Gründung eines JointVenture und die Absicht einen Windpark in Eigenregie zu entwickeln, bitte mit dem Auftragseingang zu tun.

Ein Auftrag wird es erst, wenn sich auch ein Käufer für diesen Park findet. Und zu dem Zeitpunkt zu dem Moe Meister diesen Beitrag gepostet hat, gab es auch nooch keinen Käufer. Jedenfalls nicht offiziell.

Mag sein das man da schon in Verhandlungen stand, aber offiziell war es kein Auftrag.

das heißt sie haben jetzt einen Käufer gefunden und der Aufttragseing passierte Ende 2011?????

.... ich habe das jetzt für dich muecke1 auch ganz langsam rein kopiert.

 

Das Projekt „Beebe“ ist bereits im Jahr 2011 als Auftragseingang eingebucht worden, da der Vertrag schon Ende Dezember bindend war.

 

 

mit deinem Posting #10689 widersprichst dich!

und zweitens handelt es sich um einen bedingten oder festfinanzierten Auftrag per Ende 2011!!

"Mag sein das man da schon in Verhandlungen stand, aber offiziell war es kein Auftrag."

und genau deshalb haben all die hier zusammengetragenen Informationen aus "inoffiziellen Quellen" für den Aktionär keinen Mehrwert...wurde ja hier auch immer wieder betont ...)

 

Projektleiter Kristian Buarne Nordex, 2009  beklagt sich, dass der Entwurf zu solch einem frühen Zeitpunkt öffentlich geworden ist, wohlgemerlt bei einem Projekt in Schweden... http://st.nu/medelpad/sundsvall/1.1153659-16-vindkraftverk-kan-byggas-i-gnarp

wurde hier meine ich erwähnt?

der Kurs steigt nicht. Spart euch die Arbeit und kauft einfach Nordex.

handelt es sich um einen bedingten oder festfinanzierten Auftrag per Ende 2011!!  

mag aktuell so sein...er ist aber bereits auch wieder was gestiegen...und sollte es langfristig weiter tun...kurzfristig freue ich mich ja auf die N117...dann ab April?.) ....und auf die hoffentlich baldige Verkündung des JV ...achja die offshore Prototypenphase dann ja hoffentlich mit kapitalstarkem Partner nicht zu vergessen...)

"schwebende Geschäfte" bilanziert?? :-)

... glaubt doch was ihr wollt.

Muecke1 du stellst hier ein Video ein in dem der bei Nordex für die Finanzen zuständige Hr. Schäferbardhold ein Interview gibt. In diesem Interview wird eine Zahl eingeblendet EBIT 2011 = -23Mio  -interessiert hier keinen-  operativer Cf -40Mio  -interessiert hier keinen-  weiterhin negativer FreeCf  -interessiert hier keinen-  Aufträge aus dem letzten Jahr werden in Q1 2012 reingerechnet. Wiso auch nicht.

Turbinenpreise kann Nordex sich aussuchen. Die Konkurenz beklagt den harten Preiskampf. Da kann man bei Nordex nur lachen hier ist natürlich alles anders. Man feiert auch eine Auslastungsquote von cs. 40% als gäbe es kein morgen mehr.

Und das beste zum Schluss. Wenn man diese Dinge anspricht wird man sofort als Atomkraft Befürworter tituliert. Dieser Zusammenhang erschließt sich mir zwar nicht aber wird schon richtig sein.

handelt es sich um einen bedingten oder festfinanzierten Auftrag per Ende 2011!!    

für meine Aufstellung der Auftragseingänge ab 1. 2012, denn Parkwächter behauptet das Gegenteil!

siehe #10670

... und im nächsten Posting #10657 rechnest du dann diesen Auftrag auch noch ganz frech zum Q1 2012 dazu.