die nächste Unterstellung "... und seine Treue zu den Doppel ID s des gesperrten User Semperaugustus ebenfalls"
|
die nächste Unterstellung "... und seine Treue zu den Doppel ID s des gesperrten User Semperaugustus ebenfalls"
ist es mir um diesen Absatz gegangen
"Ab 1. Januar 2012 wird der Kredithöchstbetrag im KfW-Programm Erneuerbare Energien - Standard auf 25 Mio. EUR erheblich erhöht werden (bisher: 10 Mio. EUR). Eines der Ziele der Programmänderung ist es, größere Vorhaben im Bereich Windkraft Onshore stärker zu fördern."
http://www.innovations-report.de/html/berichte/...chaffen_182284.html
du hast dich selber sperren lassen, phanto und seine Bilder, primaabgez mit seinen Taxen und jetzt MoeMeister! Für alle anderen ist der Thread offen??
die allle angemeldeten User , ob mehrfach Anmeldungen, haben doch überall gepostet, worin siehst du das Problem?
eines verstehe ich nicht, warum ist dein Interesse an meiner Person und den Thread so groß, siehe die unzähligen Meldungen. Musst doch froh sein das hier im Thread niemand mehr schreibt, warum diese Aufregung??
hast doch du angefangen, muss mich auch irgendwie "erkenntlich" äussern!
lass uns mal weiter hier ein paar Informationen zusammentragen. Das "geringe Interesse" der wohl gemeinten user an unseren Beiträgen, sie "lesen" diese ja gar nicht erst, verstehe ich ja mittlerweile durchaus als Bestätigung für unserer Tun (das zusammentragen von Informationen) hier...
Und solch widersrpüchliche Aussagen, die ja mal überhaupt keinen Sinn machen, sollten uns Ansporn dabei sein.)
"Obgleich ich respektiere, dass einige der "ergoogelten" News auch tatsächlich später zu wirklichen Aufträgen geführt haben, kritisiere ich das ungefilterte Zuspammen des Boards mit News. Das habe ich bei W:o bereits getan und dort eine Schlusstrich gezogen. Dort gibt es aber auch nur einen Thread. Hier hat ,an die Wahl sich einen anderne Thread zu suchen."
Es sind meist Projekte die wir hier posten...da liegt es auf der Hand, dass nicht alle exakt wie geplant realisiert werden...manchmal hat Nordex Konkurrenz...ich für meinen Teil habe explizit zuletzt viele Projekte wegelassen, bei welchen die Konkurrenz üppig oder die Hinweise auf Nordex dünn waren...desweitern sind die meisten Beiträge auf Grundlage der Informationen aus mehreren Quellen erstellt...es sind also grundsätzlich Zusammenfassungen...von teilweise hunderten Seiten aus PDF Dateien...
da von "ungefilterte Zuspammen" zu sprechen, ist eigentlich schon ziemlich frech...vorsichtig formuliert.)
Desweiteren haben viele user hier ja sehr viele, sehr glaubwürdige Quellen ausfindig gemacht (von den Behörden ins Netz gestellte Dokumente, Genehmigungen insbesonders aus Schweden und USA) und hier eingestellt
Absolutes Highlight für heute war ja aber:
"Da das meine persönliche Meinung ist, bitte ich diese als solche zu respektieren."
und das von jemanden der anderen seine Meinung durch falsche Wiedergabe wie genau respektiert?
"Es ist wirklich schon hahnebüchen, was der Herr Spiralkanal alles pro Nordex auslegt." #5911 forum.finanzen.net/forum/thread?thread_id=442705&page=236
Anm: Ich bin spiralkanal auf Wo, dass weiss der werte Herr...er hat mich dort ja schon als "ronaldinho" angesprochen
Auch sehr Nett von jemand, der sich hier wünscht dass man seine Meinung respektiert...andere aber nicht mal per se respektiert...oder wie ist dies zu verstehen, wenn er wohl "geflissentlich" meinen Namen falsch schreibt (hier ja auch)...so sollte es halt nur meine "Lächerlichkeit" unterstreichen...)
Da unsere Beiträge mit den Informationen über die Zukunfstaussichten von Nordex, die obwohl sie keinen Mehrwert für Leser haben und trotz der angegeben Quellen frei erfunden sind, ja das Ärgernis zu sein scheinen (viel zu positiv und beispielsweise nicht den Aussagen des Herrn Diermeier entsprechend)...sollten wir damit hier "genüsslich" fortfahren...ich für meinen Teil bin sehr gespannt auf die Q3-Zahlen auf dann vorallem auf das Q4, in welchem wohl vieles aus Schweden angegangen werden könnte (hierzu siehe Forum).
Alles nur meine Meinung - keine Kaufempfehlung
wird nicht mehr vorkommen, werde mich ausschließlich Nordex und deren Windbranche widmen. Bin morgen wieder online, muß noch etwas abarbeiten, dh Geld verdienen! Wir werden weiters Informationen hier posten und diskutieren. Jeder kann mitmachen und nicht nur lesen!
GLOBAL 2000: Wo gibt es Unterschiede bei Onshore- und Offshoreanlagen?
Uhrig: Onshore, also Windparks an Land, sind einfacher zu realisieren und billiger. Es muss ein standfestes Fundament betoniert werden und schon kann ein Windrad aufgestellt werden. Der Ertrag ist aber geringer, weil die Windgeschwindigkeiten im Schnitt niedriger sind. Bei Offshore, also im Meer vor der Küste, gibt es ein riesiges Potential, da die Windgeschwindigkeiten höher sind, es gibt keine Probleme mit Abstandsflächen zu Siedlungsraum und es werden derzeit auch richtig große, 10 MW-Anlagen realisiert. Die Onshore-Anlagen liefern zur Zeit 2 bis 3 MW. Die Errichtung im Meer ist oft teurer, weil die Fundamente meist aufwändiger zu bauen sind. Aber die Wartung und Instandhaltung ist einfacher, wenn man nur ein Rad offshore anstelle von dreien onshore hat. Bis 2015 sind allein für Europa, großteils in der Nordsee, 37 Gigawatt Offshore-Anlagen geplant. Dabei schaut man darauf, dass man aus dem Sichtbereich der Küste hinausgeht, sowie aus sensiblen Vogelschutzgebieten und Wattgebieten.
http://www.global2000.at/site/de/magazin/technologie/energiewende/
... bin unter Zeitdruck, vielleicht hilft dir dieser Artikel weiter!
sehr interessant das mit Wills Ridge...könnten N117 werden, wenn man meinem gestern hier einstellten link Glauben schenken möchte.)
The work Nordex is doing in the county now, Rudersdorf noted, is “very preliminary”. Plans include 15-20 towers, in the range of 30-50 megawatts along Wills Ridge. Nordex makes the turbines it will be putting up, he added. “We both develop and manufacture. The majority of companies you see only develop and they use other technology.”
The N117 turbines Nordex makes are 2.4 megawatt, high efficiency machines, Rudersdorf said. “They are very high efficiency for Class 3 (lower) wind speeds.”
Estimated time for development in such projects is about 5 years, with construction taking approximately 6 months to a year.
www.townvox.com/article3738522/...o_partner_with_community.htm
|
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
| 119 | 43.401 | Nordex vor einer Neubewertung | ulm000 | Schlaubii | 23.12.25 13:36 | |
| 66 | 29.405 | ** News zu Nordex ** (SPAM-FREE) | Roecki | Roecki | 29.10.25 08:00 | |
| 36 | 2.298 | Nordex - Die Chance! | brodz | brodz | 10.05.24 10:26 | |
| 6 | 895 | Windenergie - Neuausrichtung der Branche | DrShnuggle | Terrist | 02.08.23 17:23 |