Nokias Comeback 2013! Mit Windows Phone 8

 Das Comeback von Nokia verschiebt sich wohl auf 2013. 

Aber in diesem Jahr hat Nokia sehr,sehr gute Karten.

Als erstes wegen Windows Phone 8. Das wahrscheinlich auf augenhöhe mit Andriod und IOS ist. Und die beiden sogar überholen könnte. Wegen der Anbiendung an Windows 8. Und auch Spiele werden wichtiger werden da die Rechenleistung der Handys jedes Jahr verdoppelt wird. So wird man bald mit dem Handy am Fernseher Spielen können. Und Windows Phone 8 ist mit Skyrim und Halo super aufgestellt. (Die beiden Titel sollen für Windows Phone 8 kommen)

Und zweitens wegen der genialen Kameratechnik PureView mit 41 Megapixel. Das ist meiner Meinung das innovativste seit langem im Handybereich.

 

Jetzt muss Nokia eigentlich nur noch schnellst möglich PureView und Windows Phone 8 in einem High End Handy vereinen. Natürlich sollte man diesmal nicht wie bei den anderen Handys am Prozessor sparen. (wegen der Spiele)

Dann aber könnte Nokia mit einem Paukenschlag zurückkommen. Das Nokia Handys bauen kann haben Sie schon mehrmals bewissen. Nur ein Handy braucht erstens einen guten Prozessor, ein gutes Display, und die wichtigsten zwei Sachen: ein gutes Betriebssystem und eine innovation die das Handy einzigartig macht. Alle diese Sachen hat Nokia jetzt.

 

Und noch eins das Nokia an Symbian weiterarbeitet ist auch kein Fehler. Vielleicht kann man das Betriebssystem ja irgendwann nochmal brauchen. 

 nochmal

windows 8 wird es für nokia nicht mehr geben, nicht 2012, nicht 2013

es wird jetzt schon alles für die insolvenz von nokia vorbereitet

ms plant schon seine eigene handysparte mit einem anderen hersteller

hier kann auch window9 kommen,der Markt will nicht diesen ms Dreck.warte erstmal ab bis die Nokiamitarbeiter die das meego weiterentwickeln,das erste Handy auf den Markt bringen,dann geht das licht hier aus.ms wird warten bis Nokia ganz unten ist also Insolvenz u. dann sich ein paar Stücke rauskaufen.wenn hier Hoffnung wäre,würden schon ganz andere Adressen einkaufen!

Ihr beide seit nicht sehr optimistisch was Nokia angeht.  forum-media.finanzen.net/forum/smiley/smiley-laughing.gif" style="max-width:560px" /> Aber wie schon gesagt glaub ich das Windows Phone 8 gute Chancen hat wegen der direkten Windows 8 Anbindung. Für Nokia wäre es natürlich besser gewessen gleich auf Android zu setzen. Und währenddessen Symbian weiter zu entwickeln. Da das wichstigste an einem Smartphone nun mal das Betriebssystem ist. Und Windows Phone 7 leider nicht sehr beliebt ist.

Aber warten wir dieses Jahr einfach mal ab. Bin gespannt auf die Zahlen für dieses Geschäftsjahr. Die werden nicht gut aussehen.

Aber noch darf man Nokia nicht abschreiben. Siehe Nokia 808.

Das beweist das Nokia noch ein paar Trümpfe im Ärmel hat. Und außerdem hat Nokia sehr viele Patente. forum-media.finanzen.net/forum/smiley/smiley-laughing.gif" style="max-width:560px" />

Bin auf jeden Fall gespannt auf Nokias erstes Windows Phone 8 Handy. Und vielleicht kommt ja auch noch ein Tablet.

der Kursverlauf von Nokia spricht dagegen
Die Umsatzentwicklung auch
Die Gewinnentwicklung auch
Das Management auch
Die Marktanteile am Handymarkt auch
Der Betriebsystemswechsel und das Lumia mit Windows Phone 7 auch

In dem Laden herrscht komplette Orientierungslosigkeit und Inkompetenz
Vielleicht sollten sie wieder Haushaltsgeräte bauen wie zu Anfangszeiten
Auf dem Handymarkt haben sie nichts mehr zu suchen.

...Windows 8 ein Erfolg wird, wird Nokia davon profitieren und den Turnaround schaffen. Davon bin ich auch fest überzeugt. Leider ist Ersteres nicht sicher... ;)

Ein interessanter Artikel dazu:

www.investopedia.com/financial-edge/0712/...pple#axzz20iO5FNeC

nokia wird es nicht schaffen,viel mehr tippe ich auf ihre meego Entwickler mit diesem Jolle,die was eigenes machen wollen u. meego weiterentwickeln oder das ist vielleicht nur Ablenkung u. ihr letzter Trumpf im Ärmel wenn win8 versagt wie Win7.dann hat man immer noch etwas.wer weiß aber mit ms wird es nichts.

warum sollte nokia davon profitieren? was soll da groß anders sein als sony, motorola, samsung, htc vom erfolg von android profitieren? 

werden diejenigen davon profitieren die billigere und bessere telefone herstellen fuer Windows 8 als Nokia. Sogar Microsoft laesst Nokia im regen stehen, mit dem alten Windows. Warum solten sie Nokia reich beschenken, falls Windows 8 ein erfolg wird.



....... und ganz zu schweigen: wo steht dass Windows 8 ein erfolg wird?!

kann mit outlook syncen. toll. koennen andere auch.

Du vergisst aber folgendes: Der Mensch ist ein gewohnheitstier dementsprechend wird Windows 8 bei Tablets und PC´s ziemlich sicher nen guten Marktanteil erreichen, daraus wird es synergie effekte geben denn Windows 8 auf Tablets macht spass und mit der richtigen Bedienung kann es auch was auf Notebooks und Desktops werden (wobei Desktops sowieso aussterben). Wenn das Surface Tablet rauskommt wird es sich ziemlich sicher sehr gut verkaufen, allein die Tastatur für das Teil finde ich meilenweit besser als was je von Apple und Co. kam.

Was man auch nicht vergessen darf, Android auf Tablets = NoGO, es macht kein spass. Ipad (iOS) hat sicherlich schon einiges vom Markt aber es ist halt ein Spielzeug (also ich habe meins noch nie wirklich produktiv nutzen können) da wird Windows 8 definitiv mehr bieten.

Und wenn viele User Windows 8 auf Ihren PC (Ob Notebook oder Tablet) nutzen und es für gut befinden wird es sich auch bei der MobileSparte durchsetzen und davon kann (und würde auch) Nokia profitieren.

Sofern du ein Iphone hast probiere mal Metroon aus, das bringt die auf iOS die Windows 8 Oberfläche und ich finde es noch net mal schlecht.

Und sofern du jemanden kennst der sich mal ein WeeTab zugelegt hat, frag ihn mal ob er nicht Windows 8 raufmacht (Läuft bissel langsam) da bekommt man auch sehr gut nen gefühl für das OS.

Und Windows 8 mit einer normalen Tastatur (selbst wenn es einen nervt) ist tausendmal besser als das nervige MacOSX 10.7/10.8.

Für Programmierer ist (m.M.n, auch wenn ich nur Objective-c mehr oder weniger kenne) das Android SDK eine zumutung, allein kein wirklichen Interface Builder alles via Eclipse etc. Da ist xcode definitiv besser umgesetzt und von einem Bekannten habe ich gehört, dass im vergleich zwischen Android, xcode und visual studio, visual studio am besten abschneidet - auch was die Bedienung angeht und die "einfachheit" des Codes.

erwarten, kann es eigentlich nur nach oben gehen. Wir werden sehen...

das wird kein kurseinbruch.der höllenschlund wird sich öffnen,woher soll denn auch kursfantasie kommen.elop wird wieder sagen unsere hoffnungen beruhen auf das weihnachtsgeschäft nur das jahr wird man nicht erwähnen.lumia mit window wird nicht angenommen.schaut euch apple an,die verkaufen mehr i-pads wie i- phones u. nokia hat immer noch keines,begreife es einfach hier gibt es noch nicht mal eine übernahme,nur ein game over!

hier auch irgendwie eher eine chance als einen totalen einbruch. wohin soll es denn noch gehen? 0,90 € oder wie? bis dahin wird das unternehmen doch längst übernommen sein. auch sehe ich mit dem lumia 900 eher einen fortschritt als einen weiteren schritt zurück. die software läuft flüssig. das betriebssystem ist gewöhnungsbedürftig und vielleicht nicht wirklich im trend. trotzdem trau ich nokia den turnaround zu. mühsam ernährt sich das eichhörnchen. ;) gut die nächsten 2 quartale werden wirklich hart werden, nur wenn erstmal ein neues handy angekündigt wird, dann ist dies konkurrenzfähig...da bin ich jetzt mal gutgläubig..

Ganz ehrlich? Das wird nichts mehr. Selbst wenn man Elop rauswirft, ändert das nichts an der prikären Situation. Nokia ist bis 2016 an MS angekettet. Wie soll da bitte der Notfallplan aussehen? Bin schon gespannt auf die Zahlen!

PS: Hab am Freitag die letzten Anteile versilbert... viel Glück an alle Investierten!

"Andere" produzieren billiger und besser?
Und warum soll Nokia das nicht können? Können die sich nicht anpassen? Haben die keine Produktion in Asien? Ich habe noch nie Zahlen gesehen, die die Produktionskosten vergleichen. Quellen dazu würden mich brennend interessieren, vor allem, weil dieses Argument wirklich oft benutzt wird (und ich lese schon seit einiger Zeit mit). Bei Apple könnte man auch sagen, "andere poduzieren billiger und besser". Nur darauf kommts ja anscheinend nicht an. Das Produkt muss wieder "in" werden. Ich sage ja, ein Erfolg ist nicht sicher. Aber falls es doch so kommt, hätte ich lieber ein WP-Gerät in der Hand (als Flagschiff), dass so aussieht wie ein N9 als wie ein Galaxy SIII (von Design und Verarbeitung). Und das sage ich nicht, weil ich investiert bin, sondern ich bin investiert, weil ich das so sehe...

Visual Studio ist richtig cool, aber die Dialoge für Siliverlit zu machen ist genau so eine Zumutung wie bei Android. Bei iOS dauert es ein wenig, bis man den Bogen raus hat, aber da ist zumindest alles grafisch. Für Android gibt es aber inzwischen Android-Basic und die gleiche Firma hat auch einen Interface-Builder für Java-Entwickler. Damit machts dann wieder Spass.

Im Endeffekt ist alles irgendwie ähnlich, egal ob iPad oder Android-Pad, nur das Windows-Pad wird anders, den da gibt es kein Multitasking, nicht die Spur. Warum das besser sein soll, weiß ich nicht. Windows 8 hat ja mit dem was wir alle von Windows kennen nicht viel gemeinsam, es ist eine Plattform auf der Silverlit-ähnliche Anwendungen im Single-Task laufen.

Heisst, ich kann nicht surfen und musik hoeren gleichzeitig?

Wenn dem so sein sollte, gut nacht windows acht.

Heisst, ich kann nicht waehrend eines telefonates den kalender checken?

Der mailer einen hintergrundprozess? So dass ich nicht warten muss bis das was ich grade tue zuende ist, bis mich das telefon ueber eine neue mail informiert.

Ich stell mir grad ne laengere navigation z.b. Unterwegs auf der autobahn vor. Geht in der zeit dann keine mail und kein telefon?

Nokia hat ganz sicher nachteile bei den produktionskosten, weil sie garnicht die noetigen stueckzahlen haben um die skalenertraege zu nutzen (google mal economy of scales)

hätte ich gesagt.....man kann sehr wohl musik hören und surfen.....oder telefonieren und kalender schauen...
doch man kann nur mit einem app gleichzeitig spielen.....wenn ich das eine Zewitungsapp lese, gaht das andere zu......doch wenn ich über das icon wieder das andere wäle, geht es genau dort auf wo ich es geschlossen habe....wie beim i-phone auch....

Bei symbian konnten bis zu 15 Programme im hintergrund laufen....doch wer braucht das?
am Bildschirm ist eh nur platz für ein Programm......und ein stopuhrprogramm läuft immer auch im Hintergrund....

Ich bin mir sicher es wurde über kein Programm mehr ungerechtfertigter Mist geschrieben als bein Windows 7.5.......
Ständig schreiben Leute die das worüber sie schreiben niemals asuprobierten.....ist bei den ANALzysten nicht anders.......

Also doch multitasking, aber exklusiver bildschirmzugriff

Macht ein bischen mehr sinn.

das was man bis jetzt von Windows 8 Pad/Desktop sehen konnte war klar multitasking. Leider war die Präsentation von W8P nicht so "weitreichend" wie die von W8D und dementsprechend kann ich es mir nur vorstellen, dass das Multitasking bei W8P genauso oder so ähnlich umgesetzt wird.

Der Kernel von Windows ist auf Multitasking schon komplett ausgelegt, also sollte es auch kein Problem sein für die GUI das umzusetzen.

Und Tonja, wegen Silverlight vermag ich nichts zu sagen aber für die C# und Co Apps dürfte die Programmierung um einiges angenehmer laufen als für Java iVm Eclipse.

Wegen Android-Basic, hast du mal dazu einen Link, insbesondere zum Interface Builder (würde mir das gerne mal anschauen, habe leider zu viele unterschiedliche dinge bei google gefunden).

Siehe: msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/apps/hh464925.aspx

Bei Metro Apps kann nur eine App laufen, wenn diese in den Hintergrund geschaltet wird, wird sie nach 5 Sekunden benachrichtigt und suspendiert (auf die Benachrichtigung hin kann diese abspeichern). Wenn der Speicher knapp wird, wird die App ohne weiter Benachrichtigung beendet.

Möglicherweise kann der eingebaute MP3-Player im Hintergrund Musikspielen und das Telefon und das Skype im Hintergrund arbeiten. Apps können auch im Hintergrund Nachrichten Empfangen, z.b. wenn sie sich bei einem Webdienst angemeldet haben, sie können dann z.b. die Kacheln akutualisieren. Aber es ist kein Multitasking und es geht nicht mit jedem Dienst.

Man könnte z.b. keinen eigenen MP3-Player programmieren der im Hintergrund Musik spielt, man kann auch keine Chat oder Telefonsoftware schreiben mit der man weiter Telefonieren könnte, wenn sie im Hintergrund ist (bzw. nur 5 Sekunden). Man kann auch kein Videoschnittprogramm schreiben, welches 2 Stunden lang transkodiert, weil es könnte nicht verhindern, wenn man eine andere App aufruft.

Eine Metro-App kann auch keine andere Metro App aufrufen. Das Intent-System von Android ist da Lichtjahrzehnte voraus.

Ich hoffe, Microsoft wird dies noch nachbessern.