noch keiner hier interessiert...

Du bist ja versiert (keine Ironie), wo kann ich/man sehen, dass die Hedgefonds Short sind bei den großen Firmen wie Paypal, Tesla, Amazon und Co?

Ja, gute Frage: Ich beziehe mich an dieser Stelle auf die Aussagen anderer Mitglieder dieses Threads (und auch des anderen) - Siehe Moon, für den alle Hedgefunds immer short sind. Wie einzelne Akteure aufgestellt sind weiß ich nicht, und eine Short-Position kann ja auch bedeuten, dass ich Puts (leer)verkauft/geschrieben habe (also short bin), und dies meine Hedge-Position ist - Was ich damit sagen will: Selbst wenn ich einzelne Positionen eines Akteurs kenne, kenne ich seine Markterwartung nicht bzw. weiß nicht, wie er aufgestellt ist.

Nachtrag: Ich wollte auch nicht den Eindruck erwecken, ich wüsste dies.

Bin gerade von einem sehr erfreulichen Tag nach Hause gekommen.

Und jetzt glotze ich den Kurs einfach wieder hoch.

Es kann so einfach sein, wenn man überzeugt ist!  

solltest nicht immer von dir auf andere schließen... wie es aussieht hast du mit Börse, Hedgies, Shorts, Squeeze usw nicht viel am Hut, ist aber nicht schlimm, bist ja nicht investiert nach eigenen Angaben.  

Du solltest eigentlich selbst wissen, warum du hier bei unserer Perle AMC investiert bist.
Ein rotes Depot ist wie bei mir kein schöner Anblick, keine Frage. Aber du solltest doch wissen, warum dies eventuell so ist.

Jetzt sieht es nicht schön aus, ja. Vor ein paar Tagen hatte ich folgende Zahlen:

Hycroft + 80%
GME + 40%
AMC + 20 Prozent

Das alles hier kann noch eine ganze Weile dauern. Es kann aber auch in den nächsten Minuten explodieren.
Das weiß eben keiner von uns so ganz genau :-)

Wenn es für dich zu heftig ist, dann musst du deine Schlüsse daraus ziehen.

Nun ja, vielleicht sollte man der Fairness halber erwähnen, dass für die meisten AMC-Fanboys (und die anderen Meme-Asset-Anleger, die auf den Buzzword-Krams stehen) dies das erste Investment ist, sprich, da fehlen sehr viele Grundlagen von fast allem... - Was für die Fanboys aber kein Problem darstellt, da es ja nicht um eine Anlage im klassischen Sinne geht, sondern um den 'Squeeze' - Und nach dem Squeeze ist man finanziell unabhängig und hat es halt geschafft.

Jo, kann ich dir zustimmen.
Wenn dies aber die erste Anlage in Aktien sein sollte, dann hoffe ich, dass die Anlagesumme verkraftbar ist und, dass dieses Geld nicht für andere Dinge benötigt wird.
Börse ist eben kein Casino wo man 50/50 Minus der Null als Chancen hat.

Egal was noch geschehen wird. Diese KInoaktie hat mir mehr beigebracht im Börsenumfeld, als alles andere vorher.

Und alleine dies nehme ich für mich als unschätzbaren Wert mit.

finance.yahoo.com/news/...c-entertainments-amc-144702426.html

nein wird er bestimmt nicht machen.
Ich Held war in genau einmal in dieser Spielbank in Wiesbaden. Mit 300 Euro hin, schon gedanklich alles verloren, und mit 1700 oder so zurück.

War nen Erlebnis ja, aber am Ende auch was langweilig. Eben Glückspiel und mehr nicht.

Aber das sieht ja bei unserer Goldperle AMC doch etwas anders aus, oder nicht?

Ps: Hatte nen Anzug an :-)

warum schließt du immer von dir auf andere, warum denkst du dass andere keine Ahnung haben ? Aus meiner Sicht scheinst du noch ziemlich neu an der Börse zu sein, weißt wahrscheinlich nichtmal wie und warum ein Squeeze zustande kommt, macht aber nichts weil du ja nach eigenen Angaben eh nicht investiert bist .  

Wollte für euch alle noch mal eben betonen, dass mein ganz persönliches Kurshochglotzen funktioniert.

Bei AMC, Schwesterchen GME und auch beim Münzenpräger Hycroft.

Sagt bitte nicht sofort alle Danke schön.

:-)

"bei 14,80 kaufe ich immer nach";alles klar. Hirnbezogen.

Sorry an euch. Hatte ne Auszeit.

Jetzt glotze ich aber wieder. Auch für dich liebster Kölnerin.

Kurshochglotzen hier ist doch viel spannender....(und entspannender)

Krank?
Oder noch normal ?
Jetzt nervst du aber richtig!

Ich kaufe nach bei 14,80 Dollar und jetzt nochmal bei 14, 68 Dollar!

Nicht viele , aber etliche!
Und wenn es weiter runter geht , natürlich weiter!

wenn ich (und ich rede von meinen Mücken) auch nur den Hauch einer Chance sehe,20 oder gar 30 von mir aus $ oder auch Euro zu erreichen,ich würd´s genauso machen...

was hat krank mit vorsätzl. Idiotie zu tun...looool

schön zu sehen dass Longies halten,  meine Aktien werden erst beim Squeeze veräußert  

Unterste Schublade!

Hilf mir bildungsfernem Geschöpf bitte einmal:
Du sagst: "...dass ich Puts (leer)verkauft/geschrieben habe (also short bin)..."
Was soll das heißen? Du bringst mich ganz durcheinander! Nimm bitte Rücksicht, ich handle erst seit ein paar Monaten mit Optionen.

Was ich gelernt habe: bei Optionen short gehen heißt "eine Option verkaufen", sei es ein Put oder ein Call. Das ist eine Begrifflichkeit wie z.B. - ääh, lass mich überlegen - "jede Option besteht aus 100 Aktien"  *augenzwinker*.
Short verkaufen im Sinne von "Leerverkaufen" heißt, dass man Aktien nicht hat, sich welche leiht und verkauft und hofft, sie hinterher billiger wieder einzukaufen, um Sie dem Verleiher zurückzugeben. Das kann man mit 1 Aktie, mit 100 Aktien oder 516 Mio. Aktien tun. Oder sogar noch mehr.
Das geht mit geliehenen Aktien, oder man macht das auch ohne dass man sie geliehen hat (naked short). Aber das tut man nicht, ih-bäh. Ist auch verboten.

Das sind also 2 verschiedene Paar Treter mit dem Begriff "short". Und ich meine, Du schmeißt das durcheinander:

Wenn ich einen Put verkaufe, kann ich nix leerverkaufen (short verkaufen), weil ich jemandem das Versprechen gebe, ihm seine Aktien (100 pro Option) abzunehmen, und zwar zu einem vereinbarten Preis (Strike). Geht höchstens mit einem Call: wenn ich den verkaufe, ohne die Aktien zu haben, muss ich sie liefern, wenn die Option ITM fällig wird und sie ausgeübt wird. Habe ich die Aktien nicht vorher gekauft oder geliehen, habe ich ein Problem, wenn der Kurs nach oben schießt.

Und dann bin ich zweimal short: einmal im Sinne von "Stillhalter" und einmal weil leerverkauft., Dann sogar "naked short", wenn ich sie nicht geliehen habe.

Bei Puts kann man nicht in beiderlei Sinne short sein.

My question an Dich als Experten, der mit so stochastischen Dingen wie alkoholrhythmischen Formeln umgeht. Stimmst Du mir zu? Vielleicht hilft die Schließung meiner Wissenslücke auch anderen.

Danke.