noch keiner hier interessiert...

Es ist schon fast lustig, wenn es nicht um so viel Kohle von Kleinsparern  ginge, wie die APEs drüben reagieren. So langsam fällt ihnen auf, dass mit AMC was nicht stimmt. Einen Schuldigen haben sie auch schon gefunden, den bis vor kurzem noch umjubelten Super-CEO und Oberaffe und 3d-Schachspieler AA. Jetzt soll er auf einmal abgesetzt werden und der Oberguru ist ganz vorne dabei?!
Die Leutchen drüben haben nicht verstanden, was ÜBERSCHULDUNG heißt und für welche Konsequenzen anstehen (bis hin zu KE, die regelmäßig in die Hose gehen, weil der Markt die nur noch für einen Zock eingeht).
Einzige Chance aus meiner Sicht: KE, koste, was sie wollen (heißt für uns Aktienbesitzer: wahnsinnige Verwässerung) und dann hoffen, dass Kino boomt. Irgendwann der breakeven und dann steigt auch der Kurs wieder. Vorher sehe ich schwarz, egal wie der CEO heißt.
Ich kann nur sagen: Wer wie drüben nicht objektiv und sachlich-nüchtern an so was rangeht und fanatischer Anhänger ist (das sind die APEs nämlich!), der geht mit unter.

und die schwarzen Sterne kommen jetzt von denen die hier bis zur Oberkante Oberlippe investiert sind und auf gewaltigen Verlusten sitzen.Stimmt’s Hans R.

Inzwischen hört sich der Guru an wie eine gewöhnliche Kanalratte. Das muss dieser -Geist der Weihnacht- sein, von dem man immer hört.
Einkehrender Realismus kann wirklich nicht schaden. Warum dafür AA dran glauben muss ist mir allerdings nicht klar.
Er tut wirklich alles für AMCs Überleben.
Die Umwandlung war vorhersehbar, weil von vornherein als Möglichkeit mitgeteilt. Und der Resplit ist notwendig.  Wenngleich ich tatsächlich verstehen kann, dass die Apes nicht gerne nur noch 10% ihrer Aktienanzahl im Depot haben wollen. Das wirkt sich bei einem potentiell aus dem Ruder laufenden Shortsqueeze wirklich sehr nachteilig aus.. !

Die Kurse zusammengerechnet sind in den letzten Tagen nicht weiter gefallen.. Auch mal schön

Passend analysiert. Aber wie sagte schon der 3D-Trickspieler: who laughs last, laughs best! Nämlich AA selbst, auf Kosten der apes!

dass hier ein paar Kleinanleger die Neubesetzung des Vorstands planen.

Und nicht mal verstanden haben, dass der bislang vollkommen rational handelt und die monierten Aktionen der wirtschaftlichen Lage geschuldet sind.

Was nicht verwundert, wenn man all die Kommentare liest, die das negative EK bestreiten, obwohl AMC es klar ausweist.

Frohes Fest

"Was nicht verwundert, wenn man all die Kommentare liest, die das negative EK bestreiten, obwohl AMC es klar ausweist."
Im Winterwunderland will man halt auch einfach nicht verstehen - Ich würde ja anbieten, jedem, der an ein wenig mehr Ahnung haben möchte, entsprechende Literatur zum Frohen Feste zu schenken (ich empfehle 'Finanzwirtschaft der Unternehmung' von Perridon, Steiner und Rathgeber
www.vahlen.de/...nanzwirtschaft-unternehmung/product/33365535 - Ältere Auflagen gibt es im modernen Antiquariat für den Gegenwert je einer APE & AMC) - Aber man möchte wohl lieber in seiner selbstverschuldeten Unmündigkeit verharren.

Ja dann... Ähnlichkeiten mit der Bilanz mancher Unternehmen sind natürlich rein zufällig.

So nachdem ich hier wieder schreiben darf.Wurde gesperrt weil ich angeblich jemanden Beleidigt habe?????.
Ich wünsche allen Investierten Frohe Weihnachten.Denen die fett im Minus sind kann ich nur sagen. Euer Geld ist nicht weg,es hat im Moment nur jemand anderes.! Meine Meinung bleibt unverändert.APEs wurden nur aufgelegt um zustimmungsfreie KEs durchzuführen.Zu was die Verwässerung geführt hat sieht man am Kursverlauf. Was die harten Fakten wie Verlust, Marktkapitalisierung,KGV und wie die anderen Parameter alle heißen wisst ihr ja sicherlich.Auf Basis dieser Parameter wir nicht mal der Teufel den Titel anrühren.Das Ganze Lebt nur vom Phantom der kriminellen Machenschaften für die mir noch niemand einen vernünftigen Beweis erbracht habt .Aber wir werden alle sehen wie das Spiel ausgeht.Ich befürchte es werden viele Weinen!

Bekommt ihr auch heute ab 18 Uhr und den 1. und 2. Weihnachtsfeiertag 100% Sonderzuschlag zusätzlich zu den 'normalen' Zuschlägen?
Es scheint,  im Thread der Besten der Besten der Besten bekommen die ihn auch.

Ich dachte der Guru hat nur Leute seinesgleichen unter sich
Also alles Millionäre.
Auf das ich jetzt wieder wegen Beleidigung gesperrt werde. Prost

Als ich kürzlich drüben APE und Hycroft als Schuss in den Ofen bezeichnet habe, hatte mich der Guru dafür noch übelst beschimpft.
Inzwischen hat er es aber anscheinend auch verstanden.

Jetzt muss er nur noch das mit dem Negativen Eigenkapital verstehen und wir sind fast komplett einer Meinung. Naja, fast, ein paar andere Sachen muss man ihm schon noch mal erklären.

Im übrigen finde ich, dass in diesem Kanalratten thread tatsächlich die Fakten gehandelt werden.
Drüben gehts nur darum, sich gegenseitig mit hanebüchenen Theorien bei Laune zu halten, meist aus dubiosen und dilettantischen twitter- oder Youtube-Quellen. Gut, wer will schon dauernd hören dass er auf dem Holzweg ist… die Hoffnung stirbt zuletzt.

Ja, 990% sind viel, aber doch noch total realistisch, oder?

Jetzt rechne mal aus um wieviel Prozent die Aktie steigen muss, um auf die anvisierten 10K zu kommen.
Das kann doch kein Mensch mehr ernst nehmen…

Das meinst Du ernst? Hier und Fakten?
Wo sind die versteckt? In den 40% gelöschten Beiträgen oder in der Schublade bei dem sich immer wieder neu erfindenen und gesperrten SchwabStuggi?
Du findest die rhetorisch aufwändigen, aber beziehungskillenden Bemerkungen von Chubbs als faktisch fundiert? Der zwar das Black Scholes Model miterfunden hat, aber sich über die Anzahl der Aktien pro Option vollkommen disqualifiziert?
Oder dieses Katzending oder Ektokokken-Joe, die außer einseitigen 3-Wortsätze nix beitragen? Fakten sehen für mich anders aus.
Ach ja, Buddy habe ich lange nicht gesehen. Huhu?

Ich kan nachvollziehen, dass Du sauer bist. Aber das hier als Faktenforum zu bezeichnen, ist für mich befremdlich.

VG und schöne Weihnachten vom c.stone

Ich würde mal nachrechnen. Tatsächlich bin ich immer wieder überrascht, dass da irgendwelche Experten (oder was die auch immer darstellen) zitiert werden, die nicht mal einfaches kaufmännisches Rechnen beherrschen - Wann lernt man Prozentrechnung in der Schule (oder eben nicht) , so 5. oder 6. Klasse? Aber wahrscheinlich ist es ein persönliches Problem von mir, dass ich meine Zeit damit vergeude, Sachen zu erlernen, um sie zu verstehen und zu beherrschen, anstatt einfach nur ein paar Vokabeln zu lernen und draufloszuplappern - Früher hat es auch gereicht, eine Präsentation zu machen, um als Experte zu gelten, heute reicht dann wohl ein Youtube-Filmchen oder ein paar Twitter-Dinges - Es fällt ja eh den wenigsten auf (genau so wie früher).

Und der nächste Trottel, der es nicht kapiert hat ist auch schon da.

"Das meinst Du ernst? Hier und Fakten?"

Die Frage meinst Du ernst?

So ziemlich alles, worüber drüben gerade Unsicherheit besteht, wurde hier schon lange thematisiert und ausgiebig erklärt.

Beispiel negatives EK von 2,4 Mrd:

Hier wird darüber schon immer anhand der Bilanz berichtet. Drüben stehen immer noch 600 Mio EK im Raum, obwohl inzwischen die Definition von EK übereinstimmt.

Auch der Verkauf der APE zu niedrigen Kursen wurde hier vorhergesagt. Drüben ist man immer noch überrascht, dass das passiert ist.

Nur um mal zwei Beispiele zu nennen...

Ich lese in diesem thread noch nicht so lange, T_U hat mich darauf aufmerksam gemacht. Vielleicht war das hier früher anders, keine Ahnung.

Drüben werden aber Fakten / Zahlen nach wie vor verleugnet oder ignoriert, sofern sie nicht ins Konzept der Bewegung passen.
Man könnte dort z.B. noch 10 mal die Milliardengewinne von Citadel posten, und die würden weiterhin behaupten Citadel steckt bis zum Hals in der Sch…. Nur mal als ein Beispiel.

Du kannst hier sachliche faktenbasierte Posts lesen, wenn du möchtest. Du kannst dir natürlich auch die von dir erwähnten Negativbeispiele raussuchen ;)

"Herr Aron ist ein GENIE mit BÄLLEN in der Größe von KING KONG, der den KRIEG KINETISCH FÜHRT."

Ja, die Sachlichkeit überwiegt; so viel wie Ironie keine Rolle spielt.

Werde jetzt nach meiner 72-Stunden-Schicht mit einem Schluck aus Zapfsäule 4 Feierabend machen und mit meiner Familie weiter schöne Weihnachten feiern.

Dir Chubbs, übrigens besonderen Dank an unsere fast immer respektvollen Beiträge (wie weit darf man "fast" ziehen?). Es hat mir immer Spaß gemacht mit dir, auch wenn es mich im eigentlichen Thema hier (Reminder: AMC) nicht einen Millimeter vorangebracht hat.
So ein wenig Versöhnliches darf es an Weihnachten ja wohl geben...