** News zu SolarWorld ** (SPAM-FREE)

solarbuzz.com/Moduleprices.htm  

Laut dem kalifornischen Marktforschungsinstitut SolarBuzz LLC sind die Preise für Module jetzt erstmals seit Februar 2009 wieder minimal gestiegen! ... Dieser Preisindikator (von SolarBuzz) deckt sich somit mit dem Preisindikator der pvXchange, der ebenfalls zuletzt auf steigende Preise im Modul-Großhandel hingedeutet hatte!

Damit ist die "Abwärtsspirale" bei den Modulpreisen vorerst gestoppt ... Allerdings ist noch völlig offen wie stark sich die geplante Vergütungssenkung zum 1. Juli auf die Modulpreise durchschlagen wird? ... Selbst die Produzenten wissen noch nichts genaues! - man will erstmal auf der weltgrößten PV-Messe "Intersolar" (startet am Mittwoch im München) "von Auge zu Auge" verhandeln und erst dann wird sich herauskristallisieren, wie stark der Preisdruck wirklich wird!? ...

Asbeck hat selbst von einer geplanten Senkung von 8% bei den eigenen Modulpreisen zum Q3-Beginn gesprochen ... Im Moment gibt es aber wohl zumindest eine ganze Reihe Hinweise darauf, das die Nachfrage im Q3 wohl gar nicht soooo schwach ausfallen soll, wie anfangs befürchtet!!! Die Nachfrage ist anscheinend trotz geplanter Vergütungssenkung "rege" ...  

salve

..wenn die Modulpreise nicht merklich steigen, wird es definitiv keinen Nachfrageeinbruch geben ! Das kündigt sich in der ganzen Szene schon länger an. Die Rendite einer PV-Anlage bleibt trotz Kürzung (die auch noch variieren kann) definitiv zumindest attraktiv... Dazu gibt es auch noch Hinweise darauf, dass einige EVUs auch bei verspäteter Installation, bzw. Komplettfertigstellung der Anlage, die alte, hohe Vergütung - zumindest im Juli -  gewähren. Und dann startet auch sofort schon die nächste "Endralley" ...

Tschööö

Also wenn man sich den Preis-Chart und die genauen Zahlen zu den Preisen bei Solarbuzz anschaut

 

solarbuzz.com/Photos/moduleprices10-6.jpg" style="max-width:560px" />

Quelle: solarbuzz.com/Moduleprices.htm

Dann sieht mann ,dass es im Zeitraum von Oktober 2009 bis Juni 2010 die Preise um 12€cent/Watt gefallen sind (das sind ~ 2,8% vom Preis seit  Oktober 09)  Im Zeitraum vor Oktober '09 sind die Preise jedoch sehr viel schneller gefallen.

Daraus ziehe ich die Schlussfolgerungen, dass die Auswirkung der planmäßigen Kürzung für die Einspeisevergütung am 01.01.2010 bereits seit Anfang Oktober 2009 bereits eingepreist gewesen sind.

Wie man an der Preiskurve gut sieht, sind die  Modulpreise seit dem 01.01.2010 nicht mehr nennenswert gefallen, sogar das Gegenteil ist seit Juni der Fall. Das bedeutet das der Zeitpunkt der eigentlichen Subventionskürzung 01.10.2010 keine nennenswerte Auswirkung auf die Preise hatte.

Eigentlich müsste doch jetzt schon die zusätzliche Kürzung der Einspeisevergütung am 01.07.2010 eingepreist sein (wenn Sie denn kommt - ggf. rückwirkend). Ist sie aber nicht. Sämtliche Modulhersteller sind ausverkauft. Wer jetzt seine Solaranlage bestellt, wenn er überhaupt eine bekommt, wird diese doch niemals vor dem 01.Juli angeschlossen bekommen.

Alles in allem ein sehr positives Signal wie ich finde.

 

Gruß,

MoeMeister

 

 

Soll heissen: Das bedeutet das der Zeitpunkt der eigentlichen Subventionskürzung 01.01.2010 keine nennenswerte Auswirkung auf die Preise hatte.

Zu deiner Meinung tommi12 zu einem recht stabilen Modulpreis und zu keinem Nachfrageeinbruch, passt auch die Aussage vom Europachef von First Solar, dass First Solar komplett für dieses Jahr ausverkauft ist. Auch sind nach seine Aussagen die großen Chinesen Suntech, Yingli und Trina Solar schon für dieses Jahr komplett ausverkauft. Damit dürfte auch Solarworld eigentlich ausverkauft sein.

Diese enorme Nachfrage müsste eigentlich schon dafür sorgen, dass die Modulpreise auch im 2.Halbjahr recht stabil bleiben sollten. Zudem dürfte der starke US-Dollar dafür sorgen, dass die Chinesen nicht ihre Verkaufspreise in den nächsten Monaten nennenswert senken werden. Einziger Nachteil, die Wafer sind teurer geworden. LDK geht davon aus, dass die Waferpreise in Q2 von 0,83 $/W auf 0,87 $/W steigen werden. Für Solarworld nicht das ganz große Problem, weil Solarworld selbst ihre Wafer herstellt. Für Solarworld ist der steigende Waferpreis wie auch der starke US-Dollar sogar sehr vorteilhaft. Für die anderen europäischen Zell/Modulbauer werden/sind die Waferpreise von Q1 auf Q2 um etwas über 20% gestiegen wegen des starken US-Dollars und wegen der steigenden Waferpreise. Klarer Vorteil für Solarworld gegenüber der Konkurrenz und das sollte dann schon helfen bei den Margen.

Der Link zu First Solar:

www.reuters.com/article/idUSTRE6541SK20100605
("First Solar says can't meet demand for modules")

Gerade Wechselrichter sind absolute Mangelware und es ist schon wirklich erstaunlich mit welchen Tricks gearbeitet wird um die PV-Analgen noch für dem Stichtag in Betrieb zunehmen.

Eine Passage aus dem Artikel "Solartechnik: Probleme wegen zu wenig Nachschub":

"
Unterdessen behelfen sich manche Installateure in der Region mit einem Trick: Ein Wechselrichter wird nur für den Zeitpunkt der Inbetriebnahme angeschlossen, beim nächsten Kunden geht das Spiel dann mit dem selben Wechselrichter von vorn. „Das ist völlig legal“, sagt Georg Stiens
"

Der Link zum kompletten Artikel:
www.hna.de/nachrichten/stadt-kassel/kassel/...ware-793943.html

SolarWorld, SunPower! Alle sind se ausverkauft, aber nur deshalb, weil die Preise im Keller sind und die Leute wie blöd die Anlagen kaufen, Nachfrage steigt weiter!

Ergo, erwarte ich jetzt, daß die Modulpreise auch wieder steigen! Damit dürfte auch wieder der Ertrag steigern und schlußendlich auch wieder die Kurse!

An der Börse wird z.Zt. eh nur gezockt. Fundamental wird Alles komplett ausgeblendet. Die Unternehmen sind ausgebucht! Ein Witz diese Bewertung!

Hinzu kommt, daß mittlerweile mehr als 2/3 der TecDAX-Titel im Minus sind, seit Jahresanfang! Da wird gedrückt, wie böd!

Die Anlagenbauern sind seit Anfang 2010 auch wie blöd nach unten korrigiert worden! Die Nachfrage steigt auch hier wieder an und trotzdem geht's runter!

Der TecDAX ist zudem der schlechteste gelaufene Index! Mit DAX-Titeln wär man besser gefahren! Mal sehen, wann die Story ausgelutscht ist!

Es ist absurd - vielleicht sogar etwas naiv -  zu glauben, das die Preise bei einer Senkung der Vergütung um 16% bei Dachanlagen im wichtigsten PV-Absatzmarkt der Welt,  stabil bleiben ... und das bloß wegen "temporären Vorzieheffekten" ...  

Nein, Nein ... ganz so "rosarot" sieht die Realität nun wahrlich nicht aus! ...

Kommt die Senkung der Vergütung um 16% für Dachanlagen, MÜSSEN die Hersteller einen Teil dieser 16%-Senkung durch Preissenkungen (8% - 10%) ihrerseits abfangen! ... Eine Senkung der Vergütung um 16% ohne jegliches Gegensteuern der Hersteller (Preissenkungen) würden PV-Anlagen zu einer "renditelosen Anlage" - Die Preise werden also zum Beginn des Q3 definitiv fallen! ... und das haben FAST ALLE europäischen Hersteller bereits angekündigt! ... Sie wollen die Preise von zuletzt 1,95€/Wp auf dann zwischen 1,73€/Wp bis 1,82/Wp senken!!! ...

Nur weil wir im Moment einen temporären Nachfrageboom sehen, rechne ich noch lange nicht mit  "dauerhaft stabilen Modulpreisen"! ... Ich rechne lediglich mit einer "vorrübergehenden Verschnaufspause" ... schon mit Beginn der 2. Jahreshälfte dürfte der Preisdruck wieder an Fahrt aufnehmen ...

salve

Nicht vergessen, daß das Ziel "grid parity" heißt. Und das wird nicht nur dank steigender Strompreise zu stande kommen, sondern die HK/Watt müßen auch weiter gesenkt werden. Preisstabilisierung tämp. Art sollen nur etwas mehr Zeit den Herstellern verschaffen und das Landen etwas weicher machen.

Gruß
r.

Hier nochmal aufgeführt, wie teuer tatsächlich die EE in Relation zu anderen Energiearten sind:

www.solarserver.de/solarmagazin/news.html#news12835

Und ein sehr interessantes PDF Dokument noch dazu mit viel mehr Infos:
www.unendlich-viel-energie.de/uploads/...fuer_Strom_online.pdf

Gruß
r.

Außerdem muss auch der noch so PV-Begeisterte mal ganz nüchtern betrachten, dass vor zwei Jahren sich keiner ausmalen konnte, dass in 2009 3,8 GW und in diesem Jahr so um die 7 GW PV verbaut wird in Deutschland. Mit diesen Deminsionen hat doch wohl wirklich nicht einmal der größte Optimist gerechnet. Das sind dann schon Wahnsinnszahlen und das sind dann auch schon wahnsinnge Subventionshöhen die bei PV erreciht wurden. Der deutsche Staat spart an allen Ecken und Ende, aber die PV-Subventionen steigen und steigen, denn es wird immer eines vergessen, dass zwar die Einspeisegarantien niedrger werden, aber durch die massiv steigenden PV-Neuzubauten werden die PV-Subventionen letztendlich höher. 2009 betrugen die PV-Subventionen rd. 10 Mrd. € (+ 40% gg. 2008) und 2010 trotz Kürzungen Anfang Januar und den bevorstehenden Kürzungen im Juli (vielleicht auch erst zum August) werden die PV-Subventionen zwischen 13 (+30% gg. 2009) und 14 Mrd. € (+40% gg. 2009) betragen. Das kann es dann doch auch irgendwie nicht mehr sein. Außerdem dürfte die EEG-Zulage im nächsten Jahr wohl 5 Cent pro kW/h betragen und somit 25% des Strompreises !!! Auch das kann es nicht mehr sein.

sind wir uns einig. Das ist sicherlich nötig. Wo unsere Meinungen aber auseinader gehen (soweit ich das verstehe), ist der Grund dieser Kürzung. Für mich muß eine Kürzung an erster Stelle als Motivation/Stimuli für die Kostensenkung der PV-Strom und nicht als "Entlastung für den Bürger", denn der Bürger ist gar nicht so sehr dadurch belastet. Und wenn schon. Ich persönlich finde das Sichern sauberer Energie schon eine gewisse Bürgerbelastung wert.
Mich ärgert nur dieses populistische Rumgejammer in den Medien, getrieben durch bestimmte Kreise, was für eine immense Belastung diese Subventionen sind. Man schmeißt mit Milliardensummen als Kosten um sich herum, und das klingt für den "einfachen" Bürger schon erschreckend. Der hat aber oft keine Ahnung, wofür er sonst noch zahlt, und zwar mehr.

"Außerdem dürfte die EEG-Zulage im nächsten Jahr wohl 5 Cent pro kW/h betragen und somit 25% des Strompreises !!!"

Mich würde schon interessieren, wie du auf die Zahlen kommst.

Gruß
r.

Sicherlich ist eine Senkung von 16% "ein herber Schlag und eine Herausforderung" ... Ich denke aber immernoch, das diese für den Großteil der PV-Branche verkraftbar ist! ...

Und wenn man sich mal anschaut wie rege die Nachfrage für die 2. Jahreshälfte ist, so muß man sich sicherlich keine Sorgen um einen "sofortigen Stopp beim Ausbau der PV in D" machen! ... Die Hersteller haben angekündigt die Preise infolge der geplanten Vergütungssenkung um "8% - 10%" zu senken .. und DAS ist für die Top-Player der Branche mit Sicherheit nicht "existenziell bedrohlich" ...

Man hätte dieses ganze Thema "außerordentliche Vergütungsanpassung" wesentlich cleverer durchziehen können - hat man aber leider nicht! ... Jetzt müssen wir aber endlich auch mal ein Ergebnis sehen, damit sich die Branche auch mal darauf einstellen kann! ...

@ ulm000:

"Und es ist halt mal so, dass PV gerade mal nur so um die 2% des kompletten Strombedarfs in Deustchland abdeckt" ...

Was heißt hier eigentlich "gerade mal nur so"??? ...  

2007 war es noch 0,5% (dafür hat man 8 Jahre gebraucht! - nämlich von 2000-2007!) ... 2008 war es dann schon 0,7% ... Ende 2009 waren es schon 1,1% ... und Ende 2010 dürften es etwa schon 1,8% sein!!! ...

Keine der erneuerbaren Energien hat ein solch riesiges Kostensenkungs- und Ausbaupotenzial wie die Photovoltaik! ... und genau DESHALB war jeder Cent der bisher in die Förderung der PV gesteckt wurde sinnvoll!

"Der deutsche Staat spart an allen Ecken und Ende, aber die PV-Subventionen steigen und steigen, denn es wird immer eines vergessen, dass zwar die Einspeisegarantien niedrger werden, aber durch die massiv steigenden PV-Neuzubauten werden die PV-Subventionen letztendlich höher."  

Der "Deutsche Staat" muß das ja auch nicht zahlen! - sondern der Bürger ... und der wird so oder so von den Energie(r)-Multis abgezockt!  ...

Und wer erwähnt eigentlich mal die knapp 3 Milliarden € an Steuereinnahmen, die der Staat in 2009 dadurch eingenommen hat?? ...

Wie sagtest du noch gleich:

"Das kommt bei diesen Diskussionen immer viel zu kurz, aber nur dann kann man das wirklich erst richtig miteinander vergleichen."    ;-)

zusammengefasst:

Die geplante deutliche Senkung der Vergütungssätze scheint zwar "herausfordernd" aber eben auch "verkraftbar" und eigentlich auch "notwendig" zu sein, um die Entwicklung (Kostensenkungen bei Produktionskosten) weiter dynamisch zu halten!  ... nur so kann die Photovoltaik ihren sensationellen Siegeszug/Energie-Revolution fortsetzen! ...

Dennoch sind die enormen Investitionen in den Ausbau der EE - und hier gerade die PV mit ihrem enormen Potenzial - endlich mal eine "sinnvolle und zukunftsorientierte Investition" ... Wir müssen weg von Kohle, Gas, Atom und Uran ... da führt kein Weg dran vorbei ... aber eine "Energie-Revolution" ist nunmal ein Kraftakt - und kostet auch erstmal einen Haufen Geld! ...

salve

mich persönlich interessiert nur der Siegeszug von SolarWorld und danach sieht es noch nicht richtig aus.

Hattest Recht. Hätte nicht gedacht das der Kurs noch mal auf so ein Niveau fällt. Irren ist menschlich.

ein Informativ, Interessant, Gut Analysiert und Witzig zu vergeben.

Börsengeflüster, rosskata und ulm000 .....eure Beiträge sind klasse, sie regen zum Nachdenken an und heben das allgemeine Niveau in jedem von euch besuchtem Threat an.

Ariva, hätte gerne ein "Fleißig" von euch dazuprogrammiert, würde es immer mal gerne vergeben :-)

Viele Grüße

Zank: Nein, die EEG-Novelle wird kommen wie geplant. Wir gehen davon aus, dass die Kürzungen der Einspeisevergütungen nicht verschoben, sondern rückwirkend durchgesetzt werden - trotz Einberufung des Vermittlungsausschusses im Bundesrat.

boerse.ARD.de: Wer sind die Gewinner der EEG-Novelle?

Zank: Firmen wie Solarworld, die praktisch die gesamte Wertschöpfungskette vom Wafer über die Zelle bis zum Modul abdecken, dürften am ehesten die geplanten Kürzungen wegstecken.

boerse.ARD.de: Als Profiteur werden auch die Spezialmaschinenbauer als Zulieferer genannt…

Zank: Angesichts des Preisdrucks benötigen die Solarzellen- und Module-Hersteller künftig effizientere Anlagen. Das dürfte den Maschinenbauern einen Auftragsschub geben. Es wird sich aber vornehmlich um Spezialanlagen handeln. Insofern rechne ich nicht mit einem Solar-Boom bei den Zulieferern wie 2007. Zumal der Wettbewerb zwischen den Maschinenbauern zugenommen hat. Viele Maschinenbauer, die in der ersten Phase des Booms nicht auf den Solar-Zug aufgesprungen sind, versuchen jetzt, in den Markt vorzudringen. Das erhöht den Preis- und Margendruck. Andere Zulieferer wie beispielsweise Manz ändern ihre Strategie und setzen auf Spezial-Equipment wie Antireflexbeschichtung.

boerse.ARD.de: Gibt es weitere Gewinner der EEG-Novelle?

Zank: Phoenix Solar profitiert ebenfalls von der Kürzung der Solarförderung. Sie können zum einen billiger Module einkaufen und zum anderen bei den Kunden Preise mit attraktiver Rendite durchsetzen. Auch der Wechselrichter-Hersteller SMA Solar braucht sich als Oligopolist keine Sorgen zu machen.

boerse.ARD.de: Zellenhersteller versuchen, mit der Verlagerung ins Ausland die Kosten zu drücken. Q-Cells bringt auf der Intersolar Billig-Module auf den Markt. Reicht das?

Zank: Wenn man keinen Endkunden-Zugang hat, nutzt auch die Billig-Produktion im Ausland nichts. Das hat Q-Cells offenbar erkannt und vermarktet jetzt aktiv seine eigens gefertigten Module bei Endkunden.

boerse.ARD.de: Die meisten Solaraktien haben in diesem Jahr Kurseinbußen verzeichnet. Ist nun eine Erholung in Sicht? Oder gibt es weiteres Abwärtspotenzial?

Zank: Solaraktien werden in den nächsten Monaten weiter leiden. Wir empfehlen derzeit nahezu keinen Solartitel zum Kauf. Unter den Investoren herrscht noch zu viel Ungewissheit, was nach 2010 kommt. Es ist unklar, wie sich die Situation in Deutschland entwickelt und ob die Auslandsnachfrage den prognostizierten wegbrechenden Inlandsmarkt kompensieren kann.

boerse.ARD.de: Wer sind die Gewinner der EEG-Novelle?

Zank: Firmen wie Solarworld, die praktisch die gesamte Wertschöpfungskette vom Wafer über die Zelle bis zum Modul abdecken, dürften am ehesten die geplanten Kürzungen wegstecken.

boerse.ARD.de: Als Profiteur werden auch die Spezialmaschinenbauer als Zulieferer genannt…

Zank: Angesichts des Preisdrucks benötigen die Solarzellen- und Module-Hersteller künftig effizientere Anlagen. Das dürfte den Maschinenbauern einen Auftragsschub geben. Es wird sich aber vornehmlich um Spezialanlagen handeln. Insofern rechne ich nicht mit einem Solar-Boom bei den Zulieferern wie 2007. Zumal der Wettbewerb zwischen den Maschinenbauern zugenommen hat. Viele Maschinenbauer, die in der ersten Phase des Booms nicht auf den Solar-Zug aufgesprungen sind, versuchen jetzt, in den Markt vorzudringen. Das erhöht den Preis- und Margendruck. Andere Zulieferer wie beispielsweise Manz ändern ihre Strategie und setzen auf Spezial-Equipment wie Antireflexbeschichtung.

boerse.ARD.de: Gibt es weitere Gewinner der EEG-Novelle?

Zank: Phoenix Solar profitiert ebenfalls von der Kürzung der Solarförderung. Sie können zum einen billiger Module einkaufen und zum anderen bei den Kunden Preise mit attraktiver Rendite durchsetzen. Auch der Wechselrichter-Hersteller SMA Solar braucht sich als Oligopolist keine Sorgen zu machen.

boerse.ARD.de: Zellenhersteller versuchen, mit der Verlagerung ins Ausland die Kosten zu drücken. Q-Cells bringt auf der Intersolar Billig-Module auf den Markt. Reicht das?

Zank: Wenn man keinen Endkunden-Zugang hat, nutzt auch die Billig-Produktion im Ausland nichts. Das hat Q-Cells offenbar erkannt und vermarktet jetzt aktiv seine eigens gefertigten Module bei Endkunden.

boerse.ARD.de: Die meisten Solaraktien haben in diesem Jahr Kurseinbußen verzeichnet. Ist nun eine Erholung in Sicht? Oder gibt es weiteres Abwärtspotenzial?

Zank: Solaraktien werden in den nächsten Monaten weiter leiden. Wir empfehlen derzeit nahezu keinen Solartitel zum Kauf. Unter den Investoren herrscht noch zu viel Ungewissheit, was nach 2010 kommt. Es ist unklar, wie sich die Situation in Deutschland entwickelt und ob die Auslandsnachfrage den prognostizierten wegbrechenden Inlandsmarkt kompensieren kann.

Solange das runter Reden nicht aufhört, werden sich die Kurse auch nicht nachhaltig erholen können. Die verunsichern doch nur alle zukünfigen Investoren. Leider.

Gruß

Ich wollte das Gleiche nicht zweimal posten. War ein Versehen.

Gruß

Die Konsolidierung in der PV-Branche kommt langsam ins rollen ... nachdem zuletzt schon die Sunfilm AG Insolvenz anmelden mußte, hat es jetzt Signet Solar erwischt! ...

www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/...enz-an_100003148/2/  

auch fällt auf, das die Solar-Unternehmen die "Pleite gehen" immer größer werden ... mit der Sunfilm AG und Signet Solar hat es jetzt schon 2 "mittelgroße Solarproduzenten" getroffen ...

salve

Neben der Intersolar wirkt sich auch die deutliche Erholung des Euro positiv auf die Kurse aus, insbesondere auf die der chinesischen Solartitel. Nachdem die europäische Gemeinschaftswährung zeitweise auf 1,19 Dollar abgerutscht war, müssen mittlerweile wieder über 1,21 Dollar für einen Euro gezahlt werden. Auch gegenüber dem chinesischen Yuan notiert der Euro wieder fester, was sich positiv auf die Gewinnmargen der chinesischen Solaranbieter auswirkt.

Yingli und Solarfun kaufen!

Bisher ist der starke Kursanstieg der Solartitel allerdings in erster Linie eine technische Gegenbewegung auf die kräftigen Kursverluste der vergangenen Wochen. Ob sich ein neuer Aufwärtstrend etablieren kann, muss zunächst abgewartet werden. DER AKTIONÄR empfiehlt insbesondere bei den deutschen Titeln noch abzuwarten. Bei Yingli können Anleger das immer noch tiefe Kursniveau zum Kauf nutzen, der Stoppkurs von 6,90 Euro ist nicht unterschritten worden und dient somit weiterhin als Absicherung. Solarfun ist derzeit die Solaraktie mit der größten Kursdynamik. Auch dieses Papier befindet sich auf Kaufniveau.

warte noch mit dem einstieg. ich halte den heutigen kursanstieg auch eher für eine technische gegenbewegung.
ich bin wirklich mal sehr gespannt wie sich die EEG kürzung auf die nachfrage und die margen auswirkt. solarworld hatte ja schon eine  preissenkung von 8% für den sommer angekündigt. ich glaube die zeit für solaraktien ist unter den aktuellen umständen noch nicht gekommen. man sieht ja wie sensibel aktienkurse von solartiteln auf nachrichten reagieren. wenn die zeiten der subventionen rum sind fängt der konkurrenzkampf erst richtig an und dann werden auch nur noch wirklich gut durchdachte und sparsame unternehmensstrukturen überleben. bei den niedrigen margen im verhältnis zu den aufwendigen und teuren herstellungsprozessen muss noch viel getan werden um dauerhaft rentabel produzieren zu können. das ist so ähnlich wie in der chipbranche, die immer wieder mit dem hohen forschungs-und produktionsaufwand zu kämpfen hat. die nachfrage ist in der solarbranche noch nicht hoch genug und vor allem nicht stabil. jede quartalszahlen haben recht viel überraschungspotential, was wiederum investoren die nächsten quartale oder jahre abschrecken wird. vor allem chinesiche hersteller haben dummerweise dieses kostenproblem nicht so stark, was mich nicht zu einem freund von denen werden lässt;-)

fällt der Dax, fällt auch SW, behaupte ich mal. :) Eigentlich ganz einfach...
Es gibt hier kein wirkliches Eigenleben mehr, auch wenns heute mal richtig stark rauf ging. Allerdings sollte wir die Tiefstände doch langsam hinter uns gelassen haben - sofern der Gesamtmarkt nicht völlig einbricht.

Stand vom 09.06.2010:

Solarworld kauft weiterhin täglich/kontinuierlich eigene Aktien zurück ...


Anzahl bereits zurückgekaufter Aktien:                    4.679.723 Stück


Kosten für bisher zurückgekaufte Aktien:               40.443.121  €uro    


Anteil an der Gesamtaktienanzahl:                                4,19 Prozent    


SolarWorld hält mittlerweile 4,19% der eigenen Aktien ... Asbecks eigener Anteil an SolarWorld ist durch seinen privaten Zukauf (70.000 Stück) leicht auf 25,06% gestiegen ...  

Solarworld wird vorraussichtlich im laufe der kommenden Woche die (meldepflichtige) "5%-Schwelle" überschreiten! ... es steht also wieder eine Ad-hoc-Meldung an ...

salve