Ist doch voll daneben so ein Satz. Erstens hat Solarworld im letzten Jahr ihre Waferkapazitäten in Freiberg erhöht und hat auch Subventionen bekommen und zweitens baut Masdar PV CIS-Dünnschichtmodule und hat somit im Prinzip einen ganz anderen Absatzmarkt wie die herkömmlichen Siliziummodule. Wie gesagt es wäre manchmal schon besser sich mal etwas genauer zu informieren bevor man was schreibt.
Übrigens gibt es schon noch einen Ausbau der Fertigungskapazitäten. So baut Panasoic gerade ein voll integriertes Werk in Malaysia, Sunpower baut ihre neue Malaysiazellproduktion planmäßig weiter aus und der neue China-Highflyer Talesun baut seine Zell- und Modulkapazitäten von jeweils 800 MW auf 1.500 MW aus. Nicht zu vergessen auch der Applezulieferer Foxconn steigt mit einer Zell- und Modulfertigungskapazität von 400 MW neu ins Solargeschäft ein. General Elctric folgt dann im nächsten Jahr mit einem US-Werk.
Es wäre ja schlimm, wenn es zu keinem Ausbau von Fertigungskapazitäten kommen würde, denn Solar muss billiger werden und es stehen in diesem Jahr immerhin die Volumeneinführung von Zellen bzw. Modulen aus Quasi-Monowafer an und auch die Perc-Zelltechnologie bei den Multis wird in diesem Jahr zusammen mit dem Quasi-Monomaterial wohl vor dem Durchbruch stehen !!!
Fortschritt sollte dann doch bei Solar nach wie vorhanden sein. Technologisch wie auch fertigungstechnisch. Genau deshalb ist der Satz "werden künstlich neue Kapazitäten für einen übersätigten Markt aufgebaut, dem gleichzeitig die finanzielle Grundlage entzogen wird" natürlich irgendwie ein wenig daneben.
In der Tat die ganzen Subventionen inkl. Einspeisvergütungen gehören abgeschafft und statdessen in Smart Grids oder Speichertechnologien gesteckt. Aber das will die Solarlobby und der Asbeck ja auch nicht.
Man sollte im Hinterköpfchen behalten, dass Solarworld eigentlich fast immer für positive Überraschungen gut war. In den letzten beiden Quartalen aber nicht.
Ich mag es hier nicht abschätzen was bei diesem Kurs eingepreist ist und was nicht. Zumal ich eh der Meinung bin, dass im Solarworldkurs in den letzten zwei Monaten eine Kapitalerhöhung über einen Debt Equity Deal eingearbeitet wurde. Sieht man an den Kursen der Solarworldanleihen auch:
- 2016:
A1H3W6 bei gerade mal bei 33%
- 2017:
A1CR73 sogar noch etwas tiefer bei 30%