netcents, die neue online zahlungsplattform

beantworte doch einfach meine simple Frage, wenn du die Antwort kennst ....ansonsten nicht mit einer Gegenfrage oder Begründungssuche.  

mal eine klare Antwort ;-)...die Hanse nicht hinbekommen hat ;-)

Ich bin wirklich auf deine faktenbasierte Antwort gespannt. :-)

Versuch es besser mal bei der RBC und höre auf Donna. Die Recherche ist eher Donnas Schwerpunkt und Stärke (was ich wirklich schätze).

Bei der RBC bekommst hoffentlich eine zufriedenstellende Antwort. Kannst du ja gerne hier teilen, die User würden sich (denke ich) darüber freuen.

.. der Gesellschaft Netcents und deren Umsetzungen, aktueller Stand:


Aliant-Partnerschaft; 560 Mrd Volumen lt. MOORE: Nein

Blockchain Superstar Serie: Nein

Nasdaq Listing: Nein

Stiftung in der Schweiz: Nein

NCCO-Handel: Nein

Prognostizierte Umsatzsteigerungen: Nein

Umsatzankündigungen der Partnerschaften mindgeeks/wildbunch: Nein

Kryptocard: Nein


Alle weiteren Ankündigungen/Promotions, white label usw., können noch nicht real beurteilt werden!

.. die Erfolgsgeschichte geht noch weiter?

der ebenfalls NIE mit Fakten, Zahlen und Basics untermauert wird, ist nicht real beurteilbar!

sind hier nur dokumentationspflichtige Angaben wie die tatsächlichen Umsätze und die rasant steigende Aktienverwässerung durch MOORE/JESSOP!!

sind die inhaltlichen Fehler, die hier leider öfters verbreitet werden.

Bin mal gespannt, wie es dazu kommen konnte.
Die Quelle für die Falschaussage in #31018 würde mich interessieren. Donna?

Ist nur so ein Gedankengang von mir, aber eventuell wäre es für alle Beteiligten (auch euch) besser, wenn ihr weniger schreiben würdet? Insbesondere was den Hickhack mit den Leuten angeht, die sich gerne dem Wunschdenken hingeben. Netcents demaskiert sich eigentlich ganz gut selber. Euer intensives mentales und  zeitliches Investment führt bei Leuten die noch Geld drin haben möglicherweise eher zu einer "jetzt-erst-Recht"-Abwehrhaltung, weil man euch als Fanatiker wahrnimmt.

Ist natürlich eure Entscheidung, ich les euch gerne.

immer Mehr öffnen die Augen.
Sich zu überlegen was real beurteilbar ist,  scheint der Einzig konstruktive Ansatz.

Die Menge der nicht eingetretenen Ankündigungen ist schier erdrückend , auf der  Habenseite der Hoffenden steht noch mal was genau?

Dass die Insolvenz / Delisiting Einschätzung  (bisher) nicht eintrat?

Das in den Mittelpunkt gestellte und immens gehypte USP  "Instant Settlement"  was 2018  als Neuheit angepriesen wurde, gab es wie meine Recherche  schon belegt in 2014.

Die  strategische  Partnerschaft mit der mittlerweile delisteten und verklagten Newnote FInancial, wo Kleinaleger Alles verloren und nicht mal einen Verlustvortrag sicher konnten  weil wertlos ausgebucht, es  eine weitere Randnotiz der "börsenstory"  Netcents.

Und wo genau sitzt der Netcents CFO Cherry im Board?  bei Newnote financials  

www.subscribetech.com/who-we-are/

GMetzel, Da hast Du Recht den Gedanken habe ich schon seit Längerem, nur gefällt mir die Vorstellung nicht dass die Extrempusher ihre Papiere weitergeben.  Werde mein Engagement reduzieren, mittlerweile haben ja viele erkannt was hier läuft und die Anzahl derer die was hier geschieht einordnen können steigt stetig.

Was ist denn mit deiner Aussage in #31018? Wie kommst du darauf?

Wie gesagt, meine Quelle ist direkt Visa.
Bin wirklich sehr gespannt.

Mich fasziniert einfach die Herangehensweise dieser paid promotion Company an den Kleinanleger!

In dieser Länge und dieser Strategie (einfachst gehalten) habe ich so etwas noch nie gesehen.

Die intensive Milliarden/weltweit/Leading/einmalig Suggestion, in Vebindung mit dem vorgegebenen Geschäftsmodell dürfte den harten Kern der Kleinanleger noch immer hoffen lassen.

Trotz aller Verwerfungen!

Hast du schon was von der RBC gehört? Donna hatte ja den Kontakt gut in #31018 recherchiert.
Ich würde mich freuen, wenn du die Antwort hier teilen könntest und Donnas Recherche somit bestätigen könntest.  

für Meinungsmache ,Propaganda, Zensur und Hetze.  Börsenpychologie, Gier , Angst und  niedere Instinkte.

Die ganze Banbreite. Erscheckende Erkentnisse was Unbedarftheit und Naivität anbelangt.

Bei MLM, also Pyramidensysteme ist es ähnlich, eigentlich denkt man es kann doch nicht sein, dass immer noch Leute darauf hereinfallen, aber der Satz . Gier frisst Hirn findet bei Netcents sein ultimatives Paradebeispiel.

Was sind denn im Detail die "Menge der nicht eingetretenen Ankündigungen" sowie "aller Verwerfungen" (bezieht sich auf eure Aussagen in (#31033 & #31035)?

Um dies dann auch faktisch korrekt wiedergeben zu können, solltet ihr natürlich nicht die Ursprünglichen Aussagen von vor X Jahren wiedergeben sondern sämtliche zwischenzeitliche Updates berücksichtigen und dies daraufhin darlegen.

Ansonsten könnte leider der Eindruck entstehen, dass die Punkte leider aus dem Zusammenhang gerissen werden und falsch dargestellt werden. Das ist sicher nicht im Sinne einer faktischen Betrachtung.

Man setze die LOWTHER vor ein NASDAQ Schild - man zeigt eine schwarze Karte mit Visa Aufschrift - man lässt sich in shareribs unmittelbar unter Große Namen setzen usw. usw.

Die Realität: Es gibt keine NASDAQ, keine Karte und auch keinen Zusammenhang mit großen Namen.

.. aber die Bilder leben in den Köpfen weiter!  :-)

ganz einfach: Noch keine der Ankündigungen ist eingetreten, oder hast Du
Gegenbeispiele, das Ankündigungen eingelöst wurden und Versprechungen
eintraten.

Mein Gott, so blind kann man doch nicht sein!!!!!

Für das Paradebeispiel würde ich noch falsche Übersetzungen, Falschaussagen sowie (mindestens) versuchte Marktmanipulation mit aufnehmen.

Vorgetäuschte Branchenkenntnisse sowie mangelhaftes Fachwissen runden es dann noch ab.