NEL, der Wasserstoffplayer aus Norwegen

nelhydrogen.com/press-release/...essurized-alkaline-platform/
app.dealroom.co/news/feed/...lectrolyzer-production-in-norway
fuelcellsworks.com/2025/02/27/...rom-the-eu-s-innovation-fund


Tja Jung, das einzige was ihr habt, ist eine große Klappe ohne etwas dahinter !

Nicht von umsonst stehe ich auf der Seitenlinie und schau mir diese klugen Post, der selbsternannten Nel Elite an.

Wäre es nicht eure Aufgabe gewesen, hier mal mit den ersichtlichen Fakten zu arbeiten und sich darüber Gedanken zu machen, wie das funktionieren soll ???

Aber bitte genau lesen. Siehe Zeitfaktor.

Nel ist praktisch eine Leiche und nicht mehr. Ohne KEs scheint es nicht zu laufen in der Zukunft. Und dann noch über sehr viele Jahre.

live.euronext.com/de/product/equities/NO0010081235-XOSL

NOK 1,996
Last traded price
26.10.2026 - 10:39  CET
CONTINUOUS TRADING

heute, 11:38:22 •
Tradegate BSX (EUR)
0,188 EUR
-0,003 EUR-1,47 %

Immer mehr erkennen das sie da eine Leiche im Depot haben.

www.onvista.de/aktien/Nel-Aktie-NO0010081235

Nel Asa hat seine Hausaufgaben gemacht.
Zahlen sind raus und nun bis Weihnachten Aufträge sammeln und nächstes Jahr
Dir Trendwende einläuten.
Ich bleibe weiter zuversichtlich.
Bodenbildung sollte bald abgeschlossen sein.

Keine Kauf Verkaufempfehlung.

nun gut , dann halt nicht


NOK 1,968
Last traded price
26.10.2026 - 15:45  CET
CONTINUOUS TRADING

Börse Oslo

ein Wert aus Norwegen und Börse Oslo ist und nicht aus Deutschland, na ja lassen wir es dabei  

Natürlich hat nel ein paar Produktionsanlagen. Aber Produktionsanlagen sind kein Vorteil, wenn sie nicht ausreichend oder sogar bei nel kaum ausgelastet werden. Sie kosten Geld. Genau das ist doch momentan eines der vielen Probleme, die nel hat. PEM läuft  besser, und dort gibt es auch paar reale Aufträge. Das bestreitet niemand. Nur wird ein erheblicher Teil davon erst 2027 oder sogar 2028 ausgeliefert. Und dann kommen noch die ganzen angeblichen zukünftigen Großprojekte dazu, die hier regelmäßig gefeiert werden. Rheinmetall/Giga PtX, Samsung E&A, Saipem, Hydrasun und andere Kooperationen oder Projektpipelines sind keine festen Aufträge. Ein Rahmenvertrag, eine Zusammenarbeit, ein Projekt vor FID oder irgendeine mögliche zukünftige Bestellung bringt nel erst einmal keinen Umsatz. Potenzielle Aufträge sind eben keine Aufträge.

Auch „Cash für ca. 2 Jahre“ klingt beruhigender, als es tatsächlich ist. Selbst wenn diese Reichweite unter den heutigen Annahmen stimmt, wäre die entscheidende Frage doch, was passiert innerhalb dieser zwei Jahre? Wenn Umsatz und Auslastung nicht erheblich steigen und weiterhin hohe Verluste entstehen, wird aus zwei Jahren irgendwann ein Jahr und danach stellt sich die Finanzierungsfrage. Cash ist keine Lösung für ein dauerhaft defizitäres Geschäftsmodell, sondern verschafft Zeit, um das Problem zu lösen.

Und „nel gehört zu den führenden Elektrolyseuren und kann das lösen“ ist keine Zahl und kein Beweis, sondern eine Erwartung. Vielleicht lösen sie es, vielleicht auch nicht. 112 Mio. NOK Quartalsumsatz, -93 Mio. NOK EBITDA, -141 Mio. NOK Nettoergebnis und im Alkaline-Bereich gerade einmal 8 Mio. NOK neuer Auftragseingang.

Wenn du diese Zahlen als „Stimmung gegen nel machen“ bezeichnest, dann kann ich dir auch nicht helfen. Ich nenne das eher, sich mit den veröffentlichten Zahlen des Unternehmens zu beschäftigen.

Und immer schön an die Konkurrenz denken! Davon gibt es mehr als genug, und zwar nicht nur in China, sondern auch hier bei uns in Deutschland. thyssenkrupp nucera ist da eine ganz andere Hausnummer, mehr als 60 Jahre Erfahrung in der Elektrolyse, über 600 realisierte elektrochemische Projekte, mehr als 10 GW installierte Kapazität und über 3 GW vertraglich gesicherte AWE-Kapazität.

Und dann informiere dich bitte auch einmal darüber, wie weit die Chinesen inzwischen sind. China verfügt mittlerweile über rund 70% der weltweiten Produktionskapazität für Elektrolyseure und etwa zwei Drittel der weltweit installierten Elektrolysekapazität. Bei alkalischen Elektrolyseuren ist die Dominanz noch extremer. Die chinesischen Hersteller produzieren durch enorme Skalierung, hoch entwickelte Lieferketten und brutalen Wettbewerb teilweise zu Kosten, von denen europäische Hersteller nur träumen können. Leider betrifft das sogar nucera.

nel muss also nicht einfach nur irgendwie seine Verluste reduzieren und neue Aufträge bekommen. nel muss sich gleichzeitig gegen große, etablierte westliche Wettbewerber und eine riesige chinesische Elektrolyseurindustrie behaupten. Deshalb reicht mir das Argument „nel gehört zu den führenden Elektrolyseurherstellern und wird das schon lösen“ überhaupt nicht. Die anderen schlafen nämlich nicht und warten bestimmt nicht darauf, dass nel irgendwann wieder richtig ausgelastet ist.

NOK 2,01
Last traded price
26.10.2026 - 16:25  CET
GESCHLOSSEN

live.euronext.com/de/product/equities/NO0010081235-XOSL

( falls vorhanden mit Echtgeld ) geht es bis 2,10 Krone oder doch schon bis 3,90 oder gar 12 und dann direkt zurück zur 20-21 Krone ?

Das weiß man leider noch nicht , es könnte ja auch wieder runter gehen ?

Natürlich hat nel ein paar Produktionsanlagen. Aber Produktionsanlagen sind kein Vorteil, wenn sie nicht ausreichend oder sogar bei nel kaum ausgelastet werden. Sie kosten Geld. Genau das ist doch momentan eines der vielen Probleme, die nel hat. PEM läuft  besser, und dort gibt es auch paar reale Aufträge. Das bestreitet niemand. Nur wird ein erheblicher Teil davon erst 2027 oder sogar 2028 ausgeliefert. Und dann kommen noch die ganzen angeblichen zukünftigen Großprojekte dazu, die hier regelmäßig gefeiert werden. Rheinmetall/Giga PtX, Samsung E&A, Saipem, Hydrasun und andere Kooperationen oder Projektpipelines sind keine festen Aufträge. Ein Rahmenvertrag, eine Zusammenarbeit, ein Projekt vor FID oder irgendeine mögliche zukünftige Bestellung bringt nel erst einmal keinen Umsatz. Potenzielle Aufträge sind eben keine Aufträge.

Auch „Cash für ca. 2 Jahre“ klingt beruhigender, als es tatsächlich ist. Selbst wenn diese Reichweite unter den heutigen Annahmen stimmt, wäre die entscheidende Frage doch, was passiert innerhalb dieser zwei Jahre? Wenn Umsatz und Auslastung nicht erheblich steigen und weiterhin hohe Verluste entstehen, wird aus zwei Jahren irgendwann ein Jahr und danach stellt sich die Finanzierungsfrage. Cash ist keine Lösung für ein dauerhaft defizitäres Geschäftsmodell, sondern verschafft Zeit, um das Problem zu lösen.

Und „nel gehört zu den führenden Elektrolyseuren und kann das lösen“ ist keine Zahl und kein Beweis, sondern eine Erwartung. Vielleicht lösen sie es, vielleicht auch nicht. 112 Mio. NOK Quartalsumsatz, -93 Mio. NOK EBITDA, -141 Mio. NOK Nettoergebnis und im Alkaline-Bereich gerade einmal 8 Mio. NOK neuer Auftragseingang.

Wenn du diese Zahlen als „Stimmung gegen nel machen“ bezeichnest, dann kann ich dir auch nicht helfen. Ich nenne das eher, sich mit den veröffentlichten Zahlen des Unternehmens zu beschäftigen.

Und immer schön an die Konkurrenz denken! Davon gibt es mehr als genug, und zwar nicht nur in China, sondern auch hier bei uns in Deutschland. thyssenkrupp nucera ist da eine ganz andere Hausnummer, mehr als 60 Jahre Erfahrung in der Elektrolyse, über 600 realisierte elektrochemische Projekte, mehr als 10 GW installierte Kapazität und über 3 GW vertraglich gesicherte AWE-Kapazität.

Und dann informiere dich bitte auch einmal darüber, wie weit die Chinesen inzwischen sind. China verfügt mittlerweile über rund 70% der weltweiten Produktionskapazität für Elektrolyseure und etwa zwei Drittel der weltweit installierten Elektrolysekapazität. Bei alkalischen Elektrolyseuren ist die Dominanz noch extremer. Die chinesischen Hersteller produzieren durch enorme Skalierung, hoch entwickelte Lieferketten und brutalen Wettbewerb teilweise zu Kosten, von denen europäische Hersteller nur träumen können. Leider betrifft das sogar nucera.

nel muss also nicht einfach nur irgendwie seine Verluste reduzieren und neue Aufträge bekommen. nel muss sich gleichzeitig gegen große, etablierte westliche Wettbewerber und eine riesige chinesische Elektrolyseurindustrie behaupten. Deshalb reicht mir das Argument „nel gehört zu den führenden Elektrolyseurherstellern und wird das schon lösen“ überhaupt nicht. Die anderen schlafen nämlich nicht und warten bestimmt nicht darauf, dass nel irgendwann wieder richtig ausgelastet ist.

Aber mach dir keine Sorgen. Der nel-Experte Grish hat heute schon das x. Mal mitgeteilt,  dein Pushen und die Lügen, die du hier so gerne verbreitest, null Einfluss auf den Kurs haben. Am besten einfach bei den Fakten bleiben und nicht versuchen, die grottenschlechten Geschäftszahlen von nel zu verheimlichen. Das könnte am Ende sogar deiner Depotleiche helfen, irgendwann mal etwas weniger zu stinken ;-)

PS: Wir wollten euch helfen und haben euch gerne Investitionstipps gegeben, aber wenn ihr nicht hören wollt?? Schau doch mal nach, wann ich hier geschrieben habe, dass ihr lieber eine Shell-Aktie statt so einen unnützen Müll kauft, der euer Geld am Ende noch komplett vernichten wird. Shell ist inzwischen auf 48€ gestiegen und nel von 3,50€ auf 0,18€ gefallen.

Mensch, ihr habt die Leerverkäufer richtig reich gemacht! Dafür sind die euch bestimmt richtig dankbar. Das Ganze erinnert immer mehr an Steinhoff. So eine Abzocke wie dort und das, was wir hier erleben, sieht man zum Glück nicht besonders oft. Vielleicht alle 10 Jahre mal wieder... licht kann das euch auch bestätigen ;-)

Danke, im Namen der nel Community!!! Ich erlaube mir, dich hier zu zitieren, da wir das sehr lesenswert finden:

"Das löschen lassen, rettet euch auch nicht.
Der Infogehalt hier im Forum, ist durch eine Rattenplage, leider nicht gegeben.
Wieso habt ihr denn so viel Schiss vor argumentative Informationen?
Das bestärkt mich nur darin, euch durch die Wahrheit, Knüppel zwischen die Beine zu schmeißen."

Und noch mal für dich, extra für dich, kein Basher kann den Kurs runterziehen! Das macht nel schon ganz alleine. Ein CEO z. B., der das sinkende Schiff einfach so verlässt und lieber zu einer Kartonfirma wechselt ;-)

Beschämend finde ich, dass er auf Kosten der Aktionäre jahrelang viele Millionen an Boni in seine Tasche gesteckt hat und es nicht einmal hinbekommen hat, wenigstens ein bisschen Profit für die Firma zu erwirtschaften. Im Gegenteil, er hat euch für eure Treue auch noch mit einer Kapitalerhöhung belohnt. Aber er war natürlich immer der beste CEO...

Und wie oft haben die nel-Experten hier gewarnt, dass das, was hier abläuft, nicht mehr normal ist? Aber ihr habt deren Warnungen einfach ignoriert. Das Ganze erinnert schon ziemlich stark an die Steinhoff-Abzocke... schon traurig!

Übrigens, wo ist eigentlich euer nel-Experte Licht?? Hat er verkauft und weg ist er? Man liest seine nel-Leerverkäufer-Short-Berichte gar nicht mehr. Vielleicht deswegen der massive Abverkauf in den letzten Wochen??? Echt, sooo viele unbeantwortete Fragen