Nasdaq Trend und Aussichten

Deutlich sichtbar: Die Übertreibung zum Trend ab 90. Dieser steilere Trend wurde gebrochen.
Stochastic ist auf ähnlichem Niveau wie 74, 84, 90
RSI wie 74, 82, 84, 87, 90
Solch niedrige Werte wurden in der Vergangenheit immer nur nach großen Verlusten im Index erreicht, und markierten die jeweiligen Tiefststände. Danach wurden immer deutliche Steigerungen erzielt.

Weiterhin kann man einen bullischen Keil einzeichnen, dessen Spitze genau auf dem Langfristtrend (bei ca. 1100) aufsetzt. So ein Keil wird normalerweise nicht zur Spitze gefüllt. ( Da muß der Bulle früher ausbrechen, das wird zu eng ;-) ). Den Keil sieht man im 2-3 Jahreschart besser.

Mein Fazit: Langfristig ist bestimmt die Zone erreicht, bei der man gut einsteigen kann. Allerdings kann es durchaus noch ein Stück weiter runtergehen.
Ich bin jetzt investiert. Aber: Für die, die abwarten wollen, habe ich volles Verständnis. Die Trendwende ist noch nicht da. Aber sie kommt bald.

Was meint Ihr?

ecki

Mit einem blauen W wie Wunschverlauf.

Der OBV, der Geld zu- und abflüsse visualisiert, scheint auch einen Boden gefunden zu haben. Kommen jetzt die Fonds wieder?

denkst Du wirklich, daß irgendwelche Chartsignale in diesem absolut schwachsinnigen Markt Einfluß auf zukünftige Kursfindungen haben werden??
Entscheidend wird sein, ob der Obermacker Alan Greenspan der Wirtschaft positive Signale in Form von deutlichen Zinssenkungen geben wird, und ob der Politkasper Georg (dabbelyou) Bush seiner Klientel verklickern kann, daß seine angedrohten Steuersenkungen zu einem deutlichen Konsumanstieg führen werden!!

Der chart ist der Kurs.
Also Butler schaue genau hin: Es gab die letzten 25 Jahre immer mal wieder Situation, in denen das Marktgeschehen zu solchen Indikatorenständen geführt hat. Und was dann jedesmal passiert ist, siehst Du auch. Natürlich kann diesmal alles anders sein. Der Index fällt z.B. auf 0?

Ich sehe 1100 als allerunterste Grenze, aber auch als sehr unwahrscheinlich.

durch Angebot und Nachfrage. Völlig unabhängig von vergangenen Erfahrungen!!

Niemand interessiert sich heute dafür, warum 1929 oder 1987 die Kurse in den Keller gingen. Auch die Hausse des Jahres 2000 will heute niemand mehr mit rationalen Argumenten begründen. Absolut entscheidend für die zukünftige Marktentwicklung ist das Vertrauen der "Anleger" und Zocker in die zukünftige Wirtschaftsentwicklung. Wenn Rezession in USA, dann Keller,
wenn softlanding, dann schau´n mer mal, und wenn V-Landing, dann Hausse spätestens ab Juli 2001!

That´s meine Meinung!!

Gerade Angebot und Nachfrage folgen der menschlichen Psychologie. Deswegen schwankt die Börse ja auch wesentlich stärker, als das reale Wirtschaftsgeschehen. Und es gibt Psychologische Verhaltensmuster, die führen in die Haussee und führen zur Baisse. Und genauso gehört einfach dazu, dass es der große Anteil immer erst zu spät schnallt.
Ich behaupte ja auch nicht, dass ich unbedingt recht habe, nur denke ich, dass es Anzeichen gibt, dass der Tiefpunkt nahe ist.

Butler, ich rate dir jedenfalls, die Erfahrungen der Vergangenheit nicht so leicht wegzuwischen.

daß der Tiefpunkt des nemax nahe ist, glauben wir alle. Wo soll er denn sonst noch hin??
Ich bin sicher, daß der Tiefpunkt auch schon unterschritten ist. Für mich liegt die aktuelle faire Bewertung des Nemam50 zur Zeit bei 4000 Punkten!!

Hochpunkt 9600 im März 2000 war idiotisch!!

Tiefpunkt 1500 im März 2001 ist genauso idiotisch!!

Was hat denn die Nasdaq und den neuen Markt so in die Höhe getrieben??

Als herkömmliche Bewertungskriterien wie das KGV nicht mehr ausreichend waren, wurde das PEG erfunden.

So profane Dinge wie Gehälter oder Heizölrechnungen mußten trotzdem bezahlt werden!!

es halten sich immer mehr mitspieler an die charttechnik. aus diesm grund sollte jeder die charttechnik beachten. selbst so primitive und im grunde
abwegige charts mit einem lineal  ( welche vernetzten prozesse laufen linear ab ? ) muß man beachten. was die mehrheit macht, bestimmt die kurse.

leg doch mal eine untere Begrenzungslinie an das zweittiefste Low. Was siehst Du ? eben ! einen Ausbruch aus einem bullische Keil nach unten ! (Fehlsignal oder negstiv zu wertender dramatische Ausbruch oder nur ein kleiner fehler im bullischen Keil im nächsten übergeordneten  bullischen Keil ?im Jänner sah man mal sogar einen Trendkanalbruch nach oben ! (Fehlsignal) Man kann linien legen wie man will ! bestätigt sich ein Ausblick so spricht man von charttechnik bestätigt sich ein Ausblick nicht dann spricht man von Fehlsignal ! Charttechnik funktioniert bestenfalls nur deshalb weil sich viele daran halten.

JJ

Ein Grund dafür dürfte daran liegen, dass gut informierte Kreise, meist Unternhemensinsider aber häufig auch institutionelle Anlger, einen Informationsvorsprung gegenüber der Öffentlichkeit besitzen und diesen gnadenlos in geldwerten Vorteil ummünzen. Oder aber, wie gerade im Fall Comroad oder Thiel, grosse Adressen streuen negative Gerüchte, um den Kurs zu drücken und selbst günstig an die Aktien zu kommen. Im Chart ist dieses ersichtlich. Wer nur auf fundamentales setzt, schaut seelenruhig zu, wie sein Depotvolumen immer mehr dahinschmilzt. Wer die Technik bemüht, geht auch bei fundamental guten Werten zwischenzeitlich raus und deckt sich günstiger wieder ein.

Selbst ein Performancewettkampf zwischen Fundamental- und technischer Analyse, durchgeführt vor einigen Jahren durch Börse online, endete mit einem deutlichen Sieg der Technik.

Und aus eigener Erfahrung kann ich nur sagen, dass ich die dicksten Verluste immer dann eingefahren habe, wenn ich schlauer sein wollte als der Chart. Ich habe auch geglaubt, dass eine Abit, eine DCI und eine Internetmediahouse interessante Aktien mit Perspektiven seien. Jetzt bin ich schlauer. Hätte ich mich an meine Technik gehalten, hätte ich statt 80-90 Prozent Verlust 'nur' 10-20 Prozent Verlust eingefahren.

Angesichts dieser offensichtlichen Vorteile der Technik kann ich deshalb nicht verstehen, dass sie einige Leute immer noch als Kaffeesatzleserei bezeichnen. Kopschütteln ruft es dann noch bei mir hervor, wenn, oftmals die gleichen Leute, sich über misslungene Kaufempehlungen von Tippgebern beschweren. Statt auf den Chart zu blicken und sich eine geeignete Stop-Marke zu suchen, werden die Verluste ausgesessen, notfalls macht man halt 99 Prozent Verlust. Schuld hat aber dann der ach so böse Tippgeber.
Nee, nee, Leute. Das ist zu einfach. Schuld hat jeder selbst, vor allem, wenn er nicht auf den Chart blickt.

In diesem Sinne, die Technik rules, einen sonnigen Sonntag.

P.S. @ecki: eine bullisch zu interpretierende Keilformation im Nasdaq-Chart zu entdecken und sie auch so zu interpretieren finde ich nach 60 Prozent Kursverlust sehr gewagt. Vor allem sollte der Zeithorizont berücksichtigt werden. Um den Chart wieder positiver aussehen zu lassen, können nämlich durchaus ein paar Jährchen vergehen...und eine Umkehrformation ist ebenfalls nicht ausgebildet. Deshalb dürfte es wohl zunächst nur zu Rallies in einem intakten Bärenmarkt kommen. Ich könnte mir z.b. bis Sommer freundliche Kurse und im Herbst ein erneutes Testen der Tiefs vorstellen. Erst wenn dieser Test erfolgreich verläuft und eine Umkehrformation gebildet wird, kann ein konservativer Anleger wieder einsteigen. Vorher bleibt es ein Markt für extrem kurzfristig orientierte Anleger.  

Hier klicken, um zu einer genauen Übersichtsdarstellung  zu gelangen

freut mich etwas Resonanz bekommen zu haben.
Die deutlich mit Wunsch- W-Formation gekennzeichnete Variante zeigt bei mir ja auch für Juli/August 2001 ähnliche Indexstände wie jetzt an. Das der Abwärtstrend intakt ist weiss ich auch.
Es ist ein volatiler Markt mit nicht mehr sehr hohem Risiko bei langfristiger Betrachtung.
Meine unguruhafte Meinung. ;-))
ecki

Ist heute wieder ein herber Tag!

Ich sag Euch eines - selbst bin ich blöde - da investiert am Neuen Markt.

Aber ich habs gespannt und guck nu mit meinem Drecksdepot vollends zu.
Der Nemax 50 wird unabhängig ( hat die Nasdaq eh nach unten outperformt)einmal mindestens noch bald unter 1000 Pkt schleissen.

Das mus sein - das will auch jeder - das haben wir dann auch alle schnell eingesehen.

Bis dahin vergehen schlechtenfalss noch 5 Wochen ( ja-- das ist scheisse lange) denn dann muss ich wieder verkaufen.

Glaubt mit - ich bin der beste Kontraindikator am Board - schon seit nem Jahr - Ich hab sie alle ... diese Pfeifen...jajaja Lacht nur ....

Dausend Punkte
l e i d e r

Gruß

Weltmarktfuehrer

50 und dann geht's endlich wieder rauf. Hoffe, es geht schnell und schmerzlos. Bis dahin Gr. ZN

sind immer noch reine trader und zocker märkte. da wollen noch immer zu viele fonds um jeden preis raus. daytrader und S/L setzer sorgen für immer neue lows. für mittel und langfristige sind diese preise weiterhin uninteressant.

so long

Wulfman Jack

dran halten...

Ich habe da meine eigenen Idikatoren, und die funktionieren. Nur ist es extrem schwer sich daran zu halten, da der Trend nicht immwe ersichtlich ist und eine Fehlerhäufikeit von rund 20% auftritt.

Aber ich stehe eher zu meine Charts als mich der Theorie der eff. Märkte zu verschrieben, welche sich, wenn man sich ein wenig mit der Chaostehorie etx. befasst sogar mathematisch wiederlegt werden kann.

Aber wann es wieder nach oben geht, die Vorhersage traue ich mich nicht, auch mit hilfe der charts, momentan zu sagen.

daz

das ist das Ding..man weiss was geschehen wird...aber nicht genau wann..!!

Der Dow muss noch runter..Nas ist fast ausgestanden(denke ich)..aber????

Ich habe die Wochenansicht gewählt. Ich bin auch in aller Regel kein Stundenzocker.
Zuerst das positive:
- Der rote Abwärtstrend seit Januar ist deutlich gebrochen.
- Der Ausbruch nach unten aus dem Abwärtstrend ist sofort wieder gestoppt worden, genauso wie der Ausbruch nach oben Mitte Januar.
- Die stochastic hat auf niedrigstem Niveau ein Kaufsignal gegeben. Mit viel Platz nach oben.
- RSI kann gar nicht anders, als bald seinen Abwärtstrend zu brechen.

Wehrmutstropfen: Auf Tagessicht sind die Indikatoren natürlich schon wieder überkauft, kann auch nicht anders sein nach 15% plus in einer Woche. Also kleinere Rücksetzer sind vollkommen normal. Ausserdem gibt es diverse Gaps, die noch ihre Sogwirkung entfalten können.

Mein Fazit: Für die nächsten Wochen sehr optimistisch.
Ich rechne kurzfristig auf einen Anstieg bis ca.2300. In dieser Zone treffen wir auf den mittelfristigen Abwärtstrend. Erst da wird es richtig spannend, ob er geknackt werden kann. Dann kann die Frage nach der Bärenmarktrallye/Bullenfalle gestellt werden. Aber eine Bullenfalle mit  plus 40-50% sollte man schon mitnehmen. ;-))
Und langfristig bleibe ich dabei: Die Kurse Anfang April werden im Rückblick gute Einstiegskurse gewesen sein (siehe Threadanfang). Vielleicht sehen wir sie im Sommer nochmal wieder? Aber bis Mai wird es ordentlich laufen.

Frohe Ostern, und hoffentlich habt ihr Euch mit ein paar (Akti)eiern eingedeckt.
ecki

Überzeugung ... nur daß ich die Erholung bis ca. 2800 sehe

Grüsse

ca.3300, wenn man das Top vom April mit dem vom September 2000 verbindet. Bis wir aber soweit hochkommen, fällt der lange Trend natürlich noch weiter.

jeder hilflos überfordert ... wie ich auch ... jede Meinung nur ne Rot-Schwarz-Lösung ... oder?

Ich denke die Erholung wird diese Woche noch weitergehen.
Das Ziel von ca. 2300 würde auch zur Flagge passen.

www.technical-investor.de/scr/...0+3+1+1%5DRic1%5B434496+3%5D" style="max-width:560px" >

Trotzdem wirds in der Zone um 2300 erstmal eng.

Das am 1.4. angedeutete W ist fast zur Hälfte fertig. Danach wird es zu einem deutlich Rücksetzer kommen.
Einen Durchmarsch bis 2800 und Bildung einer großen inversen SKS halte ich für sehr unwahrscheinlich.
tonlinechart2.teledata.de/informer2/...0&indtype2=0&volumen=0" style="max-width:560px" >
Ich befürchte, dass bei dem an der Nasi bald fälligen Stop der Aufwärtsbewegung, es am Nemax dann fürchterlich wird.

Normalerweise weiß ich ja, wie so eine Flagge aussieht. Liegt das an mir, das ich bei dem Nasdaqchart eine solche nicht erkennnen kann?

Patzi

dass du dieses in der Mitte meinst und nicht die jüngsten Kerzen.

Muss man diese bearische Flagge jetzt als Fehlsignal werten, oder ist das 'ne Bullenfalle?

Ist doch bearisch, oder?

Patzi

Flagge gesprochen. Der dann folgende Ausbruch, zusätzlich durch Greenspan gestützt war dann gewaltig. Was ist dadran ein Fehlsignal???
Das ich damit rechne (ähnlich wie Speculator) das es danach wieder runtergeht hat mit der Bullen-Flagge nichts zu tun.
Viele sitzen am Verkaufsknopf und wollen die Zwischengewinne diesmal mitnehmen und nicht wie im Januar wieder verlieren.

Erstmal vorab: Der 2. April wäre kein schlechter Tag gewesen um einzusteigen. :-))

Letzte Woche ging ich davon aus, das die Nasi eventuell bis 2300 durchläuft und ihr dann die Puste ausgeht, an dem Abwärtstrend seit September.
Nun hat die Nasi aber eine ausgiebige Konolidierung durchlaufen, mit Abstand zum Trend. Wenn das als Flagge interpretiert wird, dann ergibt sich ein Potential bis 2500 und ein Bruch des Trends. Zweitens haben sich auch die überkauften Indikatoren beruhigt, so dass einem weiteren Schub nach oben nichts im Wege steht.

Was dagegen spricht: das Gap von 1970 bis 2000. Aber bei einer Trendwende kann schon mal eines offenbleiben.
Weiterhin spricht das Fehlen einer "ordentlichen" Bodenbildungsformation gegen das Szenario.

Meinungen?

Der Bioindex nähert sich dem Abwärtstrend von November.
Vor erreichen desselben hat sich eine schöne Konsolidierungsflagge gebildet, die mit dem Trendbruch zusammen Richtung 1050 Punkte führen könnte. Auch die Stochastic hat sich soweit beruhigt, das dieser Sprung drin sein könnte.
Vom Tiefpunkt 600 aus, wären das dann immerhin 75% in 2 Monaten!
Und der große Unterschied zum composite und Nas100: Hier gibts kein Gap mehr, dass nach unten zieht!

Gerne auch kritisches.
Von der Auseinandersetzung haben wir doch alle was!?

Der Diamant hat sich ja bereits seit dem Oktober erledigt.
Ich sehe den Dow seit 2 Jahren in einem sanft fallenden Abwärtstrend. Der Anstieg vorher war sehr heftig. Diesem Trend könnte der der Dow auch noch 2 Jahre folgen, ohne aus dem langfristigen Trend (grünim 2. chart) zu fallen.
Aktuell ist der Dow an der Oberkante des Abwärtstrends angekommen.
Der obv-Indikator hatte seine fallende Tendenz gebrochen, er zeigt damit an, dass wieder Geld zurückfließt welches seit September abgezogen wurde.
Weiterhin hat sich seit Mitte Februar so etwas wie eine umgedrehte SKS (leicht hängend, wie der Trend) im Dow gebildet, das könnte für einen Bruch des Trends und einen Schub noch bis 11500 oder 11700 reichen. Dann wird erstmal Schluss sein. 2% BIP Wchastum ist kein Grund sofort die große Hausse einzuleiten.
Auf Sicht von 2 Jahren gehe ich davon aus, dass der Dow sich überwiegend seitwärts bewegt, zwischen 8500 und 12000 Punkten.

Auf die Nasdaq-Unternehmen (zum großen Teil) als Zulieferer der old Economy wird jetzt ein kurzfristiger Anstieg des Dows natürlich positiv abfärben. Im Laufe des Spätsommers werden wir aber in beiden Indizees wahrscheinlich die jetzigen Stände unterschreiten.
 

z.B.:


mehr unter:  http://www.charttechnische-analyse.de  

micha88

aktuell bei 909
iqc.go2net.com/magic/...rt=candle&symbol=$nbi.x&lotemp=&s=log" style="max-width:560px" >
Jetzt ist da doch ein Gap übrig.
Aber der Abwärtstrend von November ist gebrochen, und die Flagge habe ich wohl richtig erkannt (siehe oben 28.04.01 00:49)

*g*
ecki

Kann man natürlich auch weniger charttechnisch als Konsolidierungsphase nach anziehen der Kurse bezeichnen. :-))
Die 8,5% waren gestern eine Fehlerhafte Anzeige bei Siliconinvestor, aber das Ergebnis war trotzdem ein schönes plus.
Sieht so aus, als ob Kraft getankt wurde, um noch einiges an Schub aufzubauen.
Wenn die Tops vonletzter Woche geknackt sind, kann die Nasdaq composite bis 2500 laufen.
Und das schöne dabei ist, dass dann ein Halb-jahres-chart nicht mehr reicht um die Trends einzuzeichnen.
Auf mindestens eine schöne erste Mai-Hälfte.

Hoffentlich werde ich nicht zu euphorisch. Wenn die nächsten Tage die Tops 11000 im Dow und 2200 im Nasdaq composite nicht geknackt werden, dann besteht ernstlich gefahr auf eine deutliche Korrektur nach unten. Also Holzauge bleib wachsam.
.-))

Der composite ist über das Doppeltop hinausgekommen.
Es sieht immer noch ganz gut aus.

Was mich wundert ist, wie leichtfüssig sich die Nasi zur Zeit über Gaps hinwegsetzt. Aber im Laufe des Sommers werden die alle geschlossen.

Viele gehen von falschen Definitionen aus.
Ein Doppeltop ist erst dann gegeben, wenn das low zwischen den tops unterschritten ist. Erst dann wird es zu einem zuverlässigen Verkaufssignal.
Bis jetzt konnte nur ein Widerstand im Laufe einer Woche nach heftigem Anstieg nicht geknackt werden.
Ich will damit nicht sagen, daß es nicht doch ein Doppeltop werden könnte.
Bis jetzt ist es aber noch keines. Definitv!!!!

Kritischer ist die candlestick -formation evening doji star zu sehen, gebildet in den letzten Drei tagen. Zum Vergleich der Lehrbuch chart.


Dies gilt als sehr zuverlässiges Verkaufssignal.
Der Abschwung kann aber auch nur bis 1740 im Nas 100 gehen. Dort wieder drehen und nix war es mit Doppeltop.
1740 zu unterschreiten ist jedenfalls sehr kritisch.

Für nicht investierte bietet sich das warten am Seitenaus jetzt an. Wird das Top geknackt, gibt es Schwung nach oben, fällt es unter die Gap-Unterstützung, dann geht der Rutsch auch noch ein Stück weiter.
Ein erneuter bestandener Test der 1740 würde aber alle überkauften Indikatoren nach unten bringen und der Nasi Kraft geben das Top zu knacken.

Eure Meinung?

die Analysten in USA werden, wie gestern bereits angefangen, ein Doppeltop zwecks shortselling ihrerseits, bzw der Intitutionellen durch Abstufungen herbeireden.

Soll heißen, neben negativen Analystenkommentaren und ab Juni neuen anstehenden Gewinnwarnungen stehen die shortseller bereit.

Deshalb sollte ein sofortiger Cashaufbau und ein paar Puts zu Depotabsicherung mit kurzer Laufzeit eine Überlegung wert sein.



Mfg      Reinyboy

warum nicht das gap up bei ca. 1710 schliessen und dann wieder nach oben. das wäre die sauberste lösung, es wäre nur noch das gap down vom februar zu schliessen. die anderen sind keine echten gaps, weil der eröffnungskurs am vortag erreicht wurde, das verringert allerdings nur die wahrscheinlichkeit des schliessens.
aber irgendwie ist es wieder das gleiche spiel: zuerst kaufen die instis und die shorties feuern. dann sehen die privatanleger den anstieg und kaufen über fonds. und dann verkaufen die ersten wieder.
das einzig positive ist der hohe bärenanteil. obwohl früher (1998,1987) schonmal wesentlich höhere bärenanteile erreicht wurden. mal sehen wie der indikator heute abned ausfällt.

www.yardeni.com/public/bullbr_c.pdf

vielleicht hat jemand auch eine meinung zu diesem chart.

Im Herbst 99 ging die Zahl der Bären massiv rauf, die Bullen nahmen ab. Es folgte die Rallye.
Nach deinen angegebenen charts ist die Situation jetzt ähnlich. Nur könnte das Verhältnis natürlich auch noch weiter zugunsten der Bären drehen.

Zum herbeigeredeten Abschwung: Die meisten Analysten haben gerade erst raufgestuft. Die Masse ist noch nicht investiert und beäugt das ganze noch misstrauisch.

Und zum Begriff Depotabsicherung: Alles verkaufen und in puts gehen ist keine Absicherung. Das ist alles auf eine Karte setzen. Das kann gut gehen, hat aber mit Sicherheit nichts zu tun.
Absicherung im klassischen Sinn ist es mit deinen Aktien long zu bleiben und einen put dazulegen, damit die Verluste aufgefangen werden, falls es abkellert. Eine tolle performance kannst Du so aber natürlich nicht machen, ist aber sicherer.

Ich habe gestern meinen DWS I-net fond verkauft, den DWS Bio-Fond aber noch behalten (ob das richtig war?). Aber Gewinnmitnahme hat noch niemand umgebracht. Ich bin auch schnell wiedr drin. :-))

Gap von F27.4 auf 30.4 ist geschlossen worden, und trotz (erwartet) schlechter Zahlen kommt der rasante Anstieg und das heutige Eröffnungsgap ist wieder zu.
Bis jetzt ist es weder das Doppeltop, noch der Ausbruch aus dem Abwärtstrend. Aber es sieht so aus, als ob viele den heutigen Einbruch genützt haben um doch noch aufzuspringen.
Sicherere Kaufgelegenheiten gibts erst nach dem Überschreiten der tops.
Habe heute auch schon Fehler gemacht....

Eine weisse Kerze im candlestickchart, die tiefer Anfängt als die gestrige rote und höher schließt als gestern eröffnet, also die gestrige vollständig umhüllt.
Dies gilt als Kaufsignal. Und nun haben wir im candlestick zwei gegenläufige Signale.
Wer kennt sich da besser aus als ich?

Ich denke die Lage ist noch offen. Die investierten sind hoch nervös, und die den Einstieg verpasst haben sind es auch.

Wie sieht es aus mit meiner gestrigen Frage?

Die candlesticks geben nur sehr kurzfristige Signale (wenige Tage). Beim Chart beissen sich tatsächlich der evening doji star mit dem bullich engulfing, beide dürften den Verlauf nur wenige Tage lang beeinflussen können. Je frischer die Formation umso stärker.

Zuerst mal der chart mit den exakt gleichen Trendlinien vom 28.4.2001

Stand jetzt 911,7 / vor einer Woche 876,2 ein plus von gut 4%
Hat eigentlich alles super geklappt. :-))
- Abwärtstrend gebrochen, wie vorhergesagt
- kurzfristiger Aufwärtstrend nochmals bestätigt
- Abwärtstrend nochmal von oben angetestet
- Stochastic scheint im überkauften Bereich zu drehen. Könnte sich also weiter nach oben "pumpen"
- RSI hat auch wieder nach oben gedreht
- Im Nas Bio gibt es keinen evening doji star!!!!
- bullish engulfing pattern aber trotzdem da

Fazit: Es sieht weiterhin sehr gut aus. Bis zur Zone 1050 oder 1100 gebe ich dem Aufwärtstrend zur Zeit noch. Also nochmal ca. 20%. Dann ist das Ziel der Flagge erreicht und der Index befindet sich in einer Zone, die seit dem Sommer 2000 immer mal wieder als Widerstand diente und auch im Januar den Aufwärtstrend stoppte.

Jetzt muss ich wohl doch den Jahreschart rausholen, um zu sehen wo der aktuell nochgültige, letzte Abwärtstrend liegt. :-))

ecki

www.technical-investor.de/scr/...di2%5BRSIC+Ric1+14%5D%5B1%5D" style="max-width:560px" >
- kein Doppeltop
- kurzfristiger Aufwärtstrend nochmals bestätigt
- Auch hier gibt es keinen evening doji star!!!!

Fazit: Zwei der wichtigsten Nasi-Subindizes stehen in technisch guter Verfassung ohne gaps da. Dann kann die Nasi doch nicht stark korrigieren, oder?
Jedenfalls werde ich meinen DWS Bio-trading fond behalten. Die Gewinnmitnahme bei dem Internet-Fond habe ich gestern zum Teil in einen Nemax-call gesteckt. Hoffe mal das es gut geht. :-))

ecki

Hat sich doch diese Gruppen-Id  ID per cookie bei mir aktiviert und ich habs nicht gemerkt.
Die zwei vorhergehenden postings sind auch von mir.
Ist ja echt peinlich.
ecki

Bei spätestens 1100 wird er Pausen müssen. Das kann nicht in einem Rutsch gehen. ->Kreuzwiderstand.

Das MACD-Histogramm greift dem Trendumbruch manchmal schon um Wochen vor. Und diesmal signalisiert er deutlich, dass es sich aktuell nur um eine Bearmarket-Rallye handelt.

people.freenet.de/Prometheus/nasd4.jpg" style="max-width:560px" >

Etwas über den Tellerrand, nicht aus Tradersicht, der Wochenchart.
Der Sox sieht als einziger etwas seltsam aus, aber er notiert auch höher als im Januar. Bei allen anderen ist die Indikatorenlage besser als damals.
Ich denke das viele am Seitenaus auf günstige Einstiegskurse warten, weil sie den Hype verpasst haben. Und wenns nicht bald runtergeht, was machen die dann? Jeder Rücksetzer (Gewinnmitnahmen), wie am Freitag, führt sofort zu massiven Käufen.

chart.bigcharts.com/bc3/intchart/frames/...nd=3256&mocktick=1" style="max-width:560px" >
chart.bigcharts.com/bc3/intchart/frames/...nd=3209&mocktick=1" style="max-width:560px" >
chart.bigcharts.com/bc3/intchart/frames/...nd=1124&mocktick=1" style="max-width:560px" >
chart.bigcharts.com/bc3/intchart/frames/...nd=4712&mocktick=1" style="max-width:560px" >
chart.bigcharts.com/bc3/intchart/frames/...nd=2434&mocktick=1" style="max-width:560px" >

Und zu Prometheus:
Schön, dass du auch einen chart reingestellt hast. So eine richtige Divergenz ist das doch aber bisher noch nicht. Den Kursen nach ist es seitwärts, also unentschieden. Wir werden sehen wie es weitergeht.
Und immer schön wachsam bleiben, sowohl die Ein- als auch die Aussteiger....
;-)
ecki

Ecki,
die aktuelle Divergenz habe ich nochmal neu gezeichnet. Hier wird es deutlicher, d.h. die Divergenz verlief nur bis zum letzten Doji-Star. Anschließend sind der Chart mit MACD-Histogramm und Momentum konvergent nach unten gelaufen.

Prinzipiell ist es immer ein bearishes Signal, wenn das MACD-Histogramm wendet und nach unten läuft. Ende Januar 2001 waren wir während der Doppeltop-Ausbildung in einem Seitwärtstrend, obwohl das MACD-Histogramm und das Momentum schon abgedreht und damit ein Verkaufssignal generiert hatten (siehe Grafik).

people.freenet.de/Prometheus/nasd5.jpg" style="max-width:560px" >

Wenn ich mir Deine Postings hier und vor allem im WO-Board durchlese, erinnert mich Deine Einstellung ein wenig an die von Speculator im letzten Januar hier bei Ariva ;-)

sehen.
Du hast recht, ich hatte mit ihm schon einige übereinstimmungen.

Danke jedenfalls für deine Warnung. Mir ist schon klar, dass der Rücksetzer ganz schnell kommen kann, wenn wir erst noch länger seitwärts laufen. Alles ist nervös und nur von Zinsfantasie kann keine Börse dauerhaft leben.
ecki

iqc.go2net.com/magic/...rt=candle&symbol=$ndx.x&lotemp=&s=log" style="max-width:560px" >
Die Nasi klemmt sich so langsam in die Spitze des Dreiecks.
Alle Indikatoren mittig, uninterpretierbar.
Cisco hat sie zur Eröffnung an den unteren Rand gejagt, zwischendurch oberkante. Jetzt irgendwo dazwischen.
Morgen könnte es gerade so noch reinpassen, denke aber eher an einen Ausbruch.
Morgen kommt die Entscheidung. Aufpassen. Vor allem, da der Nemax bekanntlich immer voraus- und hinterherwedelt.
Heute habe ich mir erstmals einen Nemax-put gekauft. ABer der fliegt auch schnell wieder raus, wenns anders kommt.

schaut euch das posting vom 1.4 01:47 an. So ähnlich könnte es dann aussehen.

Ganz eindrücklich war auch der Ausbruch aus dem Dreieck nach dem 9.5. es lief nur noch abwärts.
Am Wochenende werde ich es mir mal wieder genauer anschauen.

ecki,
ich kann mich noch gut erinnern, wieviele Analysten eine W-Formation im letzten Februar vorhergesagt haben und alle damit falsch lagen. Bei Ariva konnte man damals mit solchen Analysen gut Sternchen absahnen, weil es das ist, was die langfristigen Anleger hier hören wollen.

Charttechnisch ist die Nasdaq schwer angeschlagen:
Der 1jährige Bullkeil wurde nach unten gebrochen und stellte sich als bullishe Fehlformation heraus.
Der sekundäre Abwärtstrendkanal scheint trotz der letzten Zinssenkungen unüberwindbar zu sein. Erst wenn dieser Kanal nach oben durchbrochen wird, würde ich von einer langfristigen Trendwende sprechen.

Aber auch aus fundamentaler Sicht ist es um die Wirtschaft in den USA schlecht bestellt. Allein die Fed scheint zu erkennen, wie schlecht, sonst hätte sie es nicht nötig, die Zinsen innerhalb 5 Monaten um 250 Basispunkte zu senken. Inflationäre Zeichen wie die Energiekriese in Kalifornien und aktuell die steigenden Benzinpreise werden dabei übergangen. Die Fed pumpt Liquidität auf den Markt, damit die hochverschuldeten Amis weitere Kredite aufnehmen können, Hauptsache die Wirtschaft bleibt im Gange. Das kann langfristig nicht gut gehen und wird mit Sicherheit in einer Rezession enden. Andererseits bleibt der Fed z.Z. auch keine andere Wahl, da ansonsten der $ seinen jetzigen Status an den Euro abgibt.

Um die Sternchen gehts doch gar nicht.
Und die Vorhersage einer W-Formation (vor dem ersten Tief!) ist doch wohl mit anderen Maßstäben zu messen.
Der Unterschied zu Februar: Die ersten Zinssenkungen hatten schon Zeit zu wirken. Die 6-9 Monate Verzögerung sind schon näher gekommen.
Greeni hat ausdrücklich die Aktienverluste als schädlich für den Konsum erkannt und erwähnt, und pumpt liquidität in den Markt.
Die Nasi geht jetzt nochmals runter, wird aber einen Boden finden.

Ecki,
bitte mach doch künftig kenntlich, wenn Du spekulative Vorhersagen machst. Manch charttechnisch unbedarfte Leser kann dies möglicherweise nicht von bestätigten charttechnischen Signalen unterscheiden.

Vor einigen Monaten hatte ich auch noch die Hoffnung, dass die Zinssenkungen ab Juli oder August greifen müßten (vgl. frühere Postings von mir). Mittlerweile denke ich, dass wir sowohl zeitlich als auch vom Index-Stand her erst etwa 60 % des gesamten Chrashs gesehen haben. Viele reden hier von einem Salami-Chrash, aber der Chrash von 1929 zog sich sogar über drei Jahre hin.

Hier noch ein aktueller Kommentar von comstockfunds, der meine Befürchtungen gut zusammenfaßt:

Between A Rock And a Hard Place
The Fed’s statement accompanying its 50 basis point reduction in rates indicates that they are probably as concerned about the economy as we are, and that is NOT good news. The press release is almost identical to the one put out with the surprise April 18th intermeeting cut. There is absolutely nothing in the statement indicating that the central bank thinks the economy is recovering or that it is even close to doing so. If anything, a couple of minor word changes were a bit stronger on the negative side than the language used in the April release. This time the Fed stated that capital spending had continued to “decline” whereas the April statement used the word, “soften”. They also mentioned that certain negative economic factors would seem “likely to hold down” capital spending as opposed to the milder phrase, “poised to dampen”. This may seem like petty quibbling, but the Fed is extremely deliberate in its use of language. The Fed did say that consumption and housing expenditures held up “reasonably well”, but they said the same thing last time. They also repeated verbatim that “the risks are weighed mainly toward conditions that may generate economic weakness in the foreseeable future”.
The Fed’s action leaves Wall Street between a rock and a hard place. The statement gave investors everything they wanted, both the 50 basis point cut and the promise of more to come, but only at the expense of an economy that is also weaker than desired. This means more corporate cutbacks in capital spending, employment and general expenses and the probability of undermining consumer spending on goods, services and housing. On the other hand, we have to question whether the “Street” really wants an economic rebound. Last week when the strong April retail sales numbers were released, the market tanked because investors assumed that it would mean the end of the interest rate cuts. The market wants both the rate cuts and an economic rebound at the same time, and this is almost certain not to happen. If one of these outcomes alone won’t suffice, where can the market go?

We see little on the horizon to propel the market forward from this point. The Fed has reduced rates by 250 basis points over three and one-half months, and a June cut is partially discounted as well. The market is losing momentum after a fairly strong counter-trend rally, and is selling at 27 times a shaky 2001 estimate with plenty of disappointing news ahead. Investors will now start looking ahead to the next earnings pre-announcement season and we don’t think they will like what they hear. Also lurking in the background is a sea of global problems with the potential for a financial crisis in any number of places. In our view, the risks remain heavily on the downside.

usw., mein lieber Prometheus, hier waeren wir wohl lieber etwas vorsichtiger und weniger arrogant.

Nur zur Erinnerung: (gepostet von dir am 4.5.):
...gebe ich als erstes Kursziel 1960 (NasdaqComp) für die nächsten Handelstage an.

Wie lange dauern denn die 'naechsten Handelstage' ? Ich warte immer noch.

Jede Vorhersage ist spekulativ. Ich denke ich habe es auch immer so gekennzeichnet.

Ich zitiere vom 1.4.2001 aus verschiedenen postings:
Mein Fazit: Langfristig ist bestimmt die Zone erreicht, bei der man gut einsteigen kann. Allerdings kann es durchaus noch ein Stück weiter runtergehen.
Ich bin jetzt investiert. Aber: Für die, die abwarten wollen, habe ich volles Verständnis. Die Trendwende ist noch nicht da. Aber sie kommt bald.

Der bullische Keil etwas deutlicher: Mit einem blauen W wie Wunschverlauf.

Ich sehe 1100 als allerunterste Grenze, aber auch als sehr unwahrscheinlich.

Der spekulative Charakter ist meines erachtens doch sehr deutlich.

Und im übrigen war das auch der nahezu ideale Einstiegszeitpunkt. Was jetzt Sache ist, wird sich rausstellen.
Fortgesetzte Korrektur?
Testen der alten Tiefs?
Neue Tiefs?
Sofort die neue Haussee?

Nach allem was ich geschrieben habe gehe ich von der ersten, oder höchstens der 2. Option aus. Und das ein sauberer Boden erst noch gebildet werden muss, habe ich gestern ausdrücklich geschrieben. Aber ich bin nicht Gott, und die absolute Wahrheit gibts von mir nicht.

Im übrigen ist unsere Zeit schnelllebiger als jede vorhergehende. Was früher 3 Jahre brauchte machen wir jetzt in 1,5 Jahren durch.
Sorge bereitet mir eher der Dow, der von seinen Höchstständen nicht sehr viel abgegeben hat, allerdings war er natürlich nicht so wahnsinnig aufgeblasen.

Jedenfalls war der Einstieg anfang April nicht verkehrt. :-))
Letzlich bin ich mit meiner Quote ganz zufrieden.
Nasdaq Bio bei 1025, Dow noch nicht ganz bei 11500, kommt aber noch.
Auch die Charts vom 6.5. auf Wochenbasis, mit den durchgehend intakten macd-Kaufsignal-situation. Teilweise habe ich mich dann leider doch nicht an meine positiven Vorgaben gehalten und dadurch Gewinne verpasst.....

Ab jetzt lauern die Horizontalwiderstände. Der primäre Abwärtstrend ist noch ein Stück weg (bei gut 3000 oder so?).
Es wird wohl Zeit für eine Überarbeitung.

Aus gegebenem ANlass bringe ich nochmals einen etwas längerfristigen Chart und möchte auf den MACD hinweisen. Den ganzen langen Abstieg hindurch gab es an der NAsi kein Kaufsignal im Wochenchart. Er stand durchgehend auf VErkaufen auch im Sommer, als es hochging bis zu den Doppeltops und auch z.B. im Januar gabs kein Kaufsignal. Jetzt nach 5 Zinssenkungen sieht haben wir es. Schaut auch nochmal nach den charts der Subindizees, gepostet am 6.5.2001. Alle mit MACD Kaufsignal.
Wer langfristig denkt sollte wissen, was das bedeutet. Jeder muss selbst entscheiden, aber die langfristige Technik hat sich deutlich aufgehellt.
Wenn der letzte Monat als Flagge interpretiert wird, könnte sogar ein schöner Juni ins Haus stehen. Bis 2550 sind dann drin.
Sell in may, the chance away. Aber wer weiß das schon sicher!

iqc.go2net.com/magic/...rt=candle&symbol=$ndx.x&lotemp=&s=log" style="max-width:560px" >

Nemax will noch nicht nachziehen.

In der Nasdaq und den wichtigsten Sub-Indizees. Vergleiche posting vom 6.5.
Sollte diese Woche neutral bis postiv laufen, wird dies auch weiterhin so bleiben.

Ich gehe mal von den Wochencandles im Langfristchart aus.
Man kann seit April einen Aufwärtskanal definieren, bei dem wir uns aktuell im unteren Bereich befinden. Der sekundäre Abwärtstrend ist noch intakt, wenn man ihn nicht auf die September 2000-Spitze legt, sondern die 2., etwas flachere Linie nimmt, die dafür schon häufig bestätigt wurde.

Damit befinden wir uns wieder in der Spitze eines mittel- bis langfristigen Dreiecks, das aufgelöst werden muss.
Was mich weiterhin bullish stimmt ist der MACD auf Wochenbasis. Ein Verkaufssignal im April 2000, ein Kaufsignal im April 2001. Die Gewinnwarnungssaison sollte fürs erste weitgehend vorbei sein, die Zinssenkungen haben jetzt gerade ihren Halbjahres-Vorlauf. Es könnte bis zum Herbst durchaus auf 2600-2800 laufenbis dann der primäre Abwärtstrend getestet und bestimmt nicht auf Anhieb überwunden wird.

Erst im Herbst wieder mit Niveaus ähnlich den jetzigen?  

Das timing am 1. April war super.
Sieht so aus, als ob wir in der Bodenbildung gut vorankommen....
Wichtig ist jetzt der Bruch des (sekundären) Abwärtstrends. Der liegt morgen bei 1810 und fällt täglich ca. 5 Punkte.

www.tecdocgmbh.de/chart/nasdaq.bmp" style="max-width:560px" >
Das MACD-Kaufsignal von April hält sich gerade noch, die Stochastic ist unentschieden.
Der Abwärtstrend von September ist schon 9 oder 10 mal als Grenze bestätigt worden. Die Untergrenze des ehemaligen Bullkeils entspricht der Augenblicklichen Unterkante des Abwärtstrends.
Einen möglichen Aufwärtskanal habe ich auch eingezeichnet. Allerdings ist dieser sowohl oben als auch unten bisher nur an zwei Punkten angelegt.
So befürchte ich fast, dass nächste oder übernächste Woche bei unterschreiten der 1600 das Ziel nochmals bei 1400 liegt. Der obenliegende Abwärtstrend notiert bei ca. 1780. Bei nur geringer Volatilität könnten beide Linien noch maximal eine Woche halten, dann aber muß sich was tun.

Als langfristige Umkehr wäre dann die Bestätigung des April-Tiefs natürlich nicht schlecht, auch wenns nochmals weh tut. (Siehe Posting 01.04.01 01:47)

Das böse "R-Wort".
Die Europäer kaufen den future hoch. Aber erst ab ca. 1800 im Nas100 haben wir wieder eindeutige Kaufsignale. Heute steht jedenfalls ein Start im plus zu erwarten.

Einfach ausprobieren.

members.tripod.de/Nasdaqanalysis/NDX.html

Nochmal die 2000 gebrochen im composite und wieder geholt.
Im ndx das Gap komplett geschlossen. Der Kampf wogt weiter...

Nachschauen. Es lohnt sich wirklich zu bookmarken!

www.wallstreet-online.de/ws/community/...&offset=0&tpl=&frame=

Im März/aprilwurde er als false-break (?) nach unten verlassen, seither sind wir sauber drin.
Die Konsolidierungsphase seither hat das Bollingerband sich wieder zusammenziehen lassen, wobei wir uns gerade in der unteren Mitte befinden.
MACD Kuafsignal seit April unverändert für Langfristler.

Die obere Begrenzung kommt nächste Woche auf ca. 1750 runter, die untere läuft auf ca. 1550. Macht ca. 200 Punkte Spielraum.
Der primäre Abwärtstrend liegt bei 3100, und also noch sehr weit weg.

Kann der aktuelle Wochenhammer den Weg nach oben weisen? Der Bruch des bald 1-jährigen Abtrends seit September würde sehr positiv wirken.

Den gleichen Keil wie oben in etwas feiner aufgelöst:


Wenn der Schlusskurs hält ist das ein sehr gutes Einstiegssignal, falls man nicht schon drin ist. :-))

Der fehlte noch in meiner Sammlung. Hat jemand was besseres?
3,5h vor Handelsschluss schon fast das Tagesniveau vom Montag. Die Umsätze sind also heute deutlich stärker, auch stärker als an den anderen Tagen? Gut für einen Trendbruch wäre es.

ichart.yahoo.com/w?s=^tv.o" style="max-width:560px" >

Die eingezeichneten grünen Trendlinien umschließen den kompletten Handelsbereich des Indexes. Allerdings ergibt sich so jetzt ein denkbares low von 1000 und ein maximum von 6000. Eine sehr große Spanne. Aktuell befinden wir uns in der unteren Mitte.
Zusätlich ein eingeschränkter Trendbereich (lila), der an der unteren Linie öfter bestätigt wurde. Die obere Linie ist parallel. Dieser Trendbereich wurd nur 1990 nach unten verlassen, sowie 99/00 in der Übertreibung nach oben. Bei diesem Kanal befinden wir uns augenblicklich im unteren Bereich. Unter ca. 1650 sollte es danach nicht mehr fallen.

MACD auf Wochenbasis weiterhin auf kaufen bei allen Subindizees ausser dem Bioindex. Der kleine Rücksetzer am Freitag an den Abwärtstrend von oben, geschah unter deutlich verringerten Umsätzen.

www.technical-investor.de/scr/...DIndi1%5BSSTOC+Ric1+5+3+3%5D" style="max-width:560px" >
Der Ausbruch aus dem Abwärtstrend Anfang August konnte nicht gehalten werden. Es erfolgte ein Rückfall in denselben. Allerdings nicht bis ans untere Ende der Range, sondern nur bis zum gleichen Zwischenlow. Nun hat der Trend wieder gedreht, die Stochastic hat schon wieder unten gedreht und es könnte diesmal ein kraftvoller Ausbruch erfolgen.

Über 1770 wäre mal wieder ein high höher als ein vorhergehendes.....

Nasdaq100: Trendsignal steht bevor
 
Elliottwaves: Heute Tradingmarkt wahrscheinlich
 

Tagesausblick Nasdaq100 für Dienstag, 14 August


--------------------------------------------------

Kurzfristiger 14-Minuten-Chart NDX:


www.wallstreet-online.de/img/news/001/25/25" style="max-width:560px" >


Der Nasdaq100 konnte nach der erwarteten Konsolidierung zu Handelsbeginn in der gestrigen Sitzung in der Tat bis in den Zielbereich bis rund 1.660 Punkte anzusteigen. Hier befindet der Index sich nun an dem bereits diskutierten Widerstand bei 1.675+.

Bekanntermaßen war ja, nachdem der Nasdaq100 zu Beginn der vergangenen Woche unter 1.670 und 1.650 Punkte gefallen war, das Double-Three-Muster hinfällig. Vielmehr reiht es sich nun im Rahmen einer komplexeren Korrektur (Triangle) ein, wobei zusätzlich noch zwei weiteren Wellen (Wave d und e) folgen. Mit dem letzwöchigen Tief wurden wieder einmal die Voraussetzungen für eine Trendwende nach oben markiert. Allerdings gibt es noch keine Kaufsignale auf Tagesbasis.

Diese liegen erst dann vor, wenn es gelingt den Abwärtstrend, dessen obere Begrenzung bei 1.675 bis 1.685 (in Abhängigkeit vom Zeitpunkt des Tests) liegt, zu überwinden. So lange dies nicht geschieht, besteht immer noch die latente Gefahr, dass der NDX an diesem Widerstand wieder nach unten abdreht und einen weiteren Downmove bis in den unteren 1.500-er Bereich ausbildet.

Sehr kurzfristig: Ausgehend vom letztwöchigen Tief bei 1.580 Punkte bildete der NDX bekanntermassen einen kleinen Aufwärtsimpuls aus. Dieser wurde zu Beginn der gestrigen Sitzung im Rahmen der Seitwärtsbewegung bis 1.615 korrigiert. Die entscheidende Frage ist nun, ob es sich dabei um den Bestandteil eines übergeordnete Impulses handelt oder nur um eine korrektive a-b-c-Sequenz.

Der Move bis zum Tageshoch bei 1.658 Punkte war ebenfalls impulsiv. Allerdings ist auf Mikro-Wellenebene noch kein vollständiger Aufwärtsfünfer zu erkennen. Folglich endete mit dem gestrigen Hoch erst eine Miniwave drei.

Ausblick: Idealerweise wird nach einer uneinheitlichen Eröffnung (Rückgang bis 1.643) der Index nochmal im Zuge einer kleinen Wave fünf nach oben blicken. Bei rund 1.665 Punkte wird sich dann wahrscheinlich ein Kurshoch ausbilden, so dass ausgehend vom Freitags-Tief zwei Impulswellen vorliegen.

Wie bereits in der Wochenanalyse besprochen wird es dann insbesondere in der heutigen zweiten Handelshälfte spannend. Nach unten begrenzt nämlich der Support 1.625 Punkte mögliche Korrekturen. Sollte der NDX unter diese Chartmarke fallen, so ist der kurzfristige Abwärtstrend sofort wieder intakt. Selbst bei einer mehrstündigen Verzögerung sind neue Tiefstkurse dann nur noch eine Frage der Zeit.

Kann aber dem entgegen 1.625 verteidigt und der Widerstand 1.675+ überwunden werden, so käme dies einem Kaufsignal gleich. Nichtsdestotrotz ist selbst im bullischen Fall nicht zu erwarten, dass dieses Level im oberen 1.600-er Bereich im ersten Anlauf überwunden wird. Vielmehr wäre erst gegen Wochenschluss mit einem signifikanten Break zu rechnen.

Entscheidend: Es wird heute im Rahmen der Gegenbewegung in der zweiten Handelshälfte darauf ankommen, wie tief der Nasdaq100 fällt. Können die 1.625 Punkte nicht verteidigt werden, blicken wir die nächsten Handelstage tendenziell wieder nach unten.

Markttechnik: Die Markttechnik ist im kurzfristigen Notierungsbereich weiter stabil freundlich. Allerdings ist fraglich, wie lange diese freundliche Indikatoren-Tendenz noch andauert. Spätestens zu Handelsschluss sollte nämlich eine kräftige Gegenbewegung auf den jüngsten Anstieg folgen.

Fazit: Der NDX befindet sich nun innerhalb der mehr oder weniger neutralen Tradingrange 1.625 bis 1.675+. Ein Ausbruch in eine Richtung wäre ein klares Trendsignal. Kurzfristig sollte der Index heute die gestrigen Hochs nochmals kurzzeitig überschreiten. Erwartete Tagestendenz: seitwärts


Autor: Mathias Onischka, 07:08 14.08.01

   Newssuche  
WKN / Symbol / Stichwort
 



Detailsuche  
Märkte:
DeutschlandNeuer MarktEuropaUSAAsien
Branchen:
EnergieAutomobileBankenVersicherungenImmobilienBiotechnologieLuft­fahrt & RüstungIndustr. FertigungMedienEinzelhandelTransporteComputer HardwareComputer SoftwareTelekommunikationInternet
und oder  





Parkett aktuell    

22:17 13.08.
Der Dow Jones schließt nahezu unverändert zum Vorwochenschlusskurs. Die Technologiebörse Nasdaq rettet einen kleinen Zuwachs in den Dienstag. Unter den wichtigsten US-Branchen haben es Hardwaretitel als einzige nicht geschafft, mit Gewinnen zu schließen.

Echt astrein!

Solche Threads helfen unheimlich weiter.
Riesen Dank an ecki!

Hier auch noch ein Bookmarktipp für alle Nasdaq-Trader:
www.aktienboard.com/vb/showthread.php?threadid=7414

Vielleicht mache ich demnächst auch einen neuen Thread auf. Und bei deinem link werde ich auch mal ab und an vorbeisehen. :-)
ecki