Nanorepro Durchbruch in 2011 ??

Ist die Nachricht nur lanciert worden um jemandem den Ausstieg zu erleichtern? Fakt ist , dass wir mit hohen Umsätzen wieder da sind, wo wir vor der letzten Mitteilung waren. Habe Glück gehabt, dass ich da mit 1,20 nicht zum Zuge gekommen bin. Sieht nach einem Test der 1 Euro-Marke aus.  

Wie gesagt ich habe denen einen Tag zuvor eine böse Mail geschrieben und Druck gemacht und prompt am nächsten Tag kam diese Meldung. Ob das nun aufgrund des Drucks auf Aktionäre veröffentl. wurde oder nicht - keine Ahnung. Ich denke aber dass einige bereits böse Mails geschrieben haben.

Ich denke auch, dass bald die Zulassung kommt. Es wäre eine Mega Überraschung wenn sie im April einen Umsatzsprung verkünden würden. Ich denke genauso würde es auch vom Markt aufgenommen werden - als Überaschung. Sollte dies passieren denke ich hat es Nanorepro geschafft und das Konzept wäre bestätigt.

Es bleibt spannend!

Sorry für die Frage, aber kann mir jemand eine Kurzinfo geben, weshalb nano in 2013 im Chart ein ca. 3/4 Jahr auf EURO 2,421 stand? Vielen Dank für die Bemühung.

Ich gebe den Forenteilnehmern Recht in der Annahme, dass es sich um Abgaben von Kleinaktionären handelt. Ebenso gehe ich von einer positiven Meldung um den HIV-Test in den kommenden 1-2 Monaten aus. Das größte Risiko in der Aktie ist der Aufsichtsratsvorsitzende und ehemalige Vorstand der Gesellschaft Dr. Olaf Stiller. Abgesehen der offensichtlich operativen Schwächen (z.B. Russland, Zulassungsverfahren) hat er insbesondere die IR höchst umprofessionell gemanagt; bei der nächsten HV sollte auf seine Entlassung gedrängt werden. Bei einer höheren Market cap wäre das von einem Activist investor längst durchgesetzt worden.  

Ist dermaßen schlecht ausgestellt. Keiner Antwortet auf E-Mails. Keine News werden mehr publiziert, die Homepage ist Jahre alt, keine Termine werden mehr eingetragen. Konferenzen und dergleichen werden nicht kommuniziert oder es wird gleich gar nicht teilgenommen...

Man hat als Investor absolut keine Infos! Vielleicht auch um Großinvestoren die Aktien in den Ärmel zu jagen bevor die Zulassung kommt!

erhält der ARV Dr. Stiller immer noch das volle Vorstandsgehalt. Somit hat eine Fa. mit wahrscheinlich unter 1 Mio. Umsatz 4 Vorstandsgehälter zu stemmen. Ist doch auch eine Leistung.

Ich frage mich wo und wer die Tests produziert und mit was die bezahlt werden?

nach Abzug der Gehälter.

Ob Stiller noch ein Gehalt bekommt, ist eine Spekulation. Kenne die Umstände seiner Absetzung nicht, aber Abfindungen sind ja normal. Denke, dass die Damen keine horrenden Gehälter bekommen, die dürften sich auf dem Niveau von Abteilungsleitern grösserer Gesellschaften befinden. Warum man sich den Luxus eines 4. Vorstands leistet entzieht sich meiner Kenntnis. Hier ist der Aufsichtsrat verantwortlich. Da sollte man auf der HV mal bohren und ggfs. Entlastung versagen, vielleicht auch einen AR installieren, der die Interessen der Kleinaktionäre vertritt.
Ansonsten bezahlt die Gesellschaft ja relativ wenige Mitarbeiter, dafür ist die Anzahl der Tests, die vermarktet werden, schon erstaunlich. Da schlummert ein erhebliches Potential, denke aber, dass die Gesellschaft irgendwann einen potenter Partner braucht um das Potential der Produkte voll auszuschöpfen.  

Rechne sogar mit 80- 90 Cent.
Also hier weiter abwarten, bis zu wirklich guten News.

Genau deiner Meinung. Sie haben zwar einige Verträge mit Vertriebsgesellschaften im Pharmabreich nur leider hat keiner der Aktionäre einen Überblick. Es wäre gut mal die Homepage diesbezüglich zu aktualisieren. D.h. alle Produkte die in Entwicklung sind aufzuzählen und den Stand angeben und natürlich dann auch aktualisieren... und dann eben alle Kooperationen und Vertriebswege mit aktuellen und bestehenden Verträgen angeben. Nur so bekommt man da mal einen Durchblick!!!

wurde beschlossen Herrn Dr. Stiller für seine Tätigkeit als Aufsichtsrat 45.000 €/anno zu bewilligen.

Also wenn die anderen drei auch nicht viel mehr bekommen.
Dann kosten die 4 weniger als EIN ordentlich bezahlter CEO. Ich denke darüber muss man sich dann nicht aufregen. :)

was bisher, ausser Geld verbrennen, dafür geleistet wurde.

Weiß nicht was die anderen Aufsichtsräte bekommen. Grundsätzlich sind 45000 Euro im Jahr bei Minigesellschaften deutlich überhöht. Üblich wären eher 5000 und max. 10.000 Euro für den Vorsitzenden. Man sollte für die nächste HV eine Satzungsänderung beantragen und das entsprechend regeln. 45.000 sind ca. 4,5% vom Umsatz!. Wenn´s vom Gewinn wäre. Man rechne mal 4,5% vom Umsatz für einen DAX-Konzern.  

Also jemand der den ganzen Tag beschäftigt ist, mit dieser Verantwortung, kann wohl schlecht von 10.000€ leben. Ich würde mir auch für 45.000 das Gejammere der Aktionäre nicht anhören wollen.
Ob gleich vier der Gehälter nötig sind??? Aber überhöht finde ich diese jetzt nicht unbedingt. Die Leute sollen ja auch qualifiziert sein und ob das auch Ein-Euro-Jobber wären??

Der Vorstand ist ganzjährig für die Firma beschäftigt; ein Aufsichtsrat macht i.d.R. 1x im Quartal eine Sitzung + 1x im Jahr die Hauptversammlung. Bekanntlicherweise arbeitet Stiller auch noch für andere Firmen. Erhält ein Aufsichtsrat Zusatzaufgaben dann kann er für den zusätzlichen Aufwand natürlich eine Rechnung stellen. Aber grundsätzlich 45.000 halte ich schlichtweg für falsch. "Gejammere der Aktionäre" ist in dem Fall ja auch wohl angebracht. Bisher haben die nur bezahlt und Geld verloren. Stiller ist dafür verantwortlich und bekommt trotzdem noch Geld dafür. Denke auch, dass der sich gar nicht soviel Gejammere anhören muss. Und noch mal. 45.000 sind 4,5% vom Umsatz. Und die Firma ist nicht so groß, dass da ein großer Kontrollaufwand für den AR notwendig ist. Die monatlichen Aufträge kann man wahrscheinlich an einer Hand abzählen. Frage mich ohnehin warum die ihren Jahresabschluß nicht schon fertig haben. Kann doch nicht so schwierig sein. Große Konzerne mit vielen Tochtergesellschaften sind schon lange fertig. Wird wahrscheinlich wieder wie im Vorjahr Juni. Dann wissen wir also erst im Sommer ob der Umsatz 2013 bei 1 Mio. oder drunter lag.  

aus, dass der Abschluss schon lange fertig ist und einmal mehr eine großartige Enttäuschung darstellt.
Prognose :
Umsatz knapp 700.000
Verlust über 500.000

So schlecht kann es beim Umsatz nicht kommen. Ich rechne mit der 1 vor dem Komma. Trotzdem kann die Verlustschätzung stimmen. Für mich ist akut der Umsatz noch wichtiger als die Ertragssituation. Ob 400 oder 500 Tsd. Verlust ist nicht so wichtig.  

definitiv unter 1 Mio..

warum Nanorepro die Information der Aktionäre eingestellt hat: Zum einem ein Bomben Geschäft. Sie haben daher keine Zeit um Infos rauszugeben.

Oder es gibt einfach nichts Neues zu erzählen. Das heißt keine Neukunden, keine Verkäufe und keine Neuentwicklungen in der Pipeline...

Ich Frage mich nur was den dann die ganzen Institutionellen Investoren machen...

Das mit dem Bombengeschäft kannst Du vergessen.
Nochmal:
Der Umsatz liegt defintiv unter 1 Mio.

ja sehr gering.

Im folgenden meine Umsatzschätzung für 2013. Sie stammen teilweise aus einem Gespräch vor der Kapitalerhöhung, teilweise geschätzt.
Die Schätzungen beziehen sich auf Benelux, GB und die letzten 3 Monate Dtl. bei Migros wurde mit einer Nachbestellung gerechnet. Ich habe mal die Hälfte des Erstauftrags angenommen. Mit Null habe ich Jordanien und Dubai in den Zahlen. Da war man in Verhandlungen. Wenn man sich die Zahlen anschaut ist die Unsicherheitskomponente recht klein. Dabei ist Dtl. mit 37000 Euro pro Monat drin. Zuletzt waren die Zahlen da höher;Abweichung dürfte gering sein. Selbst wenn Benelux und GB signifikant zu hoch sind landen wir bei der Million. Knapp 700000 als Schätzung ist also grober Unfug und macht nur Stimmung gegen die Aktie.


    Kuwait§ 196.000  
    Angola§ 157.000  
   
    Migros§ 96.000  
    Migros§ 48.000  
    Lybien§ 100.000  
   
   Benelux§ 100.000  
        GB§ 50.000  
Deutschland§ 444.000  
                    §
       HIV         0§
                    §
     Summe§ 1.201.000