Nano One - Lithium läuft, die auch bald?

Zumindest genau so glaubwürdig wie die KI Research Dokumente ohne Autor

Jetzt mal was anderes.
Wenn die Canada DevCo als Firma gegründet ist, dann muss es auch einen Eintrag dazu im Handelsregister geben.
Ist das in Canada genauso?
Kennt sich da jemand aus oder hat jemand Zugriff auf das Register?
Dort müssten ja die Namen der Gesellschaften hinterlegt sein.

Mal angenommen, die Anlage würde in Becancour,Quebec errichtet werden und BASF wäre nicht der Partner,dann hätte BASF wahrscheinlich ein Problem.Eine weitere CAM-Anlage neben der Canada DevCo würde wohl in Anbetracht der Größe von bis zu 100.000t keinen Sinn mehr machen. Was wollen sie dann mit ihrem Grundstück dort anfangen? Bin gespannt,wer der/die Partner sind.

Frage mich ,wie lange es bis zur Umsetzung des Projekts dauern wird,wenn sie erst jetzt auf Grundstückssuche gehen bzw. eine Standortbewertungsstudie in Auftrag geben. Wenn ich schon Studie lese,wird mir übel.  

Würde so eine Studie 12-20 Wochen dauern.

Ich glaube es ist relativ einfach ein passendes Grundstück zu finden und trotzdem wird es bis zum kauf mindestens ein halbes Jahr dauern.
Dann kommt die Planungsphase, Bauantrag bis zur Genehmigung, ca. 1Jahr und dann noch Bau und Inbetriebnahme ca.2Jahre.
Bitte dabei bedenken, dass die 800 to Anlage im vorhandenen Gebäude mit FEL 3 Studie bis Inbetriebnahme auch fast 2 Jahre gedauert hat.
Bei o.g Zeiten muss es schon gut laufen.

Aber immerhin, der Weg ist klar und die ersten Schritte sind gegangen.

Nächste Woche ist der canadian summit 2026. Vorab die Liste der Bewerber für öffentliche Subventionen.
www.theenergymix.com/wp-content/uploads/...tus-compressed.pdf
Seit 16 erscheint Nano One und was steht dort? Anscheinend haben sie schon einen Standort als gesichert betitelt. Vielleicht der eines Partners wie Umicore oder BASF?
Alles geklaut aus CEO

Investion Summit 2026! Das ist hervorragend für Nano One Materials! Sehr gut! 100.000 [...] Standort und Energieversorgung gesichert! Es hätte mich auch sehr gewundert, wenn sie nicht beteiligt gewesen wären. Schließlich hätte das bedeutet, dass sie kein weiteres Geld mehr benötigen! Dabei ist jeder Investor willkommen, während diese Technologie weltweit expandiert!!!

Und die Vereinigten Arabischen Emirate könnten genau jener Akteur sein, der in der Lage ist, diesen Umbruch finanziell anzustoßen! GROSSARTIG :))
„Die VAE bauen Kapazitäten in den Bereichen Zellen (Enercap), Anoden (NextSource) und Lithium-Upstream (Titan Lithium) auf – doch die Kathodenstufe stellt weiterhin eine Lücke dar. Also aus Sicht von Nano One: Die VAE sind derzeit kein Wettbewerbsfaktor im CAM-Sektor, aber ein plausibler Kandidat für die Zukunft – sei es für Lizenzierungen oder als Standort. Die Energiepreise und die Kapitalstruktur passen zum Lizenzmodell, und die fehlende Kathodenstufe bildet die offensichtliche Lücke im Cluster von Abu Dhabi.“

www.reuters.com/business/energy/...such-ai-energy-2025-11-21/
www.reuters.com/world/middle-east/...inister-says-2026-09-10/
www.pm.gc.ca/en/news/news-releases/2025/...tical-minerals-and
www.worley.com/en/about-us/...we-operate/united-arab-emirates

Mal sehen ob sie sich dafür interessieren werden?

Mit Dominic Barton, dem Aufsichtsratsvorsitzenden vo Rio Tinto als Leiter des Verwaltungsrats von Invest in Canada. Da sollte doch was möglich sein, oder?
pro.edgex.exchange/de-DE/news/article/...ead-invest-in-canada

Falls nicht, darf man hier wirklich enttäuscht sein. ;)
www.riotinto.com/en/news/releases/2022/...nd-us10m-investment

++ S-P-E-K-T-A-K-U-L-Ä-R! ++ S-P-E-K-T-A-K-U-L-Ä-R! ++ S-P-E-K-T-A-K-U-L-Ä-R! ++

Bislang hat „The Globe“ die Teilnahme der folgenden Personen und Organisationen bestätigt:

>> Kanadisch:
Stephen Harper, ehemaliger Premierminister und derzeitiger Vorsitzender von AIMCo
Deborah Orida, CEO von PSP Investments
Nicolle Butcher, CEO von Ontario Power Generation
Rich Kruger, CEO von Suncor Energy
François Poirier, CEO von TC Energy
John Graham, CEO von CPP Investments
Tim Gitzel, CEO von Cameco
Jonathan Price, CEO von Teck Resources
Aidan Gomez, CEO von Cohere
Christian Weedbrook, CEO von Xanadu
Matthew Bromberg, CEO von CAE
Daniel Goldberg, CEO von Telesat
Linda Hasenfratz, Vorstandsvorsitzende von Linamar
Éric Martel, CEO von Bombardier

>> International:
Larry Fink, CEO von BlackRock
Jon Gray, Präsident von Blackstone
Dilhan Pillay, CEO von Temasek
Annette Mosman, Managerin bei der in Amsterdam ansässigen APG
Berkshire Hathaway
KKR & Co.
Mubadala Investment Co.
Norges Bank Investment Management
Abu Dhabi National Oil Co.
Public Investment Fund (Saudi-Arabien)
Hong Kong Monetary Authority
IFM Investors
Macquarie Group
China International Capital Corp.
China Investment Corp.

www.theglobeandmail.com/business/...canada-investment-summit/
www.theglobeandmail.com/business/...arneys-investment-summit/
www.theenergymix.com/wp-content/uploads/...tus-compressed.pdf

Vielen Dank, Premierminister Mark Carney!

glaube ich, kann man sich auf was "Greifbares" in den nächsten Wochen freuen.
Die letzten angekündigten Aktivitäten würden sicher nicht stattfinden,
wenn nicht wirklich konkrete Absichten von Abnehmern dahinter stecken würden.

Oder sieht das noch jemand anders?? :)

"Nano One wird seine kürzlich angekündigte „Canada DevCo“ vorstellen, die den Aufbau einer Produktionsstätte für Lithium-Eisenphosphat-Kathoden (LFP) in Kanada zum Ziel hat; geplant ist eine Anlage mit einer Kapazität von 25.000 Tonnen pro Jahr, die auf bis zu 100.000 Tonnen erweitert werden kann. Der Gipfel bietet Nano One die Gelegenheit, das Projekt internationalen institutionellen Investoren im Hinblick auf Investitionen und Partnerschaften zu präsentieren."
ceo.ca/@businesswire/...or-inaugural-canada-investment-summit

Als absoluter Pessimist denke ich: "Die Chancen stehen gut!"

goldesel.de/aktien/news/...it-ausgewahlt-lfp-projekt-im-fokus

"Die nächsten wichtigen Meilensteine sind die Auswahl eines geeigneten Standorts, der Nachweis einer belastbaren regionalen Rohstoffversorgung sowie konkrete Vereinbarungen mit Kapitalgebern und Kunden. Erst diese Schritte würden aus der strategischen Präsentation ein finanziell belastbares Produktionsprojekt machen."

>> Sie würden sich wohl kaum die Blöße geben vor einer so hochkarätigen Investorenauswahl, wenn sie nicht das alles schon anzubieten hätten. Wie immer bei Nano One Materials: "Schweigen ist Gold!" <<

All das wird bis Ende des Jahres Stück für Stück offengelegt werden  .... bis zum ersten Abnahmevertrag aus dem Defence-Bereich! ;)

_____________________________________
Hinweis zum Einsatz künstlicher Intelligenz

Diese Seite sowie alle unter dem Autorennamen „Goldesel Research Team“ veröffentlichten Beiträge werden vollständig automatisiert mithilfe künstlicher Intelligenz erstellt.

Die Auswahl und Erstellung der Inhalte erfolgt ohne direkte manuelle Texterstellung.
Die Verantwortung für die technologische Steuerung, die Auswahl der Datenquellen sowie die Einhaltung der redaktionellen Leitlinien trägt die Goldesel GmbH.
goldesel.de/aktien/autor/goldesel-research-team
______________________________________

LOL!

Ob einer der Investoren in die DevCo investiert muss sich noch zeigen.
Kennst Du dich mit dem Canadischen Recht aus?
Den, wenn die Canada DevCo gegründet ist, müssen, zumindest in Deutschland, die Gesellschafter öffentlich bekannt gegeben werden.

Und, so wie es aussieht, steht die Gründung kurz bevor.

... bereits beantwortet:  #14882

Du hast einfach zu viel Zeit

Ich habe mir den Prospekt nochmal genauer angesehen: NANO ONE MATERIALS IST KANADAS KATHODENPRODUZENT NR. 1!

www.theenergymix.com/wp-content/uploads/...tus-compressed.pdf

1) Kathodenseite:

Fertiges Kathodenmaterial: nur Nano One, die LFP-Anlage in Quebec (673,3 Mio. US$).

>> Mangan als Vorprodukt:
Tacora, Scully-Anlage für Mangansulfat (600 Mio. US$, PEA abgeschlossen). Die Anlage soll hochreines Mangansulfat (HPMSM) „für den EV- und Batteriesektor“ produzieren. Nach Nano One ist dies der Eintrag, der der Kathodenchemie am nächsten steht – relevant beispielsweise für LMFP und LNMO.

>> Lithium:
Critical Elements, Rose (486 Mio. US$)
PMET, Shaakichiuwaanaan (ca. 1,1 Mrd. US$)
Elevra, Moblan (722 Mio. US$) >>> Verbindung zu Rio Tinto! Frontier, PAK (682 Mio. US$)
Li-FT, Yellowknife mit Umwandlungsanlage (259 Mio. US$)
E3 Lithium, Clearwater (2,47 Mrd. US$)
Prairie Lithium (881 Mio. US$)
Lithium Bank, Boardwalk (600 Mio. US$)

>> Nickel und Kobalt (für NMC-Kathoden, nur indirekt):
Canada Nickel, Crawford (2 Mrd. US$)
Dumont Nickel (881 Mio. US$)
FPX, Baptiste (2,2 Mrd. US$): das einzige Nickelprojekt, das explizit „Lieferketten für Batteriematerialien“ anführt
Exiro, Thompson (über 200 Mio. US$)
Fortune Minerals, NICO (ca. 720 Mio. US$)

2) Anodenseite (nur Graphit)

>> Fertiges Anodenmaterial:
NMG, Bécancour (267 Mio. US$)
Northern Graphite, Bissett Creek mit Anodenwerk in Baie-Comeau (ca. 500 Mio. US$)
Vianode „Via TWO“, synthetischer Graphit (ca. 2 Mrd. US$)

>> Graphitminen:
Focus Graphite, Lac Knife (170 Mio. US$) sowie Abasca, Loki.

3) Zellen und Speicher (potenzielle Abnehmer)

PowerCo Canada in St. Thomas: Zellfabrik für bis zu 5 Mrd. US$; sucht explizit nach „Möglichkeiten zur Entwicklung eines Batterie-Ökosystems“.
Canadian Energies in Chatham-Kent: LFP-Batteriespeicher und Natrium-Ionen-Zellen (1,9 Mrd. US$).

Kontext zu Nano One: Die Anodenseite ist vom Rohstoff bis zum Endprodukt abgedeckt. Auf der Kathodenseite gibt es reichlich Rohstoffe und zwei große Zell-Abnehmer, aber nur ein einziges Kathodenwerk – und das ist Nano One.

Selbst wenn hier niemand international investieren würde – was für mich undenkbar ist –, wäre KANADA gezwungen, die Kathodenproduktion selbst zu unterstützen, da sie ein notwendiges, fehlendes Glied in der Lieferkette darstellt.

Wirklich vielversprechende Aussichten!  

IRW-News:  Nano One Materials Corp.: Nano One gibt Interimslösung für die Unternehmensführung während der krankheitsbedingten Abwesenheit des CEO bekannt - 2026-09-17 09:23:44 - News - ARIVA.DE https://www.ariva.de/aktien/...-materials-corp-nano-one-gibt-12139337

Ärgerlich! Gute Besserung und komm schnell zurück. Wir befinden uns in einer spannenden Phase

Endverhandlung Abnahmevertrag, Gründung einer neuen Gesellschaft, Investorenverhandlungen, da wird jeder Entscheidungsträger gebraucht.
Hoffentlich verschiebt sich die spannende Phase nicht ins nächste Quartal.

Rein theoretisch würde Nano keine Entscheidung zum Bau der Anlage treffen, bevor sie nicht den Verkauf der kompletten Produktion in Sack und Tüten haben. Jedoch kaufen potentielle Abnehmer erst, wenn die Candiac Anlage die Herstellung von CAM in der fertigen 800t Linie bewiesen hat.Da dies erst 2027 geplant ist,gäbe es zu der 25000t Anlage erst 2027 eine Entscheidung.Ist das so richtig oder habe ich da einen Denkfehler?