Ich gewinne den Eindruck, dass Du einem typischen Leerverkäufer, wie z.B. Hindenburg Research mehr Glauben schenkst, dessen Angestellte Geldbeträge aus Unternehmen mit fragwürdigen Behauptungen ziehen, gegenüber den Experten für DLE bei Standard Lithium, Koch Technology Solutions, Lanxess oder einem zweifachen Nobelpreisträger.
https://www.standardlithium.com/projects/arkansas-smackoverhttps://news.kochind.com/news/2022/...-Extraction-Process-with-Li-PROhttps://lanxess.com/de-DE/Presse/...ium-vereinbaren-naechste-SchritteK. Barry Sharpless (Beirat von Standard Lithium)
https://www.standardlithium.com/corporatehttps://www.nobelprize.org/prizes/chemistry/2022/sharpless/facts/https://de.wikipedia.org/wiki/Barry_Sharpless"Im Jahr 2022 folgte ein weiterer Nobelpreis in Chemie, den er sich mit Carolyn Bertozzi und Morten Meldal teilte, wobei grundlegende Arbeiten zur Click-Chemie ausgezeichnet wurden. Damit ist er neben Frederick Sanger die einzige Person, der zweimal der Nobelpreis für Chemie zugesprochen wurde."
https://www.4investors.de/nachrichten/...hp?sektion=dgap&ID=35248Zitate: "Standard Lithium Ltd. freut sich sehr, die Ernennung von Nobelpreisträger Professor Barry Sharpless in den wissenschaftlichen Beirat des Unternehmens bekannt zu geben."
"Dr. Andy Robinson, Präsident und COO von Standard Lithium, kommentierte: "Es ist wirklich eine besondere Ehre, Professor Sharpless, einen Chemiker von weltweiter Bedeutung, in unserem wissenschaftlichen Beirat begrüßen zu dürfen.""
Maydorns Meinung (05.04.2022)
https://www.youtube.com/watch?v=l9qarUilQ0Q&t=629sZitate: "Es gab ja diese zwei Shortattacken... die in den Augen der meisten oder sogar aller Analysten, ohne jegliche Grundlage erfolgt sind!"
"Jetzt war Cannaccord nochmal vor Ort und die haben gesagt es läuft alles wunderbar..."
Jetzt gehe ich mal auf eine Behauptung bezüglich Patente von Hindenburg Research ein.
https://www.institutional-money.com/news/maerkte/...ithium-vor-213268Zitate: "Standard Lithium behauptet, dass es sich durch seine proprietäre "LiSTR"-Technologie von anderen Lithium-Hoffnungen unterscheidet. LiSTR basiert auf drei Patentanmeldungen, die das Unternehmen 2018 von einem Ein-Mann-Ingenieurbüro erworben hat. Zwei der Anträge wurden bereits vom USPTO als "nicht patentierbar" zurückgewiesen."
Standard Lithium erhält Zulassungsbescheid für endgültiges US-Patent zum DLE-Verfahren zur Gewinnung von Lithium aus Solen
https://www.standardlithium.com/investors/...e-of-allowance-for-finalUS Patent Nr. 16/224/463
https://patents.google.com/patent/US11534748B2/en?oq=16%2f224%2f463US Patent Nr. 16/410,523
https://patents.google.com/patent/US11518686B2/en?oq=16%2f410%2c523US Patent Nr. 16/895,783
https://patents.google.com/patent/US11583830B2/en?oq=16%2f895%2c783Wie kann es sein, dass Standard Lithium die Patentanmeldung bekommen hat, wo doch Hindenburg Research behauptet hat, dass zwei Patent-Anträge zurückgegeben wurden?
Für mich sind Deine Behauptungen unglaubwürdig.
Zitate
#3210 (25.09.2023): "Das sind doch immer die selben windigen Typen. Rücksichtslos und geldgeil. Suchen dumme und sind dann mit 200 Mio. weg. So was geht halt in den USA problemlos."
Text zur Anzeige gekürzt. Gesamten Beitrag anzeigen »