MPH dominierender Anteilseigner bei Windsor

sooo war das nicht gemeint.

Meinste das ist schon die Rally? bisschen früh dran dieses Jahr..findest du nicht?

Mal ne andere Frage:
Gibts eigentlich eurerseits ein paar plausible Theorien für die ganze MPH-Haemato- Umschichtung-holding-Gelöt-geschichte?

Warum haben die das gemacht?
Soll der Pharmabereich langfristig verkauft werden? Ist der Verkauf aus/über eine Holding einfacher?

Ich meine der Immoverkauf hat schon nett was eingebracht aber das kann doch nicht der Grund gewesen sein...

Nach all der Zeit verstehe ich das Ganze immer noch nicht.  
Und da ichs nicht verstanden habe bin ich IMMER NOCH Mph Aktionär:)

HAben mittlerweile alle von MPH zu HAemato gewechselt?

Könnte mir vorstellen, dass man das profitable Geschäft vom Neugeschäft trennen will, damit man ggf. den Beautybereicht leichter dicht machen kann ohne große Gefahren für Haemato zu haben. Aber das ist nur Spekulationen warum man so etwas macht anstatt ein großes Unternehmen zu haben, mehrere kleine. Bin derzeit in beidem investiert.

Wieso zu früh? Bei Haemato gibt es Ende Mai die Dividende... Ok bei MPH erst einen Monat später. Aber das reicht mir auch wenn es dann erst Anfang Mai steigt :P

Das wäre doch ein guter WSK. Damit würden wir auf Wochenschlusskursbasis aus dem Abwärtstrend ausbrechen, über allen Durchschnitten (38er, 100er, 200er) und dennoch im BB bleiben. Und wenn ich mir was wünschen darf, einfach in einen langen gemäßigten Aufwärtstrend entlang des oberen BBs aufnehmen.

Was sagen unsere Charties? Ist meine "Analyse" richtig und mein Wunsch realistisch?

Danke und Gruß
K.A.

nachher mal nach. :)

Darin geht's um den Hochfrequenzhandel an den Börsen, um die Gewinn-Chancen von Kleinanlegern gegenüber Profis und die Gründe dafür... und ein paar nette sonstige Details/Einschätzung sind da auch drin.
Mein kleines Fazit: Glaube ich kenne hier einige Kleinanleger, die weit erfolgreicher sind an der Börse als die sogenannten Profis.

bei hohen Stück-Umsätzen. Könnte da heute einen neuen Rekord geben für XETRA / 2014.    

warum schneiden dann 90% langfristig schlechter ab, als der Index?

Ich habe kein Wirtschaftsstudium (bin Techniker), sondern versuche einfach mit gesundem Menschverstand an die Sache zu gehen. Mir sitzt auch kein Chef im Nacken, der meine Perfomance misst. Ich kann auch mal eine Aktie aus dem Depot schmeißen, ohne den Kurs zu beeinflussen.

Ich kann auch in kleine Werte (MPH) investieren, die die Großen gar nicht auf dem Schirm haben. Im kurfristigen Bereich mögen die Vorteile haben, unbestritten. Aber im langfristigen Bereich haben die auch keine besseren Karten. Und ich bin nicht so vermessen, das ich mich als den Superinvestor sehe, aber besser als die meisten Fonds bin ich alle mal :)

Und Markettiming schaffen die auch nicht. Was spielt es auf Sicht von Monaten oder Jahren für eine Rolle, ob Montag, Dienstag oder in 3 Wochen investiere? Ich kann auch 100% Cash fahren, was viele gar nicht dürfen. Man muss sich nur mal anschauen, wie oft die umschichten. 2-3 mal im Jahr das komplette Depot. Bringt nur Gebühren für die Bank.
Ich hatte am Anfang meiner Karriere 3 Fonds. Fast drei Totalverluste. Soll mir mal einer erklären, wie es ein Profi bei einem Fond mit geringem Risiko schafft, das Teil innerhalb von 3 Jahren zu 90% zu vernichten.
Die Anlageempfehlungen von den Banken kann man auch vergessen, mehr schlechte als gute Erfahrungen gemacht.

Ich mach mein Zeug selber, damit bin ich bisher am Besten gefahren.

Sry für off Topic. Das musste aber mal raus ;)

kann ich Dir nur gratulieren. Denke,  die Topleute hier erzielten derartige Werte.  

Dann erspare ich mir den ganzen Stress und lege mein Geld einfach in eure Hände.

Wohin soll ich die paar Kröten überweisen?

Hatte in den letzten Jahren viele Werte im Depot die Kat empfohlen hatte.

Dazu kam noch dass ich letztes Jahr Softing stark gewichtet hatte, und in diesem Jahr GFT.
Bisschen Gewichtungsdusel kam also noch dazu.

Das soll jetzt hier keine Nabelschau meinerseits werden - ich will nur mal aufzeigen dass es für die Leute die nicht soviel Zeit und Lust haben sich mit Börse zu beschäftigen (Ronny Koenig?), ziemlich aussichtssreich sein könnte in Katjuschas wikifolio zu investieren.

Wobei man natürlich die div. Risiken die ein Zertifikat beinhaltet, beachten sollte.

Ich schätze die Stellungnahmen, Analysen, Hinweise und Tipps von Katjuscha auch sehr und kann das alles zur Beachtung nur weiterempfehlen. Sie sind sozusagen Geld wert.

müsste man eigentlich gleich nochmal nachlegen

wackeligen Gesamtmarkt ... ich bleibe erstmal vorsichtig, hab allerdings schon eine deutliche Posi Haemato im Depot.  

Wie kommst du dadrauf?

2013: Endgültiges IFRS-Ergebnis, Umsatz 173,57 Mio. Euro, Jahresüberschuss

8,38 Mio. Euro; Vorschlag Erhöhung der Dividende von 25 Cent auf 30 Cent je

Aktie

Die HAEMATO AG, Berlin (ISIN: DE0006190705), erzielte im Jahr 2013 einen

IFRS-Konzernumsatz von 173,57 Mio. Euro (Vorjahr: 25,04 Mio. Euro) und

einen Jahresüberschuss von 8,38 Mio. Euro (Vorjahr: 7,41 Mio. Euro; davon

einmaliger Gewinn aus dem Verkauf von Immobilien: 7,26 Mio. Euro).

"Die HAEMATO AG hat das Potential, das mit stabilen Cash-Flows arbeitende

Pharma-Geschäft im Jahr 2014 weiter auszubauen. Die Verwaltung schlägt der

Hauptversammlung am 28. Mai 2014 eine Erhöhung der Dividende von 25 Cent

auf 30 Cent vor", so Dr. Christian Pahl, Vorstand der HAEMATO AG.

Haemato, oder MPH?

ueber MPH lohnt sich das schreiben nicht wirklich.  

Das Haemato mehr Dividende als erwartet ausschüttet schlägt sich auch in den Zahlen und der Fantasie von MPH nieder! Evt gibt es da nun auch mehr Divi als erwartet.

Ich habe weiterhin ein Doppelinvest: 1/3Hae 2/3MPH

http://www.ariva.de/news/...entests-in-Europa-werden-leichter-4997133

Kann die MPH 70% des Haemato Gewinns  (5,866 Mio von 8,38Mio) für sich ausweisen [Szenario1 ] oder nur 70% der ausgeschütteten Dividende (4,36 Mio) [Szenario 2]?

Würde mich mal interessieren- kenn mich da leider nicht.

Angenommen der Beauty schreibt eine schwarze "0" würde pro MPH-Aktie 0,154 € als Ergebnis herauskommen[szenario1]. (5,866/ 38 Mio MPH-Aktien)

Im Szenario2 gerade 0,1149€. (4,36/38).

Da kann doch von der Hoffnung auf eine anziehende MPH-Dividende eigentlich keine rede sein, oder???

Selbst im Szenario 1 wäre eine "Vollausschüttung" notwendig um zumindest auf 15cent kommen zu können. Nach 22-20cent in den letzten Jahren schon ein bisschen enttäuschent.
Vorrausgesetzt der Beauty-bereich macht keine Verluste und erfordert auch keine Investionen....

Hi Ronny,

ich habe zwar kein BWL studiert gebe dir aber mal mein Halbwissen weiter.
Da MPH die Mehrheit an Haemato besitzt weist Sie 100 % des Gewinns in Ihrer Bilanz aus.
Im GB werden später noch die Minderheiten abgezogen.

Wer es besser weis darf mich gerne belehren.

Fakt ist aber das MPH in ca. 19 Mio. Vorzüge und ca. 22,1 Mio. Stämme eingeteilt ist.

Somit verschlechtert sich deine Rechnungen nochmals in Szenario 1 auf 0,142 € und in Szenario 2 auf 0,106 €

Gruß