Mobilität der Zukunft...

damit machen die Montega-Analysten uns Investierten ja einen schönen Deckel auf unsere Zielvorstellungen fürs kommende Jahr. Die Veröffentlichung fällt zusammen mit dem zweiten - mit Stand heute abend wohl abermals gescheiterten - Anlauf, auf dem Weg der Erholung den ersten Widerstand bei ca. 2,10 zu knacken. Der wird also nochmal richtig zementiert durch diese Kurszielfestlegung. Man empfiehlt "halten", aber einen solchen statischen Zwischenzustand gibt es erfahrungsgemäß bei der Verbio nicht - hier geht's entweder rauf oder runter. Ich fürchte, diese Analystenmeinung hat bereits begonnen, kursdämpfend zu wirken, denn allzu viele Auguren kümmern sich ja nun nicht um unsern wackeren Biokraftstofferzeuger mit seinem engen Freefloat voller idealistischer, bereits viel geprügelter Kleinanleger. Da sieht es mit der medialen Aufmerksamkeit für Verbio als Marktführer schon wesentlich besser aus - Herr Sauter tut, was er kann, um das Biomethan immer wieder in die Energiewende-Diskussion einzubringen. 

Natürlich haben wir es hier mit einer ausgeprägten "Glas halb leer versus halb voll"-Situation zu tun. Beziehungsweise mit dem kurz- bis mittelfristigen und dem langfristigen Anlagehorizont. Eben eine Wachstumsstory mit dem üblichen Auf und Ab. Die vorgelegte Analyse würdigt durchaus die Aussichten des Biomethangeschäfts sowie die eingetretenen Margen-Verbesserungen bei der Achillesferse Biodiesel, aber rückt die aus der Vergangenheit sattsam bekannten Unsicherheiten fürs erste wieder in den Vordergrund. 

Ich fürchte, die immer wieder frustrierte Anlegerphantasie ist der einzige Mist, aus dem Herr Sauter noch keine Energie gewinnen kann.

11.10.2012 | Pressemitteilungen

REGION NORDBAYERN FÄHRT JETZT CO2-NEUTRAL DANK verbiogas

REGION NORDBAYERN FÄHRT JETZT CO₂-NEUTRAL DANK verbiogas

 

 

 

The Verbio stock price should be much higher than it is now.  Montega in its evaluation used a static PE-ratio for its recommended price.  But Verbio has rapidly rising earnings and hidden earnings in its high depreciation cost, justifying a higher PE-ratio.
Besides that the political risk associated with Verbio is much lower than broadly assumed.  Biogas has the advantage of being cleaner than natural gas/shale gas, it supports agriculture in the economically weak eastern German states and it is price competitive.  Verbiogas is becoming an economic factor that the region can depend on, and this more or less eliminates the risk.

Berlin - Um die Kosten bei der Energiewende in den Griff zu bekommen,  will Umweltminister Peter Altmaier den Ausbau von Wind- und  Biogasanlagen in Deutschland begrenzen. Ähnlich wie bei der Solarenergie  sei das auch für diese Energiearten sinnvoll, betont der Minister in  seinem Vorschlag für eine Reform des Erneuerbare-Energien-Gesetzes. Das  Ausbautempo soll regional stärker mit dem Ausbau der Netze abgestimmt  werden, um hohe Zusatzkosten zu verhindern. Ob eine Reform noch vor der  Bundestagswahl möglich ist, gilt als fraglich.

Eine gute Nachricht für Verbio die aber wieder einmal von den Marktteilnehmern an der Börse falsch interpretiert wird. Verbiogas wird nicht durch EEG subventioniert sondern durch den Quotenhandel(doppelt anrechenbare Biokraftstoffquote aus Reststoffen)

Obwohl ich kein Freund von Altmaier bin, aber die Vermaisung(Biogas zu Strom) sollte man meiner Meinung nach begrenzen.

Bei Wind und Solar sollte man auf die Kosten achten, aber bitte nicht einen Deckel drauf schieben.

24hs

 

www.agrarheute.com/biokraftstoffregeln-eu-kommission

Eigentlich eine gute Nachricht für Verbio.

24hs

Schwedt (MOZ) Der Biokraftstoffproduzent Verbio AG errichtet auf dem  Gelände des Industrieparks PCK derzeit seine zweite Biogasanlage. Die  Investition mit einem Umfang von 35 Millionen Euro soll die  Biogasproduktion verdoppeln. Die Inbetriebnahme ist im ersten Halbjahr  2013 geplant.

 

 

Hier ein kleiner Auszug der News passend zu den neusten Nachrichten aus Brüssel (siehe aus Nachricht #2955):

 

 

"Die Produktion von Biogas in  Erdgasqualität scheint sich für Verbio zu rechnen. Während die meisten  Biogasanlagen vornehmlich zur Verstromung eingesetzt werden, also das  erzeugte Gas verbrennen und dabei Wärme und jenen Strom erzeugen, der  über das Erneuerbare Energien-Gesetz gefördert ins Netz eingespeist  werden kann, hat Verbio auf die Veredelung des Methans auf  Erdgasqualität gesetzt.

In den riesigen Fermentern  erzeugt Verbio derzeit 2500 Kubikmeter Biogas in der Stunde. Das reicht  zum Beheizen eines kleinen Einfamilienhauses übers ganze Jahr. Der  Neubau der zweiten Stufe macht die doppelte Menge möglich, insgesamt  eine Leistung von 60 Megawatt. Eine so große Anlage gibt es derzeit noch  nicht auf der Welt."

Quelle:

www.moz.de/artikel-ansicht/dg/0/1/1042189/

EU Commission weakens biofuel rule changes -draft
Penalties for biofuels' indirect emissions removed
.
.
'The changes are a victory for European biodiesel producers who said the Commission's original proposal would have wiped out their industry practically overnight, and who have complained that the scientific models underpinning ILUC calculations are too uncertain.'
.
.
www.reuters.com/article/2012/10/16/...ls-idUSL5E8LGNOB20121016

ec.europa.eu/energy/renewables/biofuels/doc/biofuels/com_2012_0595_de.pdf

die geplanten Anlagen von Verbio in Ungarn und Sachsen(Stroh,Tierdung) werden mit  dem
Vierfachen ihres Energiegehalts angesetzt.(PDF Seite 24)

Bei den Anlagen in Schwedt und Zorbig bin ich mir nicht ganz so sicher(Schlempe aus der Ethanolherstellung).

24hs

  Seit Jahren kritisieren Klima- und Umweltschützer, dass Biokraftstoffe nicht weniger Kohlendioxid in die Luft blasen als herkömmliche Kraftstoffe, sondern zum Teil sogar mehr. Denn für den Anbau der Energiepflanzen wird die Nahrungs- und Futtermittelproduktion auf bisher nicht landwirtschaftlich genutzte Flächen verdrängt, etwa auf Waldgebiete, die mehr CO2 binden als Kulturpflanzen.

  Während der Gesetzesvorschlag Umweltverbänden nicht weit genug geht, befürchtet die Biokraftstoffbranche den Verlust von Arbeitsplätzen. Kommissarin Hedegaard widersprach dem. "Wir schließen nicht morgen Produktionsanlagen, auch nicht übermorgen. Es wird nur ein klares Signal gesandt".

  Europaabgeordnete waren geteilter Meinung. Der FDP-Abgeordnete Holger Krahmer sieht die EU-Kommission in einer "Sackgasse". Biokraftstoffe müssen sich selbst rechnen, daher sei die Senkung der Beimischungsquote richtig. Allerdings erzeuge die Mehrfachanrechnung für neuere Biokraftstoffe wieder eine klimapolitische Konstruktion, die "keine Investoren mehr überzeugen wird", so Krahmer.

  Kontakt zur Autorin: konjunktur.de@dowjones.com

  DJG/DJN/chg

  (END) Dow Jones Newswires

  October 17, 2012 12:46 ET (16:46 GMT)

  Copyright (c) 2012 Dow Jones & Company, Inc.- - 12 46 PM EDT 10-17-12

Die geplante Biogasanlage in Seitschen ist heute Thema im Bauausschuss des Gödaer Gemeinderates. Der Biokraftstoffproduzent Verbio will in der Nähe de....

sz-online.de

24hs

verbiogas wird ausschließlich aus landwirtschaftlichen Reststoffen wie z. B. Stroh hergestellt. Es steht nicht in Konkurrenz zur Nahrungsmittelproduktion und verdrängt keine landwirtschaftlichen Anbauflächen. Die Diskussion um Teller oder Tank bleibt dadurch aus. verbiogas verfügt über die gleiche chemische Zusammensetzung und Qualität wie Erdgas und kann daher bedenkenlos in beliebig hoher Beimischung von allen Erdgasfahrzeugen getankt werden. Der ökologisch bessere Biokraftstoff wird somit ohne Mehrkosten zum gleichen Preis wie Erdgas an den Tankstellen angeboten. Gegenüber herkömmlichen Kraftstoffen senkt verbiogas den CO2-Ausstoß um bis zu
90 Prozent. Damit wird ein wirksamer Beitrag zum Klimaschutz geleistet.

Folgende Erdgastankstellen in Langenfeld bieten ab sofort 100 Prozent verbiogas an:

bft Hans-Böckler-Straße 66, 40764 Langenfeld

ARAL Hardt 76, 40764 Langenfeld

Quelle: Verbio

24hs

Both Hedegaard and Oettinger said they were not closing down biofuel plants overnight but giving the industry fair warning that only second generation fuels made from waste or algae, for instance, could merit subsidies in future.

"We create more incentives to research and development in promoting the second generation," Oettinger told reporters.

The biodiesel industry was relieved the proposals had lost some of their force.

"The ILUC factor, the way it had been envisaged initially was sounding the immediate death knell for the sector," Jean-Philippe Puig, CEO of Sofiproteol, which owns the EU's largest biodiesel producer Diester Industrie, told Reuters.

"I think we came back to a compromise that is not acceptable but that does not directly and immediately threatens all jobs."

But for producers of bioethanol, which had expected to increase their share of the biofuel market, the proposals could lock in biodiesel's dominance.

"If you know the fuels market, we in Europe are hugely short on diesel, and oil companies want to fill the gap with biodiesel as much as possible," Rob Vierhout, secretary general of EU bioethanol lobby ePURE, said.

www.reuters.com/article/2012/10/17/...ls-idUSL5E8LHNSA20121017

www.heise.de/tr/artikel/Umsteigen-bitte-1717940.html

Im Schiffsverkehr könnte man neue potentiale für den Biodiesel heben.

Bio Kerosin für die Luftfahrt ist darüber hinaus noch ein Geschäftsfeld wo verbio noch gar nicht engagiert ist - läuft da was in Zukunft? 

Schon seit Jahren wird heftig über die Konkurrenz der Biokraftstoffe zur Lebensmittelproduktion gestritten. „Durch Biokraftstoffe wird eine neue Nachfrage generiert und die hat einen verteuernden Einfluss auf Rohstoffe“, sagt Matthias Fawer vom Schweizer Bankhaus Sarasin in Basel. Beispiel USA: 40 Prozent der Maisernte gehen dort in die Ethanol-Produktion. In diesem Jahr fiel die Ernte aufgrund der seit Monaten anhaltenden Dürre in den Anbaugebieten im mittleren Westen schlechter aus. „Das treibt die Weltmarktpreise, weil nun andere Länder stärker in die USA exportieren, um das fehlende Maisangebot zu ersetzen“, so Fawer. In Deutschland wird zwar weitaus weniger Getreide zu Biokraftstoff verarbeitet als in den USA, die Hersteller sind dennoch vorsichtig. Die Mannheimer Südzucker-Tochter Cropenergies etwa, einer der größten deutschen Ethanol-Hersteller, möchte sich nicht zur aktuellen Debatte um Biokraftstoffe äußern.

Von 49 Biodieselanlagen blieben 22 übrig

Die Branche steht auf einem fragilen Fundament. Sie ist abhängig von den Vorgaben der Politik. Alle EU-Mitgliedsstaaten sind verpflichtet, fossilem Sprit einen fixen Anteil an Biokraftstoffen beizumischen. In Deutschland liegt dieser Wert, bezogen auf den gesamten Kraftstoffverbrauch, bei 6,25 Prozent. „Bisher hat die Politik das regulatorische Umfeld für Biokraftstoffe nicht verändert“, sagt Stephan Wulf, Analyst bei Warburg Research in Hamburg. Die Bundesregierung hält aus Mangel an Alternativen an den grünen Treibstoffen fest.

Eine sichere Perspektive für Investitionen ist dies aber nicht: In der Vergangenheit hat die Politik mehrfach die Bedingungen für Biokraftstoffe verändert. So stoppte sie 2007 die Steuerbefreiung für reinen Biodiesel, der ohne Steuervorteil nicht mehr konkurrenzfähig war. Von 49 Produktionsanlagen blieben 22 übrig. Was die deutschen Hersteller noch schwerer trifft als die Nachhaltigkeitsdebatte, sind die Billigimporte, die den EU-Markt überschwemmen. Sie stammen vor allem aus Argentinien und Indonesien. Wie aus einem internen Papier des Verbandes der Deutschen Biokraftstoff-Industrie hervorgeht, ist die Biodiesel-Produktion hierzulande in den ersten sechs Monaten 2012 im Vergleich zum Vorjahr um ein Fünftel eingebrochen. Dabei war die Produktion schon im Jahr 2011 rückläufig. Im Schnitt sind die Anlagen nur noch zu 58 Prozent ausgelastet.

Pflanzendiesel ist der mengenmäßig größte Teil der deutschen Biokraftstoffproduktion. Wie lange sich der Betrieb angesichts dieser Zahlen lohnt, ist fraglich. „Für einige Hersteller, insbesondere solche, die nicht in entsprechenden Mengen produzieren, könnte es existentiell werden“, glaubt Analyst Wulf. Hersteller Verbio hält er trotz eingetrübter Aussichten allerdings für gut aufgestellt und empfiehlt die Aktie zum Kauf. Düster sieht es dagegen bei Biopetrol aus, mehrheitlich im Besitz des Rohstoffriesen Glencore. Im letzten Jahr stoppte Biopetrol die Produktion in Schwarzheide, nun steht auch die Anlage in Rotterdam still.

Rohstoffpreise steigen

Die Branche leidet darunter, dass sie im Vertrauen auf gute staatliche Rahmenbedingungen kräftig expandiert hat. In der Zeit von 2000 bis 2006 sind allein in Deutschland Biodiesel-Anlagen mit einer Kapazität von fünf Millionen Tonnen entstanden. Voll ausgelastet waren sie nie. Viele haben branchenfremde Investoren errichtet, die auf gute Geschäfte hofften – vergeblich. Die Aktienkurse der Produzenten liegen durchweg unter Ausgabeniveau.

Für zusätzlichen Druck sorgen die Rohstoffpreise: Seit Jahresbeginn hat sich Sojaschrot um 60 Prozent verteuert, auch bei Raps und Mais ging der Preis deutlich nach oben. „Das sind Trends, die die Produktion von Biokraftstoffen aus essbaren Pflanzen ökonomisch immer heikler werden lässt“, sagt Finanzexperte Fawer. Die Schweizer Credit Suisse sieht dabei insbesondere für Ethanolhersteller wachsende Probleme.

EU will Quoten senken

Wenig gute Nachrichten für die Branche kommen auch aus Brüssel. Zwar geht die EU-Kommission mit einem Anti-Dumping-Verfahren gegen Spritimporte aus Argentinien und Indonesien vor, sie plant aber, die Ausbauziele für Biokraftstoffe aus Nahrungspflanzen nach unten zu korrigieren. Künftig soll ihr Anteil fünf Prozent nicht überschreiten, vorgesehen waren ursprünglich acht Prozent. Anlass ist eine von der Kommission beauftragte Studie, die zeigt, dass einige Biospritsorten sogar mehr Emissionen verursachen als fossiler Sprit. EU-Kommissar Günther Oettinger hat es mit Rücksicht auf die Industrie seit mehr als einem Jahr vermieden, Konsequenzen zu ziehen.

Sollte die EU die Pläne umsetzen, sieht es für Hersteller, die nicht an Kraftstoffen auf Basis von Reststoffen oder Algen arbeiten, düster aus. Sie bieten laut Fawer langfristig die einzige Alternative zu herkömmlichem Benzin oder Diesel. Noch sind diese Spritsorten zu teuer, um am Markt konkurrieren zu können. Fawer rät daher aktuell von einem Investment in Biokraftstoffe ab. „Das Risiko ist zu hoch.“

 

nicht betroffen.Beseitigung der Konkurrenz ist das beste was uns hier passieren kann.

Also erst einmal muss man abwarten, was die EU sagen wird was im Detail nun "Reststoffe zur Erzeugung von Biosprit der 2. Generation" sind, denn nach aktueller Rechtslage ist eben die "Schlempe" aus der Biokraftstoffproduktion der ersten Generation kein Reststoff, auch wenn Herr Sauter es noch tausend mal betont.... Herr Sauter betont jedes Mal laut, dass sein Biogas aus u.a. Stroh produziert wird, was prinzipiell stimmt ABER eben nur "u.a." .... Stoh macht aktuell nur 7 bis 10% der Gasproduktion aus was ein Umsatzanteil von weit unter 1% bedeutet... Also sollte die EU bei der aktuellen Auslegung bleiben, so sind alle Investitionen von verbio in die aktuellen Biomethananlagen in Schwedt und Zörbig "fürn Arsch" da die Hauptverwendung einzig und allein die Schlempeaufbereitung sein sollte... die 20.000t-Stroh-Komponente ist nur eine Versuchsanlage....

ist Auslegungssache. Die einen sagen es ist kein Reststoff und die anderen sagen es ist ein Reststoff.  Verbio verkauft das Biogas zumindestens offensiv als 2. Generation Biosprit und wird sicherlich auch die doppelte Biokraftstoffquote einkassieren. Hier mal die letzte Änderung(doppelte Quote).

www.bmu.de/verkehr/downloads/doc/47629.php

Sollte das Biogas demnächst sogar vierfach anrechenbar werden, könnten unter bestimmten Umständen hier wirklich auch höhere Gewinne rausspringen. Am Ende werden es aber auch hier die Mineralölkonzerne sein die den Preis festlegen(Biokraftstoffquote).

 

24hs

Immerhin ist die Versuchsanlage schon mal ein erster Schritt der es Verbio derzeit gestattet seinen Investoren Perspektiven aufzuzeigen.

In der Richtung Reststoffe der 2. Generation tut sich derzeit so manches - hab gestern unter andrem diesen Artikel gefunden ist dem es um die Verarbeitung von Holz zu Bioethanol geht:

www.heise.de/tr/artikel/Krabbelnde-Raffinerien-1714113.html

Das all diese Verfahren noch nicht so weit sind wie die seit über 100 Jahren betriebene Erdöl-industrie mag frustrieren, aber wir investieren hier in einen langfristig wachsenden Industriebereich. Da sollte man nicht zu sehr auf kurzfristige Gewinne schielen. 

Werbevideo, quasi für Neueinsteiger.

Quelle: www.freie-energie.e-infozentrale.de/...ng-des-geschaftsberichts-2011/ 

Biofuels are an important part of the EU’s agricultural policy.  They help regulate grain volumes and price and prevent dumping on the third world.  Dumping had been a scourge to the third world before biofuels came along.
Biofuels also help take the sting out of oil prices.  The 5% contribution of biofuels on the margin helps regulate the oil price, and in spite of the new energy sources coming out of America they will continue to be a useful contributor as emerging markets and new uses take up the slack.
As to taking food out of the mouths of the poor, there will always be emergency supplies for unforeseen events, but naturally the most effective way to help the poor is to help them grow their own food by supplying know-how, equipment, fertilizer, etc.  (War and corruption are also major problems where solutions are more difficult.)
As to the argument of indirect land use – this should not be an issue for Europe, as long as Europe does not import biofuels from where this could be an issue.   Europe tends to overproduce foodstuffs on the land it has.
Also biofuels are very useful in the poorer rural areas of Europe.  By supplementing farm incomes, they increase living standards where they are produced and act to reduce farm risk by creating a secondary market for farm products.  This also helps to slow down depopulation in these areas.
All in all biofuels are beneficial.  Governments know this and will continue to encourage them in one way or another.  Naturally biofuels have to be regulated to get the optimal effect, and they are as seen by the recent modification to EU biofuels policy.

Laut slow statistics sind wir bereits im überverkauften Bereich. Wäre ja schön, wenn eine Kehrtwende eintreten würde. Mir liegen keinerlei News vor, weshalb derart stark abverkauft wird. Die zu veröffentlichenden Zahlen am 8.11. (Bericht zum 1. Quartal 2012/2013) werden evtl wieder für Aufwind sorgen. Der Biodiesel zu mind. ist auf Höchstpreisniveau (www.ufop.de/biodiesel-und-co/biodiesel-preis/)

die 1,60 heute das Ziel gewesen sein. Morgen könnte die Wende eingeläutet werden!

Im Gegenteil. Man hat ja gerade erst fette Verkaufssignale generiert. Allerdings kann man natürlich nochmal auf 1,8 hochlaufen, aber ob das gleich oder später passiert, muss man mal abwarten.

den Zahlen - meist springt der Kurs bis zu den Zahlen dann wieder etwas an. Es gibt ja zur Zeit keinen wirklichen Grund warum der Kurs deinem eingezeichneten Chart folgend Richtung 1,20 bis 1,10 abschmieren sollte.

Ich vermute hier nach den Zahlen eher wieder Kurse deutlich über 2 EURO.