Meine Wirecard-Gewinne - Thread!

die BAFIN (nicht Wirecard) erstattet Anzeige gegen konkrete Journalisten und Investoren.
Die BaFin bezifferte die Zahl der Verdächtigen auf rund ein Dutzend. Die Staatsanwaltschaft erklärte, es bestehe der Verdacht, dass mehrere Personen mit verteilten Aufgaben den Aktienkurs manipuliert hätten. Über die Anzeige hatte zuerst "Spiegel Online" berichtet.

So auch laut Aussage von Herrn wird sich das ganze Sache nicht auf die Jahresbilanz 2018 auswirken (das glaube ich auch zu 100%).

Da Q1 2019  wird auch ein sehr starkes Quartal werden (das glaube ich auch zu 100%).

Und bis zu beiden Terminen ist nicht mehr viel Zeit.

Für mich ist die Aktie ein klare Kauf.

Und der Kurs wird wieder auf  über die 200 Euronen gehen.

Ich kann nur hoffen das  so kriminelle  Journalisten endlich mal zu Rechenschaft gezogen werden.

Die Anleger wurden hier richtig abgezogen und verascht. Leider.  

Zwei Tage vor dem Ablauf des Leerverkaufsverbots erstattet die BaFin Strafanzeige wegen Marktmanipulation. Schon die Verhängung des Leerverkaufsverbots könnte von WC initiiert worden sein wie geleakte e_mails vermuten lassen. Warum wird die Behörde nicht schon viele früher aktiv. Sie hatte ja zwei Monate dafür Zeit. Hier scheint es um Timing zu gehen, um einen Absturz am Dienstag zu verhindern, oder LV-Attacken zumindest  zu schwächen.  Und auch ddie Veröffentlichung des R&T Berichtes war taktisch klug gewählt, denn der Kurs drohte an diesem Tag endgültig nach unten wegzukippen. Beides könnte man somit ebenfalls als Marktmanipulation einstufen.
Bitte nicht falsch verstehen. Ich gönne selbstverständlich jedem Investierten schöne Kursgewinne. Ich will sie ja selbst auch haben, aber das Ganze hinterlässt schon wieder einen schalen Beigeschmack.
Warum muss man denn sowas machen. Hat man das nötig? Hier wird ja offensichtlich von beiden Seiten manipuliert, dass sich die Balken biegen. Sowas kann man aus meiner Sicht weder kaufen noch haben, weil man nie weiß, was als Nächstes passiert. Es gibt ja Gott sei Dank jede Menge Alternativen.

Wenn ich 7,4 Mio Anteile an WC besitzen würde, dann wär das bei einem Kurs von 100 eben  € 740 Mio. Bei einem Kurs von 200 bereits € 1,48 Mrd. Wenn ich die Hälfte meiner Aktien verpfändet hätte, für was auch immer, dann dürfte der Kurs eine gewisse Schwelle nicht unterschreiten, um nicht eine Zwangsliquidation auszulösen. Der Kurs ist ja von der Spitze um mehr als 50% eingebrochen gewesen und dann kam plötzlich das LVB-Verbot durch die BaFin.

Kornblume deine wirren Gedanken mochte ich mal haben (oder Besser nicht). Du behauptest also die BaFin betreibt Marktmanipulation (das ist richt dumm echt)?
Du behauptest auch das Leerverkaufsverbot könnte von Wirecard initiiert worden sein (geht's noch ).
Der R&T Bericht kam auch viel zu spät (das war eigentlich ein schlechtes Timing).

Aber Gott sei Dank gibt es ja jede Menge Alternativen (??  hab ich gar nicht gewusst ??).

Ohne Worte???

Ach ja den Kurssprung von 108 auf 120 hast du ja verpasst. Gibt ja Alternativen. ???

Artikel ist schon sehr alt.

Bist du so jung, dass das für dich schon sehr lange her ist.  Na, dann bist ju ja der richtige Langfristinvestor. Wie lange ist dann für dich, eine Aktie lange zu halten. Oder bist du eher ein Zocker?

Bin ich schon. Aber ich poste keine Artikel die ein Monat alt sind.  

der Kurs von Wirecard wird auch heute wieder schön grün (es gibt natürlich andere Alternativen :). Hahah

Offensichtlich geht es dir nicht gut. Mach mal Pause und erhol dich. Jeder kann sich ja mal versteigen. Zur Psychohygiene gehört es, dann einen Gang zurück zu schalten und sich den eigenen "Irrtum" einzugestehen.
Zu kolportieren Wirecard und Bafin betreiben gemeinschaftlich Marktmanipulation zum Vorteil weniger Einzelner ...weh oh weh.... das ist nahe am Flacherde- Theorem...
Mach Pause, deine Gesundheit  wird es dir danken.

Warum das ganze Spektakel um das LV-Verbots. Es hätte dieses ja gar nicht verhängt werden müssen. Ein Langfrist-Investor, wie 95% hier behaupten zu sein freut sich doch , wenn der die Aktie vielleicht zu 80 oder 70 oder noch günstiger nachkaufen kann. Wen soll denn das LV-Verbot schützen? Einen Langfristinvestor ganz bestimmt nicht, denn der kann auf diese Weise immer wieder günstig nachkaufen.  Der ist ja dadurch sogar geschädigt worden. Oder hat hier irgendjemand eine Idee?
Bitte melden.

Du denkst der Bafin geht es um die Aktionäre. Du bist lustig.
Wer soll geschützt werden:
Das Unternehmen Wirecard primär, da es sonst zu dumpingpreisen übernommen werden könnte.
Eine KE wäre für Wirecard bei einem Kurs von unter 80€ nie mehr möglich, da sonst zu wenig Kapital in das Unternehmen fließen würde, was ein riesiger Wettbewerbsnachteile für WDI gegenüber allen anderen Paymentaktien (Adyen, Nexo...) wäre.
Hier sind schon lustige Kommentare zu lesen, mit völliger Ahnungslosigkeit
Ich glaube du hast sehr sehr wenig Ahnung...

... sorgt dafür, dass bisherige Anleger die Aktie verkaufen können, ohne Konkurrenz durch Leerverkäufer befürchten zu müssen. Es wird also das Angebot ausgedünnt. Bei einem ausgedünntem Angebot sind natürlich bessere Preise zu erzielen.

Nutzen aus dem Leerverkaufsverbot haben also diejenigen Anleger, die die Aktie verkaufen wollen. Ob das bei den Überlegungen der BaFin eine Rolle gespielt hat, weiß ich natürlich nicht.

Geht es ihnen gut? Ich mache mir große Sorgen!

Eine Kapitalerhöhung stand nie im Raum, auch nicht bei 200.  Um  die Kontrolle über das Unternehmen zu bekommen reicht es sich über die Börse einzukaufen, da der Freefloat ca. 60% beträgt. Das würde den Kurs erheblich steigen lassen. Man kann auch von Großaktionären außerbörslich Anteile erwerben zu welchem Preis auch immer. Das handeln Käufer und Verkäufer direkt aus. Es braucht in keinem Fall ein Leerverkaufsverbot, außer eben jemand will verkaufen und bekommt dadurch einen nach oben manipulierten Kurs, weil eben bestimmte Marktteilnehmer vom Handel ausgeschlossen sind. Und natürlkch darf man die Derivate-Freunde nicht vergessen, die auf der Long-Seite unterwegs sind.  

.. wurdest Du eigentlich auch angezeigt?

Das Verbot LV- Positionen neu zu eröffnen oder zu erhöhen wurde erteilt, weil der begründete Verdacht der Marktmanipulation durch dritte besteht.
Die Bafin macht so etwas nicht leichtfertig, und auch nicht um explizit einen Kurs zu steuern Es geht darum, Marktmaniupulation durch nicht erlaubte Absprachen zu unterbinden.
Dazu muss die Bafin dann eben als Behörde eingreifen, so wie Ermittlungsbehörden und Sraatsanwaltschaft auch die Freizügigigkeit eines Verdächtigen begründet einschrænken dürfen.

auf was wartest du wenn du Tee trinkst? Ich warte auf Kurse von ca.200 Euronen.

ich trink auch keinen Tee?

dass die technische Erholung bereits wieder vorbei ist.  

Kornblume.

dass heute Nachmittag ein Komet einschlägt und wir aufhören zu existieren!!!