Medigene - Sachliche und fachliche Beiträge

und der Wimpel der jetzt auf Halbmast weht.
Wird er sogar ganz eingezogen?
mit dem weniger hohen Volumen und Minitrades ist das durchaus möglich, dabei bleibt der Grossteil der gehandelten Aktien wohl in den Händen die sie zu welchem Zweck auch immer erworben haben. Ganz ohne einen Funken Insiderwissen glaube ich nicht dass der Aktionär den HotStock an Medigene vergeben hat aber der Hinweis dass bis 4.2 Euro vorerst ein erster Einstieg gewagt werden könne hätte uns Schreiberlinge aber auch die Lemminge stutzig machen sollen. Nichtsdestotrotz ich halte die Chance für einen nachhaltigeren Anstieg weiter für gegeben. Auf den Zeitpunkt möchte ich mich aber nicht festlegen. Wenn das passiert wird sich der Aktionär zu rühmen wissen, dass er dies vor besagter Zeit bereits publik gemacht hatte. Für den Aktionär hat sich die Empfehlung auf jeden Fall gelohnt. Er hat einige reicher gemacht und wohl auch zu neuen Lesern und diejenigen die ärmer geworden sind werden es wohl oder übel vergessen oder vergessen müssen,,,wie immer nur meine Meinung  

die da bis 7 € in Medigene eingestiegen sind. Die wissen mehr und da ist etwas im Busch.

steht in der Präsentation noch unter "Price Negotiations".
Hier auf der Seite schon näher beschrieben.
www.ulekare.cz/leky/veregen-10-mast-10459

Die Vermutung liegt nahe, dass MDG wieder kurz vor den Zahlen (GB 2013 / 27.03.2014)
eine kleine Veregenmeldung publizieren wird (langsam nicht mehr originell..)
Besser wäre mal eine Rhudex-Meldung, nicht dass das "1.HJ" wo die Studie starten soll plötzlich um ist.

Diese durch Amgen mit der Übernahme der früheren BioVex für rund 1 Millarde US-Dollar aufgekaufte Technik  http://www.amgen.de/Aktuelles/50/Amgen+%FCbernimmt+Biovex/News.html
ähnelt der oHSV von Medigene die jetzt via Catherex bei M032 zum Einsatz kommt (s. o. Beitrag von Richy #10594).

Kurszielblaser" wieder still. Nöö, die Krim hat null Einfluss auf die Kurse. Politik hat in Aktienforen nichts zu suchen, weil Politik hat mit Aktien und Aktienkursen ja nichts zu tun:

"starwarrior03
Zeitpunkt: 11.03.14 10:30
Grund: dieser politikbezug hat nix in diesem Aktienforum zu suchen... "

Ehren und wenn es Dir als Mahner/Warner um Kleinaktionäre hier geht, genauso.

Aber dann erkläre wenigstens, warum Medigene oder Medigene Aktien Deiner Meinung nach davon mehr betroffen sein sollten als der Rest des Marktes?

Ansonsten sehe ich es nach wie vor als Panikmache an, mit der Du persönlichen Nutzen aus der Krise schlagen willst, in dem Leute ihre Medigene-Aktien auf den Markt schmeissen.

Sorry - wenn dieser Eindruck hängen bleibt und Du lautere Absichten damit verfolgst.

Meine Meinung - KEINE Empfehlung.

Nach Paion, Medigene und Evotec:

http://www.deraktionaer.de/aktie/...c--medigene--lmep122014-41880.htm

Nachdem man die Aktie über mehrere Kanäle gepusht hat, scheint man jetzt die Meute auf einen anderen Biowert zu lenken ....

dieser Artikel ist schon 8 Tage alt, und hier auch schon bekannt.
Nun, wo auch du bemerkt hast, dass die Aktionärsjünger draussen sind, könntest du dich ihnen doch anschliessen und dich trollen.
Irgendein Mehrwert in Sachen Medigene ist nämlich in deinen Beiträgen nicht zu entdecken

http://www.ariva.de/forum/...ts-and-news-414078?page=420#jump17586317  

Und jetzt sind wieder 2,- Euro luftleerer Raum bis 7,29 Euro ....

hier schon mal die Konkurrenz die am Montag das Geschäft beleben könnte ...

Meine Meinung - KEIN Empfehlung.

von Intercept  
"trial's primary endpoint of achieving a reduction in serum alkaline phosphatase (ALP) to < 1.67x ULN with a ≥ 15% reduction from baseline and a normal bilirubin level after 12 months of therapy"
sich so auch in der geplanten RhuDex® Studie zu PBC wiederfinden.

Damit wäre eine direkte Vergleichbarkeit und ein Bezug zur grossen unabhängigen 'PBC Supergroup' Studie möglich. Die genannten Intercept POISE Ergebnisse: 10% Zielerreichung in der Placebo Gruppe, 47% bei 10 mg OCA und 46% bei der 5-10 mg OCA Dosierung, sind sicher bedeutsam, lassen meiner Meinung nach aber auch noch reichlich Spielraum für Verbesserungen bei über der Hälfte der Probanden zu.

nicht mehr weit bis zur 6Eur Marke...

-Oncology gold rush... Die Formulierungen werden immer drastischer :)

In the deal, Bristol ($BMY) has agreed to pay Five Prime ($FPRX) a $20 million upfront and $9.5 million for research work

..da hat wohl Immunocore mit seinen Deals einen neuen Industriestandard gesetzt.. ?! ;)

zumindest kann man den heutigen Anstieg nun nicht mehr mit der Aktionärsempfehlung vor 2 Wochen begründen...  ein prima Zeichen, dass der Kurs heute morgen sogar bei niedrigen Umsätzen (gemessen an den letzten Tagen) nach oben gegangen ist...  in der Vergangenheit ist MDG nach einem starken Anstieg immer mit wenigen Umsätzen in den darauffolgenden Tagen wieder zurückgekommen...  diesmal scheint es wirklich nachhaltiger sein zu können....

behält wohl am Ende recht der Aktionär mit seinem Kursziel von 11 Euro?
oder

www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=79160

dass heute die meisten Biotechtitel gut im Plus sind

selbst Actelion

www.swissquote.ch/index/index_quote_d.html

deren P3 den Endpunkt nicht erreichte???

www.swissquote.ch/sqi_premium/market/...s=CH0010532478_380_CHF

Die auseinander Setzung mit MDG scheint bei diesen Zeitgenossen eher oberflächlicher
Natur zu sein
So hoffe ich jedenfalls
Oder meinen die mit Kursziel 5 , 5 Euro alt?

Höchst- und Tiefstkurse auf Xetra:
Welle 1: 3,85 bis 7,289 € = 3,439 € = 100 %
Korrekturwelle 2: 3,439 bis 5,163 € = 61,82 % (61,8 % treten sehr häufig auf, eigentlich punktgenaue Landung)
Der enorme Kursanstieg heute ist meines Erachtens ein klares Zeichen für den Beginn der Impulswelle 3, die mindestens 161,8 % der Welle 1 beträgt. Ergo ergibt sich ein Minimalkursziel von:
5,163 €
+ 161,8 % von 3,439 € = 5,564 €
ergibt: 10,73 €
Das wäre zu schön, um wahr zu sein!
LG T-Rexi  

Korrekturwelle 2: 7,289 bis 5,163 € = 61,82 % (61,8 % treten sehr häufig auf, eigentlich punktgenaue Landung)
T-Rexi

und von Kaufen auf Verkaufen - muss er ja beim aktuellen Kurs.

Demnach ist die im Januar angekündigte Anpassung der Schätzung jetzt wie folgt:
a) Für 2014 rechnen die Experten mit einem Verlust je Aktie von 0,93 Euro (alt: -1,01 Euro). - See more at: www.4investors.de/php_fe/...&ID=77639#sthash.x0Nwtus2.dpuf
b) Der - vom Analysten Schöndube so positiv beurteitle - Trianta-Deal ist dann mit 0,30€ zu bewerten.

Dabei hätte er für die gut 1 Millionen Aktien = 10% der Medigene die das Management sofort dafür hingelegt hat, doch selbst bei neutraler Beurteilung auf 0,47€ zusätzliche Bewertung kommen? Er sagt jetzt 30 ct und trifft damit ein vernichtendes Urteil für den Medigene-Tiranta Deal, oder sein tatsächliches Bewertungsziel lag/liegt bei 3€, dann wären die 0,30 ja nachvollziehbar - zumindest solange man die etwas über 5 Millionen € an Meilensteinzahlungen erstmal aussen vor lässt.

Wo ist der Wurm in meiner Rechnng?

Jedenfalls hat der, der gemäss altem Kursziel bei 4,70€ verkauft hat, statt heute morgen bei 6,20€ oder bei den laut Schöndube zwischenzeitlich erreichten 6,75€ schonmal auf einiges an Rendite verzichtet. Aber wer jetzt an die 5 Euro glaubt und schnell noch verkauft - der fährt sicher besser - oder?

Meine Meinung - KEINE Empfehlung.

auch für mich eine nicht nachvollziehbare und schwache Leistung von IR. Am Freitag schloss MDG bei 5,30, nachdem man bereits ca.2€ vom Top zurückgekommen ist. Am Montag Mittag kommt die Verkaufsempfehlung und Zielkurs von 5€... also nur 30ct unter dem Schlusskurs von Freitag. Und dafür verzichtet man auf die Chance, dass die Aktie endlich nach oben ausbricht??  Und im Vergleich zu anderen Bio.-Aktien finde ich die Pipe, die Chancen und die derzeitige Marktkapitalisierung bei MDG sehr günstig. Wäre die Verkaufsempfehlung am Mi/Do bei 7€ gekommen, okay... aber bei 5,3€???

==> um ggf. 30ct zu sichern, finde ich eine solche Verkaufsempfehlung äußerst riskant und man hat am Montagnachmittag bereits gesehen, das diese Verkaufs-Empfehlung wahrscheinlich tüchtig in die Hose geht...  aber Christoph Schöndube ist auch noch recht jung...

hatte er bei 10Mio.Aktien vorher ein KZ von 4,70.
Nach dem Deal sinds 11Mio.Aktien. Das ergäbe ein KZ von 5,17€

Wenn er also nun als KZ 5,- ausgibt dann bewertet er den Trianta-Deal sogar negativ.
Jedenfalls in der momentanen Auswirkung auf den Kurs.

Geschwätz. Who the fuck is ....

Da halte ich mich lieber an Analysten wie Edison (8,25) oder Close Brothers Seydler (7,--).
Nicht weil sie höher liegen, sondern weil sie, mit Verlaub, ihre Analysen nicht über kleine Internet-News-(Werbe-)Plattformen verbreiten müssen. Seriösität spielt in dem Segment doch irgendwie eine Rolle.
(Persönliche Meinung)