Marapharm Ventures Trading vs Long

Zuerst einmal möchte ich mitteilen, dass hier jeder schreiben darf, egal ob er / sie eine positive oder negative Meinung zu dem Wert hat. Ich werde niemanden sperren, haltet Euch einfach an die Forumsregeln.

Die Frage bei Marapharm ist, handelt es sich hierbei um einen Trading-Wert oder um ein Longinvestment. Also schreibt Eure Meinung und erklärt wieso ihr das so seht. Viel Spaß

kann ich für mich sagen, dass es bisher ein guter Tradingwert war. Auch ich bin wieder - immer wieder - hier investiert. Ich kategorisiere Marapharm aufgrund der Volatilität und dass in relativ kurzen Zeitzyklen für mich als Tradingchance ein. Ich habe Marapharm mehrfach zwischen 0,68 und 0,73 EUR gekauft und zwischen 0,80 und 0,95 EUR verkauft. Somit konnte ich mehrfach einen prozentuale Gewinnspanne zwischen ca. 17 % (schlechtester Wert) bis in der Spitze ca. 33% (bisherig bester Wert) erzielen. Natürlich hängt dies auch von den Publikationen in diversen Börsenblättchen ab. Diese treiben den Kurs, den ein Trader dann gut nutzen kann.

anpassen. Vor allem hinsichtlich des Verkaufskurses. Beim Einkauf ist Marapharm in den letzten Monaten immer wieder auf um die EUR 0,70 (+/- 1 bis 2 EURo-Cent) zurückgekommen. Ob sie immer weit über 0,80 EUR erreichen in kurzer Zeit ist nicht gewiss. Wenn jedoch bei sagen wir mal EUR 0,70 kauft und bei EUR 0,77 Verkauft, dann hat man nach Adamriese 10% Gewinn. Und das kann man immer wieder machen. Es generiert schöne Gewinne. Bei mir sieht das folgendermaßen aus. Da ich immer den gleichen Betrag einsetze, habe ich jetzt in Summe mit den Trades bezogen auf mein eingesetztes Kapital einen prozentualen realisierten Gewinn von zur Zeit 98%. Kann sich sehen lassen. Dies muss man Long erst einmal erreichen.

 

dass man doch viel mehr Gewinn aufgrund des exponentiellen Wachstums hätte generieren können. Weit mehr als 100%.Da kann ich nur sagen, richtig dem ist so oder wäre so. Aber dagegen steht das Risikomanagement. Bei Marapharm habe ich diese Tradingweise nicht angewendet. Es gibt Werte, wo auch meine Einschätzung risikoärmer ist und ich dies Weise anwende. Im nachhinein kann man zwar auch bei Marapharm sagen, dass es mehr als gut funktioniert hätte, aber halt im Nachhinein. Das Risiko bei Beginn war mir zu groß.

Die von mir aufgezeigte Trading-Varainten sind keine Handlungsempfehlungen, sondern dem Titel dieses Threads geschuldet. Man sollte immer vorher prüfen, ob ein Wert so getradet werden kann. Dazu gehört nun mal das beobachten oder aber analysieren der vergangenen Kurse, insbesondere der der Range und deren Wendemarken. Und natürlich den Hype einschätzen und beobachten im Vorfeld. An der Börse gibt es viele Werte bei denen dies möglich ist. Auch risikoärmere. Aber immer vorher prüfen und analysieren.    

mal ein überzeugter Longie schreiben würde und seine Sichtweise hier erklärt.

Also traut  Euch nur so entstehen Diskussionen.

Meine Sichtweise als "longie"....

Auch bei sehr volatilen Aktien und Penny-Stocks kann es sich lohnen, auf "long" zu setzen.

a) ich muss nicht ständig die Kurse im Auge haben (gehe normal arbeiten und habe auch Familie/Hobbies)
b) ich glaube an das Geschäft mit Cannabis. Auf lange Sicht ist es ein Milliarden-Markt.
c) Kursschwankungen kann ich "aussitzen" (schaue ja nicht jede Minute nach den Kursen)

Es gibt auch Aktien, in denen ich "short" gehe, weil mir das Risiko viel zu hoch ist. Im Moment hab ich das bei Lithium-Aktien. Die Firmen haben gerade gute Bohrergebnisse gemeldet, aber von einem aktiven Abbau sind sie noch meilenweit entfernt. Da ist es für mich sinnvoller, die Gewinne kurzfristig zur realisieren und gegebenenfalls später einmal auf "long" einzusteigen.

mich aus diesen Gründen nicht unbedingt verständlich. Aber wie gesagt nur für mich. Denn ich finde die Kurse seines Investments im Auge behalten muss man immer. Und man muss als Trader nicht jede Minute vor dem PC sitzen. Man kann mit Limits arbeiten - ggf. noch absichern - Und schon muss ich nicht ständig vor dem Rechner sitzen. An den Markt an sich glauben bedeutet aber nicht, dass ein bestimmter einzelner Wert auch davon profitieren kann. Es haben auch viele an den Solarmarkt geglaubt und doch sind einige Unternehmen nie richtig auf die Beine gekommen. Natürlich kann man Kursschwankungen aussitzen, man kann sie aber auch traden und Gewinne generieren. Weiterhin muss man überlegen, Marapharm ist ein Hotstock, wieso sollte man bei so einem Wert Kursschwankungen aussitzen. Das Risiko unter Investmentsicht ist meines Erachtens viel zu hoch.  Jeder longie ist, wenn er dann bei ca. EUR 0,68 bis EUR 0,70 gekauft hat, geht doch immer wieder auf Null zurück. Wieso, sollte man das machen, statt Gewinne zu generieren indem ich verkaufe?  

Ich habe zur Zeit realisierten Gewinn auf mein eingesetztes Kapital von 98%. Wäre ich Long hätt ich aktuell einen Buchwert von 0% Gewinn / Verlust. DA ist mir meine Strategie lieber und weniger riskant. Aber jeder muss dass für sich entscheiden. Er wird seine Gründe haben.

Hotstocks selber im Weg. Man weiss, dass es ein riskantes Investment ist und will daher auch hohe Gewinne einfahren. Am Besten in kurzer Zeit ab 100% und mehr. Aber genau diese riskanten Werte, welche auch immer wieder durch Blättchen gepusht werden und deren Substanz in Bezug auf den fundamentals nicht transparent von den Meisten einschätzbar ist, birgt eine große Gefahr, dass man Geld verliert. Gier gepaart mit Intransparenz ist immer sehr gefährlich. Wobei die Gier gesehen im Verhältnis des Risikos ja sogar verständlich ist. Aber ich habe die 100% und zwar realisiert fast erreicht. Meine Kapitalbindungszeit ist dabei sehr niedrig. Als longie hingegen, wäre ich von meinem ersten Investment bis jetzt investiert und damit gebunden in der Hoffnung irgendwann einmal 100% und mehr Gewinn zu erlangen. Da muss aber noch viel geschehen. Daher denke ich, dass Marapharm ein besserer Tradingwert ist als Long. Denn sollten die mal richtig Long gehen profitiert der Trader ebenso. D.h. der Trader - ich rede jetzt nicht vom Minutentrader, sondern so wie ich es mache - optiert sich damit beide Chancen und wird im Endeffekt den höheren realisierten Gewinn einfahren.  

Werten besser ist. Aber hier bei Marapharm sehe ich das so. Wie gesagt nur meine Meinung.

fallen würde, so habe ich in Summe einen sehr guten Gewinn gemacht. Als Longie hätte ich das wohl eher dann nicht.

Also erstmal bin ich genau wie du,ich trade bei Mara lieber. Das liegt aber eigentlich nur an meinem Risikomanagement. Wer weiß schon ob Marapharm den Sprung zum Big Player schafft oder untergeht? Ich glaube an Mara, aber das Risiko ist mir dann doch einfach zu hoch, um abzuwarten und die Kursschwankungen auszusitzen. Da realisiere ich lieber kleinere Gewinne, um mein Risiko eines Totalverlustes immer weiter zu minimieren.
Allerdings kann ich useref als *longie* voll verstehen. Gehen wir einfach mal davon aus der Kurs steigt wieder auf 90 c. Du/Wir verkaufen um unseren Gewinn mitzunehmen. Was ist aber jetzt wenn es danach keinen Rücksetzter mehr gibt? Du sagst zwar das du dir beide Chance offen hälst, aber mal ehrlich, wir würden natürlich wie die Male davor wieder verkaufen.
Jetzt gibt es also keine Rücksetzer mehr und wir steigen nicht ein weil wir weiterhin auf diesen warten. Kurs explodiert auf sagen wir einfach mal 7 Eu.
Wir haben zwar ein niedrigeres Risiko gehabt und 100 % Gewinn realisiert, sufur aber mit Einstieg 70c 1000% verzehnfacht durch seine Geduld als *longie*.
Natürlich kann es auch sein, dass du genau den Punkt triffst wo es keine Rücksetzter mehr gibt und plötzlich dein Vorgehen um 180 Grad änderst und nicht mehr verkaufst. Schön wäre es, erscheint mir aber als ziemlich Unwahrscheinlich.
Wir haben das niedrigere Risiko, sufur allerdings die deutlich höheren Chancen meiner Meinung nach ;)

Spatz" in der Hand als die Taube auf dem Dach. Wenn ich hier abschließend mit über 100% rausgehen, so reicht mir das. Man muss immer die Kapitalbindungsfrist beachten und das Risiko ins Verhältnis setzen. Und wir wissen alle, dass es illusorisch ist immer den besten Punkt zu treffen. Wenn Eine Hypothese eintreffen sollte, dann habe ich halt nur 100% + gemacht und andere können mehr machen. Na und? Wenn ich mit jedem Wert 100% + mache ist mir das egal. Jeder verabschiedet sich irgendwann aus dem Wert. Ausserdem kannst Du doch Vorkehrungen dafür treffen, setze doch Traillingstop mit einem von Dir ermittelten Abstand. Es gibt doch genug Möglichkeiten. Zur Zeit ist die Gefahr aufgrund der Intransparenz viel größer als das von Dir beschriebene Szenario. Wie ich schon sagte die Gier ist gefährlich. Und mal ehrlich wie viele Werte hattest Du schon bei denen Du 1000% Gewinn erreicht hast? Ich hatte jedoch genug mit 100% um in Summe die 1000% mehr als einmal erreicht zu haben.

mich bei diesem Wert besser ist als Long unter den von mir bereits erwähnten Gesichtspunkten. Es gibt so einen schönen Spruch von O´Neill:

"Wer zu lange im Pool bleibt, der schwimmt mit der Kacke"

Schau Dir die fundamentals an. Marapharm ist nicht alleine auf dem Markt. Es kommen immer neue hinzu und es sind auch schon viele und zwar viel größere auf dem Markt. All das + das daraus vorhandene Risiko muss man bei Investments betrachten. Hingegen ist der Traum des 1000er oftmals auch nur ein solcher.

Ich verstehe deine Argumentation grade nicht wirklich. Ich habe doch geschrieben ich handhabe das hier genau wie du. Für mich ist das hier auch ein Wert zum traden. Allerdings kann ich auch die *longies* voll verstehen. Man sollte halt immer beide Möglichkeiten in Betracht ziehen und auch mal versuchen andere zu verstehen. Ich glaube auch nicht dass du erklären musst, was die Börse ist. Jeder hat andere Auffassungen wie er an diesen Wert heran geht.
Das Risiko was zu beschreibst habe ich doch ebenfalls erwähnt^^ Deshalb handel ich ja genauso wie du.
Wenn Marapharm in einigen Jahren zum Bigplayer im Bereich Cannabis wird und stetig steigt sind auch 7 Euro Kurse nicht wirklich viel. Denn es könnte nunmal zu einem Milliardenmarkt werden. Ob es wahrscheinlich ist oder nicht muss ja jeder selbst entscheiden. Mir ist das Risiko auch zu hoch, aber möglich ist es trotzdem, denn einer von den vielen wird ein Bigplayer. So extrem unwahrscheinlich finde ich mein Szenario also gar nicht, wenn man etwas weiter in die Zukunft schaut und Marapharm durchhält. Mit viel Geduld ist einfach ein vielfach höheres Potential möglich. Ändert trotzdem nichts an meine Strategie, dass ich Mara ebenfalls als Trading Wert sehe.

schreibe ich, wieso ich das Longinvestment nicht so sehe. Das hat nichts damit zu tun, wie Du bei Marapharm handelst. Sondern es geht um Grundsatzstrategien Trading vs. Long. Ich kann longies nicht verstehen, zumindest die hier vorgebrachten Argumente nicht. Ich versuche sie ja zu verstehen, genau deshalb habe ich den Thread eröffnet, um darüber zu diskutieren. Für ein Longinvestments spielen die fundamentalen Fakten eine Rolle und zwar die wichtigste Rolle. Hinzu kommt eine zukunftsorientierte Betrachtung (kurz- bis mittelfristig) basierend auf den vorhandenen Fakten. DAs ist das 1x1 des Investments, welches wir alle beherrschen. Aber genau unter diesen Gesichtspunkten kann ich ein Longinvestment zur Zeit nicht verstehen. Es sei denn, das wir bei den Longies eine Verschiebung des Entscheidungprozesses für ein Investment haben. Und zwar hin zu nur noch Zukunft. Das ist dann aber kein wirkliches Investment, welches auf Basisentscheidungen des Investment beruht sondern lediglich auf Fantasie und Wunschdenken. Das ist ja ok, aber ein Investment im eigentlichen Sinne ist es dann nicht mehr sondern eine Zocken. Auch das ist ok. Aber dann ist man nicht Long aus Investmentsicht sondern aus Zockersicht oder Gier. Jedem das Seine. Mir ging es hier um Long aus Investmentsicht aber gerne können wir das erweitern und auch Zocken betrachten. Da gebe ich allen, die sagen sie wollen hier Zocken, recht. Natürlich ist Marapharm auch eine Möglichkeit - wie fast alle Werte - zu zocken.  

zwischen Traden und Zocken sehe, ist das ganz einfach. Ich trade aufgrund eines systemischen Musters. D.h. ich habe zuvor meine Hausaufgaben gemacht siehe mein Post # 2 + 3, ich habe zuvor den Markt und den Wert auf systemische Muster beobachtet und analysiert. Das Muster erkannt und dementsprechend getradet. Die prozentuale Chance hierbei ist wesentlich höher als beim Zocken. Einfache Wahrscheinlickeitsrechnung  

wieder los. Allerdings ist es noch zu wenig. Also harren wir der Dinge.

Freitag gekauft hat und er sagt 6 - 7 % reichen ihm innerhalb eines Tages, immerhin besser als bei jeder Anlage bei einer Bank, der entscheidet dann wahrscheinlich anders. DAs muss jeder für sich selber entscheiden.  

allermeisten Longies dicke im Minus. Zwar nur zur Zeit Buchverluste, dem entgegen stehen aber Realgewinne der Trader. Als Trader bin ich jetzt max. mit meiner aktuellen Position im Minus genau wie die Longies als Buchverlust. Aber ich habe entgegen den Longies bereits einen realen Gewinn, der sich zwar minimiert, wenn man Gewinn und Buchverlust gegenüber stellt, jedoch müsst man auch dann den Verlust der Longies als Fakt nehmen. Wie war doch ein Argument Verluste aussitzen. Das ist für mich der falsche Weg. Ganz im Gegenteil, wenn ein Wert gegen einen läuft und dabei das gesetzte (ob als faktischer Stop oder gedanklicher gesetzter Stop) Limit erreicht, dann muss die Aktie raus. Denn es hat einen Grund wieso sie gefallen ist und keiner will fallende Aktien sammeln. Die Gefahr das der Wert weiter fällt ist groß. Ich meine hier nicht normale Marktvolatilitäten.  

wieviel Maximum verloren werden darf. (unter Berücksichtigung der Marktvolatilität und gewisser Marken). so haltet ihr die Verluste gering und sammelt keine Leichen. Jeder weiß dass er nicht nur Gewinne an der Börse macht, es ist keine Schande einen Wert rauszuwerfen mit dem man sein Verlustlimit erreicht hat. Auch mathematisch kann man das Verhältnis Gewinn / Verlust -Deals gut berechnen und aufgrund dessen ein prozentuales Limit für seine Deals festlegen.  

Hier hat sich ja nunmehr die Trading-Strategie mehr als die bessere Strategie bewiesen. Egal was fundamental hinter Marapharm steht oder auch nicht, Trader haben in Summe ihren Gewinn gemacht. Die ganzen Longies, die in diversen Nachbachforen und Threads schreiben, sind hingegen mehr als weit davon entfernt. Jedoch könnte - wohl gemerkt könnte - der Trader zu niedrigeren Kursen wieder einsteigen, wenn er dann weiterhin dem Wert Potential für weitere Trades beimessen würde. Der Longie kann lediglich gutes Geld, Schlechtem nachwerfen, um zu verbilligen - was totaler Blödsinn ist, jedoch immer in solchen Foren propagiert wird.

Vielleicht konnte und kann ich mit dieser Diskussion dazu anregen, über Trading bei solchen hochriskanten Werten entgegen Longinvestments einmal nachzudenken und unter Risikogesichtspunkten im Verhältnis zur Gewinnchance sowieso. Denn eines wollen beide Lager, richtig sie wollen oder müssen Geld verdienen, ansonsten würde jegliche Form des Investierens / Tradens keinen Sinn machen.  

...siehst Du denn einen Boden, um wieder einzusteigen? In den letzten Tagen ist es ja NUR noch gefallen... scheinbar bodenlos jeden Tag ein paar Prozente.

Deinen Trading-Gedanke kann ich bei einer Firma in einer derart frühen Phase durchaus verstehen. Nur allzu leicht könnten die sich übernehmen, und plötzlich pleite gehen. Oder die Pflanzen wachsen einfach langsamer, als das Geld benötigt wird... ;-)  

Der Boden dürfte bei 0,00 liegen.
Das Unternehmen gibt für allen möglichen Unsinn Geld aus und auch der Pollinger bzw. andere "Foren" werben nicht gratis für Marapharm-A K T I E N.
Bis zu den ersten nennenswerten Umsätzen ist es noch ein weiter Weg und ob Marapharm jemals Gewinne erwirtschaftet eher unklar. Vorallem ist das Management sehr unseriös und teuer. (Siehe die Zusammenarbeit mit Herrn Pollinger.) Die Alteigentümer wollen auch verkaufen. Sonst würde man nicht so viel Werbung für die Aktie schalten und die deutschen Anleger mit Aktien versorgen. (Wer verkauft schon freiwillig bei dem angeblichen Megageschäft lange bevor der Zug abfährt?)

Fürs Trading ist der Laden sicherlich geeignet, dank Herrn Pollinger & Co. , aber das Kursziel 0,00 sollte man im Blick haben.

...sollte hier alles "den Bach runtergehen"? Ich gehe mal davon aus, daß die keine Flugzeughallen, sondern Anbaugebäude hochziehen. Stimmt dies alles ist die Aktie im Vergleich zu anderen Anbietern (7,-€) doch günstig. Kommt die erste Ernte (und warum nicht) kann es doch hochgehen. Ja, es gibt viele Anbieter und es kommen sicher noch welche dazu, aber die werden auch erst starten müssen- so hat Mara doch immer noch den Vorteil der Ersten. Ich sehe es mit dem Bauch und denke, daß die Ernte 18 gut wird. Dreht Euch eine und bleibt ruhig- Peace! Ich baue auf 0,85 dieses Jahr.

untermauern.
Würde mich interessieren woraus du deine Info ziehst und woher du weisst wieviel pollinger u.a. an Bezügen erhalten
""Vorallem ist das Management sehr unseriös und teuer. (Siehe die Zusammenarbeit mit Herrn Pollinger.) Die Alteigentümer wollen auch verkaufen. Sonst würde man nicht so viel Werbung für die Aktie schalten und die deutschen Anleger mit Aktien versorgen. (Wer verkauft schon freiwillig bei dem angeblichen Megageschäft lange bevor der Zug abfährt?""

Bitte Fakten zu dieser Aussage mit Quelle - so erscheint mir das eher als dein Bauchgefühl oder Schlussfolgerung ohne Nachweis..Danke..)

involviert und investiert bist, würde mich deine Einschätzung zur Branche und die Aussichten für 2018 sowohl Gesamt als auch Einzelwerte interessieren
-in welche Aktien du investiert bist oder investieren würdest (und warum)
-und welche andern Bereiche du für interssant hältst
-investierts du über Fonds oder eigenes Geld in Real oder nur Musterdepots

Danke

heißen soll, ich gehe nicht nach Chartmarken - welche ja nur eine grafische Darstellung vergangener Kurs sind. Denn was ist zuerst da, der Kurs oder der Chart, oder anders formuliert entsteht der Kurs aufgrund dass der Chart sich verändert hat, oder der Chart aufgrund dass der Kurs sich verändert hat? Ich hatte ja geschrieben ich handle systemische Muster, da ist es mir egal wo ein Boden sein soll oder wird. Richtig ist, der alles umfassende, finale Boden ist immer die 0,00 - alles andere sind Stufen.

Als Longinvestor ist ein sogenannter Boden was also nichts anders ist als eine Umkehrstufe - denn bei einem Boden ist nun mal Ende, tiefer geht es nicht mehr. Wenn euch was runterfällt dann endet der Sturz auf dem Boden welches aus eurer Position der Punkt Null ist. - absolut uninteressant, denn wenn eine Aktie so tief gefallen ist dann hat es einen Grund, wieso sollte ich da noch einmal investieren, wenn offensichtlich ist, dass irgendetwas mit dem Unternehmen oder aber mit der Einschätzung des Marktes bzgl. des Unternehmens nicht stimmt? Stelle Dich nie gegen den Markt. ALS LONGINVESTOR ZÄHLEN FUNDAMENTALS! Die sehen bei Marapharm nicht gerade einladende aus. Ergo kommt für mich - ist meine Meinung - nur Trading in frage. Für andere mag auch noch Zocken in frage kommen. Bestimmt gibt es auch welche, die meinen man kann hier Long gehen, allerdings ein Grund dafür sehe ich nicht. Zumindest gibt es keinen aufgrund von Longinvestmententscheidungen (fundamentals). Ich denke, dass dies dann wohl doch eher Zocken ist und die Leute das mit Longinvestment verwechseln.  

erkannt. Marapharm befindet sich in einem ganz klaren Abwärtstrend. Sagt das nicht alles? Ein Unternehmen mit Potential befindet sich jedoch nicht in einem Abwärtstrend - es sei denn der Markt / Börse ist an sich sehr negativ aufgrund von Begebenheiten, die nicht an den fundamentals des Unternehmens liegen respektive im Unternehmen begründet sind. Dem kann sich kein Unternehmen auf Dauer entziehen. Dies ist aber hier nicht der Fall.

Grund kein Longinvestment, sondern ausschließlich ein Wert zum Traden. Evtl. noch zum Zocken, wenn man damit Erfahrung hat und einfach was Geld übrig hat. Allerding kann Zocken nie eine erfolgreiche Investmentstrategie sein und schon mal gar nicht auf lange Sicht mit verschiedenen Invests zum Vermögensaufbau. Es ist und bleibt nichts anderes als Glückspiel im Casino Börse.  

Schäflein im Trocknen oder zumindest die Möglichkeit dazu. Ich finde es gut, dass dies immer wieder funktioniert und hoffe das aufgrund dessen immer mehr bei solchen Werten dazu übergehen. Nichts ist besser als die Konkludenz im Kursverlauf. Ein jeder konnte sehen wie der Trader hier mehrfach Geld verdient hat und der - wenn er es dann wirklich ist - Longinvestor immer noch warten muss. Daher wünsche ich allen hier erfolgreiche Trades.  

und wie lautet der Spruch:

Ein Joint am Morgen vertreibt Unglück und Sorgen
und ein Joint am Abend- erquickend und labend!

Einen schönen Tag noch!

...zum Thema Chart vs Kurs wurde ja nun schon in anderen Threads mehr als ausreichend geführt. Und daß der Boden bei 0,00 liegt ist schlicht banal. Das war auch überhaupt nicht meine Frage! Die Feststellung, daß es noch andere Player im Cannabis-Markt gibt, reißt mich nun auch nicht gerade vom Hocker. Achne, wer hätt's gedacht? Also bitte! Was wird das hier? Eine Sammlung von Banalitäten?

Ich wollte etwas Neues lernen, und daher erfahren, bei welchem Kurs-Wert Du werter ROI100 kaufst bzw. woran Du den Einstieg bei Deinem Trade fest machst. Aktuell gab es ja nun schon wieder gut 20% zu verdienen, wenn man am Tiefpunkt eingestiegen WÄRE. Da wir alle keine Glaskugel haben,  ist doch die Gretchenfrage, woran man den Einstiegszeitpunkt erkennt. Da Du behauptest, nach festen Kriterien zu traden, zielte meine Frage auf diese Kriterien.

Manchmal macht es fast den Eindruck, es überfordere hier, wenn etwas konkreter nachgefragt wird. Ich mache es mal konkret: Ich hatte bei 0,68 Euro gekauft, und dann einfach den weiteren Fall "ausgesessen" und bin aktuell wieder im Gewinn. Ich hätte auch lieber bei 0,56 Euro gekauft, logisch. Aber weiter ins Risiko wollte ich nicht mehr gehen.

Alsooooo...  

gelesen hättest, dann wüsstest Du, dass ich systemische Muster handle. Habe ich doch hier bereits mehrfach geschrieben. Da es ja noch nicht so viele Post hier sind, hättest Du Dir auch ruhig die Arbeit machen können. Ein jeder reale Börseninteressierte weiß oder sollte wissen was damit gemeint ist. Deshalb kann er das auch jederzeit selber durchführen und erkennen wo er sich positionieren sollte. Ich werde hier keine Kursempfehlungen geben, denn dass darf ich aufgrund der Threadregeln und auch juristischer Regelungen gar nicht. Denn schließlich trade ich diesen Wert laufend, was dann einer versuchten oder gar durchgeführten Marktmanipulation gleich käme. Ich halte Dir mal zu Gute, dass Du nicht wolltest, dass ich mich strafbar mache. Wenn doch, dann netter Versuch, aber da musst Du früher aufstehen.  

ist es illusorisch zu meinen, dass man immer den tiefsten Einstiegspunkt (Kurs) erreicht. Genauso wie immer den höchsten Ausstiegspunkt (Kurs). Der Wert muss einfach volatil sein, ein systemisches Muster aufgezeigt haben, gerne gepusht werden und sich in einem Markt bewegen, der im Fokus steht. Und schon kann man hervorragend traden. Niemand muss das so machen wie ich es mache. Es gibt viele Ansatzpunkte wie man traden kann, mir geht es nur darum, dass solche Werte keine Longinvestment Anlagen für den Vermögensaufbau sind. Denn das Risiko ist viel zu hoch.  

mit meinen Post vom Schlaf abhalte - denn Du hast um 00:34 Uhr gepostet. So wichtig ist Marapharm nun auch nicht. Daher mein Tipp an Dich, schlaf mal eine Nacht über Marapharm und was Du hier alles gelesen hast, dann verstehst Du bestimmt die Posts hier.  

anderen Foren und Threads kann der Kurs von Marapharm entweder fallen oder steigen. Welch neue Erkenntnis für uns alle. Wenn wir die Jungs / Mädels nicht hätten.

daß wir alle sooooviel Zeit haben. Ich bin auch bei Mara drin, laß mich aber hier nicht verrückt machen, lese die posts hier zur Unterhaltung- ich könnte es auch Kabaret nennen und kassiere vermutlich bei Stand Juli 2018 bei ca. 1,78 € ab. Das ist keine Empfehlung sondern ein Bauchgefühl! Laßt die Ernte reifen!

Der Ausruf eines solchen Kurses ohne jeglichen Beleg ist versuchte Kursmanipulation. Ich denke sonst werden es die Moderatoren machen - zumindest wenn sie objektiv agieren, was sie natürlich tun.  

ganz klaren Abwärtstrend." Liest Du nun doch noch Charts ROI100 ?

Hier hattest Du Dich dagegen gewendet, aber der Mensch ist ja Lernfähig ;-)):

Auszug aus meinen Thread:
14.06.17 13:19
#678

ROI100: das ist doch ganz einfach. Weil es immer
unterschiedliche Lager gibt. Es kaufen ja auch nicht alle die gleichen Aktien. Und es gibt unterschiedliche Intentionen. Die ganzen Bücherschreiber über Charts wollen einfach nur Geld verdienen. Es gibt nicht einen einzigen wissenschaftlichen Beweis, dass Charts Vorhersagen valide nachhaltig generieren können. Es gibt jedoch etliche Untersuchungen, die genau dies beweisen wollten aber zu einem anderen Ergebnis gekommen sind. Das sagt doch alles. Fundamentale Werte sind zumindest nachhaltig und belastbar, wenn nicht kriminelle Energie vorhanden ist. Die Entwicklung eines Kurses aufgrund des Charts ist der Versuch der Hellseherei, mehr nicht. Ansonsten belege doch Deine Aussagen nachhaltig und valide. Gerne diskutiere ich darüber.  

schreiben, ich werde Dich nicht sperren - Du machst es ja anders - nur weil Du anderer Ansicht bist als ich , oder mich provozieren möchtest. Aber auch für Dich - damit Du was lernst - ich lese keine Charts sondern Kurse , daher erkenne ich etwas früher als Du, dass Marapharm immer noch in einem Abwärtstrend ist. Du musst ja warten bis die Kurse grafisch dargestellt worden sind in Form des Charts. Smile. Einfach mal historische Kurse anschauen und denken, dafür benötigt man keinen Chart.  

...sind hier einige Menschen so schlecht drauf? Es muß doch nicht immer gleich gesperrt werden. Jeder hat ne Meinung und darf die äußern und ich glaube nicht, daß man sich deshalb gegenseitig anp........ muß, ändern können wir eh nix und- hallo, die Inhaltsstoffe unserer Aktien hier sollten doch eher beruhigen! Peace!!!

versuchen so viele "Accounts" diese Schrottaktie schön zu reden und hochzujubeln.
Die Aktie ist einfach überteuerter Schrott der von dubiosen Gestalten wie Helmut Pollinger durch die deutsche Kleinanleger-Landschaft getrieben wird und viele Lemminge fallen auf die stumpfe Werbung herein.

Der gute Trader weiß, daß der Laden Schrott ist und die Kurse eigentlich nur von Herrn Pollinger, auch unter den Namen BullVestor oder Inult aktiv, nach oben getrieben wird. Sonst gibt es hier wie bei all diesen kanadischen Schrottaktien nur einen Trend: Abwärts.

Der gute Trader kennt die Situation und nutzt diese zu sein Vorteil.

PS: Das meine Aussagen fundiert sind, daß kann man an den Schicksalen der kanadischen "Wunderfirmen" zu denen ich in der Vergangenheit geschrieben habe sehen.

sollte nie einfach so verallgemeinern, denn vielleicht ist das ja genau die Perle unter den kanadischen Aktien. Ich für meinen Teil bin nach allem, was ich seit Monaten verfolge sehr angetan von dem Papier. Die Gedanken sind frei...

Ich verallgemeinere hier genauso wenig wie bei den "Wunderfirmen" zu denen ich in der Vergangenheit geschrieben habe.
Marapharm ist der typische kanadische Schrott der regelmäßig durch die Foren getrieben wird.
Ein kurzer Blick in die Unternehmensveröffentlichungen zeigt dies recht deutlich.
Ich gehe auch nicht davon aus, daß das Management das "Ausblündern" des Unternehmens (siehe die vielen Geschäfte zw. Management und Marpharm) nicht einfach so einstellt.
Bis hier die ersten Dollars tatsächlich in die Kassen von Marapharm fließen wird das Unternehmen noch viel Geld ausgeben müssen...
Stand 30.06.2017:
Umsatz: 118.172 CAD
Periodenergebnis: -2.864.088 CAD
Eigenkapital: 11.341.436 CAD
Marktkapitalisierung: 109.727.066 CAD

Aktien 30.06.:  84.405.436 (30.06.: 78.490.136)
+ reichlich Optionen,Optionsscheine,"Stockoptions"
Siehe: Sedar.com

Kursziel langfristig: 0,00
Daher immer daran denken: the trend is your friend

Mich wundern so langsam diese ganzen Schriftsteller hier die immer schreien "Schrott!! Schrott!! Schrott!!" Komisch, na wenn die Aktie so "Schrott!!" ist warum beschäftigt ihr euch denn immer wieder damit??? Gibt es keine anderen handelbaren Aktien für euch in der Wertpapierlandschaft? Keine Zertifikate? Optionen? Anleihen?

Ich finde derjenige der sich in die Hose macht bei dem Gedanken Geld an der Börse zu verlieren, der sollte sich auch nicht mit der Börse beschäftigen...

Interessant:
www.wuv.de/digital/...steigt_apple_ins_cannabis_geschaeft_ein

nur ein Wert zum Traden und Zocken. Wenn man sich unter Investmentgesichtspunkten die fundamentalen Kennzahlen anschaut - was ein jeder Investor macht - und hier insbesondere die Eigenkapitalrentabilität oder die besondere Form dieser den EPS, dann sieht man schon das es kein Longinvestment zur jetzigen Zeit sein kann. Wie auch, da noch kein Umsatz generiert worden ist. Ergo einfach Traden oder Zocken oder hoffen dass es mal anders aussehen wird. Für die letzten Beiden ist es rein ein Hoffen in die Zukunft. Aus reiner Investmentsicht mit dessen Entscheidungskriterien ist es kein Longinvestment zur Zeit wert.

Ein jeder muss selber entscheiden, ob er alleine von der Hoffnung leben möchte.  

...hier könne man was über Trading lernen. Aber offenbar ist das gar nicht gewollt. Mir sieht der ganze Thread eher aus wie eine Art Fortsetzungs-Selbstbeweihräucherung ohne jeglichen greifbaren Inhalt. Nach Mustern traden - was ne Aussage! Achwas?? Nach WELCHEN bitte?? Und wenn man nachfragt, kriegt man bloß zur Antwort, daß doch alles schon ausführlich geschrieben wurde! Nein!! Wurde es eben NICHT! Nur oberflächlich rumgelabert und ausgiebig theoretisch über Chart gucken versus Kurse lesen klug geschissen. Nutzlos! Kaum konkreter Bezug zum Unternehmen, keine Quelle, keine Hinweise für weiterführende Beiträge, nichts was einen auch nur minimal beim eigenen Trading weiterbringen würde. Die Feststellung, daß irgendwer der Meinung ist, Mara eigne sich nicht als langfristige Anlage, ist auch mehr als nur banal.

Vollends lachhaft ist die Ausrede, man würde sich strafbar machen. Selten so einen Stuß gelesen! Hab ich mich vielleicht strafbar gemacht, weil ich geschrieben habe, zu welchem Kurs ich eingestiegen war, und zu welchem ich verkauft hatte? Wohl kaum!

Was soll das Ganze hier eigentlich? Für mich komplett nutzlos.

Und jetzt bin ich hier raus. Lohnt die Zeit des Lesens echt nicht. Der andere Thread mit dem goldenen Anstrich allerdings noch weniger, da steht ja wirklich bloß noch Blödsinn. Woran das wohl liegen könnte?  

und viel Erfolg bei Deinen Investments. Wenn Du was über Trading lernen möchtest, dann lese ein Buch oder mache einen eigenen Thread auf und benenne ihn so. In diesem Thread geht es gem. dem Titel um Trading vs Investment bei Marapharm. Nicht um bringe Gehirnzelle Trading bei. Und schon gar nicht eine Tradingweise eines anderen zu kopieren. Dafür musst Du richtigerweise in andere Threads gehen, in denen Leute möchten, dass man deren Tradingweise kopiert und sie dann davon profitieren, weil sie den Trade natürlich zuvor ausgeführt haben. Auch Du wirst das noch verstehen. Deshalb wird es von mir nie eine Aussage zu irgendwelchen Einstiegskursen / Ausstiegskursen, ob ich gerade in oder out bin geben. Wenn Du so etwas suchst, so findest Du diese hier im Forum massenhaft. viel Spaß dabei.

Hier kann man sogar sehr viel lernen,
speziell über die Menschen die Penny-Stocks oder solche Schrottaktien wie Marapharm kaufen oder die "Accounts" die Werbung für solche Schrottaktien machen. Eine sehr wichtige Lektion wie "Börse" und "Marktmanipulation" funktioniert.

Eine gute Erkenntnis wäre es bspw. nicht den selbsternannten Experten zu folgen sondern sich objektiv zu informieren.
Die meisten Trading-Gurus möchten nur ihre Seminare,Bücher,Informationsdienste verkaufen. Der (längerfristige)Tradingerfolg dieser "Gurus" ist in der Realität meist nicht vorhanden. (Bsp: Einfach mal recherchieren wie erfolgreich Birger Schäfermeier wirklich war.)
So wie hier eben Schrottaktien von Marapharm verkauft werden sollen, obwohl die Aktie offensichtlich vollkommen überteuert ist, das Management und die Unternehmenspoltik unseriös und der wirtschaftliche Erfolg sehr ungewiss.

Also lernen kann man hier sehr viel.

wird sich weiter erhöhen da der politische Wille als Antreiber fungiert und auch die etablierte Schulmedizin die enorme Potenz in die Liste der Behandlungs-Algorithmen aufnehmen wird.
Als zusätzlicher Katalysator dient demnächst auch der gesamte Versicherungs-Apparat

Marapharm sehe ich gut aufgestellt, da inzwischen ein nachhaltiger Lizensierungs-Level erreicht wurde. Jenseits der 3 Euro sehe ich deswegen mittelfristig den Kurs

Beste Grüße  

Hallo zusammen,

meiner Meinung nach haben sowohl das Trading als auch die Long-Variante Aussicht auf Erfolg.

Zum Trading: Der Boden liegt ja mittlerweile bei ca. 0,6. D.h. bei diesen Kursen kann man wohl getrost einsteigen und bei News auf Anstieg auf bis 0,75 hoffen. Das sind dann ja schon mal 25%. Zu mehr reicht es aus meiner Sicht erstmal nicht. Wenn man die Punkte gut trifft und gute Nerven hat, durchaus lohnenswert. Im Chart wiedeerholen sich diese Chancen alle paar Wochen.

Zur Long-Variante: Ich denke, dass das Papier schon ordentlich Potential hat. Laut Homepage kommt die erste Saat Ende Nov in die 5.000 sqft Gebäude. Dann dauert es bis zur Ernte knapp 4 Monate. Dann ist Ende März, das bedeutet die ersten 1-2,5 Millionen Umsatz dürften in Q2 2018 verbucht werden. Für Gesamt 2018 sehe ich dann einen Umsatz von bis zu 7,5 Millionen. Das wird auf den Aktienkurs vermutlich noch keine riesigen Auswirkungen haben, aber das Vertrauen stärken. Danach kommt der weitere Ausbau in Las Vegas auf bis zu 360.000 sqft. Das ist mehr als die großen kanadischen Produzenten heute haben, bei Marktkapitalisierungen bis zu 1,8 Mrd Dollar. In der Unternehmensentwicklung liegt Marapharm ca. 2,5-3 Jahre hinter Aurora, Canopy und Aphria zurück. Die hatten damals auch entsprechend geringe Marktkapitalisierungen.


Fazit: Auf Basis der Zahlen, bei sich nicht ändernden polit. Randbedingungen und einer weiteren Professionalisierung des Unternehmensauftritts sehe ich folgende Kursziele:

Ende 2018: 1 €
Ende 2019: 1,35 €
Ende 2020: 2,5 €
Ende 2021: 4,0 €
Ende 2022: 5,6 €
Ende 2023: 6,2 €

Wichtige Info: Ich bin long investiert.

Wie ist Eure Meinung? Habt Ihr Kommentare oder Fragen?

Gruß, ditunddat

Forum und natürlich in diesem Thread.

Jedoch finde ich Deine Sichtweise - ich drücke es mal so aus - sehr gutgläubig in Bezug auf Long. Denn alle Diene Zahlen sind Annahmen die bisher noch nicht nachhaltig bewiesen sind - sein können da sie in der Zukunft liegen. Also Wunsch und Hoffnung mehr nicht. Auf Basis der fundamentalen jetzigen Daten kann es daher nie ein Longinvestment sein. Denn ein Longinvestment legt die bekannten fundamentalen Daten zu Grunde als Basis nicht irgendwelche, die einmal in der Zukunft evtl. eintreten könnten. Demnach ist und bleibt Hoffnung und Wunsch nichts anders als Zockerei. Was ja ok ist, aber dann sollte es man auch so titulieren und nicht als Longinvestmententscheidung verkaufen wollen.

Marapham ist richtigerweise zum jetzigen Zeitpunkt nichts anderes als ein Tradingwert. Der systemisch weiterhin gut gehandelt werden kann aufgrund seines Musters, dass hast Du richtig erkannt. Der fundierte Longinvestor geht erst dann in einen Wert als Longinvestment, wenn sich die Basis (fundamentalen Werte) dementsprechend dargestellt hat oder ausgeprägt hat d.h. bestätigt wurde. Das haben wir hier noch nicht. Also ist es für diese Entscheidung noch Zeit genug - wenn sie dann überhaupt eintreten sollte. Man muss nicht jeden Cent Steigerung mitnehmen und dafür bereit sein ein hohes Risiko einzugehen. Leute das sind die Grundregeln des Investments und sogar zum Teil - etwas abgewandt - des Tradings. Daher hat man bei Marapharm noch genug Zeit - wenn es sich dann wie von hier einigen erhofft entwickelt - einzusteigen. Zum jetzigen Zeitpunkt daher nur ein Wert zum Traden. Ganz einfach.

ich habe es hier schon geschrieben . Ich habe die 100% realisierten Gewinn hier mittlerweile knapp überschritten. Was bedeutet, dass ich auf mein eingesetztes Kapital kein Risiko mehr habe, sondern nur noch mit Spielgeld in bin. Mein eingesetztes Kapital ist wieder raus.  Bei den sogenannten "Longinvestoren", nach hier von einigen aufgeführter Definition, bezweifel ich das auch nur annähernd. Die meisten, wenn sie dann günstig eingekauft haben sind weiterhin genau auf diesen Level - also keinen realisierten Gewinn. Etliche werden auch im Minus sein weil sie meinen halten zu müssen und "Long" zu sein, nach hier geltender Definition. Wieso soll man diesbezüglich sein Geld solange binden und dem Risiko eines (weiteren) Verlustes aussetzen, wenn es auch anders geht? Solche Werte wie Marapharm tradet man meines Erachtens nur. Denn jetzt kann der Trader, der bereits Gewinne realisiert hat, ja wenn er dann will einfach einen gewissen Anteil seines Gewinns in dem Wert lassen - falls es dann mal richtig steigen soll "Hoffnung" ist er dabei. Wenn nicht geht er trotzdem immer mit einem dicken Gewinn raus, da er ja bereits realisiert hat und nur noch mit einem kleinen Anteil seines Gewinns in ist. Wohl gemerkt sein eingesetztes Kapital hat er bereits rausgenommen.  

Bei einer in diesem Thread aufgeführten "Longposition" ist er weiterhin im vollen Risiko und zwar auch mit dem eingesetzten Ursprungskapital. Daran sieht man doch welche Strategie bei solchen Werten die besser ist.  

Zum heutigen Schluss noch einmal eine nur erwähnte Strategie von mir. Behavorial Investment. Die funktioniert mehr als gut - natürlich auch nicht bei jedem Trade - aber in der Summe. Denkt mal darüber nach, sie ist mit einfachen Mitteln (auch geringen Kosten, je nach Ausgestaltung) erfolgreich zu praktizieren. Ich mache das auch seit geraumer Zeit - da ich gerne diverse Strategien ausprobiere und für mich weiterentwickle - immer wieder. Und ich kann sagen das Ergebnis kann sich sehen lassen. Und um so mehr Erfahrung man hat, um so mehr erkennt man welcher Trade was wird und welcher nicht. Natürlich ist auch dies vom allgemeinen Marktgeschehen abhängig - was heißen soll in einem schlechten Allgemeinmarkt sind auch mit dieser Strategie die Renditen nicht so groß - aber sie sind selbst dann noch vorhanden.  

Kommt immer darauf an - die meisten von denen handeln im direkten Interessenkonflikt zu Ihren Kunden. Von solchen Trading Coaches und Signaldiensten halte ich mal absolut nichts. Ich glaube auch nicht, dass die selber Ahnung haben und echte Trading-Expertise. Am besten mal den Begriff "Introducing Broker" googlen, da kommt dann so einiges ans Tageslicht. Das z.B: Die Tradingbranche ist einfach voll von Marketing-Verwurstern, die sich an der Kohle gutgläubiger Trader vergreifen und dann Provision kassieren. Is meine Meinung jedenfalls. Am besten eigene Trading-Ansätze verwirklichen oder noch besser, von echten Profis lernen. 

"The Company cautions that the price per clone is based on current market prices and may not persist to into the future and any financial forecasting based on the current price for clones is speculative."

Natürlich ist der Preis der Klons vom Markt abhängig und stellt Euch mal vor er wird sogar vom Markt gebildet. Und um so mehr angeboten wird, um so geringer wird der erzielbare Preis. Danke Marapharm , dass Du uns vor dem bösen "Markt" warnst. Oder sollte das schon mal eine vorgezogene Gewinnwarnung sein, obwohl noch gar kein Gewinn entstanden ist?

Im Übrigen auch Aktienkurse bilden sich durch Angebot und Nachfrage am Markt oder wieder sagte Marapharm so schöne der Preis ist spekulativ. LOL  

uns die Marktmechanismen benennen. Ohne sie hätten wir es nicht gewusst. Also alle "Longies" daran denken. Diese Warnung von Marapharm war an euch gerichtet.

Dabei um Äußerungen aus rechtlichen Gründen.  

Gewinnwarnung? Die muss man melden nach amerikanischen Recht im Übrigen auch nach deutschem. Hab ich ja im Post #58 geschrieben.  

Nachbarforum geguckt. Da haben wir ja einen Wirtschaftsweisen, ach nein einen Marapharm-Weisen. Da schreibt doch glatt einer als Begründung, dass er bei Marapharm investiert ist, dass der Kurs schnell steigen kann - wie übrigens bei allen Werten an der Börse, aber ebenso kann ein Kurs auch schnell fallen - wobei schnell ja eine zeitliche Definition ist. Natürlich kann ein Kurs innerhalb eines Tages (das wäre z.B. schnell) steigen (das auszunutzen nennt man Trading), daraus zu resümieren das man in Werte investiert sein muss, da man ansonsten zu höheren Kursen nur reinkommen würde, ist schon sehr suspekt. Denn dann müsste man in allen handelbaren Aktien investiert sein.

Die Quintessenz in diesem Post ist jedoch, dass wenn ein Kurs schnell steigt, man nur noch zu höheren Kursen reinkommt. Vielen Dank lieber Weiser, dass wussten wir bisher nicht. Aber Du solltest einmal nachdenken, dass man dann vielleicht gar nicht mehr in den Wert will, oder er auch wieder konsolidieren kann - das haben wir bei Marapharm ja nun fortlaufend gesehen und sehen es noch. Dies soll Deinen gut gemeinten Rat an uns jedoch nicht schmälern. Vielen Dank dafür, es zeigt doch das Du der wahre Börsenexperte bist.  

erleben werde, dass solche Aussagen einmal keine Kurswirkung mehr haben werden. Wobei dies schlecht für uns Trader wäre, aber durchaus einmal gut wäre damit solche "Pusherblättchen" mangels Follower einen Mangel an Aufträgen erhalten und sie sich damit erledigt hätten. Das sie sich selber ad absurdum führen zeigen ja die diesbezüglichen Kursverläufe, hier vor allem bei Marapharm. Denn die bisher so oft angepriesene Kursrakete ist mangels Treibstoff immer ganz schnell zur Erde zurückgekehrt - wenn sie überhaupt die Umlaufbahn je verlassen hat. Das ist wohl eine individuelle Definitionssache eines jeden Investierten selber.

Summa summarum kann man jedoch sagen, lasst es ruhig noch etwas dauern, denn so können wir Trader relativ einfach immer wiederkehrend Rendite mit unseren Trades erlangen. Und nur darum geht es. So viel als möglich aus einen Investment unter geringem Risiko herauszubekommen. Denn schließlich gibt es sonst relativ wenig Möglichkeiten mit geringer Kapitalbindungszeit eine ordentliche Rendite zu erlangen.  

Meldung so lauten:

Marapharm erwirbt eine Verkaufstelle nahe der Lithium- und Cobaltmine in Kanada damit die Arbeitnehmer motiviert durch das Maraphamprodukt leistungsfähiger ihren Job verrichten können. Die Auslieferung erfolgt just in time direkt umweltfreundlich durch Elektroautos an die Konsumenten, die den Bezug der Ware mit Bitcoins ganz effizient per App bezahlen können. Damit fördert Marapharm die Effektivität der umliegenden Unternehmen unter Umweltgesichtspunkten und Digitalisierung.

Und nun ist der spaß zu ende und ich wünsche allen einen schönen Sonntag.

 

Ist das eigentlich unglaublich, dass solche Werte gepushed werden mit Meldungen, die völlig substanzlos sind. Andere Aktien hingegen in diesem Bereich (Marihuana, Kalifornien) überhaupt gar keine Aufmerksamkeit bekommen, obwohl meilenweit voraus.

Das soll absolut keine Werbung sein aber Lifestyle delivery Systems hat bereits mit der Produktion begonnen, hat alle Lizenzen des Staates Kalifornien erhalten, hat eine Reinheit in seinen Produkten von über 99 Prozent. Hat ein Produkt, das patentiert worden ist (Cannastrips) und und und... ich könnte die Liste unendlich weiter führen. Und unabhängig davon übrigens über 200.000 sqft Land in adelanto gekauft, um einen möglichst großen Anbau zu ermöglichen.

Stattdessen aber werden völlig substanzlose Aktien wie diese hier gepushed ohne Ende.

Ich wünsche trotzdem allen investierten viel Erfolg!!  

In dem Artikel von Pollinger sind so unglaublich viele falschinformationen, dass es einem fast die Schuhe auszieht. Unglaublich wer solchen Menschen erlaubt Artikel zu schreiben. Einziger lizensierter Produzent in Kalifornien etc. Alles erstunken und erlogen.  

Das ist frech wenn solche falsch Nachrichten verbreitet werden. Dadurch werden vermutlich einige ihr Geld verlieren. Richtig informieren ist das a und o im Geschäft mit Aktien.  

sind moderiert worden. Der in dem ich geschrieben habe, dass in dem Artikel was von Blockchain steht, ist moderiert worden mit der Begründung, dass meine Aussage unbelegt sei. Als Satz wurde der angegeben in dem Stand das im Artikel auf Blockchain verwiesen wird. Ein jeder kann sehen, dass dies in dem Artikel steht, aber der Moderator der diesen Post moderiert hat wohl nicht. Oder sollt sich da jemand beschwert haben, weil ich darauf hingewiesen haben der vielleicht ein Werbeauftraggeber ist? Wer weiss das schon?

Begründung es wäre unbelegt das das Pusherblatt für Marapharm schreibt. Genau diese Aussage von mir wurde als unbelegt moderiert. Dabei kann jeder den Artikel lesen und sieht auch was dort geschrieben steht. DA dieses Blättchen extrem im Positiven für Marapharm schreibt - und das sogar mit für mich dubiosen Aussagen (sinngemäß es gibt in Kanada keinen der ein Zulassung hat (unseres Wissens) ). Auch wenn sie schreiben unseres Wissens und damit die vorherige Aussage wieder einschränken dann würde es ja  nur zeigen das die kein Wissen haben oder sich nicht mal die Mühe machen zu recherchieren - pusht es für Marapharm. Denn schließlich schreiben sie über Marapharm und nicht über sonst wen. Lieber Moderator das kann man daran sehen, das der Name Marapharm explizit mehrfach genannt ist.

Langsam wird es hier lächerlich.  

aus irgendwelchen Gründen es hier nicht genehm ist, wenn jemand die Wahrheit schreibt. Denn ansonsten könnte der Moderator doch den einfach auf Ariva veröffentlichten Artikel lesen und er würde sehen, dass meine Aussagen in den Post stimmen. Welche Gründe das wohl sein werden? Daürber kann ein jeder ja einmal selber nachdenken.

Ich für mich muss mir daher die Frage stellen, will ich in so einem Forum weiterhin schreiben und / oder gar einen eigenen Thread betreiben? Denn schließlich opfere ich Zeit dafür.  

Vollständigkeit halber, jeder kann den Artikel lesen und weiss was dort steht. Es wurde auch angebracht die Aussage sei nicht belegt das in dem Artikel steht, dass das Blättchen geschrieben hat, das am Montag - also heute - mit einer Kursrakete zu rechnen ist bzw. diese starten wird. Natürlich steht es da drin und ist alleine damit schon belegt. Lieber Moderator schaue doch mal auf den Kurs von heute. Alleine der belegt es auch. Insofern muss ich dem Autor recht geben, was ich ja auch zuvor als selbsterfüllende Prophezeiung tituliert habe, dass dies bestimmt eintreffen wird.

Einfach mal lesen und auf den Kurs schauen, hilft manchmal. Und wenn man Ahnung von den Mechanismen der Intentionen solcher Blättchen hätte wüsste man das auch. Siehe Kurs.

So Leute von mir aus können die jetzt alle Beiträge von mir löschen.  

wird jedes Forum und jeder Thread konterkariert hinsichtlich seines ursprünglichen Sinnes, nämlich den Austausch und die Kommunikation über bestimmte Werte. Welche Interessen da wohl im Vordergrund stehen? Die Betreiber sollten einmal nachdenken und die Moderatoren auch, dass wenn sie sowas machen sie eigentlich nur User vergraulen. Wenn sie das kontinuierlich machen und User, die die Wahrheit scheiben moderieren, dann werden ihnen irgendwann die User ausgehen und damit die Werbepartner, denn niemand will werben wo keine user sind. Mal drüber nachdenken.  

@Gehirnzelle:
Ist doch nicht dein Ernst, dass du genau in diesem Forum etwas über Trading lernen willst!?!?!
Das hier ist ein Zock auf einen Markt und ein Unternehmen... nicht mehr und nicht weniger....
Trading lernst aus Büchern, vielleicht Wikifolio, und mir hat auch der Dax Thread auf Wallstreet Online geholfen...

Ein Punkt noch, den ich aus eigener persönlicher Erfahrung anführen möchte, und aus dem sich für mich Wesentliches über die Intention des Managements erschlossen hat: Bis vor einiger Zeit war es üblich, daß Marapharm-News zuerst Vormittags (nach MEZ) in deutscher Sprache erschienen sind (via Pollinger & Co), aber der Mailverteiler von Marapharm dieselbe Meldung in Englisch erst Nachmittags (also morgens nach amerikanischer Zeit) verbreitet hat. Meine einmalige Nachfrage direkt an Marapharm, warum dem so ist, wurde zwar nicht beantwortet, seitdem ist es aber nicht mehr so! Daran zeigt sich für mich, daß es dem amerikanischen (kanadischen) Management beim Engagement von Pushern lediglich darum ging, möglichst viel deutsches bzw. europäisches Geld in ihr Unternehmen zu bekommen, nicht wissend, wen sie da engagieren bzw. wie der Markt hier "tickt". Sie haben nicht einmal darüber nachgedacht, wie die Veröffentlichungszeitpunkte sein würden, wenn sie ihrer Pusher-Agentur vorab (aus ihrer Sicht wohl am Vorabend) die Texte zur Übersetzung zur Verfügung stellen! Das mag auf den ersten Blick nicht besonders seriös scheinen, zeigt mir aber, daß es hier nicht darum geht, mit Falschmeldungen und einem Fake-Unternehmen Anleger zu ködern, sondern lediglich darum, mit Hilfe von Kleinanlegern in Europa ihren Firmenaufbau zu finanzieren. Über den Ruf von Pollinger & Co werden sie genauso wenig wissen, wie sie (vermutlich schon mangels Sprachkenntnissen) seine Texte lesen werden, und über seine Aktivitäten nachdenken - siehe Zeitversatz. Nach meiner Meinung dürfte es sich bei Pollinger aus Sicht des Mara-Managements schlicht um eine PR-Agentur handeln, die einen Vermarktungsauftrag erfüllt. Was sie ja zweifellos tut.

Deswegen sind für mich die Unkenrufe in diese Richtung gar nicht ausschlaggebend bei der Frage, ob ich irgendwann einmal genügend Vertrauen in das Management habe, um hier "long"
investiert zu sein.

Im anderen Thread bin ich gesperrt worden, weil ich es gewagt habe, anzumerken, daß man mit Charttechnik bei einem derart in den Kinderschuhen steckenden Unternehmen wirklich GARNICHTS erklären kann und sollte. Das wäre, als wolle man der Zeichnung einer neuen automobilen Designstudie mit Hilfe eines Motortesters zuleibe rücken! Selbst wenn man auf einer goldenen Tastatur tippt, ist sowas ausgemachter Unfug!  

da ich nicht mit dem Düsenjet durch die Kinderstube geflogen bin, ist es mir abschließen hier ein Anliegen zu dieser Zeit Euch allen und Euren Lieben ein frohes und erholsames Weihnachtsfest zu wünschen. Genießt die Feiertage und kommt gut und gesund ins neue Jahr. Und vor allem bleibt es auch.

Mein Thread hier und der konkludente Kursverlauf bei Marapharm hat hoffentlich einigen hier (vielleicht allen, aber jeder ist seines eigenen Glückes Schmied) die Augen geöffnet oder aber zumindest zum Nachdenken bzgl. Trading vs. Long bei solchen Werten angeregt. Fakt ist alle sogenannten Longies sind dick im Minus. Der Trader jedoch das Gegenteil.

Das war hier mein letzter Post, aber ich wollte noch obengenannte Wünsche an die Threadgemeinde los werden. Ab jetzt gehört dieser Thread Euch.

In diesem Sinne
Euer ROI100  

Kann mich nicht entscheiden...

hallo fisch,

ich bin hier investiert, die einstiegskurse sind im moment günstig.
-  wer auf long investieren möchte 1-2 jahre hat chancen auf gute
  kursentwicklungen.
-  ist keine kaufemphelung, lies dich mal rein auf der website, mache
  dir ein bild von der comany.
-  bullv.... ist mit vorsicht zu geniesen, aber er hat doch viele positive
  empfehlungen ausgespuckt

- bullytrader-

die Zahlen sind nicht schlecht!!

nichts anderes mMn.
Wird kurz groß gekauft, um Aufmerksamkeit mit 20,30,40% an einem Tag zu erzielen und einige springen auf, weil sie das große Geld wittern.
Ohne News einfach nur pump and Dump.
MMn.