Ändert aber am Problem ja nichts.
Wäre die Verwässerung nur umso größer, wenn die Altaktionäre auch zeichnen dürfen. Falls sie denn wollen.
Ich glaube, viele Anleger unterschätzen immer noch gewaltig die Risiken, weil sie einfach pauschal denken, so ein gut positionierter Konzern und Marktführer wird nicht sterben und nach der Krise noch besser positioniert sein. Das mag grundsätzlich richtig sein, nur zu welchem Preis? Und andere Dinge blendet man völlig aus, sei es die Frage der Finanzierung, der Kapitalintensität, die bei LH immer schon hoch war, oder auch die Frage, wer in 2-3 Jahren nach Corona fliegen wird? Wird das wirklich so sein wie vorher, oder werden sich Geschäftsleute als auch Langstreckenurlauber eher solche Flüge zu einem großen Teil sparen? …
Wäre die Verwässerung nur umso größer, wenn die Altaktionäre auch zeichnen dürfen. Falls sie denn wollen.
Ich glaube, viele Anleger unterschätzen immer noch gewaltig die Risiken, weil sie einfach pauschal denken, so ein gut positionierter Konzern und Marktführer wird nicht sterben und nach der Krise noch besser positioniert sein. Das mag grundsätzlich richtig sein, nur zu welchem Preis? Und andere Dinge blendet man völlig aus, sei es die Frage der Finanzierung, der Kapitalintensität, die bei LH immer schon hoch war, oder auch die Frage, wer in 2-3 Jahren nach Corona fliegen wird? Wird das wirklich so sein wie vorher, oder werden sich Geschäftsleute als auch Langstreckenurlauber eher solche Flüge zu einem großen Teil sparen? …
the harder we fight the higher the wall