Löschung

Und nun hat man dann auch die ersten Zugeständnisse im Wirecarddrama gemacht !

Was hier abläuft, ist kaum noch zu toppen:(

Optionen
Antworten
Boardmail an "SousSherpa"
Wertpapier: Wirecard
lehna : #11 Knille, die Aschheimer Beutelschneider

 
   #177319
21.02.22 11:29
werden sich die besten Rechtsverdreher gönnen.
Die werden dann Beton zu Butter mixen.
Brauns Tweets über Top Geschäfte und riesige Cashberge in Fernost dürften ihm allerdings auf die Füsse falln.
Ein paar Jährchen im Bau dürften deshalb drin sein.    

de masi postet heute über Human Data im Zusammenhang mit wdi.....wenns nicht doch noch was mit Impfen zu tun hat

bei Human data waren luma und ich vor 18 monaten?

und immer noch sind wir keine Börsenprofis ....heute schon 3x nicht

Donny ...forgedaboudid   man muss es  weich sagen , damits nicht so hart klingt  

Diese Daten wurden ganz sicher nicht zum "Steuerzahlen" erfast:)
Ich denke, du bis auf dem richtigen Weg.
Die Erfassung für ALLES.
Schon komisch, da braucht man ein deutsche Unternehmen für.
Dachte, die sind bei IT-ler an der Weltspitze?

www.presseportal.de/pm/15202/4276984

ist das ein abstraktes Urteil.
ein anderer Anwalt der auch auf arretierung geklagt hat, bzw ein anderer geschädigter werden dagegen klagen
wenn Braun schuldig gesprochen würde
würde das geld an jaffe gehen
der geschädigte Aktionär kann allenfalls stellvertretend für ALLE  klagen und gewinnen
dann muss geteilt werden

ich habe keine Ahnung auf diesem Rechtsgebiet ist aber meine Einschätzung .

Es kann ja nicht ein Epstein Opfer dessen Hinterlassenschaft einklagen
allenfalls das recht auf Schmerzensgeld
dann für alle sich meldenden opfer

Sowieso konnte keines der Opfer Schmerzensgeld einklagen ,
solange es nicht schuldhaftes Vergehen beweisen konnte

Allenfalls über Privatklage eine Schweigeerklärung  

CIA analysiert in großem Stil internationale Finanzdaten. Massive Datensätze von „nicht-amerikanischen“ Finanzdatenplattformen werden von CIA-Mitarbeitern mittels Data-Mining routinemäßig analysiert. Die Rohdaten werden von der NSA beschafft und zur Verfügung gestellt.
fm4.orf.at/stories/3021923/...urce=pocket-newtab-global-de-DE

irp.fas.org/budget/

ich denke in der sache hast du sicherlich recht aber das ist doch nicht anderes ,als wenn es gegen ey auf schadensersatz geht , es liegt in der hand eines jeden seine ansprüche bei gericht gegen braun einzuklagen und auch vermögen zu arrestieren, da es sich hier jawohl um eine zivilklage handelt ist ja der staat aussen vor, ich muß gegen ey auch die kosten tragen.
wenn ich mich recht erinnere waren es früher mal 6 % säumnisgebühr oder zinsen wenn man dem staat was schuldete fällig, ist glaube ich in zeiten des kriminellen nullzins ezb handles  ca. 20 jahre ist dieser vor ein paar jahren angepaßt worden, weiss nicht mehr den aktuellen stand aber da kann man drüber sicher streiten.....
eine klage auf psychoterror schmerzensgeld gegen braun müßte sicherlich auch zu prüfen sein....
epstein, ich denke bei den gebühren der us-rechtsanwalts-dieben, wird sich jeder den weg zu gericht gespart..... der nicht wußte ob epstein geld nicht doch in der karibik verbuddelt liegt....  

Sorry, aber du hast ja rein gar nichts von der Zivilgeschichte und dem Arrest verstanden. Das ist genau dieselbe Grütze die Chico hier ständig verbreitet hat.

Bitte einmal recherchieren, was man unter „dinglicher Arrest“ versteht und warum es dieses Instrument gibt. Es dient zur Sicherung von Vermögensgegenständen, wenn die Möglichkeit besteht, dass der Beklagte das Vermögen veruntreut. Daher kann man den Arrest bzw die Sicherung durchsetzen, sodass der Kläger in JEDEM FALL sein Vermögen bekommt, wenn er erst später sein Hauptsacheverfahren einklagt. Arrest geht aber Hand in Hand mit der Vollstreckung durch Gerichtsvollzieher. Ohne diese ist der Arrest grundsätzlich wertlos.

5% Zinsen sind übrigens Standard! Bezahlt man sogar beim Finanzamt…. Das Geld kann UNTER KEINEN UMSTÄNDEN!!!! irgendwie an jaffe gehen. Jaffe fährt dieselbe Numemr ebenfalls über Arrest. Ist aber viel zu spät dran bzw jeder der jetzt noch klagt ist hinter Jaffe und bekommt daher wohl gar nichts mehr.

arbeitslos. Kann man fast nicht glauben. Zumindest updatet er sein Xing nicht mehr

"ich habe keine Ahnung auf diesem Rechtsgebiet ist aber meine Einschätzung"

ah ja..

es soll keine reklame für ra- leipold sein......nochmal die selbe nachrichten von gestern auf einen en anderen medienplatz...

www.finanznachrichten.de/...card-gegen-herrn-dr-braun-015.htm

wir müssen eigentl keine sek drüber streiten , ich glaub es spätestens -äh frühestens , wenn Du mich nach KItz einlädst
ich verstehe daran bei brauns besitz nur nicht "der mandant darf verwerten"

bei vermieterpfandrecht kannst du auch alles sichern, aber dann wird abgerechnet

wenn braun seine bilder etc vor 9  jahren mit entzugsabsicht verschenkt hätte und dann kommt inso können die geschädigten auf das verschenkte zugreifen .

www.vienna.at/...n-forderungen-bis-ende-maerz-stellen/7299820

dass der Mandant über seinen Anwalt den Gerichtsvollzieher kontaktieren darf. Und ihm sagen darf, dass er die Überweisung mit den 250k€ veranlassen soll.

Was hat das mit Vermieterpfandrecht zu tun? Das ist etwas völlig anderes. Du darfst einem Mieter bspw. nicht den Fernseher wegpfänden bzw. andere notwendige Dinge.

Da es hier aber um Geld auf dem Konto geht bzw. Immobilien, die er ohnehin doppelt hat. Kann man das absolut nicht vergleichen

www.anwalt.de/rechtstipps/...rrest-nach-111e-stpo_111818.html

Wenn du jetzt noch den Unterschied zivilrecht und strafrecht aufzeigst, bin ich glücklich. Der Artikel von dir bezieht sich leider auf strafrecht.  

H. Berger, wird nach (mühen) der Justiz, nach Deutschland ausgeliefert.
Angeblich, ist es bis jetzt erst die Spitze des Eisberges, um noch einiges
aufgedeckt zu werden. Mal sehen, wie da unser Bester wieder bei wegkommt.

Wenn unser Staat Kohle riecht, wird alles angestellt, um ihr habhaft zu werden.
Blöd ist nur, dass man es soweit kommen lies, wie bei vielem!

www.t-online.de/finanzen/news/...us-spitze-des-eisbergs-.html

zu wertvoll und ich würds nicht verstehen, wir sehen ja wies ausgeht  

Unterschied habe ich versucht zu erfahren.
Zivilrecht soll sich "angeblich" entsprechend des Rechtsanwaltes, von dem der Bericht ist, nicht unterscheiden.
Ich schaue noch mal nach:)
Habe eigentlich ausdrücklich zivilrechtliches Verfahren eingegeben:(

Du hast recht, dass es im allgemeinen identisch ist. Nur mit dem Unterschied, dass im strafrechtlichen der Arrest durch die Staatsanwaltschaft errungen wird und im Zivilrechtlichen von der „betrogenen“ Person. Kann daher im strafrechtlichen nur einen Arrest geben und im zivilrechtlichen unendlich viele

Die Staatsanwaltschaft München hat ebenfalls Vermögen arrestiert. Wer das am Ende bekommt und wie das aufgeteilt wird, ist mir aber unklar. Gut möglich, dass das der Staat als Strafe kassiert? Das weiß ich aber nicht.

Steffi du hast recht, dass man sich jetzt nicht mehr darüber auslassen muss. Der Zug ist längst abgefahren und ich würde sagen jetzt lohnt es sich nicht mehr. Die Diskussion hätte man vor einem halben Jahr führen können…. Damals haben alle nur auf chico gehört. Wie auch immer