Löschung

ich eher gedacht , dass IHr Gelder zufliessen, zB von Soros  den sie dann ja zum Mann des Jahres gekürt haben . aber das war wkl rein geraten. Darum gings auch in Ibiza. Dass man sich die Presse kauft, damit sie die Partei puscht, die einem danach die Gesetze passend macht. die "schoafe Russin" hat ja angebote die KRONE zeitung zu kaufen , damit die dann die FPÖ täglich mit Lob überschüttet , damit der Strache ihr dann Staatsaufträge zum Ausgleich zuschustern soll ;)  

Das EINE schließt ja das ANDERE nicht aus.
Presse lebt von "Förderung" und "Informanten=Information".

Wobei die Informanten=Information und Käufer die Existenz derer sind.
Nun, die Digitalisierung ist der "nicht lebende Informant". Das Netz vergisst nicht:)

"Sponsoren sorgen dann für die "richtige Richtung" !

Und die Wahrheit steht dann auf einem anderen Blatt. Sehr oft unter Verschluss !

Nur meine persönliche Meinung:)

www.handelsblatt.com/finanzen/.../27291962.html?share=twitter

ich würde diesem inner city von Herzem gerne 10 oder auch 20 Dollar für seine Arbeit überweisen. Geht sogar mit paypal , ist aber ein Abo, da wieder rauszukommen wär mir intelligenztechnisch  schon möglich, king of westelan . aber  ich hab keine lust darauf ;) twitter.com/innercitypress/status/1405966427153108995

rexis lexis der mit luis de funez foto twittert frazer hätte 5 milliarden mit wdi verdient . klar immo un jondon kostet schon  1 million pfund und der hebel war gigantisch. wer hätte mit sowas rechnen können?

80 % unsere 20 milliarden gingen direkt an eine hand  voll shorter und ihre hintermänner.
wär das cool, wenn man ihnen nachweisen könnte, dass sie 1,9 milliarden versteckt hatten . just dreaming  

csfa hat raunsgefunden , dass shanmutagran über landry mit den 2020 Direktoren von santander uk verbandelt ist twitter.com/csFraudAnalysis/status/1405252261622726662/photo/1

Lassen Sie alles andere beiseite.

Die Commerzbank ist zu 25% in Staatsbesitz.
Die Commerzbank ist der Vorsitzende der Gläubiger.

Es ist unverständlich, dass sie nichts unternimmt, um Wirecard zu restrukturieren, um das verlorene Geld zurückzubekommen, denn wenn sie das Geschäft wieder aufnimmt, kann Wirecard das Geld zurückgeben.

Jaffé antwortet dem Gläubigerausschuss.

Indem sie Wirecard nicht umstrukturieren, schaden sie finanziell allen, nicht nur den Wirecard-Mitgliedern.

das sah nur wg Auslassungen in csfa s Post so aus . die konten wurden wg Prepaid karten gesperrt www.law360.com/articles/1238602/...breach-of-contract-lawsuit

@Jaffé antwortet dem Gläubigerausschuss.

Indem sie Wirecard nicht umstrukturieren, schaden sie finanziell allen, nicht nur den Wirecard-Mitgliedern.  

Diese Aussage mußt du mir erklären:)

Demnach hat die Commerzbank als Gläubigerausschuss-Vorsitzende eine Umstrukturierung abgelehnt?
Und die anderen Ausschussmitglieder?
Diese Entscheidung sollen die uns mal erklären.

@ Herriot
Habt ihr diese Information von euren Aktionärsschützern auch so mitgeteilt bekommen.
Eine Ablehnung des Gläubigerausschusses zur Umstrukturierung von Wirecard?
Das wäre ja eine grobe Desinformation der Aktionäre.
Aber es wird fleißig der "beste Weg" zur Klage aufgezeigt?
Jetzt bin ich aber wirklich verwirrt.
Man lehnt die Umstrukturierung ab und verkauft seine Ansprüche für max. 10% ?
Wie wird hier eigentlich mit den Geldern der Bankkunden und der Aktionäre umgegangen?
Das ist ja schon mehr als bedenklich?
Hat man sich da auch gleich die Konkurrenz vom Hals geschafft?
War es die Coba, die wegen Wirecard den Platz im DAX räumen mußte?

Was läuft hier eigentlich?
Diese Entscheidung sollte doch sehr genau durchleuchtet werden.
Warum geht eigentlich der U-Ausschuss auf sowas nicht ein?

Aber, wir beschäftigen uns ja mit den anstehenden Klagen. Hat man uns ja genügend "Futter" aufbereitet.
Die "wahren Dinge", werden aber nicht durchleuchtet?

Nur meine persönliche Meinung.
 

Hast du eine Auflistung der Gläubigerausschuss-Mitglieder irgendwo mal gefunden?

Ich frage mich ständig, wessen Interessen hier wirklich im Vordergrund stehen?

 

wo wdi geld gelandet sein könnte. keiner schreibt , dass es nie da war. das kann auch keiner wkl denken  twitter.com/MingGao26/status/1375855607773863939

hb-  ley,hat über seinen rechtsanwalt mitteilen lassen, das die treuhandkonten wohl auf anraten von ey eingerichtet worden wären und den pua gebeten ihren abschlußbericht ,entsprechend
um zuschreiben..... ( wurde dem ey chef nicht in einer pua-sitzung von pua vors. gottschalk ein passendes dokument vorgelegt, was dieser als ihm ungekannt einstufte? )
d.h. wenn das stimmen sollte ,so die spd pua kat..... ? hätte ey den boden für den mrd. betrug bereitet,
also dann ey-bye bye .....

www.handelsblatt.com/finanzen/...uhand-desaster/27295392.html

dieses Gerücht gibt es doch schon länger, dass die TPA Struktur von EY vorgeschlagen wurde. NUn also offiziell oder?

Ich frage mich nur noch, wie sich EY damit noch verteidigen möchte?! Den Rechtsverdrehern wird schon wieder was einfallen -.-

Die Hauptforderungen der Wirecard bestehen gegenüber Banken, dazu kommt die 500-Millionen-Euro-Anleihe, die 2024 fällig wird, und ein minimaler Betrag von Lieferanten.

Die Banken sind im Gläubigerausschuss federführend und ich habe gelesen, dass die Commerzbank, also der Staat, jetzt den Vorsitz hat.

Der Gläubigerausschuss ist für Jaffe zuständig.

Nach dem, was ich gelesen habe, haben sie 500 Millionen aus den Verkäufen zurückerhalten, und ich denke, die Anleihe hat Vorrang vor den Forderungen der Banken.

Das Seltsame ist: Wenn Wirecard scheitert, verliert der ganze Staat Geld an die Commerzbank.

Wenn sie Wirecard umstrukturieren, wird das Geld, das die Regierung verliert, aus den Gewinnen zurückbezahlt.

Ich meine, wenn Wirecard pleite geht, wären die Kredite der Commerzbank( des Staates) verloren und wenn sie Geld verliert, verliert die Commerzbank Geld, der Staat also ALLE, das Geld, das verloren geht, muss mit anderen Steuern eingefordert werden oder man kann keine Dienstleistungen erbringen.

Ich meine, wenn Wirecard pleite geht, verliert JEDER Geld, nicht nur die Aktionäre.

Die 500-Millionen-Anleihe sollte Vorrang vor anderen Krediten haben

Der einzige, der sich die Taschen mit Geld füllt, ist Jaffe.
Geld von Wirecard bezahlt.

grade habe ich zurückgeblättert um zu suchen, dass ich vor 2 oder 3 Tagen hier geschrieben habe, dass ey nicht fahrlässig oder grob fahrlässig gehandelt hat , sondern das mit Treuhandjonten selber ausgedacht hat, und alles was isch fand ist, dass Du vor 2 Tagen 6 Wochen  wg schimpfwörtern gesperrt wurdest. Ich bin sehr froh , dass Du hier bist. ich fürchte wir würden uns sonst in die Winde zerstreuen .
UND ausser uns TEILGENIALEN  , marsalek und Braun hat doch keiner mehr den Überblick in diesem Verwirrspiel ;)  

hat sich niemand für Wirecard zuständig gefühlt. Ich erinnere: Die drei Affen.
Unliebsame Aufgaben, werden doch bei den Behörden gerne auf die laaange Bank
verschoben oder ganz negiert, also je nach belieben - uns passiert ja eh nichts!
Schlimmstenfalls fallen wir eine Stufe der Karriereleiter höher und bekommen ein
höheres Salär und nicht zu vergessen, die Pension. Damit kann man doch, gut leben...
Ich hätte auch gerne so einen Job! Das muss doch wie Jahresurlaub sein, versüßt mit Lollis.

www.heise.de/news/...aempft-mit-der-Aufarbeitung-6111612.html

Gut möglich, dass neben den Mods auch Agent-Scouts ihr Unwesen treiben.
Mir fällt das auch seit einiger Zeit auf, dass immer mehr Beiträge gelöscht
werden und es überdenkenswerter Weise vll. besser wäre, sich ein anderes
Konzept des Austausches zu suchen, um solchen Mechanismen vorzubeugen.
Es kann nicht Zielführend sein, dass wir Geschädigten obendrauf uns nicht
nach unseren Meinungen austauschen dürfen und öfter beschnitten werden.
Hier ist klare Kante zu zeigen.