Löschung

:-) :-) das muss ein Professor von denen sein, die verstehen...

Ich weiß nicht, woher Du Deine Informationen nimmst, aber die Forderungen gegen Wirecard belaufen sich auf mehr als 11 Mrd!
Wer bitte soll die zurückzahlen ?

www.handelsblatt.com/unternehmen/...at-klartext/27074042.html

Seltsam alles ....

ich dachte wdi hat ca 3 milliarden "schulden"=
aber auch ca 1 milliarde aussenstände

wenn die aktionäre ihren verlust dem insoverwalter melden, was wie chicco richtig erkennt relativ pervers ist, dann kommen ca 20 milliarden zusammen-

das alles dient der einstampfung. denn normal hätten die geschäfte erstmal weiterlaufen müssen, man hätte zuerst die fehler in den bilanzen aufdecken müssen und rausfinden wer sie verursacht hat.
das vorgeschobene "geldverbrennen" wäre beendet gewesen , wenn zukäufe gestoppt gewesen wären.
bin sehr gespannt auf marsaleks chats. du darfst je eh nur zusammenfassen. wers genau wissen will ,wird holtermann seine zeit zahlen müssen. nachdem du sagtest ,ja ist es wert.

ist nicht schlimm, dann müssen wir halt warten, vielleicht hat schon jemand eine einstweilige verfügung gegen die veröffentlichung oder den verkauf des buches erwirkt, ich hatte heute gegen 0,30h bei. ama. reingeschaut , da waren nur noch drei bücher auf lager, lieferung erst ab mittwoch o. donnerstag dieser woche.
den handelblatt artikel konnte ich leider nur bis zur paywall lesen, der mann der immer nur bar bezahlte und jetzt mit massiver goldkreditkarte, da müssen sich doch genauere bewegungsprofile erstellen lassen, auf jeden fall eine supersache wenn man über die zeitung seines arbeitgebers werbung für sein buch machen kann........
hier kommt jetzt eine einseitige kurz zusammenfassung des buches
guten morgen
www.deutschlandfunk.de/...1310.de.html?dram:article_id=495400

ein weiterer auszug aus dem holtermann buch - zu wirecard und geniale betrüger --von telepolis

www.heise.de/tp/features/...trogen-werden-wollte-6010994.html

im handelsblatt heute, eichelmann, das verhalten von ey ist für mich nicht mehr nach zu vollziehen.......



www.handelsblatt.com/finanzen/...achvollziehbar/27052176.html

artikel geht leider nur bis zur paywall, mich würde der artikel gerade in bezug auf den anstehenden rechtsstreit mit ey interessieren, hat jemand zugriff auf den artikel und kann evtl. mit kurzen worten uns das wichtigste an infos  berichten, danke.

ich glaube das wird eine harte woche für einige hier im forum............

das handelblatt mornig briefing mit einen kurzen chat auszug von marsalek und dem jetzt wohl dem dümmsten einleuchtenden und richtigen kommentar ,das wir von einem vollkommenen staatsversagen in sachen wirecard auf 's kreuzgelegt worden sind.

www.handelsblatt.com/meinung/...gshow-der-union/27085816.html

Ich will weiter  an dem festhalten was ich glaube.
Es gab keine aufgeplusterten Finanzen ,
Eher rentable  Geldwäschelösungen . Hier muss sich erst rausstellen für wen , in welchem Land,  in wie weit im Graubereich und wer wusste bei WDI davon..
Die Zerschlagung war vorschnell herbeigeführt.
Wenn Geldwäsche , dann war es rentabel und es müssen wenigstens die 1,9 milliarden gefunden werden.

Gut dass die Chats veröffentlicht werden.
Der geschäftspartner bei ims war der alex rennfahrer,oder?
Dann kann jan ja seine 2. Seite der Wahrheit ,wie von Holtermann vorgeschlagen auch veröffentlichen

nein chicco sie entschädigen nach dieser selbstgebastelten WDIInsolvenzlösung nicht die jetzigen Aktionäre.
Natürlich möglich, dass jemand dieses EIGENGESETZKONSTRUKT anfechtet

Aber wenn sie es durchstreiten, dann werden die Verluste der ALTAKTIONÄRE mit denen der Kreditgeber gleichgestellt, weil die gleichermassen getäuscht wurden.Die jetzigen Aktionäre haben entweder bei 100 eingekauft, dann wurden sie auch opfer des betrugs, oder bei 2 dann ist ihr verlust gering .. ....nach diesem eigenartigen Konstrukt

das uns dann halt auch 7,5 % prozent zurückbringt .
Wir müssen jetzt die Chats abwarten , und va Brauns reaktion dann wissen wir mehr.

Ich warte auf die Erleuchtung durch Herrn Holtermann.
Wird sicher wieder verfilmt ?

Und auf die daraus resultierenden "Konsequenzen" !
Nur hoffe ich, wir warten nicht vergebens. Sprich, wir werden dadurch nicht noch weiter "beschnitten"?
Ich habe es noch nie erlebt, es hat sich etwas zum Guten für die Anleger in Deutschland getan !
"Köpfe rollen" und werden durch die nächsten Nutznießer ersetzt.
Die Hand, die einen füttert, die beißt man wohl nicht.

Ich bleibe skeptisch! Sehr skeptisch!
Das Drehbuch Wirecard wird weiter verkauft !
Mag sein, ich bin wie du sagen würdest "unbelehrbar" :)

Ich würde den ganzen Tag damit verbringen, Sponsoren aufzuzeigen.
Bringt uns aber auch nicht weiter:(
veranstaltungen.handelsblatt.com/...onsoren-und-partner-2018/

ich warte auf kindle, bin natürl neugierig , aber "dies ist das 21, jh: kein papier, keine strasse , kein bargeld ;)  nur wirecard "       www.westendverlag.de/buch/geniale-betrueger/

Erst hochjubeln und dann zerschlagen?
Wer hält eigentlich der Presse den Spielgel vors Gesicht ?

Ich beziehe meine Informationen aus der Bilanz und nicht aus Zeitungen, die ECHTER Müll sind.
Aus der Bilanz 2018 geht hervor, dass die langfristigen Schulden 1,6 Mrd. betragen. Das zu deckende Loch wird schlimmstenfalls 2/3B betragen.

12B ist die Gesamtheit der GESAMTEN Forderungen einschließlich der Forderungen der Aktionäre.

Sobald die Insolvenz angemeldet wurde, verlangten auch diejenigen, die keinen Titel hatten, eine Entschädigung

Es sind nur die Ansprüche zu entschädigen.

Ich werde mich irren, aber wenn es stimmt, dass sie 1,5 Milliarden eingenommen haben, wird es vielleicht nicht einmal scheitern

die insolvenz wird durch eigene Regeln ERZWUNGEN
die insolvenz wird zusammengebastelt
0) 1,9 milliarden werden vermisst und keiner untersucht warum sie weg sind
1) während corona gibts keine inso
alle wären pleite lufthansa , adidas, statt dessen kassieren die Staatshilfen und zahlen millionen dividenden!

2) die Bank wird abgespalten! damit klar keine liqui mehr

3) "geld verbrenn gerücht

4) luftbuchungsgerücht

5 ) Braun handlungsunfähig eingesperrt

6) die Aktionäre werden umettikettiert zu schuldnern  

Wahr
Was mich aufregt, sind die Tweets von Politikern und Journalisten, die weiterhin keine Fragen stellen

Der Geschäftsführer bei IMS war der ehem. TUI.com CEO aleksandar v.

Die Unfähigkeit wird uns mehr als deutlich vor Augen geführt.

Es wird einfach die Macht derer nicht erkannt, die auf fallende Kurse setzen.
Ihre Einflussnahme auf das gesamte Finanzsystem!
Es ist ein Netzwerk, deren Ausmaße einfach nicht erkannt wird und die nicht verboten werden.
Sie bedienen sich und bereichern sich.
Sie benutzen Unternehmen und lenken damit das Finanzsystem.

Die Unfähigkeit spielt ihnen in die Karten.
Sie haben nicht nur den Informationsvorsprung, sie schaffen ihn selbst.

Und wer ermöglicht es ?

Gerade in dieser Zeit (Corona) wird es uns mehr als deutlich vor Augen geführt.

Wenn man über den Tellerrand schaut, wird es deutlich.

Übrigens haben Mitarbeiter von der Bafin nicht nur mit Wirecard spekuliert!
Es werden die falschen Fragen gestellt.
Wir sehen nur Wirecard, weil es uns direkt betrifft.
Dieses System ist Umverteilen von Geld. Es ist die Voraussetzung der Lenkung der Wirtschaft.

Wenn man sich nur mit TCI beschäftigt wird es doch ganz deutlich.
Sie schreien nach Veränderung Setzen Unternehmen unter Druck und investieren in genau diese Unternehmen, die sie dann unter Druck setzen.
Sie kassieren auf beiden Seiten.
Sie benutzen die Geldgeber.
Wer verleiht ihnen Alktien? Wie kann es sein, es gibt Short-Positionen, da übersteigt die Anzahl der Aktien die, der eigentlich ausgegebenen Anzahl.

Die richtigen Fragen stellen!
Was hat wer bei Wirecard verdient z.B. Hinterfragt kein Mensch!

Und wir suchen 1,9 Mrd.

Meine Frage. Hat man Wirecard womöglich zerschlagen, um diesem Spiele ein Ende zu setzen?
Mal naiv gefragt.

 

Jeder kennt diesen Tolentino, der der Besitzer des Trusts war, jeder weiß, dass zwei philippinische Banken sagen, dass die Quittungen gefälscht sind, und NIEMAND fordert diese Personen auf, reinen Tisch zu machen

Sie sagen nur, dass Wirecard abgezockt hat

Es ist komisch.

Niemand verlangt von mir, diesen Trust und die Philippinen zu untersuchen...

Ich finde das sehr merkwürdig.

Stell doch die Frage einfach anders.
1. Variante
Was würde sich für eine Konsequenz daraus ergeben, wenn sich die Gelder bestätigen würden?

2. Variante
Was würde sich für eine Konsequenz daraus ergeben, wenn die Gelder sich in dem genannten Betrag nicht ergeben, die Summe der Gelder kleiner
wäre, als uns vermittelt?

Man lässt uns lieber im Ungewissen!
Warum?