ich kann biochem studien nicht beurteilen. ich weiss nur, wenn wer die macht hätte sowas einzufädeln , dann könnte er auch 1,9 milliarden verschwinden lassen-zitat Anfang Tatjana Festerling
5 Std. ·
Nun also doch. Das, was so viele von uns längst ahnten, man aber nie aussprechen durfte, ohne zu riskieren, hier und auf anderen Plattformen zu fliegen, scheint zuzutreffen. Mittels einer Methode aus der Wahrscheinlichkeitstheorie will ein 193-Seiten starkes Paper die Laborherkunft nachweisen:
"Eine Bayes'sche Analyse kommt zu dem Schluss, dass es sich bei SARS-CoV-2 nicht um eine natürliche Zoonose handelt, sondern um einen Laborerreger."
https://zenodo.org/record/4477081#.YBVzC2Ruc-QDer Autor, Dr. Steven Quay, hat mehr als 360 medizinische Studien veröffentlicht und wurde über 10.000 Mal zitiert, was ihn in das oberste eine Prozent der Wissenschaftler weltweit stellt. Darüber hinaus hält er fast 90 US-Patente und hat sieben von der FDA zugelassene Arzneimittel erfunden.
"Indem ich nur öffentlich verfügbare, wissenschaftliche Beweise über SARS-CoV-2 heranziehe und sehr konservative Schätzungen in meiner Analyse verwende, komme ich dennoch zu dem Schluss, dass es jenseits eines begründeten Zweifels ist, dass SARS-CoV-2 aus einem Labor entwichen ist. Der zusätzliche Nachweis von genetischen Sequenzen, bei denen es sich anscheinend um Adenovirus-Impfstoffe handelt, in Proben von fünf Patienten aus dem Dezember 2019, die vom Wuhan Institute of Virology sequenziert wurden, erfordert eine Erklärung. Diese Art von Daten würde man z. B. bei einer Impfstoff-Challenge-Studie sehen. Hoffentlich kann das WHO-Team Antworten auf diese Fragen bekommen", so Dr. Steven Quay.
Übersetzte Auszüge aus der vorangestellten Zusammenfassung:
"Die Ausgangswahrscheinlichkeit für den Ursprung von SARS-CoV-2 wurde mit der zoonotischen oder natürlichen Hypothese auf eine Wahrscheinlichkeit von 98,8 % gesetzt, während die Hypothese des Laborursprungs auf 1,2 % gesetzt wurde. (...) Jeder neue Beweis für oder gegen jede Hypothese wurde dann verwendet, um die Wahrscheinlichkeiten anzupassen. Wenn die Beweise für einen natürlichen Ursprung sprechen, wird die Wahrscheinlichkeit eines natürlichen Ursprungs nach oben korrigiert, und so weiter.
(...)
Das Ergebnis dieses Berichts ist die Schlussfolgerung, dass die Wahrscheinlichkeit eines Laborursprungs für CoV-2 99,8% beträgt, mit einer entsprechenden Wahrscheinlichkeit eines zoonotischen Ursprungs von 0,2%. Dies übertrifft die meisten akademischen Diskussionen an juristischen Fakultäten über die Quantifizierung von "beyond a reasonable doubt", der Schwelle für die Feststellung der Schuld in einem Strafverfahren. Der Bericht enthält die detaillierte Analyse und quantitative Grundlage für die Statistiken und die Schlussfolgerung."
Besonders interessant sind dann die Seiten 9-11, auf denen die Hypothese zur Laborversion vorgestellt und begründet wird. Es geht vor allem um die Rolle des Furins - sozusagen ein alter Bekannter. Ich erinnere mich nämlich noch sehr gut, dass Dr Paul Cottrell bereits Mitte März 2020 über Furin ausführlich in einem Video sprach
https://youtu.be/TAyWISZaykUund ich zu der Zeit ebenfalls mehrfach zu Furin recherchiert und geschrieben habe:
"Das Virus (SARS-CoV-2) holt sich den Proteinschlüssel Furin zur Hilfe.
Furin ist ein Enzym in der Wirtszelle, das im menschlichen Körper als Proteinaktivator wirkt. Und Furin trägt erheblich zur Aktivierung des Spike Proteins (Glykoprotein) auf der Virushülle bei, was seine Affinität gegenüber dem ACE2 Rezeptor um das 10- bis 20-fache steigert. Vermutlich ist dies mit ein Grund für die rasche Ausbreitung, die Covid-19 bis zu 1000-mal infektiöser als die normale Grippe macht. Besonders viel Furin wird übrigens in Lunge, Leber und Dünndarm exprimiert, was die bekannten Covid-19 Symptome wie Pneumonie und Leberversagen erklärt.
https://www.facebook.com/tatjana.festerling/posts/2989423271124009Wir haben es höchstwahrscheinlich mit einem vom Menschen extra infektiös kreierten Virus zu tun, das sich wie eine Biowaffe durch die Welt frisst und alles zerstört - genau das ist der Grund, warum ich mir das Ding auf keinen Fall einfangen will..zitat ende ..
https://www.youtube.com/watch?v=5UF28fLl02I 
Zurück
