Lithiumstar AVZ Minerals eröffnet 68 % im Plus

Stellen den Gesamtwert des Projekts dar, also inkl Kapitalkosten Produktionskosten etc. Um deine Frage zu beantworten: ich denke es war bei einigen ein Zock, die schnelles Geld machen wollten. Das Potential ist natürlich nicht ohne, was die Studie darlegt.
P. S. Wir stehen mit den 4,5c höher als zuvor.  

Fire72:  Ja  das   sehen  sie  Richtig  ..............

Aber  bis   dahin  ist  es noch ein  arbeitsreicher  Weg  in  der   Berechnung  ist  noch  nicht  Zinn  und
Tantal     einbezogen   und  vielleicht  schaft man   es  noch  die  Transportkosten  nach  unten  zu
drücken  das  Zahlenwerk   ist auch  einigermaßen  Konservativ  angesetzt   was zu  begrüßen
ist  .        

AVZ Minerals: Neue Scoping-Studie liefert positive Ergebnisse

Die australische AVZ Minerals (WMN ASX AVZ / WKN A0MXC7) arbeitet mit Hochdruck an der Entwicklung ihres riesigen Lithiumprojekts Manono in der Demokratischen Republik Kongo. Jetzt legt man das Ergebnis einer – in unseren Augen positiven – neuen Scoping-Studie vor, mit der man die Wirtschaftlichkeit eines Minenbetriebs mit einer Jahreskapazität von 5 Mio. Tonnen pro Jahr untersucht.

Diese vorläufige Studie – eine genauere und damit aussagekräftigere Machbarkeitsstudie ist bereits angestoßen – bescheinigt Manono einen Nettokapitalwert (bei einer Abzinsung von 10%) vor Steuern und Abgaben von rund 2,63 Mrd. USD. Gemäß AVZs Beteiligung von 60% würden ca. 1,55 Mrd. USD auf das Unternehmen entfallen. Den IRR (internen Zinsfuß) schätzt die Studie auf mehr als 64% (Genauigkeit ±35%) einschließlich von Kapitalrücklagen in Höhe von 78 Mio. USD.

AVZ bzw. die unabhängigen Experten von CPC Project Design Pty Ltd, die die Arbeiten durchführten, haben dabei einen Konzentratverkaufspreis von 750 USD pro Tonne angesetzt. Das ist ein gegenüber der ersten Scoping-Studie, bei der man noch eine Kapazität von 2 Mio. Tonnen pro Tag angesetzt hatte, deutlich konservativerer Wert, der sich am aktuell in China zu erzielenden Preis für Konzentrat wie AVZ es liefern würde, orientiert.

Laut der Studie würde Spielraum für eine Jahresproduktion von rund 1,1 Mio. Tonnen Konzentrat pro Jahr (Mtpa) bei einem Mindestgehalt von 5,8 % Li2O bei dem angenommenen Durchsatz von 5 Mtpa und einem sehr niedrigen Abraumverhältnis von im Durchschnitt 0,55:1 bestehen. Das im Vergleich zur letzten Studie noch niedrigere Abraumverhältnis resultiert der heutigen Meldung von AVZ zufolge aus den Größenvorteilen der höheren Kapazität. Das würde auch dazu führen, hieß es weiter, dass die Abbau- und Aufbereitungskosten von 120 auf 91 USD/Tonne fallen.

Ein sehr wichtiger Faktor für das Manono-Projekt sind die Transportkosten, da die Liegenschaft sehr weit vom nächsten Hafen entfernt ist. Die unabhängigen Experten von der Alistair Group haben die nach ihrer Ansicht günstigste Route ausgewählt und kommen auf F.O.B.-Betriebskosten (Free on Board, frei an Bord) bei Transport zum Hafen von Dar es Salaam von rund 323 USD pro Tonne Konzentrat bei 5 Mtpa. Die reinen Transportkosten werden dabei mit 223 USD pro Tonne angesetzt. AVZ wird die Route und die verbundenen Kosten im Laufe der DFS-Erstellung weiter präzisieren und weitere Einsparpotenziale untersuchen. Auf jeden Fall stellt das Unternehmen in seiner Pressemitteilung fest, dass Größe und Qualität des Abbaubetriebs mit niedrigen Abbau- und Aufbereitungskosten es dem Projekt erlauben, die relativ hohen Transportkosten leicht zu tragen.

Hinzu kommt, dass die Auswirkungen einer möglichen Zinn- und Tantalgewinnung, beide Metalle sind in der Manono-Lagerstätte reichlich vorhanden, erst in der Machbarkeitsstudie berücksichtigt werden. Und diese sollten, glauben wir, die Kosten der Lithiumproduktion noch einmal deutlich senken.

Den CAPEX (Investitionsaufwand) für einen Anlagendurchsatz von 5 Mtpa schätzt die Studie auf ca. 380 bis 400 Mio. USD (mit einer Genauigkeit von ±35% einschließlich 78 Mio. USD an Rücklagen). Bei AVZ ist man aus mehreren Gründen zuversichtlich, dass dieses Geld besorgt werden kann. Das Unternehmen sieht eine Mischung aus Fremd- und Eigenkapital sowie einer Abnahmevereinbarung als wahrscheinlichste Finanzierungslösung an. AVZ befindet sich bereits in einem fortlaufenden Dialog mit möglichen Partnern und erhält zudem immer wieder ohne Aufforderung Interessensbekundungen in dieser Hinsicht. Zudem weist Manono positive finanzielle Parameter auf und auch die Lithiumnachfrage wächst fortlaufend. Gleichzeitig hat das AVZ-Management bereits bei diesem aber auch bei anderen Unternehmen (Moto Goldmine, Perseus Mining etc.) gezeigt, dass man in der Lage ist, Kapital einzuwerben und andere Lithiumgesellschaften wie Galaxy Resources, Pilbara Minerals oder Kidman Resources konnten ebenfalls hohe Investitionssummen aufzunehmen.

Weitere Details zur Scoping-Studie finden sich in der Pressemitteilung des Unternehmens:

AVZ Minerals: Scoping-Studie für 5 Mtpa stärkt das wirtschaftliche Potenzial des Lithium- und Zinnprojekts Manono weiter

....@miner: Hmmmm, ich kann mir nicht vorstellen, das bei einer 5Mta-Studie "nur" ca. 2,3 Mrd. USD rumkommen. Ich meine aus dem Kontext zu lesen, das sich das auf "pro Jahr" bezieht. In der Vergangenheit wurde ja auch immer von einer multimilliarden Resource gesprochen und unter "multi" verstehe ich nicht "gerade mal knapp" 2,3 Mrd. 😉....

...nicht 2,3 Mrd. sondern 2,6 Mrd. 😉...

verkneift sich AVZ aus gutem Grund.
Rechnet mal die aktuelle Welt-Li-Jahresproduktion dagegen ....
Man macht sich doch nicht die eigenen Preise kaputt, oder?

Mit   n u r   5 Mtpa   u n d   o h n e  Carriere le Est hat man  bereits eine Laufzeit von 20 Jahren.
lecker, lecker ....

...@Valdeloro: Bei 20 Jahren und ca. 1,6 Mrd. pro Jahr für AVZ macht das "pimaldaumen" 32 Mrd. USD....voraussgesetzt das der Lithiumbedarf in 20 Jahren noch so von Bedarf ist....wird ja überall nach verschiedenen Formen der Energiegewinnung/-speicherung geforscht. Wer weiß schon, was sich mal durchsetzen wird. Zumindest für die nächsten 10 Jahre glaube ich persönlich, das der Li- Bedarf dasein wird 😉....wenn man sich die oben genannte Zahl mal "auf der Zunge" zergehen lässt, ist es umso unverständlicher, dass der Kurs sich so gut wie gar nicht bewegt 😒....time will tell 😉...

Ausgehend davon, dass man in Q1-2020 mit der Fertigstellung der DFS rechnet und erst daran anschließend alle weiteren Verfahrensschritte zum Aufbau einer Produktion erfolgen sollen
(siehe Diagramm auf Seite 11 der 5Mtpa-Studie), befürchte ich, dass signifikante und nachhaltige Kursanstiege vorerst nicht erwartet werden können - leider.

Es sei denn, ....

AVZ braucht für die angezeigte Agenda spätestens im Frühjahr 2020 sehr viel Kapital.
Kapital in einer Größenordnung von etwa 200 Millionen AUD, das sich nicht durch die Ausgabe weiterer Aktien generieren lässt.
Die Hauptprotagonisten der globalen Batterieproduktion benötigen ebenso dringend, vielleicht sogar noch viel dringender, garantierte Rohstoffbezugsquellen und Preisgarantien, um die Investitionen in ihre bereits begonnenen Gigafabriken abzusichern.

Eine verbindliche OT-Vereinbarung im laufenden Jahr 2019 könnte die Probleme beider Parteien lösen und auch endlich die Unsicherheit der Aktionäre, bzw. der potentiellen Aktionäre, ein für alle mal beenden.
Dann sehen wir noch in 2019 die Kurse, auf die wir schon so lange warten.
Kommt es vorerst nicht zu einer verbindlichen OT-Vereinbarung, wird es auch genauso weiter gehen wie bisher.

Durch die nach Australien transferierten Proben kann man aber nun auch deutlich detaillierter mit OT-Partnern verhandeln.  

Völlig richtig!
Die Werte, die man aus Perth in einigen Wochen bekommen wird, könnten in der aktuellen Situation zum alles entscheidenden Kriterium im Kontext mit einem kurzfristigen OT-Agreement werden.

Nach wie vor bleibt es aber dabei, diese Aktie ist nichts für unruhige Geister und zittrige Hände, die panikgetrieben Maximalverluste realisieren.
Wie man das dann auch noch stolz verkünden kann, ist m. E. mit vernunftbegabten Überlegungen nicht zu erklären.

Mit genügend Zeit dürfte sich hier einiges verdienen lassen. Größe, LiGehalte, SnGehalte, Nachfrage und es ist technisch umsetzbar - ist alles gegeben. Nur der Kurs passt nicht dazu, noch nicht ;-)  

Ganz entspannt zuschauen und ggf nochmal ein paar kleinere Stücke dazukaufen. Erst am Ende kommt die Abrechnung.  

Even at conservative lithium prices, AVZ’s Manono looks set to be a big money-maker


stockhead.com.au/resources/...ks-set-to-be-a-big-money-maker/


Special Report: With every step AVZ Minerals takes at its Manono lithium and tin project in the Democratic Republic of the Congo, the development picture just keeps looking better.

An extended scoping study for the proposed 5-million-tonne-per-annum (Mtpa) operation has strengthened the economics and shown the potential for Manono to be a world-class, high margin, long-life mine.

The study estimates that Manono will have a net present value (before tax and royalties) of US$2.63 billion ($3.82 billion) and an internal rate of return (IRR) of greater than 64 per cent.

IRR and NPV are used to estimate the profitability of a potential operation – the higher they are above zero, the better they are.

“Not only does the results of the 5 Mtpa (Case 2) study confirm the excellent quality of the Manono project, it further underlines the expandability of the project,” managing director Nigel Ferguson said.

>> AVZ toasts a ‘high margin, long-life mining project’ from 2 Mtpa scoping study

The scoping study outcomes are based on a lithium concentrate sale price of US$750 per tonne.

The scoping study has yielded an exceptional and industry leading IRR of 64 per cent even at a more conservative lithium price to reflect market changes in the last seven months.

Just as importantly, the expected capital outlay of roughly US$380m to $400m makes Manono the third lowest cost lithium mine in the world.

Ryan Long, a director of mining at investment research firm Edison Group, said that even though the capital cost had increased by between 138 per cent and 150 per cent, Manono continued to be the “third least capital intensive igneous or sedimentary lithium deposit we know of and lowest of any operation that doesn’t leverage existing mining infrastructure”.


AVZ has also lowered the expected mining and processing costs from US$120 per tonne to US$91 per tonne thanks to a lower strip ratio resulting from improved mine scheduling.

The strip ratio refers to the amount of dirt that needs to be moved to get to the mineral-bearing ore.

In this case, the strip ratio has been lowered to 0.55 to 1, which means AVZ only needs to move roughly half a tonne of waste rock to mine 1 tonne of ore over life of mine.

Although transport costs are expected to be a bit higher, AVZ says the scale and quality of the mining operation, with low mining and processing costs, allows the project to easily bear the estimated higher transport costs. Tin credits have not been applied at this stage and will be assessed in the current metallurgical test-work being undertaken at Nagrom Laboratories.

“Despite both opex and capex being increased in this updated scoping study, the Manono project’s economics remain attractive and robust with its huge scale making it an asset of strategic importance,” Long said.

Right now, AVZ’s Manono mine has a potential mine life of about 20 years at 5Mtpa.

Metallurgical test work, meanwhile, shows the potential for high recoveries of over 80 per cent.

This would deliver around 1.1 million tonnes at a minimum of 5.8 per cent lithium concentrate each year.

That is a 150 per cent increase and gives Manono the second highest production target per annum of any global igneous and sedimentary lithium project, Long noted.

Tin bonus
The resource at Manono also contains valuable tin, but the extended scoping study has not taken into account the by-product credits the metal would deliver.

These tin credits, however, will be included in the definitive feasibility study, making a solid case for even better economics.

“Management will now turn its attention to selecting the optimal throughput level in

conjunction with consultants working on the DFS,” Ferguson said.

Earlier this week, AVZ’s share price witnessed a nice rally of over 26 per cent to an intra-day high of 5.3c on Tuesday.

This follows recent news that the company now also has the largest, highest confidence lithium resource in the world.

AVZ revealed earlier in May that it had increased the level of resources in the top “measured” and “indicated” categories for its Roche Dure deposit by 41.7 per cent.

Mineral resources are categorised in order of increasing geological confidence from inferred to indicated to measured.

A “measured” resource represents the highest level of geologic knowledge and confidence and allows a company to start work to convert the resource to a reserve — discoveries that are commercially mineable. (note Indicated Resources can also be converted to mining reserves)

An “indicated” resource means a company has sufficient information on geology and grade continuity to support mine planning.

The combined measured and indicated resource for Roche Dure now stands at 269 million tonnes at grades of 1.65 per cent lithium, 816 parts per million (ppm) tin and 36ppm tantalum.

The total resource remains the same at 400 million tonnes, but now 67 per cent of it is in the higher confidence categories as opposed to 47 per cent previously.

Super Zusammenfassung der Situation für AVZ

AVZ Minerals goes big with extended lithium scoping study


www.miningreview.com/central-africa/...lithium-scoping-study/


ASX-listed AVZ Minerals has extended the results of the scoping study for 5 Mtpa capacity on its 60%-owned Manono lithium and tin project in the Democratic Republic of Congo (DRC).

Democratic Republic of Congo – The 5 Mtpa case study provides a pre-tax, pre-royalty NPV at 10% of approximately US$2.63 billion and NPV at a 15% of US$1.63 billion (AVZ’s 60% share is US$1.54 billion and US$0.94Bn respectively). The IRR has been assessed at greater than 64%.

The independent scoping study was undertaken by CPC Project Design. In addition, an independent economic model and financial analysis was undertaken and completed by Alan Dickson & Associates. Both documents utilised measured, indicated and inferred resources as the basis for completion.

The basis for Case 2 are a throughput 5 Mtpa high grade open pit mine to supply material to a conventional crushing, high pressure grinding, dense media separation (DMS) and flotation plant, production life 20 years, price of US$750/t of concentrate at 5.8% Li2O, based on an average mill feed grade of 1.51% Li2O and metallurgical recovery of 80.9% of the Li2O. The 5 Mtpa capital costs for the processing plant and associated project infrastructure are estimated at approximately US$380 to $400 million (and includes US$78M contingency).

All costs have been assumed to occur in the period of activity and the revenue has been deferred 3 months from the time of processing on site.

AVZ Minerals MD Nigel Ferguson, said that “not only does the results of the 5 Mtpa (Case 2) study confirm the excellent quality of the Manono Project, it further underlines the expandability of the project. Management will now turn its attention to selecting the optimal throughput level in conjunction with consultants working on the DFS.”

AVZ Minerals has commenced a definitive feasibility study (DFS) on the Manono project. As well as improving the accuracy of cost estimates, the DFS will provide additional definition on the project’s infrastructure requirements such as water, power and transport.

AVZ believes there is potential to enhance the project’s economics by:

Further optimisation of transport and logistics costings.
Improving flowsheet design through the various feasibility test work studies.
Investigation into the rehabilitation of the Piana Mwanga hydro facility.
Completing further test-work on credits for tin and tantalum recovery
Mining selectivity studies to quantify the economic impact of realising a higher plant feed grade.
The infill and exploration drilling programmes were completed at the end of 2018. These programmes were designed to:

Infill and expand the current resource base.
Select core to be utilised in the expanded metallurgical test-work programs.
Further upgrade the resource classification from the maiden Resource estimate.
Confirm initial geotechnical parameters for open pit mine planning.
Confirm plant, associated infrastructure, waste dump and tailings storage facility locations.
The metallurgical test work is expected to take six months to complete and planned to be available by Q4, 2019. The company looks forward to updating the market regarding its progress. In parallel, the Company intends to continue engaging with potential off-takers and finance providers.

....wie schon des Öfteren geschrieben, AVZ scheint auf einem guten Weg zu sein, aber es wäre auch schön, wenn den Aktionären durch einen höheren Kurs "signalisiert" wird, dass ihr Vertrauen gerechtfertigt ist ;-). Ich spreche jetzt nicht gleich von einem Anstieg auf 20-30 Cent (was ich natürlich nicht ausschlagen würde :-D), aber so 8-10 €-Cent wären schon etwas feines, wegen der Psychologie und so ;-)...time will tell :-)...

Meines Wissens ist ist Lithium der Grundstoff an allen Speichermöglichkeiten, an denen momentan geforscht wird. Das Risiko, dass Lithium obsolet wird, ist relativ gering. Anders sieht es da bei anderen Nebenprodukten wie Kobalt, Graphit etc. aus. Da wird es Veränderungen geben. Lithium wird in jedem Fall benötigt, egal was man für eine Batterie bauen will.

Aktienkurs...
Momentan hat sich meiner Meinung nach eine erhebliche Spannung zwischen Aktienkurs und Entwicklungsstand von AVZ aufgebaut, die sich sehr schnell entladen kann und meiner Meinung nach auch sehr schnell entladen wird. Die Frage ist , was der Auslöser sein wird. Das kann jede Einzelne der noch offenen Fragen sein.

1. metallurgische Testergebnisse
2. die komplette Machbarkeitsstudie
3. die noch offenen Fragen zum Transport
4. die Sicherstellung der Energie

Die Beantwortung jeder einzelnen Frage kann in kürzester Zeit dazu führen, dass AVZ korrekt bewertet wird. Jedoch kann niemand beantworten welche und wann das ist. Die Interessenten, die es mit Sicherheit in Mehrzahl gibt, werden das auch sicher unterschiedlich bewerten. Ich bin mal gespannt, wer zuerst den Finger hebt.

Kurzfristig sehe ich den Aktienkurs eher noch seitwärts gleiten -leider.
Die Ergebnisse der Metallurgie-Studie sollen erst Ende Q3/Anfang Q4 vorliegen.
Ich denke, vorher wird keiner den Finger heben.

Zu den genannten Meilensteinen sollte man definitiv investiert sein. Sehe ich genauso, dass es dann sehr schnell gehen kann. Als Punkt anfügen würde ich noch den Abschluss einer Offtake-Vereinbarung.  

....leben ja bekanntlich länger....ich weiß nicht, ob es dem allgemeinen Hype um die Brennstoffzelle zuzuschreiben ist, aber anscheinend hat China das Thema noch nicht gänzlich abgeschrieben....bis 2030 sollen in den östlichen Provinzen bis zu 500 H2Tankstellen entstehen...bekanntermaßen kann das Ganze auch noch schneller Fahrt aufnehmen, wenn sich China etwas vorgenommen hat....für mich ein weiterer kleiner Hinweis, das AVZ & Co. Gas bzw. Strom geben müssen, da ich nicht weiß, inwieweit Li-Technologie und H2 friedlich koexistieren können...noch steht bei der H2 -Gewinnung der hohe Energieverbrauch zur Herstellung etc. im Focus. Aber ich weiß nicht, ob auf mittelfristige Sicht sich H2 auf Grund der Umweltfreundlichkeit und Zeit (kein Batterieschrott, Verfügbarkeit durch "Industrieabfallprodukte", kein Resourcenbergbau in fremden Ländern, lang Ladezeiten etc.) evtl. durchsetzt bzw. gleichberechtigt neben den Batterien existiert. Wer bräuchte dann noch Li in solchen Mengen....

Wasserstoff-Wunder Nel: China wacht auf – Aktie auf Rekordhoch

...der fehlende Link:

www.deraktionaer.de/aktie/...--aktie-auf-rekordhoch-485300.htm

Es geht deutlich bergauf  

...in der Tat, sehr beeindruckend die heutige Performance in AUS...z. Z. + 23%.....hoffentlich bleibt das nachhaltig und ist kein Strohfeuer...gab es irgendwelche News?.... habe nichts gefunden...

Die nur heute gehandelt wurden. Ob da eine weitere News kommt? Wir stehen nun bei 6cps in AUD!  

Charles aber mächtig über seinen günstigen Verkauf im Februar freuen.

wer die Aktie nicht hat, wenn sie fallen, der hat sie auch nicht wenn sie steigen. ;-)