Lithium und Geothermie: Eine Luftnummer?

Zitate: "Bislang hieß es oft, dass Tiefengeothermie für Norddeutschland nicht infrage komme - weil das Wasser in tiefen Gesteinsschichten nicht so heiß ist wie etwa in Süddeutschland."

"Dieses Zusammenspiel von Wärmepumpen und Tiefengeothermie ist einmalig: "Wir sind europaweit die ersten, die das in dieser Größendimension machen", sagt Tilsen."

"Finanziell lohnt sich die Tiefengeothermie aber nicht nur für die Stadtwerke Schwerin."

"Ein Grund hierfür sei, dass die Betriebskosten bei der Tiefengeothermie wesentlich niedriger seien."

Zitate: "Diese klimafreundliche Nutzung der Erdwärme, genannt Geothermie, hat ein riesiges Potenzial für die deutsche Energiewende."

"Expert:innen gehen davon aus, dass die Geothermie 40% der zukünftigen Wärmeversorgung abdecken könnte."

"Wie die Technik der Tiefen-Geothermie funktioniert und warum gerade ein Projekt in Schwerin ein echter Vorreiter ist –darum geht’s in dieser Folge."

"Im Gespräch mit Inga Moeck, Professorin für Angewandte Geothermik und Geohydraulik an der Universität Göttingen, klären wir außerdem, welche Risiken mit einer Bohrung verbunden sind."

Direktlink: https://mediandr-a.akamaihd.net/download/podcasts/...08-1228-4300.mp3

Zitate: "Um die Grenzen des Pariser Klimaabkommens zu wahren, müsste sich die Nachfrage aus der Autoindustrie nach diesen mineralischen Rohstoffen aber in den nächsten 20 Jahren vervielfachen."

"Lithium vermag diesen Wert noch zu überbieten: Vierzigmal so viel wie heute dürften die Automobilindustrie und Hersteller von Batteriespeichern 2040 einkaufen wollen."

"Das reaktionsfreudige Leichtmetall ist fast nicht zu ersetzen."

"Zumindest nicht in großem Maßstab und nicht für das Elektroauto im Alltag."


Stellantis baut Beziehung zu Vulcan Energy aus und wird Anteilseigner an dekarbonisiertem Lithium-Unternehmen
https://www.media.stellantis.com/de-de/...siertem-Lithium-Unternehmen
Zitate: "Stellantis N.V. und Vulcan Energy Resources Ltd. haben heute die Kapitalbeteiligung von Stellantis an Vulcan in Höhe von 50 Millionen Euro (76 Millionen A$) sowie eine Verlängerung der ursprünglichen verbindlichen Abnahmevereinbarung auf zehn Jahre bekannt gegeben."
"Die Kapitalbeteiligung fließt in das Bohrvorhaben zur Erweiterung der Förderkapazitäten von Vulcan an seiner Produktionsstätte im Oberrheintal (Upper Rhine Valley Brine Field; URVBF)."
"Vulcan produziert bereits geothermische Energie aus seinem URVBF und plant nun, Lithiumhydroxid ohne fossile Brennstoffe und mit einem Netto-Null-Kohlenstoff-Fußabdruck als Teil des Zero Carbon Lithium-Projekts zu produzieren."

Vulcan Energy: Stellantis investiert Millionen in Lithium aus Thermalwasser
https://www.cleanthinking.de/...asser-geothermiekraftwerk-stellantis/
Zitate: "Das Ziel des Millioneninvestments der Vulcan Energy ist klar: Hoch-qualitatives Lithiumhydroxid auf Basis von Thermalwasser im Oberrheingraben gewinnen – und spätestens ab 2026 damit die europäische Automobilindustrie über extrem kurze Wege von maximal 80 Kilometern beliefern."
"Der Peugeot-Eigentümer Stellantis hat am 24. Juni 2022 ein 50-Millionen-Investment in Vulcan Energy bekanntgegeben."
"Allein Volkswagen plant den Bau von sechs Batteriefabriken in Europa – und will hierfür das nachhaltig produzierte Lithium aus Deutschland einsetzen."

www.erneuerbareenergien.de/nachrichten/...kte-fuer-geothermie
Zitate: "Das Bundeswirtschaftsministerium will einen Turbo bei der Wärmeversorgung über Geothermie zünden: Bis 2030 sollen mindestens 100 zusätzliche geothermische Projekte angestoßen werden."

"Das Ziel: Bis zu diesem Zeitpunkt ein geothermisches Potenzial von 10 TWh so weit wie möglich zu erschließen und die derzeitige Einspeisung in Wärmenetze damit zu verzehnfachen."

"Ein entsprechendes Eckpunktepapier hat das Ministerium jetzt vorgelegt."

"Wirtschaftsminister Robert Habeck betonte: „Erdwärme steht uns ganzjährig und verlässlich zur Verfügung, sie ist wetterunabhängig, krisensicher und nahezu unerschöpflich.“"

Eckpunkte für eine Erdwärmekampagne - Geothermie für die Wärmewende
www.bmwk.de/Redaktion/DE/Downloads/...publicationFile&v=6
Zitate: "Das große Potenzial der Geothermie für eine klimaneutrale Wärmeversorgung wurde in Deutschland bislang unzureichend erschlossen."

"Mit einer Strategie für die Mitteltiefe und Tiefe Geothermie, teilweise in Kombination mit Großwärmepumpen und Speichern, zielen wir auch auf Fernwärmesysteme, die für die urbane Wärmeversorgung von herausragender Bedeutung sind."

"Um dies zu erreichen, wollen wir bis 2030 mindestens 100 zusätzliche geothermische Projekte anstoßen, an Wärmenetze anschließen und die Geothermie in Wohngebäuden, Quartieren und industriellen Prozessen nutzbar machen."

"Damit soll ein kräftiger Impuls für weitere Geothermieprojekte gegeben, die Technologie weiterentwickelt sowie ein Markt für die Nutzung der Erdwärme bereitet werden."

Wurde das nicht schon vor einem Monat veröffentlicht?

Wie oft haben Sie hier schon darüber geschrieben?

Hat es diesen Schub für Vulcan gegeben? - wenn man den Kursrückgang seitdem betrachtet wohl eher nicht - woran mag das liegen?

www.tiefegeothermie.de/news/...waerme-aus-geothermie-bis-2030

Die Bürger in Waghäusel sollten auch über die Teilnehmer am Bürgerdialog aufgeklärt werden.  Wenn man sich auf der Website des Solar Vereins Waghäusel e.V. die Verlinkungen der Tipps zum kritisieren Mitdenken anschaut, wird man zu Verschwörungstheoretischen Portalen weitergeleitet (solar-verein.de/link-tipp-zu-kritischen-mit-denkern/), wo von Gerät Reset, Verheimlichung von Imofschäden etc. schwadroniert wird. Da stellt sich doch die Frage, was das ganze mit Geothermie zu tun hat.  

Laut einer offiziellen Pressemeldung der Stadt Frankfurt, beteiligt sich Vulcan Energy wohl an einem Forschungsprojekt vor Ort, gemeinsam mit Universitäten (Uni Darmstadt und Uni Freiberg).

frankfurt.de/aktuelle-meldung/meldungen/...erme-in-frankfurt/

twitter.com/VulcanEnergie/status/1602947669541920769  

Vulcan ein ganzes Jahr verspätet – jetzt ist es offiziell!

Wieviele Verzögerungen kommen noch? …

Und die vulcan-kritische Veröffentlichung des KIT wird auch zitiert!

Reuters:

„Dadurch verzögerte sich die Machbarkeitsstudie, mit der das Unternehmen die erforderlichen Investitionen in Höhe von mehr als 1,7 Milliarden Euro anlocken will.“

„Die Studie wird nun Anfang 2023 veröffentlicht, wobei die Produktion von 40.000 Tonnen bis Ende 2026 erreicht werden soll und nicht wie ursprünglich angekündigt bis 2025, sagte Geschäftsführer Horst Kreuter.“

Anmerkung:

Vulcan wollte eigentlich 2024 mit der Lithiumgewinnung beginnen:

„Vulcan will 2024 mit der Lithium-Gewinnung beginnen.“
„Dann sollen 40.000 Tonnen Lithiumhydroxid jährlich produziert werden, was laut dem obigen Vulcan-Video für eine Million E-Autos reicht.“

insideevs.de/news/551214/...ithium-stellantis-oberrheingraben

Weiter mit Reuters:

„Doch Beobachter wie das deutsche Karlsruher Institut für Technologie (KIT) halten selbst den verschobenen Plan für unrealistisch und verweisen darauf, dass die Technologie noch nicht erprobt ist und noch verschiedene Genehmigungen eingeholt werden müssen.“

„In einer Studie, die das Institut zu Beginn dieses Jahres durchgeführt hat, heißt es, dass 20 Abbaustätten erforderlich wären, um eine Menge von etwa 40.000 Tonnen Lithium pro Jahr zu erreichen, die nicht vor Ende des Jahrzehnts errichtet werden könnten.“

www.reuters.com/business/energy/...-target-by-year-2022-12-14

Zitate: "Reuters Berlin - Lithium, Magnesium, Kobalt: Deutschland ist einer Studie zufolge bei vielen für die Energie- und Verkehrswende unverzichtbaren Rohstoffen in hohem Maße von Importen abhängig - noch dazu häufig aus wenig demokratischen Ländern wie China oder Kongo."

"Längerfristig könne die Sicherheit der Versorgung erhöht werden, indem Rohstoffimporte teilweise ersetzt werden."

"Weiterhin können eigene Produktionsmöglichkeiten stärker genutzt werden. Gerade Magnesium und Lithium ließen sich auch in der EU abbauen."

Zitate übersetzt mit deepl.com: "Es werden auch kohlenstoffarme Primärmaterialien benötigt, und Europa hat die Versorgung mit Batteriemetallen zu einer Priorität gemacht."

"Vulcan Energy Resources im deutschen Oberrheintal will Lithiumhydroxid kohlenstofffrei herstellen und damit die bestehende kommerzielle Produktion von geothermischer Grundlastenergie ergänzen."

"Ende 2021 unterzeichnete Stellantis, zu dem Marken wie Peugeot und Fiat gehören, neben der Renault-Gruppe, Volkswagen, Umicore und LG eine von fünf verbindlichen Abnahmevereinbarungen für dieses Jahr."

"In diesem Jahr wurde Stellantis ein Hauptaktionär von Vulcan Energy Resources - das erste Beispiel für eine Upstream-Investition in ein börsennotiertes Lithiumunternehmen durch einen der größten europäischen Automobilhersteller."

Stellantis baut Beziehung zu Vulcan Energy aus und wird Anteilseigner an dekarbonisiertem Lithium-Unternehmen
https://www.media.stellantis.com/de-de/...siertem-Lithium-Unternehmen
Zitate: "Amsterdam, 24. Juni 2022 – Stellantis N.V. und Vulcan Energy Resources Ltd. haben heute die Kapitalbeteiligung von Stellantis an Vulcan in Höhe von 50 Millionen Euro (76 Millionen A$) sowie eine Verlängerung der ursprünglichen verbindlichen Abnahmevereinbarung auf zehn Jahre bekannt gegeben."

"Die Kapitalbeteiligung fließt in das Bohrvorhaben zur Erweiterung der Förderkapazitäten von Vulcan an seiner Produktionsstätte im Oberrheintal (Upper Rhine Valley Brine Field; URVBF). "

Zitat übersetzt mit deepl.com: "Lesen Sie mehr über die Pläne von Vulcan zur Unterstützung des Übergangs zu einem 100 % emissionsfreien Verkehr in Europa bis 2035."

https://t.co/chZXRZSbE9

Wenn das alles so stimmt - umso schlimmer, dass Vulcan auf längere Zeit nicht liefern wird!

Wenn der Beginn der Lieferung von 2024 auf 2025 oder sogar 2026 verschoben wird, ist das doch eine Katastrophe für die Mobilitätswende hin zur E-Mobilität!

Mit solchen Verzögerungen kann man Vulcan doch nicht mehr ernst nehmen!

Die Automobilindustrie braucht verlässliche Partner, keine Vulcan ...

@daytrader17 interessant, dass Sie den Abschnitt im selben Artikel in dem es heißt, dass Vulcan Energy in ihrem ersten Betriebsjahr 2025! 18400 t Lithium fördern möchte.  Es geht in dem Artikel um die Reduzierung der Förderziele von 40k t auf 18.4kt in 2025 und nicht um wie von Ihnen behauptet um den Beginn der Lieferung.

Selbst das fände ich persönlich nicht sonderlich verwunderlich schaut man sich die Verzögerung deutscher Großprojekte der Vergangenheit an (Stuttgart 21 - geplant 2019 - voraussichtliche Eröffnung 2025, BER - 9 Jahre später). Selbst das Teslawerk in Grünheide wurde verspätet in Betrieb genommen, trotz massiver Finanz- und Politikunterstützung.  
Ich glaube auch, dass die  Abnehmer des Lithiums von Vulcabn sich dessen bewusst sind und nicht von Zeitungsartikel überrascht werden. Zumindest lesen sie diese sicherlich bis zum Ende.

Die Zahl 18.4kt wird von Vulcan zwar genannt, aber wer soll jetzt noch daran glauben? Wieso genau 18.4? Hat Vulcan nicht schon oft Phantasiezahlen genannt?

Interessant an der Reutersmeldung (Post 2934) finde ich, dass Reuters das KIT zitiert. Eine renommierte Universität - dort lehren die Spezialisten, die sich mit der Lithiumförderung durch Geothermie im ORG auf der Welt am besten auskennen - meint, dass Vulcan sein vertraglich bereits festgelegtes Förderziel von 40000 t nicht 2025, nicht 2026 sondern "nicht vor Ende des Jahrzehnts"!!! erfüllen kann.

Was meinen Sie, wem wird die Autoindustrie vertrauen, Vulcan oder dem KIT?

"In der Pilotanlage von Vulcan konnte gezeigt werden, dass VULSORBTM eine höhere Leistung und einen geringeren Wasserverbrauch aufweist als dies bei marktüblichen Sorbentia bisher der Fall ist."
"Der Sorbens besteht zum größten Teil aus Lithiumchloridaluminat."


Ausgewählte Beispiele, die in der KIT-Studie nicht berücksichtigt wurden!
a) Leider fehlt der KIT-Studie die Abnahmevereinbarung mit Umicore!
https://www.investi.com.au/api/announcements/vul/07faa4f6-336.pdf
https://www.umicore.com/en/newsroom/news/...-with-ganfeng-and-vulcan/

b) Warum berücksichtigt die KIT-Studie keine Erweiterungen des Geothermiekraftwerkes Insheim?
https://www.youtube.com/watch?v=TQgQrq2h_6A&t=1184s
Zitate: "Wir werden ab Mitte nächsten Jahres damit anfangen auf sechs Bohrungen zu erweitern. Um dann nochmal deutlich höhere Fließratenen als derzeit,..."
"Wir wollen hier auf 150 - 300 l/s für diesen Standort kommen."

Engie Multidrain wells
https://www.investi.com.au/api/announcements/vul/...5-a4d.pdf#page=53

c) In der KIT-Studie fehlt unter Literaturangaben, die Information "Nachhaltige geothermische Lithiumvorkommen im Oberrheingraben" von Dr. Jochen Schneider, Hydrosion GmbH.
https://link.springer.com/article/10.1007/s00767-022-00522-5#Bib1
https://www.geothermal-lithium.org/sites/default/...limited-final.pdf

d) Ein Hinweis auf den Bürgerdialog der Badenova fehlt ebenso in der Studie.
https://www.badenovawaermeplus.de/downloads/...e-breisgau.pdf#page=56
Zitate: "Mit großer Mehrheit und mit nur einer Gegenstimme befürworten die Zufallsbürger:innen das Projekt."
"Viele hätten diese Ergebnisse aufgrund der Heterogenität der Gruppe und dem kritischen Erfahrungshintergrund von Staufen, Basel und Vendenheim in der Region nicht erwartet."
"Die Zufallsbürger:innen freuen sich einstimmig darüber, dass der Bürgerschaftsrat stattgefunden hat und mit nur zwei Enthaltungen sehen sie den Bürgerschaftsrat als wichtiges bürgerschaftliches Engagement, dass sie gerne persönlich übernommen haben."

Haben die Geothermiegegner nicht schon oft Phantasiebehauptungen genannt?

Interessant an der Reutersmeldung (Post 2934) finde ich, dass keine eigenen Recherchen durchgeführt wurden.

Was meinst Du, wem die Vulcan Investoren glauben, den polemischen Schlager der Geothermiegegner oder eigenen Recherchen und Fachwissen?

https://www.schwetzinger-zeitung.de/meinung/...ive-_arid,1930017.html
Zitate: "Aneinandergereihte Halbwahrheiten, ungeprüfte Allgemeinplätze – dieses Vorgehen, sich derart zu artikulieren, ist hinlänglich von Verschwörungsmystikern bekannt. Zu jedem Halbsatz müsste man eine eigenständige Korrekturfahne schreiben."

In Zukunft setzte ich ebenfalls ein ? an das Ende meiner aus Aussagen um eine Löschung zu umgehen. So werden aus unbelegten Aussagen lediglich Fragen. Mann wird ja wohl noch Fragen dürfen .

Mit Rechenbeispielen lassen sich Rückschlüsse auf die zusätzlichen Einnahmen für Vulcan Energy darstellen, neben den der Energie (Strom, Wärme).

Jahresproduktion: 18400t Lithium  

Preis für Lithiumcarbonat
tradingeconomics.com/commodity/lithium

Preis für Lithium Hydroxid (US Dollar / Tonne)
www.lme.com/en/Metals/EV/...de-CIF-Fastmarkets-MB#Price+graph

Vorhersage und aktuelle Preisentwicklung batteriefähiges Lithiumcarbonat/Tonne
germanlithium.com/language/en/lithium-price-forecast/

500.000 Yuan = 71.700 US Dollar/T × 18400 T = 1.319.280.000 US Dollar im Jahr
400.000 Yuan = 57.360 US Dollar/T × 18400 T = 1.055.424.000 US Dollar im Jahr
300.000 Yuan = 43.000 US Dollar/T × 18400 T =   791.200.000 US Dollar im Jahr
200.000 Yuan = 28.500 US Dollar/T × 18400 T =   524.400.000 US Dollar im Jahr
100.000 Yuan = 14.300 US Dollar/T × 18400 T =   263.120.000 US Dollar im Jahr

Wenn man bedenkt, dass der Batteriehersteller CATL für das Unternehmenswachstum gezwungen ist eine neue Batterietechnologie zu entwickeln, da nicht genügend Lithium angeboten werden kann, wie soll dann bitte der Lithiumpreis fallen?
www.golem.de/news/...m-akkus-wird-absehbar-2210-168344-5.html
Zitate: "Das Unternehmen gab im Mai 2022 an, bis 2025 eine Kapazität von 670 GWh pro Jahr erreichen zu wollen, hatte zu dem Zeitpunkt aber nur 100 GWh neue Kapazität im Bau."

"Wenn die Lithium-Produktion weiter um 20 Prozent jährlich steigt, müsste CATL für das geplante weitere Wachstum um 400 GWh bis 2025 die gesamte zusätzliche Lithium-Produktion des Planeten allein für sich selbst beanspruchen."

"Das wird einem Unternehmen mit einem Weltmarktanteil von 35 Prozent nicht gelingen, zumal auch die Konkurrenz aus Europa und Amerika wächst und der Bergbau in Australien, Chile, Argentinien und anderen Ländern stattfindet, die keineswegs von China kontrolliert werden."

"Ein großer Teil der zusätzlichen Kapazität von CATL, wenigstens wohl 250 GWh, muss also aus Natrium-Akkus bestehen."

Kann man überhaupt noch irgendeiner Prognose von Vulcan trauen?

Zuerst wollte Vulcan 2024 mit der Lithiumgewinnung beginnen:

„Vulcan will 2024 mit der Lithium-Gewinnung beginnen.“
„Dann sollen 40.000 Tonnen Lithiumhydroxid jährlich produziert werden, was laut dem obigen Vulcan-Video für eine Million E-Autos reicht.“

insideevs.de/news/551214/...ithium-stellantis-oberrheingraben

Dann wurde der Produktionsbeginn auf Ende 2025 verschoben:

„Allerdings könnte der Weg bis zur Produktionsaufnahme holprig werden, wie die jüngste Verschiebung des Zeitplans auf Ende 2025 zeigt.“

www.finanznachrichten.de/...search-bekraeftigt-kaufen-098.htm

Dann zweifelt selbst Horst Kreuter von Vulcan an den eigenen Prognosen zur Lithiumförderung?:

„Aber selbst wenn es am Oberrhein doch weniger Lithium als gedacht gibt, macht sich Horst Kreuter keine Sorgen. Dann bliebe immer noch die Energiegewinnung aus Geothermie, um Geld zu verdienen.“

www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/...zweifelt-100.html

Dann meldet Reuters, dass 40000t erst bis Ende 2026 erreicht werden, dafür aber 2025 18400t gefördert werden sollen.

www.reuters.com/business/energy/...-target-by-year-2022-12-14

Ist das alles nicht sehr zweifelhaft? - Was werden die Kunden von Vulcan davon halten?

Reuters bestärkt die Zweifel noch, indem man das KIT zitiert:

„Doch Beobachter wie das deutsche Karlsruher Institut für Technologie (KIT) halten selbst den verschobenen Plan für unrealistisch und verweisen darauf, dass die Technologie noch nicht erprobt ist und noch verschiedene Genehmigungen eingeholt werden müssen.“

„In einer Studie, die das Institut zu Beginn dieses Jahres durchgeführt hat, heißt es, dass 20 Abbaustätten erforderlich wären, um eine Menge von etwa 40.000 Tonnen Lithium pro Jahr zu erreichen, die nicht vor Ende des Jahrzehnts errichtet werden könnten.“

Vulcan erwartet 40000t Ende 2026, das KIT aber erst ab 2030?
4 Jahre Unterschied?

Investoren sollten vorsichtig sein!

Der SWR lässt in seinem Bericht zur Genehmigung des Hauptbetriebsplans auch Kritik an Vulcan zu Wort kommen:

„So schreibt der Vorsitzende der Bürgerinitiative gegen tiefe Geothermie, Werner Müller, auf SWR-Anfrage: "Die Genehmigung des Bergamtes für dieses mehr als fragwürdige Unternehmen Vulcan ist verantwortungslos und die zukünftigen Auswirkungen dieser ersten Genehmigung für die Umwelt, Gefährdung des Eigentums der Bevölkerung und unserer Lebensgrundlage Grundwasser sind noch nicht absehbar."“

„Die Aussagen der Firma seien reine Behauptungen, ohne belastbare Belege, so Müller weiter.“

„Die BI hoffe, dass die Landauer Stadtpolitik die Pläne der Firma unter dem neuen Oberbürgermeister Dominik Geißler (CDU) anders bewerten werde, habe Geißler doch in diesem Zusammenhang angekündigt, so wie bisher gehe es mit ihm nicht weiter.“

Bröckelt die Zustimmung zu den Plänen von Vulcan in Landau demnächst?

www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/...k-genehmigt-100.html

Die Demoanlage kommt! Ausgerechnet in der Stadt Landau, welche erst kürzlich die Wiederaufnahme der Geothermie beschlossen hat. Dieser Schritt unterstreicht deutlich, dass sich der Wind in Richtung pro-Geothermie gedreht hat. Sind kritische Randstimmen somit kurz vor dem Verstummen? Welche Angriffsflächen soll es nun noch geben?!

www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/...k-genehmigt-100.html

Zitate: "Vulcan Energie passe dabei ein, so wörtlich, "weltweit erprobtes Verfahren" zur Lithiumgewinnung aus dem heißen Wasser aus der Tiefe an die Gegebenheiten im Oberrheingraben an. Das sei in den vergangenen 20 Monaten in einer Pilotanlage im Geothermiekraftwerk in Insheim (Kreis Südliche Weinstraße) geschehen."

"Das Unternehmen erwartet nach eigener Aussage auch bis zum kommenden Frühjahr eine endgültige Machbarkeitsstudie zur Lithiumgewinnung in der Region."

Wieso sollte die Zustimmung in Landau bröckeln? Die Kritik der One-Man-Show des Don Quijote aus Landau, Werner Müller sollte dort doch schon hinlänglich bekannt sein, sollte man meinen oder?
Denken Sie nicht, dass spätestens nach der Aktion, in der Werner Müller eigenhändig die Vibrotrucks, der genehmigten 3D Seismik im Naturschutzgebiet am Eberberg, stoppen wollte und anschließen Anzeige über die BI gegen Vulcan gestellt hat, jeder Landauer Bürger wissen sollte, worum es diesem Herren wirklich geht?  

Vulcan Energys seismische Ampelsysteme funktionieren? Leider hören die Gesteinsmassen nicht darauf.

Zitate:
"Am Geothermie-Kraftwerk bei Insheim kam es am Samstagmorgen gegen 8:24 Uhr zu einem spürbaren Erdbeben."

"Das heutige Beben wäre mit Magnitude 2.1 eines der stärksten Beben dort bisher."

erdbebennews.de/2022/12/leichtes-erdbeben-m2-1-in-insheim/

Wann kommt am Geothermiekraftwerk ein großes Erdbeben? Bisher haben 165 registrierte induzierte Erdbeben die Region um das Kraftwerk erschüttert, seit es in Betrieb ist.

www.lgb-rlp.de/fachthemendesamtes/...5Bcontroller%5D=Erdbeben

Es stellt sich die nicht unwichtige Frage:
Wie werden Anleger bei einem großen Beben von einer Vulcan Energy Ressourcen GmbH entschädigt?