LEPIDICO

„Wir haben von Herrn Bachmann kein Rücktrittsschreiben erhalten und somit ist keine Stelle im Vorstand vakant. Herr Welthagen und Herr Nell wurden über das rechtliche Protokoll informiert, das zu befolgen ist, wenn Huni einen Direktor wechseln möchte“, sagte Norgate.

Das Protokoll enthält eine Rücktrittserklärung und die Einberufung einer Aktionärsversammlung.

Norgate fügte hinzu, dass Lepidico sich der „erheblichen internen Auseinandersetzungen“ zwischen den !Huni-Aktionären mit Welthagen und Gert Nell (den südafrikanischen Aktionären) in direktem Konflikt mit den drei in Namibia ansässigen Aktionären bewusst ist.

„Lepidico hat einen guten Dialog und eine gute Arbeitsbeziehung mit den drei in Namibia ansässigen Aktionären, einschließlich der beiden !Huni-Aktionärsvertreter. Trotz der versuchten Ablenkungen von Herrn Welthagen und Herrn Nell, Lepidico, durch seine 80%ige Tochtergesellschaft, konzentriert sich LCN weiterhin darauf, ein für beide Seiten vorteilhaftes Projekt sowohl für die Lepidico-Aktionäre als auch für alle !Huni-Aktionäre bereitzustellen“, sagte Norgate.

In der Stellungnahme von Welthagen habe Lipidico am 20. Mai 2021 einen Prospekt mit wesentlichen falschen Angaben und wesentlichen Verschweigen veröffentlicht.

Norgate sagte jedoch, dass Lepidico alle Offenlegungspflichten des Australian Corporations Act und der Listing Rules der Australian Securities Exchange (ASX) in Bezug auf seinen Prospekt erfüllt hat.

„Weitere, soweit erforderlich, relevante Angaben zu Huni und dem SPA wurden sowohl im Abschluss von Lepidico Chemicals Namibia als auch im Abschluss von Lepidico Ltd gemacht – diese wurden sowohl in Namibia als auch in Australien geprüft und unsere jeweiligen Wirtschaftsprüfer sind weiterhin davon überzeugt, dass alle wesentlichen Angaben wurden gemacht“, sagte sie.

Laut Norgate haben Welthagen und Nell dieses Problem bereits im Januar 2021 bei ASX angesprochen, woraufhin die ASX dies untersuchte und ihnen eine schriftliche Antwort übermittelte, in der sie ihnen mitteilte, dass ASX mit den Offenlegungen des Unternehmens zufrieden sei und keine weiteren Maßnahmen erforderlich seien.

„Es ist enttäuschend, dass Herr Welthagen und Herr Nell weiterhin diese unbegründeten Behauptungen aufstellen“, sagte Norgate.

In der Zwischenzeit prüft Lepidico die Neuentwicklung von zwei Minen innerhalb seines zu 80 % im Besitz befindlichen Karibib-Projekts (Rubicon und Helikon 1) und den Entwurf einer neuen Flotationsanlage zur Herstellung eines Lepidolith-Konzentrats für den Export an eine chemische Umwandlungsanlage, in der es gebaut werden soll Abu Dhabi.

economist.com.na/62110/headlines/...-karibib-lithium-project/

Pegmatit-Lagerstätten beim Karibib-Projekt in Namibia wurden in der Vergangenheit nach Tantalit und Petalit abgebaut. Es verbleiben jedoch erhebliche Mengen an Lepidolith, sowohl in-situ als auch in Oberflächenhalden. Diese Ressourcen liefern die mineralische Beschickung für das Phase-1-Projekt von Lepidico, eine vertikal integrierte Entwicklung, die eine Flotationsanlage in Karibib umfasst, die ein Mineralkonzentrat für die Umwandlung in einer neuen Chemiefabrik in Abu Dhabi produzieren wird, die die Prozesstechnologien des Unternehmens einsetzt. Dies stellt eine einzigartige Entwicklungsmöglichkeit für die Produktion von Lithium, Cäsium, Rubidium und Kalium dar – alles wertvolle und gefragte Alkalimetalle, die auf der US-Liste der 35 kritischen Mineralien stehen.

L-Max ist unsere Hauptprozesstechnologie, die es uns ermöglicht, das Lithium und andere Metalle im Lepidolith in Lösung zu bringen und eine Reihe hochreiner chemischer Produkte herzustellen. LOH-Max ist eine weitere Prozesstechnologie, die es ermöglicht, ein Lithiumsulfat-Zwischenprodukt direkt in Lithiumhydroxid umzuwandeln, ohne dass potenziell problematisches Natriumsulfat, ein Nebenprodukt der konventionellen Prozesstechnologie, produziert wird.

Neben Lithium enthält Lepidolith auch signifikante Konzentrationen an Cäsium, Rubidium und Kalium. Diese Alkalimetalle werden durch unser L-Max-Verfahren selektiv als wertvolle Nebenprodukte abgetrennt. Das Kalium wird als Kali oder SOP ausgewiesen, ein Premiumdünger, für den es in der Region der VAE einen erheblichen Markt gibt. Cäsium und Rubidium sind als kritische Minerale von größerer Bedeutung.

Haben Sie eine endgültige Investitionsentscheidung zu Phase 1 des Projekts getroffen?

Eine definitive Machbarkeitsstudie wurde im Mai 2020 abgeschlossen. Seitdem arbeiten wir daran, die erforderlichen Genehmigungen und Genehmigungen einzuholen sowie Produktabnahmeverträge und ein vollständiges Finanzierungspaket abzuschließen. Das Projekt ist jetzt in Namibia vollständig genehmigt, wo wir über eine erteilte Bergbaulizenz, eine Wassergewinnungsgenehmigung und ein Umweltzertifikat verfügen. Das Genehmigungsverfahren in Abu Dhabi ist weitgehend abgeschlossen, wo wir auf ein vollständiges Finanzierungspaket warten, bevor wir den Pachtvertrag unterzeichnen, für den die Bedingungen vereinbart wurden.

Im Oktober 2020 haben wir eine Mandatsvereinbarung mit der International Development Finance Corporation (DFC) der US-Regierung abgeschlossen, die Projekte in Entwicklungsländern mit soliden ökologischen und sozialen Referenzen finanziert. Wir befinden uns derzeit in der bestätigenden Due-Diligence-Phase mit DFC für die Fremdfinanzierung des namibischen Teils des Projekts.

Wie würden Sie Namibia als Bergbau-Investitionsziel beschreiben?

Namibia ist aus unserer Sicht eines der Top-Länder für den Bergbau in Subsahara-Afrika. Wir konnten ausgezeichnete Kommunikationskanäle mit den relevanten Regierungsstellen aufbauen und es gibt eine gut etablierte Bergbauindustrie. Auf regionaler Ebene sind lokale Gemeinden mit dem Bergbau vertraut und unterstützen durch laufende Beratung die Entwicklung bei Karibib, die für den Betrieb unserer Lizenz unerlässlich ist. Die Infrastruktur in der Region ist im Allgemeinen gut und wir brauchen nur eine 30 km lange Stromleitung zu bauen. Die Strominfrastruktur entwickelt sich unglaublich schnell, und bis etwa 2025 erwartet Namibia, rund 80 % seines Stroms aus erneuerbaren Quellen zu erzeugen.

Was sind die Strategie und Ziele von Lepidico für die nächsten zwei Jahre?

Das strategische Ziel von Lepidico besteht darin, ein nachhaltiges Lithium-Chemiegeschäft aufzubauen, das vertikal von der Mine über die Konzentration und Umwandlung bis zur Feinchemikalienproduktion integriert ist, indem es unsere proprietären Prozesstechnologien L-Max und LOH-Max nutzt und dadurch ihre kommerzielle Rentabilität unter Beweis stellt. Basierend auf unserer endgültigen Machbarkeitsstudie werden wir pro Jahr etwa 5.000 Tonnen Lithiumhydroxid plus unsere wertvollen Nebenprodukte produzieren. Eine endgültige Investitionsentscheidung wollen wir in der zweiten Jahreshälfte 2021 treffen, damit wir in der zweiten Jahreshälfte 2022 mit dem Abbau in Namibia beginnen, Ende 2022 die Flotationsanlage und Anfang 2023 die Chemiefabrik Abu Dhabi in Betrieb nehmen können, gefolgt von der kommerziellen Produktion. Wir haben ausgezeichnete ökologische und soziale Referenzen, die mit unserem Projekt verbunden sind. Unsere CO2-Intensität und unser Wasserverbrauch sind niedrig, und wir erwarten, dass wir letztendlich die Umwelt in Namibia verbessern werden, da die alten Minen nie saniert wurden. Wir werden auch den lokalen Gemeinschaften, in denen wir tätig sind, erhebliche wirtschaftliche Vorteile bieten, indem wir etwa 115 Mitarbeiter in Karibib beschäftigen und schätzungsweise 700-800 indirekte Arbeitsplätze in der Region schaffen.


www.gbreports.com/interview/joe-walsh

HC-User...

Ich hatte eine Diskussion mit Joe Walsh über Infinity-Lithium, ob ihr Prozess der Lithiumgewinnung aus Glimmer-haltigen Mineralien mit Lmax konkurriert.
Unten meine Frage und die Antwort von Joe, der zugestimmt hat, dies in diesem Forum zu veröffentlichen;

Hallo, als einer Ihrer Aktionäre (250 k) möchte ich wissen, ob sich das von infinity lithium (www.infinitylithium.com/project) verwendete Lithiumgewinnungsverfahren aus Lithiumglimmermineralien (www.infinitylithium.com/project) grundlegend von dem von Ihnen patentierten Verfahren unterscheidet Unternehmen. Hat das Vorteile? Wie Sie wissen, arbeiten sie am San Jose-Projekt in Spanien, um Lithium an europäische Kunden liefern zu können. Wenn Ihr / unser Prozess erhebliche Vorteile hat, frage ich mich, warum dieses Unternehmen nicht daran interessiert ist, Ihren Prozess in der richtigen Reihenfolge anzuwenden um den Kostenvorteil ihres Projekts zu verbessern und möglicherweise auch den „grünen“ Status des Projekts zu verbessern. Wie Sie wissen, ist Europa sehr daran interessiert, dass die Produktion von Batterien, Elektrofahrzeugen usw. wirklich „grün“ ist.

Danke für Ihre E-Mail.
Die proprietäre Prozesstechnologie von Lepidico, L-Max, wurde für die Behandlung von Lithiumglimmer- und Phosphatmineralien entwickelt. Es ist gut dokumentiert, dass die dominante Lithium-Mineral-Spezies in der Lagerstätte San Jose das Lithium-Glimmer-Mineral Zinnwaldit ist. Lepidico ist aktenkundig, dass es vernünftig ist, zu dem Schluss zu kommen, dass Lepidico im Laufe der Jahre Gespräche mit den Eigentümern von nennenswerten Lithiumglimmer-Lagerstätten geführt oder versucht hat, und mit vielen von diesen Geheimhaltungsvereinbarungen abgeschlossen hat. Wir sind weiterhin daran interessiert, dass Dritte auf ihre Kosten Testarbeiten durchführen können, um die Technologien von Lepidico zu evaluieren, und bei positiven Ergebnissen eine Lizenzvereinbarung in Betracht ziehen.
Es gibt weltweit mehrere Lithium-Glimmer-Lagerstätten, die versuchen, basierend auf der Rösttechnologie weiterzuentwickeln, und San Jose ist eine davon. Ich glaube, dass es mit der Zeit immer schwieriger werden wird, Projekte zu genehmigen und zu finanzieren, die Rösten verwenden, insbesondere in den Industrieländern. Lepidico ist der Ansicht, dass L-Max eine Lösung des 21. Jahrhunderts für die chemische Extraktion aus Lithiumglimmermineralien bietet, die umwelt- und sozialverträglicher ist als andere Verfahren, insbesondere das Rösten.

Liebe Grüße,
Joe

hotcopper.com.au/threads/...931715/page-2732?post_id=54617097

Es scheint, er war ganz Ohr… ohne Gewähr!

SHAREHOLDERS

Major Shareholders (as at 8. July 2021)

SHAREHOLDER	SHARES HELD	%
Strategic Metallurgy Holdings Pty Ltd	294,271,201	5.67
J P Morgan Nominees Australia Pty Limited	251,952,947	4.86
Acuity Capital Investment Management Pty Ltd	229,856,002	4.43
HSBC Custody Nominees (Australia) Limited	121,447,112	2.34
Citicorp Nominees Pty Limited	112,582,365	2.17
Pershing Australia Nominees Pty Ltd	107,979,545	2.08
BNP Paribas Noms Pty Ltd	83,830,278	1.62
Computershare Investor Services Inc	67,493,456	1.30
Comsec Nominees Pty Limited	67,047,311	1.29
BNP Paribas Nominees Pty Ltd	62,453,077	1.20
Perth Capital Pty Ltd	60,000,000	1.16
Mr Johannes Hendrik Thorburn	56,788,306	1.10
Bacchus Capital Advisers Limited	51,900,073	1.00
Strategic Metallurgy Pty Ltd	50,000,134	0.96
Isaiah Sixty Pty Ltd	39,847,600	0.77
Mr Gavin Sidney Becker & Mrs Wendy Mary Becker	38,000,000	0.73
Mr Ivars Vadzis	36,586,319	0.71
Netwealth Investments Limited	35,756,569	0.69
CMC Markets Stockbroking Nominees Pty Limited	34,073,169	0.66
AustraliaPow & wife Pty Ltd	5,502,959	0.11
Total	1,807,368,423	34.85%

Wie man sieht, haben die Top 20 geringfügig reduziert, allerdings stellt sich die Frage, ob dein ganzer Bestand eingetragen wurde? ;-)

hallo,
ich war schon mit dessert lion drin, und habe noch ein paar ( 200+) im Depot =)
habe das in anderen Foren gefunden und per google übersetzt:
__________________________________________________
Sein Hoffnungsträger für Lithiumchemikalien will vor Ende 2021 verbindliche Abnahmeverträge für den größten Teil der Lithium- und Cäsiumproduktion aus „Phase 1“ abschließen, um die Fremdfinanzierung zu sichern.

LPD will eine Lithiummine und einen Konzentrator in Namibia und eine chemische Umwandlungsanlage in Abu Dhabi bauen.Das Unternehmen, das mit acht potenziellen Käufern im Gespräch ist, sagt, dass Lepidico aufgrund des beträchtlichen Interesses seine Pilotanlage wieder in Betrieb genommen hat.

Eine Pilotanlage ist eine kleinere Version der realen Anlage, um zu sehen, ob der Prozess im Maßstab funktioniert.

Probenmengen von Lithiumhydroxid, Cäsiumsulfat, -hydroxid und -carbonat, Rubidiumsulfat, SOP, amorpher Kieselsäure und Gipsrückständen werden an mehrere potenzielle Abnahmepartner geliefert, so das Unternehmen.

„Wir erhalten weiterhin unaufgefordert eingehende Anfragen zu unseren Produkten“, sagt LPD-Geschäftsführer Joe Walsh.

„Wir haben bereits Gespräche mit drei Gruppen aufgrund ihres Potenzials als langfristige Partner für den Großteil der Lithium- und Cäsiumproduktion der Phase 1 priorisiert.

„Diese Gespräche berücksichtigen auch deren ESG-Anforderungen, zu denen wir in Kürze weitere Einzelheiten bekanntgeben werden.“

Angesichts der Tatsache, dass das Lithiumdefizit von 2025 voraussichtlich die Gesamtproduktion der Branche im Jahr 2016 übersteigen wird, sagt Walsh, dass „die Marktbedingungen für die Lieferanten von Lithiumchemikalien äußerst günstig sind“.

Die Aktie mit einer Marktkapitalisierung von 155 Millionen US-Dollar beträgt seit Jahresbeginn +140%.

heisst, das der Kurs bald steigen wird ? o.O 

hat sich jmd. mit den kurspotential beschäftigt ? - viele welche Lithiumminen haben habe eine 1.0-3.0 vor dem kurs $.$