Lehman Brothers Holdings Inc. (LEH)

Meinst Du sowas hier?

shortsqueeze.com/?symbol=lehmq

Was das jetzt im einzelnen bedeutet, weiß ich aber auch nicht :)

 

oder doch lieber ein BULLE?

http://de.advfn.com/...rt&s=NO%5ELEHMQ&p=0&t=39&vol=1

Ich tippe auf BULLE! - LG: Teras.

schnelle Reaction! - Ich selbst kann die von Dir beigetragene Quelle AUCH
nicht zuverlässig interpretieren, aber das machen dann hoffentlich ANDERE:

http://shortsqueeze.com/?symbol=lehmq

@Teras

Lieben Dank für Deine guten Postings!

 

###

Ich bin heute mit 0,047 Euro (Kauf 0,029) wieder ausgestiegen....glaube nicht an einen nachhaltigen Anstieg....habe aber an der erwähnten Marke (knapp darüber) von #800000">US-$ 0,0875 erneut einen #800000">STOP BUY drin.....da wäre ich gerne wieder dabei...

 

Allen ein schönes langes Wochenende

Grüsse

 

 

 

hahaha

und zwar aus dem an das obige Posting #3028 angehängten SCREEN-Shot:

Es war am VORIGEN Berichts-Tag (=Short Interest - PRIOR) ein Volumen von 18.884.400 Common Shares der LEHMAN Brothers Holdings Inc (Akro: LBHI; Symbol: LEHMQ; WKN: 891041; ISIN: US5249081002) GESHORTET. - Diese Short-Position ist zum heutigen DONNERSTAG (30.4.2009) auf ein Volumen von 19.303.300 Stücken GESTIEGEN, was einer Zunahme (=Increase) von 2,223 % entspricht. - Diese SHORT-Position einzudecken oder glatt zu stellen (=to cover) würde auf Basis des durchschnittlichen TAGES-Volumens in dieser Actie 8,2 BÖRSEN-Tage (=8.2 Days to Cover) erfordern...

Näheres zum Begriff "Days to cover" respective zur Short-Interest-Ratio finden wir HIER:

http://www.investopedia.com/terms/d/daystocover.asp

Trotzdem weiß ich jetzt IMMER noch nicht, ob eine Short-Interest-Ratio von 8,2 in DIESER Actie NORMAL oder HOCH ist. - Wer kann uns da helfen?

LG: Teras.

Verkauf war wohl richtig.

realtime.bigcharts.com/...req=30mi&time=4day&symb=leh" style="max-width:560px" />

 

hahaha

Hätte ich doch mal auf mein Bauchgefühl hören und die Scheine für 0,054 raushauen und am Montag wieder billiger kaufen sollen. Naja, man eben nicht alles haben :)

@Teras: Was meint der Chart? Ist das "nur" ein normaler Rücksetzer oder war das das letzte Aufbäumen?

 

auf die US-$ 0,04 zurück, wäre das Thema dann wohl endgültig erledigt....ein SK über US-$ 0,053 (= Day-High aus dem März) würde in den kommenden Tagen einen Angfriff auf die US-$ 0,0875 von Anfang Januar 2009 möglich machen....dann wäre noch viel Luft nach oben.....event. bis zum HIgh aus dem September Hype bis US-$ 0,40.....

 

hahaha

erst unter hohen Umsätzen hoch....dann bröckelt es wieder unter Miniumsätzen.....klare Ansage für mich......

 

 

 

#993300">hahaha

Und welche Ansage wäre das deiner Meinung nach?

Kauf auf niedrigem Niveau und dann der "Schuß" nach oben`?

 

Das Spiel werden wir verlieren....bin froh, daß ich erst einmal wieder an der Seitenlinie stehe......Kurs wird wohl wieder unter US-$ 0,05 fallen....schlechtes Zeichen.

Gruss



hahaha

siehe  #3033....ich könnt mich abrollen.....

 

 

hahaha

wenn hohe Umsätze den Kurs hochzeiehn, haben sidch ja viele eingekauft, auch solche mit dicken portmonnaies, also u.U. Insider. Zittrige Kleinanleger springen dann mit kleinem gewinn ab... bzw die Grossen verkaufen nen bruchteil und drücken geschickt den Kurs, um weietere Anleger zu verunsichern, Kurs fällt weiter, und die Grossen kaufen noch mehr... weil's irgendwann richtig steigt. DANnNsollte dabeigewesen sein und verkaufen... oder??

Hallo.

Sorry, schaue gerade erst wieder ins Netz.....was Du schilderst, kann - muss aber nicht so sein....anders gesprochen, für die Longs, die auf einen grossen Sprunge nach oben warten/hoffen, wäre dies natürlich wünschenswert.

Ich persönlich sehe aktuell immer noch kein Szenario, wie das #339966">systemrelevante Haus Lehman wieder auferstehen könnte....vor allem mit den alten Aktien (common shares).

Schadensersatzdiskussionen (in Verbindung mit WAMUQ) bringen zwar Fantasie, können m.E. aber nicht Schulden so tilgen, so dass die Aktivseite wieder Oberwasser gewinnt.

Eines steht für mich jedoch fest:

In den kommenden Handelswochen wird eine chartechnische Entscheidung fallen, ob hier tatsächlich noch Hoffnung für die Altaktionäre besteht.

Der #0000ff">SK vom Freitag von US-$ 0,053 war jedenfalls eine Punktlandung....lässt definitiv noch hoffen....

 

Gruss

 

 

#808000">hahaha 

 

 

Teras, kannst Du bitte mal Deine Einschätzung zur Bedeutung der "roten Linie" geben....danke!

de.advfn.com/...mp;s=USOTC%3ALEHMQ&p=5&t=37&vol=1" style="max-width:560px" />

 

Gruss

 

 

hahaha

Ist jetzt (so sieht es für mich momentan aus) wieder mit einem Rückgang bis zur 0,03 € zu rechnen?
Was meint Ihr ?
Die Bärenmarktrally wird wohl den Dow noch auf die 9000 ziehen, da müsste für uns doch auch etwas abfallen
gruß u einen schönen Sonntag an alle

der Charting-Engine von advfn.com ist in der Tat sehr ärgerlich, denn nach allgemeiner chartistischer Übereinkunft sind nur ENTSCHEIDUNGS-Marken in ROT zu geben, woran sich ADVFN aber leider nicht hält:

Und weil die sich nicht daran halten, können die auch verschiedene UMKEHR-Linien nicht unterscheiden (untere Umkehr-Linie, falls möglich, in ROT; obere Umkehr-Linie bevorzugt in BLAU oder GRÜN).

Die von Wilhelm2006 in seinem Posting #3040 documentierte, rote ADVFN-Linie ist weit davon entfernt, eine SIGNAL-Linie zu sein. - Sie ist noch nicht einmal eine INDICATORISCHE Linie, wie sie zum Beispiel für die Verdeutlichung von Bewegungs-Achsen in Dreiecks-Formationen gebräuchlich sind (dort dann aber IMMER in DUNKEL; selten in BLAU, meistens in SCHWARZ)...

Die seltsame ADVFN-Linie hat mit Chartismus wenig zu tun: Sie zeigt lediglich den jeweiligen VORTAGES-Curs an, wofür aber GAR! keine Linie erforderlich ist.

(Übrigens hatten wir denselben ROT-Linien-Fehler FRÜHER auch hier bei uns auf ARIVA, wenn auch in SCHWARZ! - Werde mich bemühen, einen alten SCREEN-Shot dieses auf ARIVA längst überwundenen Fehlers auf meiner ausrangierten Festplatte zu finden)...

Es grüßt Euch: Teras.

Obwohl wir den DONNERSTAG (30.4.2009) als äußerst HEKTISCH in Erinnerung haben, hat es - wenn es nach unserer derzeit leider gestörten CHART-Engine geht - tatsächlich nur an der Börse XETRA eine Veränderung gegenüber dem Vortage geben (siehe Photo).

Das überfordert natürlich unsere Glaubens-Bereitschaft!
- Wer's aber dennoch glaubt, wird ganz sicherlich SELIG...

Übrigens haben sich die seit Monaten beklagten graphischen FEHL-Darstellungen unserer CHART-Engine inzwischen auch auf die LOGOS in den TALK-Foren erstreckt!

Ich halte GEMEINSAME Gegenwehr für dringend NÖTIG. - Teras.

Sehr interessante Bilder-Strecke auf Financial Times Deutschland:
http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/508876.html

Ob da wohl bald auch LEHMAN dabei ist?
=> Up yours! - Teras.

In Fra steht die 38er knapp unter der 100er.....kommt hier tatsächlich bald der grosse Knall....mag immer noch nicht dran glauben....SB bleibt in USA an bekannter Stelle....

 

 

 

hahaha

Mit chartistischen Grüßen: Teras.

auch heute weiter so gut laufen. Lauf Forrest.....bleib nicht stehen.

Gruß

The SEC alleges that the Reserve Management Company, Inc. (RMCI), its Chairman Bruce Bent Sr., its Vice Chairman and President Bruce Bent II, and Resrv Partners, Inc., failed to provide key material information to investors, the fund's board of trustees, and rating agencies as Lehman Brothers filed for bankruptcy protection on September 15.

"As we alleged in our complaint, the fund's managers turned a blind eye to investors and the reality of the situation at hand before the fund broke the buck last September," added Chairman Schapiro.

The fund, which held $785 million in Lehman-issued securities, became illiquid on September 15 when the fund was unable to meet investor requests for redemptions.

"Fund managers have serious obligations to keep their trustees and investors informed in both good times and bad, and cannot choose to reveal only favorable facts," said James A. Clarkson, Acting Director of the SEC's New York Regional Office.

According to the SEC's complaint, the defendants misrepresented that RMCI would provide the credit support necessary to protect the $1 net asset value of the Primary Fund when, in fact, RMCI had no such intention.

The SEC alleges that RMCI significantly understated the volume of redemption requests received by the fund and failed to provide the trustees with accurate information concerning the value of Lehman securities. Because of these misrepresentations and omissions, the fund was unable to strike a meaningful hourly net asset value as required by the fund's prospectus.

The SEC's complaint seeks a final judgment ordering the defendants to pay financial penalties and disgorgement of ill-gotten gains plus prejudgment interest, and enjoining them from future violations of the federal securities laws.

@Plusquam

Ich bin mittlerweile davon überzeugt, dass sich hier einiges hinter den Kulissen tut....alleine die unverschämten Q-Zahlen aus den  verkauften (sehr schnell....) Lehman-Bereichen (u.a. Investmentsparte Europa) sollten dem IV zu denken geben....hier ist bestimmt das letzte Wort noch nicht gesprochen.....

Chart und Umsätze gefallen mir immer besser.....aus dem ask wird start gekauft....teilweise Millionenumsätze....glaube nicht, dass ich hier noch lange auf meinen SB > US-$ 0,0875 warten muss.....

realtime.bigcharts.com/...q=120mi&time=10day&symb=leh" style="max-width:560px" />

 

Allen ein schönes Wochenende

 

 

hahaha