investormc ?
Woher hat Asbeck denn sein Geld ? Nicht von den Kleinaktionären ?
Erbitte Deine Erläuterung !
Bei Conergy haben weiland die Looser auch Brack kritisiert. Er hat recht behalten !
mfg
Kalle
|
|
| ||||||||||||||||||||
Geplant heißt: noch nicht im Bau befindlich. Und der Bau ist in Katar so weit fortgeschritten, dass im Frühjahr 2014 die Silizium-Produktion aufgenommen wird (Fotos der Anlage wurden auf der aoHV am 11.7.2013 in Bonn gezeigt).
Die Kleinaktionäre (zu denen ich auch gehöre) haben die Aktien nicht von Asbeck, sondern an der Börse gekauft. Viele Jahre gab es gute Gewinne. Und Dividenden. Und dann kam dieses Desaster - einzig und allein durch das maßlose Dumping von China. Viele andere PV- Unternehmen mussten Insolvenz anmelden oder haben aufgegeben (die Liste ist bekannt, auch große Namen darunter - waren das alles Versager in den Firmenleitungen, z.B. bei Bosch, die noch sehr spät ins PV-Geschäft eingestiegen sind?).
Vom EEG haben nicht zuletzt die Chinesen profitiert, nicht SolarWorld (vgl. den Absatz-Einbruch in Deutschland). Der deutsche Michel ist wahrscheinlich zu blöd, das zu verstehen.
SolarWorld ist nicht Conergy. Es gibt kein Unternehmer, der so für sein Unternehmen gekämpft hat - offensichtlich mit Erfolg (die Klagen in den USA und in der EU waren erfolgreich, das Sanierungskonzept wurde fast mit 100%-iger Zustimmung akzeptiert. SolarWorld steht bilanziell wieder gut da und es werden m.M. nach auch wieder Gewinne geschrieben werden. Natürlich bleibt das Risiko. Deshalb sollte nur investieren, wer dem Unternehmen ein neues Durchstarten zutraut.
Er hat vielleicht unterschätzt, dass bestehendes Handelsrecht in dieser Weise auf Jahre hin missachtet wird. Die Wut, die sich gegen ihn richtet (der mit seinem Aktienanteil und der Sperrminorität das meiste verloren hat), sollte sich m.E. gegen die tatsächlichen Verursacher der Krise und ihre Kollaborateure richten.
also ich sehe absolut nicht, wie Solarworld grossartig von dieser Katarsiliziumfabrik profitieren wird. Die Fabrik wird bei derzeitigen Polypreise doch nie und nimmer profitable laufen. Ok, die können das Zeug an SW zu dumpingpreise vertickern bis sie selbst ne (ebenfalls xD unprofitable) Waferfabrik gebaut haben, aber da SW ja auch an QSTec beteiligt ist werden die Verluste doch nur hin und hergeshoben, oder sehe da etwas falsch lol.
Apropo 10Millionen, hat der Asbeck nicht ma irgentwann so eine verlustbringende Imobilie für 10 Millionen an SW verkauft. lol
nun ja, mag zwar sein, dass so niedrige Stromkosten ein Vorteil sind. Wenn die 100kwh pro kg Poly verbrauchen und die chinesen 10ct/kwh mehr Stromkosten haben, haben die nen Vorteil von 1$ pro kg Poly.
Sagen wir ma, die rampen das Ding schnell hoch und können 8000t Poly pro Jahr produzieren. Bei 20$/kg machen die 160M $ Umsatz.
Das Ding kosten 1Mrd $. Keine Ahnung wie hoch die Finanzierungskosten sind, aber man muss kein Rechenkünstler sein um zu erkennen, dass im normalen Geschäftsleben sich das Projekt bei derzeitigen Polypreise nicht rentiert, egal wie toll die neuen centrothermanlagen sind.
www.recgroup.com/Global/section_img/...20Technology_170512.pdf
laut rec machen die Stromkosten bei FBR CVD Reaktoren (inzwischen verwenden die Chinesen wie GCL ebenfalls FBR Reaktoren) nur noch 1% der Cashkosten (12,5$/kg bei rec und geschätzte 7,9$/kg bei ne Chinafabrik) aus.
Die geringen Stromkosten in Katar sind also nur ein sehr kleiner Vorteil.
Ein wichtiger Punkt bei so ne Polyfabrik sind die Investitionskosten, und wenn das Ding wirklich bei 8000t Kapazität 1Mrd $ kosten, dann ist das bei derzeitigen Polypreisen einfach zu viel.
100kwh sind eher das obere Ende, zumeist von Newcomer Produzenten in "konventionellen" Siemensverfahlen.
Die meisten, die noch im Siliziumgeschäft sind müssten inzwischen unter 100kwh/kg sein. (Rec zB. liegt bei 4,1kwh für den CVD Stromverbrauch)
Sollte Qstec 20kwh/kg so würden dann die Stromkosten 40ct/kg betragen, dieselbe Fabrik in China 1$/kg. Der Standortvorteil Strom ist also minimal.
Die Hauptcashkosten sind ja die Zusatzmaterialien wie MGS Silizium. Da wird Qstec gegenüber anderen keinen grossartigen Vorteil haben.
Auch bei den Personalkosten kann Qstec gegenüber den Chinesen sicherlich nicht punkten.
Was ich aber bei den Qstec/Sw am bedenklichsten finde sind die relativ hohen Investionskosten von 1Mrd $ fur 8000t, während die Chinesen wie
Renesola für 7000t nur etwa 300M $ zahlen (ok Renesolaprojekt ist nen upgrade (kosten pro kg poly nun angeblich bei 18$/kg), somit scher vergleichbar, aber dennoch...)
WIe schon gesagt, bei derzeitigen Polypreisen von unter 20$, ist das Dingen kaum wirtschaftlich (die machen ja nur 160M $ Umsatz im Jahr bei volle Kapazität), da kann der Strom in Katar noch so billig sein.
Ich bezweifle stark, das Qstec in naher Zukunft das Werk auf 45k t erweitern wird, denn die werden das Zeug wohl nur an SW vertickern oder selbst verbrauchen.
Klasse Beitrag, schön das du uns gelegentlich auf den Boden der Tatsachen zurückholst... :-)
VG
Taktueriker
von 6,375 % verpasst, die musst du von deinem Verkaufskurs noch abziehen, dann wäre Halten besser gewesen!
Kann ja jeder ausrechnen dass der Kurs der Anleihen zu niedrig und der Kurs der Aktien zu hoch ist!
es gibt also noch zusätzlich den Barausgleich zu den Zinsen , so wie das aussieht. Wird also dann nicht mehr mit dem Barausgleich verrechnet denke ich!
So oder so bekommst du über die Anleihe die Solarworldaktien zu ca 0,26 Euro (umgerechnet auf die Altaktien) plus Anteile an einer neuen Anleihe plus Barausgleich
Wer kauft denn dan noch die aktien zu 0,47???
schau auf den dirty Preis der beiden Anleihen und berücksichtige , dass der Rückzahlungsnennwert bei der 16er anleihe um die Zinszahlung 6,375% gesunken ist, also unter 38% liegt während bei der 17er 45% Rückzahlung vorgesehen ist bei gleicher Verzinsung und nur leicht verändertem Aktienanteil und Barausgleich.
auf gute Geschäfte
|
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
| 3 | 317 | Ein reiner Suntech-Thread | money crash | honeypie | 25.04.21 01:43 | |
| 3 | 206 | Suntech Power (WKN: A0HL4L / STP) / NYSE | 0815ax | proxima | 25.04.21 00:54 | |
| 31 | 4.634 | Kurs-Massaker bei Solarwerten - wie lange ? | ulm000 | maik123 | 16.08.17 18:38 | |
| 1 | haha | nightfly | nightfly | 07.10.13 23:44 | ||
| Suntech-Ralley: Das Solar-Kursmassaker ist vorbei! | Francis Bacon 2008 | 11.01.12 15:54 |