Werbung
| Strategie | Hebel | |||
| Steigender Deutsche Telekom AG-Kurs | 5,48 | 10,00 | 14,85 | |
| Fallender Deutsche Telekom AG-Kurs | 4,93 | 9,44 | 15,89 | |
|
du weißt nicht,warum du hier postest,richtig?:) erstens hast du kein geld mehr um aktien zu kaufen.. woher auch?! :D
zweitens werd ich mich hüten papiere wie diese gagfah zu kaufen-demzufolge weder auf sinkende und eh nicht auf steigende kurse setze..;)
drittens merkt jeder hier,dass du luftnummern abgibst...selbst bei 7€ hast du den gleichen salat gegeben...
und viertens allen investierten hier: geht lieber mal raus und wartet ab. wenn ich sehe,was ich woanders in der selben zeit verdiene,dann kann ich profi das nicht nachvollziehen. aber bleibt ruhig hier dabei. die hoffnung stirbt zuletzt.
vielleicht geht es ja auch mal wieder 10-15% nach oben, aber dann spätestens haut eure paar stk raus,um +-null zu sein.
der laden ist auch schlecht gemanagt,wie ich persönlich finde. viel glück! ;)
Luxemburg, 25. März 2011. Die Stadt Dresden hat bekanntgegeben, dass der Stadtrat der Stadt Dresden gestern Abend entschieden hat, gegen Tochtergesellschaften der GAGFAH Klage zu erheben. Im Zuge des Verfahrens soll geklärt werden, ob bestimmte Verpflichtungen aus dem Kaufvertrag mit der Stadt Dresden aus dem Jahr 2006 über den Erwerb der WOBA-Gesellschaften verletzt worden sind. Bislang hat die Stadt Dresden gegenüber der GAGFAH weder die Grundlage für ihre Klage konkretisiert noch die Höhe der von ihr behaupteten Ansprüche mitgeteilt oder substantiiert.
Bisher alles nur Show.
Falls die es mit Klage durchsetzen müsste Gagfah dei Divi für 6-8 Jahre aussetzen!
| 25.03.2011 13:47 | |
Gagfah sieht Dresdner Klage gelassen entgegen | |
Der Immobilienkonzern Gagfah sieht der von Dresden beschlossenen Klage gelassen entgegen. Das Unternehmen zeigte sich am Freitag überzeugt, die Verpflichtungen aus dem Privatisierungsvertrag mit der Stadt Dresden eingehalten zu haben. Sie werde sich deshalb vollumfänglich gegen die Klage verteidigen, hieß es in einer Mitteilung. "Darüber hinaus weist die Gagfah eine etwaige von der Stadt Dresden geltend gemachte Forderung nachdrücklich zurück und ist der festen Überzeugung, dass ihre Position auch vor Gericht Bestand haben wird." Die Stadt Dresden hatte am Donnerstagabend beschlossen, in den kommenden Tagen die angekündigte Klage gegen Gagfah einzureichen. Nach Auffassung der Verwaltung hat das Unternehmen gegen eine Sozialcharta verstoßen, die 2006 bei der Übernahme des kommunalen Wohnungsunternehmens Woba ausgehandelt worden war. Die dafür fälligen Vertragsstrafen summieren sich theoretisch auf bis zu 1,06 Milliarden Euro. Um welchen Betrag es am Ende tatsächlich gehen wird, ist allerdings noch unklar. Die Gagfah hatte die Vorwürfe bislang immer zurückgewiesen und von unterschiedlichen Auffassungen über den Vertragstext gesprochen. Bislang habe die Stadt Dresden weder die Grundlage für ihre Klage konkretisiert noch die Höhe der von ihr behaupteten Ansprüche mitgeteilt oder substantiiert, erklärte die Gagfah am Freitag. Sie habe die vertraglich festgelegte Anzahl von Wohneinheiten noch im Bestand, die durchschnittliche Mieterhöhung von 0,83 Prozent liege unter dem vertraglich festgelegten Richtwert von 3 Prozent und die Aufwendungen für Instandhaltung pro Quadratmeter lägen mit 6,56 Euro sogar über dem im Vertrag festgelegten Wert von 5 Euro. Beim Verkauf von einzelnen Wohnungen sei zudem der 15-Prozentige Abschlag für Mieter eingehalten worden./stz/DP/stk ISIN LU0269583422 |
mein beileid. welche analysten haben euch denn da reingetrieben, wie eine herde rinder die zum schlachter muss. naja so ein gerichtsverfahren kann jahre dauern und viel geld kosten, was den zuständigen beamten natürlich egal sein dürfte. wird also eine über jahre hinweg dauernde ungewisse belastung für den kurs. ein guter vorstand würde die sache schnell zum ende bringen und die dresdner tochter einfach in die insolvenz führen. damit wäre diese baustelle geräumt und man kann sich wieder der zukunft widmen. einen tiefen blick in die letzten geschäftsberichten sollten die anleger auch mal wagen und sich dann fragen welche auswirkungen eine rückstellung in verschiedenen höhen auswirkungen auf die muttergesellschaft hätte tätte. oder einfach das kapitel als fehlinvestition abhacken und sich verabschieden. dann hat man kopf frei für neues. glück auf und mahlzeit
a)
Nach dem veröffentlichten Inhalt der Sozialcharta http://www.gagfah.de/de/unternehmen/verantwortung/woba.html dürften die strittigen Punkte die Positionen 1.5., 5.2 und 6.2. sein.
Auslegungsbedürftig ist die Formulierung: "Wohnungen, die sich zum Zeitpunkt der Veräußerung im Verkaufsbestand befinden, sind hiervon ausgenommen." Es dürften also wohl auch Wohnungen veräußert worden sein, die sich bereits vor dem Verkauf an Fortress im Verkaufsbestand der WOBA befunden haben; für diese gelten die vereinbarten Beschränkungen nicht.
Da die Stadt Ansprüche erhebt, wird sie beweisen müssen, dass die Wohnungen nicht zum Verkaufsbestand gehörten, sondern tatsächlich von den Regelungen der Sozialcharta erfasst sind.
Darüber hinaus ist ein angeblicher Anspruch von einer Milliarde aus dem Verkauf von 8.000 Wohneinheiten, also 125.000 €, dem etwa 5-fachen Kaufpreis - pro Wohneinheit offenkundig unangemessen; ein Anspruch dürfte sich allenfalls auf Herausgabe eines Mehrerlöses beschränken, den man durch (angebliches) Nichtbeachten der Sozialcharta erzielt hat.
b)
Die Überlegung, die GAGFAH könnte wegen eines bislang völlig unsubstantiierten Anspruchs Schwierigkeiten bei der Refinanzierung haben, halte ich für unzutreffend. Der Mehrheitsaktionär Fortress mit erheblicher Liquidität dürfte ein Interesse daran haben, seine wesentliche Beteiligung bei der Refinanzierung auch aktiv zu unterstützen - und angesichts der Zusammensetzung des Boards von Fortress (Ex-UBS/Ex-Goldman) dürfte dieses auch wissen, wie man dies effizient und Basel-III-konform macht.
Angesichts eines guten letzten Geschäftsjahres bei Fortress frage ich mich, ob diese nicht ein Interesse daran haben, den durch das Rückkaufprogramm hohen Kurs zu dämpfen, um das Rückkaufprogramm besser wirken zu lassen und die eigenen Bestände aus gewonnener Liquidität zu erhöhen.
Ich war bei 6,50 investiert, bin es bei 8,90 geblieben und bin es nach wie vor - und vor 10 € werde ich auch sicher nicht verkaufen.
|
Werbung
| Strategie | Hebel | |||
| Steigender Deutsche Telekom AG-Kurs | 5,48 | 10,00 | 14,85 | |
| Fallender Deutsche Telekom AG-Kurs | 4,93 | 9,44 | 15,89 | |
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
| 5 | 64 | Kein"Gag",sondern jetzt ! mit Immos gut "fah"ren. | Peddy78 | Peddy78 | 25.04.21 11:08 | |
| 18 | 3.963 | Kaufsignal bei Gagfah | doc.oliday | immo2014 | 10.07.17 09:20 | |
| 12 | 480 | IMMOBILIENSPEZIALISTEN als Langzeitinvest | share999 | Hauptgewinner | 11.03.16 06:45 | |
| 3 | hier mal die aktuell richtigen werte | Anlegerhans | Anlegerhans | 04.05.10 13:43 | ||
| 23 | gagfah hat schöne dividende | DrDV | Orth | 01.04.10 08:55 |