Zwischen Dresden und Gagfah. Einigung laut Bericht in weiter Ferne.
www.sz-online.de/nachrichten/artikel.asp?id=2735068
www.sz-online.de/nachrichten/artikel.asp?id=2735068
Anzeige
Meldung des Tages: Silber entdeckt den zweiten Werttreiber dieses Kupferprojekts
Neuester,
zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Börsen-Forum Übersicht
Zurück
Weiter
... 98 99 100 102 103 104 ...
Antworten | Börsen-Forum Übersicht
Zurück
Weiter ... 98 99 100 102 103 104 ...
Kaufsignal bei Gagfah
Beiträge:
3.964
Zugriffe: 903.484 / Heute: 48
Zugriffe: 903.484 / Heute: 48
|
Werbung
Entdecke die beliebtesten ETFs von SPDR
Wenn ich mit meiner Vermutung mit der Schachtelstrategie richtig liege versucht die Gagfah sich ganz aus der Affäre zu ziehen.
Das wird der Stadt Dresden nicht gefallen und dann wird es auch keine Aussergerichtliche Einigung geben.
Dass die Gagfah sich erst nach der Veröffentlichung der Klageschrift äussert ist allerdings vernünftig, finde ich.
Gelöschter Beitrag.
Einblenden
»
#2503
Sorry, dass ich das so direkt sagen muss!
Es ist mitnichten so, dass Kaufleute untereinander, oder wie hier, die Stadt Dresden und ein grosser Fonds, auch sicher beraten von Juristen, vereinbaren können, was sie meinen und es gilt immer.
Diese Meinung hatte ich ja eigentlich grundsätzlich auch. Jeder, zumindest Menschen, die im Geschäftsleben sind, und hier noch von Juristen beraten werden, müssen ja wissen, was sie vereinbaren und was gelten soll.
Doch dieses ist in Deutschland nicht so.
Es kann jederzeit von jedem Gericht auf Antrag geprüft werden, ob nicht eine Partei, eine Benachteiligung erfahren hat. Auch ein Schadensersatz , hier eine Vertragsstrafe kann nicht beliebig festgesetzt werden - quasi als Strafe.
Hier gab es bereits klare Urteile. Die bekanntesten, was auch viele ständig betrifft sind die Kosten für eine Mahnung und Verzugszinsen.
Also keiner darf einem anderen, auch wenn dieser Kaufmann sein sollte, und er sogar im Vertrag unterschrieben hat, dass er damit einverstanden ist, eine zu hohe Forderung in Rechnung stellen.
Angemessen sind ausschliesslich, die Verbrauchsmaterialien, also alles was zum schreiben und der Zustellung der Mahung, oder Zahlungserinnerung benötigt wird.
Also Briefpapier, bzw. Druckerpapier - wohl 1 oder 2 Blätter, ein Briefumschlag, evtl anteile Druckerfarbe und das Porto . So kommt man wohl selten auf auch nur 2 Euro.
Kosten für Arbeitsleistung zum schreiben oder verwalten einer Mahnung, oder Zahlungsaufforderung dürfen nicht berechnet werden. Nie und auf keinen Fall!
Auch der Zinssatz ist begrenzt auf 5 % über dem Basiszinssatz.
Wenn eine Firma selber jedoch höhere Zinskosten hat, dann kann sie diese bei Verzug vom Vertragspartner verlangen, wenn sie dieses extra vorher- bei bestehen eines Verzuges - mitgeteilt hat, und der Schuldner noch ausreichend Zeit zum zahlen hat.
Bereits bei Vertragsabschluss vereinbarte Zinssätze, auch wenn der Lieferant diese selber zahlt, sind ungültig, auch bei Verträgen unter oder mit Kaufleuten.
Das sind nur die beiden wichtigten und einschneidende Entscheidungen, von höheren Gerichten, die wohl richtungsweisend, oder sogar verbindlich für Deutsche Gerichte sind.
Also es ist ein Trugschluss, dass mündige Kaufleute, die wissen was sie vereinbaren wollen, dieses können und das dann auch immer gilt.
Es ist mitnichten so, dass Kaufleute untereinander, oder wie hier, die Stadt Dresden und ein grosser Fonds, auch sicher beraten von Juristen, vereinbaren können, was sie meinen und es gilt immer.
Diese Meinung hatte ich ja eigentlich grundsätzlich auch. Jeder, zumindest Menschen, die im Geschäftsleben sind, und hier noch von Juristen beraten werden, müssen ja wissen, was sie vereinbaren und was gelten soll.
Doch dieses ist in Deutschland nicht so.
Es kann jederzeit von jedem Gericht auf Antrag geprüft werden, ob nicht eine Partei, eine Benachteiligung erfahren hat. Auch ein Schadensersatz , hier eine Vertragsstrafe kann nicht beliebig festgesetzt werden - quasi als Strafe.
Hier gab es bereits klare Urteile. Die bekanntesten, was auch viele ständig betrifft sind die Kosten für eine Mahnung und Verzugszinsen.
Also keiner darf einem anderen, auch wenn dieser Kaufmann sein sollte, und er sogar im Vertrag unterschrieben hat, dass er damit einverstanden ist, eine zu hohe Forderung in Rechnung stellen.
Angemessen sind ausschliesslich, die Verbrauchsmaterialien, also alles was zum schreiben und der Zustellung der Mahung, oder Zahlungserinnerung benötigt wird.
Also Briefpapier, bzw. Druckerpapier - wohl 1 oder 2 Blätter, ein Briefumschlag, evtl anteile Druckerfarbe und das Porto . So kommt man wohl selten auf auch nur 2 Euro.
Kosten für Arbeitsleistung zum schreiben oder verwalten einer Mahnung, oder Zahlungsaufforderung dürfen nicht berechnet werden. Nie und auf keinen Fall!
Auch der Zinssatz ist begrenzt auf 5 % über dem Basiszinssatz.
Wenn eine Firma selber jedoch höhere Zinskosten hat, dann kann sie diese bei Verzug vom Vertragspartner verlangen, wenn sie dieses extra vorher- bei bestehen eines Verzuges - mitgeteilt hat, und der Schuldner noch ausreichend Zeit zum zahlen hat.
Bereits bei Vertragsabschluss vereinbarte Zinssätze, auch wenn der Lieferant diese selber zahlt, sind ungültig, auch bei Verträgen unter oder mit Kaufleuten.
Das sind nur die beiden wichtigten und einschneidende Entscheidungen, von höheren Gerichten, die wohl richtungsweisend, oder sogar verbindlich für Deutsche Gerichte sind.
Also es ist ein Trugschluss, dass mündige Kaufleute, die wissen was sie vereinbaren wollen, dieses können und das dann auch immer gilt.
gilt aber nur bei Verbrauchergeschäften.
Bei allen anderen gilt 8% über dem Basiszins... Dementsprechend dann auch unter Kaufleuten.
Aber das ist ein wenig offtopic..
Bei allen anderen gilt 8% über dem Basiszins... Dementsprechend dann auch unter Kaufleuten.
Aber das ist ein wenig offtopic..
gott oder ähnliches...es rutscht schon wieder nach unten! ;)
ich verkaufe bald den ganzen müll..seit monaten und jahren nur bergab..soll ich mein ganzes geld hier verlieren??
ich glaub,ich schmeiße hin...den anderen viel hoffnung in zukunft..
http://www.ariva.de/news/...mer-machen-Kasse-Wirtschaftswoche-3699715
Und auf die Gagfah geht man hier auch kurz ein.
Und auf die Gagfah geht man hier auch kurz ein.
hier im Forum von der Börsen-Wirtschaft bis zur Jutizerei, da kann es nur ein Richtung für den Ableger einer Heuschr.... geben! & was sehen wir seid 6 Wochen? Richtig, der Süden ruft. & wenn er ruft , dann etwas schneller bzw langsamer wie es beliebt in Ri. Süden. Naja wenn der CEO selbst seine Anteile schmeist, was soll denn da noch passieren? ;-)) Mein Putscheinchen läuft und läuft & bei 150% +++ wird Kassa gemacht. 30% fehlen nur noch!
Viel Spaß noch mit Euren Immo-Visionen!! ;-))
Viel Spaß noch mit Euren Immo-Visionen!! ;-))
Da im anderen bekannten Forum die Frage nach der Besteuerung der Dividenden aufkam, ich aber dort nicht angemeldet bin, und dort bislang keine befriedigende Antwort kam, bringe ich das Thema auch hier. Weil interessieren tut's mich auch, es gab ja gerade wieder die Dividendenauszahlung.
Die Frage kam auf, warum die Dividende von Gagfah nicht der luxemburgischen Quellensteuer unterliegt.
In Luxemburg gibt es ja noch die Quellensteuer, und die beträgt 15 %
Da die Gagfah ein luxemburgisches Unternehmen ist, warum wird dann für deutsche Aktienbesitzer bei Auszahlung der Dividende nicht die luxemburgische Quellensteuer abgezogen, sondern nur die deutsche Kapitalertragssteuer?
Nach meinen Verständnis müsste vom Brutto-Auszahlungbetrag erst die luxemb. Quellensteuer abgezogen werden. Und auf den um die Quellensteuer reduzierten Betrag dann die deutsche Kapitalertragssteuer. So lief es jedenfalls neulich bei einer kanadischen Goldminenaktie, die ich im Depot hatte.(da wurde die kanadische Quellensteuer UND die deutsche KESt. abgezogen)
Warum ist es bei Gagfah offenbar anders? Mit Freibeträgen, wie im w:o Forum angesprochen, kann das eigentlich nichts zu tun haben. Für die Finanzbehörden im Ausland sind meine Freibeträgen hier in Deutschland doch völlig belanglos.
PS: Der Kursverlauf heute sehr enttschäuschend. Also entweder es gibt noch ein intraday reversal, oder meine Investition in Gagfah findet sehr bald ein Ende.
Die Frage kam auf, warum die Dividende von Gagfah nicht der luxemburgischen Quellensteuer unterliegt.
In Luxemburg gibt es ja noch die Quellensteuer, und die beträgt 15 %
Da die Gagfah ein luxemburgisches Unternehmen ist, warum wird dann für deutsche Aktienbesitzer bei Auszahlung der Dividende nicht die luxemburgische Quellensteuer abgezogen, sondern nur die deutsche Kapitalertragssteuer?
Nach meinen Verständnis müsste vom Brutto-Auszahlungbetrag erst die luxemb. Quellensteuer abgezogen werden. Und auf den um die Quellensteuer reduzierten Betrag dann die deutsche Kapitalertragssteuer. So lief es jedenfalls neulich bei einer kanadischen Goldminenaktie, die ich im Depot hatte.(da wurde die kanadische Quellensteuer UND die deutsche KESt. abgezogen)
Warum ist es bei Gagfah offenbar anders? Mit Freibeträgen, wie im w:o Forum angesprochen, kann das eigentlich nichts zu tun haben. Für die Finanzbehörden im Ausland sind meine Freibeträgen hier in Deutschland doch völlig belanglos.
PS: Der Kursverlauf heute sehr enttschäuschend. Also entweder es gibt noch ein intraday reversal, oder meine Investition in Gagfah findet sehr bald ein Ende.
Von der Gagfah homepage phx.corporate-ir.net/...ix.zhtml?c=202654&p=irol-dividends "Die Dividende unterliegt keiner luxemburgischen Quellensteuer. "
Warum das so ist, weiß ich nicht.
Insgesamt würde ich derzeit jedoch nicht in Gagfah investieren (außer vielleicht für einen Zock, für den ich aber derzeit zu wenig freien Cash habe). Der Kurs hat noch Abwärtspotenzial und die Dividende könnte ebenfalls gefärdet sein (*Wenn* Gagfah zahlen muss, ist Cash knapp).
Ab 5 EUR wird es bei derzeitiger Sachlage m. M. wieder interessant.
Warum das so ist, weiß ich nicht.
Insgesamt würde ich derzeit jedoch nicht in Gagfah investieren (außer vielleicht für einen Zock, für den ich aber derzeit zu wenig freien Cash habe). Der Kurs hat noch Abwärtspotenzial und die Dividende könnte ebenfalls gefärdet sein (*Wenn* Gagfah zahlen muss, ist Cash knapp).
Ab 5 EUR wird es bei derzeitiger Sachlage m. M. wieder interessant.
Gelöschter Beitrag.
Einblenden
»
#2513
Gelöschter Beitrag.
Einblenden
»
#2515
sehen wir als nächsten wiederstand die 7,45-7,52 €.
favorisiert allerdings die 5,06€ kursziel !! ;)
Na pleite06 jetzt fehlen wohl ein paar Prozent mehr zu!? Ich hab dafür vorgestern eine schöne Dividendenzahlung von Gagfah bekommen :-P
... kam dies über den Ticker!
www.godmode-trader.de/nachricht/...stenz-bedroht,a2516655.html
In der Sache nichts neues, aber ein Satz darin halte ich für interessant:
"Auch die Unternehmens-Insider halten sich derzeit trotz des jüngsten Kurseinbruchs mit Käufen zurück, ein schlechtes Zeichen!"
Was macht eigentlich das Aktienrückkaufprogramm?
Ruhig geworden hier, sehr ruhig.
www.godmode-trader.de/nachricht/...stenz-bedroht,a2516655.html
In der Sache nichts neues, aber ein Satz darin halte ich für interessant:
"Auch die Unternehmens-Insider halten sich derzeit trotz des jüngsten Kurseinbruchs mit Käufen zurück, ein schlechtes Zeichen!"
Was macht eigentlich das Aktienrückkaufprogramm?
Ruhig geworden hier, sehr ruhig.
März 2011
28.02.2011 - 04.03.2011 Stk. 189.288 € 8,33 (Durchschnittspreise!)
07.03.2011 - 11.03.2011 Stk. 114.618 € 7,09
14.03.2011 - 18.03.2011 Stk. 198.534 € 6,70
21.03.2011 - 25.03.2011 Stk. 205.000 € 6,16
April 2011
28.03.2011 - 01.04.2011 Stk. 110.000 € 6,09
04.04.2011 - 08.04.2011 Stk. 73.000 € 6,13
28.02.2011 - 04.03.2011 Stk. 189.288 € 8,33 (Durchschnittspreise!)
07.03.2011 - 11.03.2011 Stk. 114.618 € 7,09
14.03.2011 - 18.03.2011 Stk. 198.534 € 6,70
21.03.2011 - 25.03.2011 Stk. 205.000 € 6,16
April 2011
28.03.2011 - 01.04.2011 Stk. 110.000 € 6,09
04.04.2011 - 08.04.2011 Stk. 73.000 € 6,13
... ob Depesche nur ein trojanisches Pferd der Gagfah ist, dass die Preise für den Aktienrückkauf möglichst niedrig gestalten soll.
Denkt an meine Worte, der ist bestimmt ein hochbezahlter PR Spezialist mit Spezialisierung im Bereich Aktienkursbashing.
Wer hätte das gedacht ?
Hallo, dass die Aktie den Abwärtskanal verlassen hat, passt einigen Analysten wohl nicht so recht ins Bild.
Godmode Trader sprachen am 28. März, als sich die Aktie erstmals spürbar stabilisierte, von einer "technischen Gegenbewegung", die am Abwärtstrend nichts ändere. Seitdem hat sich der Kursabsturz aber nicht weiter fortgesetzt, sondern es setzte eine Bodenbildung ein.
Die Hilflosigkeit diese Bodenbildung zu erklären, wo doch noch vor 3 Wochen dem Blindesten klar sein musste dass sich die Talfahrt bis in Pennystock Regionen fortsetzt, äußert sich nun in infantilem Vokabular wie "Wer unbedingt mitzocken möchte, der lässt ein wenig Spielgeld auf dem Tisch liegen – darf sich hinterher aber auch nicht über einen Totalverlust beschweren."
Gagfah eine Zockeraktie? Gleichzusetzen also mit Aktien wie Pfleiderer oder Conergy? Totalverlust droht? HALLO? Das ist doch etwas übers Ziel hinausgeschossen!
Bezüglich der existenzbedrohenden Klage gibt es in den kommenden Monaten entweder eine Einigung, was dem Kurs nicht schaden wird, oder aber ein Urteil in letzter Instanz nach diversen Berufungsverfahren wird in 5 bis 10 Jahren ausgesprochen. Sollte das Urteil dann tatsächlich die Zahlung von 1 Mrd. Euro bedeuten, dann ... JA DANN ... kann die Aktie ein Pennystock werden. Die Wahrscheinlichkeit dass dies eintreten wird, halte ich eher für gering ....
Godmode Trader sprachen am 28. März, als sich die Aktie erstmals spürbar stabilisierte, von einer "technischen Gegenbewegung", die am Abwärtstrend nichts ändere. Seitdem hat sich der Kursabsturz aber nicht weiter fortgesetzt, sondern es setzte eine Bodenbildung ein.
Die Hilflosigkeit diese Bodenbildung zu erklären, wo doch noch vor 3 Wochen dem Blindesten klar sein musste dass sich die Talfahrt bis in Pennystock Regionen fortsetzt, äußert sich nun in infantilem Vokabular wie "Wer unbedingt mitzocken möchte, der lässt ein wenig Spielgeld auf dem Tisch liegen – darf sich hinterher aber auch nicht über einen Totalverlust beschweren."
Gagfah eine Zockeraktie? Gleichzusetzen also mit Aktien wie Pfleiderer oder Conergy? Totalverlust droht? HALLO? Das ist doch etwas übers Ziel hinausgeschossen!
Bezüglich der existenzbedrohenden Klage gibt es in den kommenden Monaten entweder eine Einigung, was dem Kurs nicht schaden wird, oder aber ein Urteil in letzter Instanz nach diversen Berufungsverfahren wird in 5 bis 10 Jahren ausgesprochen. Sollte das Urteil dann tatsächlich die Zahlung von 1 Mrd. Euro bedeuten, dann ... JA DANN ... kann die Aktie ein Pennystock werden. Die Wahrscheinlichkeit dass dies eintreten wird, halte ich eher für gering ....
Gelöschter Beitrag.
Einblenden
»
#2523
Ich habe mich auch Letzte Woche zu 6,01 € eingedeckt und wir sollte die 6,67-6,85 € antesten. Jedoch vorher sollten wir dieses mal die Psychologische Marke von 6,45 € locker durchbrechen können.
Gagfah - WKN: A0LBDT - ISIN: LU0269583422
Börse: Xetra in Euro / Kursstand: 5,98 Euro
Rückblick: Im Dezember letzten Jahres konnte sich die Aufwärtsbewegung in der Gagfah Aktie etwas beschleunigen und nachdem auch das letzte Rallyhoch bei 6,90 Euro überwunden wurde, sprinteten die Kurse schnell bis auf 8,98 Euro. Hier setzte dann jedoch eine kleine Toppingbildung in Form einer Schulter-Kopf-Schulter Formation ein.
Dieses bärische Kursmuster wurde mit dem Einbruch am 04. März vollendet, was einen ebenso dynamischen Abwärtstrend einleitete. In diesem fielen die Kurse dann auch unter die Unterstützung bei 6,90 Euro und anschließend unter die Aufwärtstrendlinie zurück. Unterhalb dieser konsolidierte der Wert die letzten Tage im Schwerpunkt seitwärts, was klassisch weiter bärisch zu werten ist.
Charttechnischer Ausblick: Das Risiko in der Gagfah Aktie ist weiterhin als hoch einzustufen. So wären unterhalb von 6,45 Euro weitere Kursverluste zu erwarten. Als nächstes Ziel wäre dabei der Bereich um 5,06 Euro zu nennen. Ein Kursanstieg über 6,45 Euro wäre seitens der Bullen ein erster Schritt für eine Stabilisierung. Als nächstes dürfte dann der Widerstand bei 6,90 Euro angetestet werden. Oberhalb dessen könnte es anschließend weiter aufwärts bis auf 7,85 Euro und 8,98 Euro gehen.
Sagt Godemode
Es gibt keine neuen Beiträge.
|
Neueste Beiträge aus dem Gagfah Forum
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
5 | 64 | Kein"Gag",sondern jetzt ! mit Immos gut "fah"ren. | Peddy78 | Peddy78 | 25.04.21 11:08 | |
| 18 | 3.963 | Kaufsignal bei Gagfah | doc.oliday | immo2014 | 10.07.17 09:20 | |
| 12 | 480 | IMMOBILIENSPEZIALISTEN als Langzeitinvest | share999 | Hauptgewinner | 11.03.16 06:45 | |
| 3 | hier mal die aktuell richtigen werte | Anlegerhans | Anlegerhans | 04.05.10 13:43 | ||
| 23 | gagfah hat schöne dividende | DrDV | Orth | 01.04.10 08:55 |