K+S: 70 Euro und mehr sind drin

unter der Meldepflicht von 4,99% gerutscht.Du weißt also nicht wieviel sie seitdem in den Markt geschmissen haben oder ob sie es immer noch tun.

Wie siehts eigentlich mit unserem Musterdepot France Telecom vs. China mobile aus ? Für den letzten Beitrag hab ich dir gut analysiert gegeben.

Achso sie sind unter den Wert gerutscht - interessant :)). Gut das ich meine beiden Brillen aufhabe. Sonst wär ich wohl den tränen nah.

hält also haben sie 2% abgebaut

wieder runter.Gehört hier aber auch nicht hin,das Depot kannst du bei mir unter Depots anschauen

Schon mal daran gedacht, dass die Anteile vllt in zwei Gesellschaften geteilt sind ?

nur schade das man 30% mehr zahlte......

Unter 27,- morgen ...

angegangen wird. Es gibt halt unterschiedliche Investitionsstrategien, die vor allem einen unterschiedlichen Zeithorizont haben.

Einige Investoren sehen die Substanz des Unternehmens und sind bereit eine temporäre Unterbewertung mittel- bis langfristig auszusitzen. Andere sehen auch die Substanz, wollen/können aber nicht verstehen, dass der Markt das gerade nicht hergibt (warum auch immer er das nicht hergibt, vielleicht ist es ja einfach nur "Noise"!?) und kotzen sich dementsprechend über die aktuelle Kursentwicklung aus, weil sie auf die kurzfristige Erholung setzen.

Beide Ansätze sind valide. Man muss halt nur manches Mal über den Tellerrand blicken, um zu verstehen, wie eine persönliche Einschätzung hier gemeint ist oder gemeint sein könnte. Das fällt vielen zunehmend schwer, insbesondere in Zeiten, in denen (zu) viele Informationen in (zu) kurzer Zeit auf (zu) vielen Kanälen verfügbar sind.

Aber trotzdem finde ich hier immer noch wertvolle Informationen, übrigens nicht nur in den Beiträgen von doc oder reitz, sondern auch in den Beiträgen, wo Charts oder Kursverläufe analysiert/kommentiert werden, davon habe ich nämlich keine Ahnung.

Welche Schlüsse ich daraus für mein Handeln ziehe ist dann ja immer noch mir überlassen.

www.k-plus-s.com/de/meldungen/votes/...ock_Advisors-2013_07_04

Habe aber ehrlich gesagt keine Lust mehr auf diese Diskussion und baue jetzt lieber meinen neuen Gasgrill zusammen

BR + BR Jersey International Holdings L.P./BlackRock International Holdings Inc./BlackRock Advisors Holdings Inc. = 6 + x %

mehr sag ich nicht mehr :).

halten?Finden kann ich dazu nix

Legen wir gleich zu Beginn den Finger in die Wunde. Bei K+S ist dies zweifellos das im Bau befindliche Kaliwerk in der kanadischen Provinz Saskatchewan, auch als Legacy-Projekt bekannt. Für den DAX-Konzern werden hier die Weichen gestellt, und zwar langfristig. "In Legacy liegt ein wichtiger Teil der K+S-Zukunft", sagte Vorstandschef Norbert Steiner. Kein Wunder, denn das Kali- und Magnesiumgeschäft ist ein wesentlicher Ergebnistreiber. Zur Einordnung: Während die Kasseler im Salzgeschäft Ebit-Margen von acht bis 14 Prozent erzielen, sind mit Kali zweistellige Ebit-Werte um 30 Prozent möglich. Kali machte 2012 zwar nur knapp 60 Prozent des Umsatzes aus, der Anteil am Ebit lag aber bei 90 Prozent. Die Investitionen in Kanada scheinen daher vorteilhaft. Allerdings gibt es Probleme: In der Machbarkeitsstudie von Ende 2011 plante der Konzern noch mit rund 3,25 Mrd. CAD (rund 2,4 Mrd. Euro). Neuesten Schätzungen zufolge wird das Projekt aber 4,1 Mrd. CAD oder drei Mrd. Euro verschlingen. Zudem dürfte sich der Produktionsstart um mindestens ein halbes Jahr auf Sommer 2016 verschieben. Investoren sorgen sich vor allem um die hohen Kosten, auch im Vergleich zur Konkurrenz. Dabei gilt es einen wichtigen Unterschied zu beachten: Die wenigen Wettbewerber treiben überwiegend die Erweiterung von bestehenden Minen voran (Brownfield), während K+S eine neue Mine erschließt (Greenfield). Das dies mehr Zeit und Geld kostet liegt auf der Hand. Langfristig sollten sich die Investitionen aber lohnen, zumal die Greenfield-Kosten im Vergleich zu Konkurrenten wie Potash um rund 50 Prozent niedriger liegen. Gerüchten über eine baldige Kapitalerhöhung erteilte Konzern-Chef Norbert Steiner gegenüber dem Wall Street Jounral Deutschland in dieser Woche eine Absage. Das Projekt muss mit dem jetzt beschlossenen Budget realisiert werden.

weiterlesen:
www.feingold-research.com/...rnaroundstory-mit-viel-potenzial/

Wenn man auf dem Schlitten sitzt, unglaublich schnell ist und diese ganzen Löcher in der Piste nicht gesehen hat. AU au au au au au au au .......

 

Naja.......ich setzt noch ne Kauforder bei 26 und reinvestiere alle Dividenden des JAhres 2012 wenns soweit kommt........ansonsten gucke ich bis Oktober nicht mehr rein. Staatsexamensgelerne.....

 

Naja...halte ich eh nicht durch :)

 

jetzt bringt er meine Idee ;) Sehe ich genau so....

Wenn ich der Vorstand wäre :) und ein bisschen Geld übrig hätte, dann könnte man massiv Wert für die Shareholder generieren, indem schlicht und einfach Aktien zum aktuellen Kursniveau zurückgekauft würden!

Wäre mir persönlich viel lieber als die Dividende

woh!

noch bis zum 2008er tief

27 ist gefallen, 26 im panischen Rpckzug begriffen O_O

www.k-plus-s.com/de/meldungen/votes/index.html

Black Rock Inc. hält mehr als 5 % der Anteile, Black Rock Advisors seit gestern wieder mehr als 3 %. D.h. insgesamt hält Black Rock mindestens 8 % der Anteile. 5 %-Schwelle wurde von Black Rock Inc. seit 11.05.2012 nicht unterschritten.

04.07.13	DGAP-Stimmrechtsanteile: K+S AG (Equitystory)
04.07.13	DGAP-Stimmrechtsanteile: K+S AG (Equitystory)
04.07.13	DGAP-Stimmrechtsanteile: K+S AG (Equitystory)

 

3x BR = minimum 9% Beteiligung

MFG

die 5% unterschritten hat,nicht um wieviel %.
Also haben sie trotzdem abgebaut auch wenn sie mehr gehalten haben.

Es sieht wohl so aus, als ob die Tochterfirmen von Black Rock die Anteile gemeinsam halten. Zumindest laut dem von mir angegebenen Link. Jede Tochterfirma muss aber einzeln melden, dass die 3 %-Hürde überschritten wurde. D.h. mindestens 5 % Mutter + 3 % BR Tochterfirmen zusammen. Aber 9 % könnte trotzdem richtig sein. :-)