IQ Investment 100% unterbewertet?

in der vergangenheit hat zoccies (u.a.) es immer mit dem aktenzeichen belegt!
so solltest du es auch halten, oder es klemmen!

der gegenseitige austausch von unterlagen ist natürlich interessant!
mir will ja keiner ein fax oder ... zukommen lassen?
oder doch? wollte mir selbst ein bild von jaci machen.
ich glaube da hätte ich mit anderen usern mehr probleme.

"aber das scheinst Du nicht zu verstehen"
ich glaube das verständnisproblem liegt bei dir?

glaube das ihr das Aktenzeichen noch früh genug bekommt,läuft doch wohl gerade erst an ;) warum sollte dir jemand was zukommen lassen godi? komm aus deiner Anonymität und ich schicke dir ein paar Sachen zu ;)

über e-mail?
in ordnung!
"Anonymität "
ich dachte ich bin für dich godihardt, zur zeit beim dönerfrühstück?

oder? zufällig die gleiche ID (godi1954) und auch zufällig so wie Du aus der Immobilienbranche...aber der User hat sein Profil bei Holidaycheck gelöscht,kurz nachdem Du darauf angesprochen wurdest

stalkt ihr euch alle gegenseitig im Internet? :D

kurz nachdem ER darauf angesprochen wurde!
es war kein zufall! was glaubst du denn ...
wer hats erfunden? ein schweizer ...
skatofasa w:o hat es bestimmt gesichert!
einfach mal ansprechen!
nur drei sterne hängen bei mir am weihnachtsbaum....
zufall?
au börsenpointer..
dann würde ich ja auch annehmen das z.b. ...
ach lassen wir es ..

also ICH hatte es skatofasa ausdrücklich erlaubt es weiterzugeben!
dachte es macht dann einer mit klarnamen?
lustig

so viele kinder habe ich dann auch nicht ... glaube ich ...

 

euch mal wieder auf die news....
ich auch! spass soll sein ..

die von heute nachmittag/abend, oder morgen ..

du wolltest Belege haben und hast keine bekommen. Das sagt doch alles.
Mit der großen Klappe kann man hier vieles behaupten.

Bei dem Beleg für die angebliche Klage wird es genauso sein.

der zoccies meinte ja, daß dann du dran kommst. Hoffentlich wirst du so alt, wünschen tu ich es dir auf jeden Fall (das Alter natürlich).

 Drohung nein. Mitlesen ja. Hier bei IQ geht es ja noch einigermaßen gesittet zu.

Bei W.O. /SN  ist eine andere Situation .  Das ist in der Tat nicht zu akzeptieren.

Wer sollte dafür bezahlen? Was sollte damit bewirkt werden? Wer hätte einen Nutzen davon u. welchen Nutzen?

Ist Fiatbrunzel jetzt auch noch der drohenden zoccies ?

Gekaufter Kritiker,wahrscheinlich geschützt durch einen Proyxserver und unter falschem Namen angemeldet. Aber dann haftet der Betreiber,i
----------------------

Völliger Quatsch.

Von dir habe ich auch nicht erwartet da Du von irgendwas einen Schimmer hast

www.heise.de/newsticker/meldung/...-haftbar-Update-117517.html

Lesen bildet

"den Betrieb von Download-Services dieses Unternehmens zu gefährden."
"insbesondere das Programm 'k.exe', so oft wie möglich von den Servern meiner Mandantschaft downzuloaden, um die Server meiner Mandanten 'in die Knie zu zwingen'".
lese doch erst einmal die urteilsbegründung!
bestimmte sachen kannst du nicht vergleichen!
alles klar?

geht hier um serverattacken!

"Auch den Ausführungen des Landgerichts, wonach der Betreiber als Störer hafte, erteilt das OLG eine klare Absage. Insbesondere habe dieser keine ihm obliegenden Prüfungspflichten verletzt. Denn der Betreiber eines zulässigen Geschäftsmodells im Internet sei nicht zur vorsorglichen Überprüfung sämtlicher Inhalte auf etwaige Rechtsverletzungen verpflichtet. Dabei beruft sich das Gericht vor allem auf das Heise-Foren Urteil des OLG aus dem Jahr 2006. Bereits dort wurde festgestellt, dass eine solche Pflicht "die Überwachungspflichten des Betreibers überspannen und die Presse- und Meinungsäußerungsfreiheit, unter deren Schutz Internetforen stünden, verletzen würde".
www.heise.de/newsticker/meldung/...-Forenbetreiber-208387.html
das ist aus dem einspruch entstanden!
lesen bringt wissen

kommen demnächst neue urteile!
schutz der jugend im netz und so (für dich interessant?)
oder mobbing ..

ist doch nicht normal!?! Willst Du Deinen Kollegen bei WO imponieren?

boersenpointer hate da eine frage!
#7618

news?