Anzeige
Meldung des Tages: 81,8 Mrd. CAD und 70 % „Made in Canada“: Startet jetzt der nächste Drohnen-Gewinner durch?
Neuester, zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Hot-Stocks-Forum
Übersicht ZurückZurück WeiterWeiter
... 238  239  241  242  ...

IQ Investment 100% unterbewertet?


Thema
abonnieren
Beiträge: 12.139
Zugriffe: 1.124.251 / Heute: 255
IQ Investment kein aktueller Kurs verfügbar
 
Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#5976


Werbung

Entdecke die beliebtesten ETFs von Amundi

Lyxor Net Zero 2050 S&P World Climate PAB (DR) UCITS ETF Acc
Perf. 12M: +206,18%
Amundi IBEX 35 Doble Apalancado Diario (2x) UCITS ETF Acc
Perf. 12M: +69,46%
Amundi MSCI New Energy UCITS ETF Dist
Perf. 12M: +57,56%
Amundi Global Hydrogen UCITS ETF - Acc
Perf. 12M: +55,35%
Amundi Russell 1000 Growth UCITS ETF - Acc
Perf. 12M: +38,69%

MilchKaffee:

Jass...

 
16.06.11 16:45
IQ kann man, soweit ich weiss, nicht shorten.
Antworten
jonny666:

doch man kann!

 
16.06.11 17:27
Antworten
Beimbach:

jass,

 
16.06.11 17:43
Du kannst rumsülzen und verleumden wie Du willst.
Das ändert aber rein gar nichts an der Tatsache, dass ich weder IQ Aktien besessen haben, besitze, noch besitzen werde. Das gleiche gilt für die Shorterei.
Ansonsten darfst Du gerne den Beweis für Deine Thesen antreten. Da stehst Du ja in der Pflicht.
Wenn Du dies nicht kannst, würde ich Dich bitten, mit Deinen abenteuerlichen Thesen aufzuhören.
Mein Lieblingszitat: "sollte heute locker über 1 Euro gehen"
Antworten
FlyingPenguin:

..

 
16.06.11 17:44
mit genügend Vermögen und dem richtigen Anbieter kann man jeden Wert shorten. Allerdings würde das wohl nur ein verrückter bei einem so kleinen Freefloat tun.
Antworten
chm123:

Hahaha..

 
17.06.11 08:13

wie dünnhäutig lieber Beimbach...hast Du gestern vor lauter Schreck ertappt worden zu sein verkauft? :)

Antworten
Beimbach:

tja

 
17.06.11 10:11
bei soviel Kaffeesatzleserei seitens einiger User musste ich halt auch mal zu ordnungspolitischen Maßnahmen greifen.
Über den Rest Deines Posting sehe ich mal großzügig hinweg ;-)
Mein Lieblingszitat: "sollte heute locker über 1 Euro gehen"
Antworten
chm123:

UND

 
17.06.11 10:33

Du denkst nicht, dass diese Reaktion etwas überzogen ist? Trotzdem interessant..Dir schlug hier schon eine Menge Gegenwind entgegen aber zum ersten mal reagierst Du gereizt..was würde ich für die wahren Bewegründe deines Handelns geben..gern auch per BM ;)

Antworten
Beimbach:

...

 
17.06.11 11:17
ich fand es überzogen als hier Bilder von durch Stieren und Toreros gepostet wurden, auf denen mein Name stand. Viele meiner Beiträge wurden alle Nase lang durch User wie Resol_I gemeldet. Psychopath wurde ich auch reihenweise genannt.

Die Contenance schien nur auf einer Seite verloren gegangen zu sein.

Da darf ich doch auch mal den einen oder anderen Beitrag zur Meldung bringen, oder etwa nicht?  Das Verunglimpfen geht mir zwar am A.. vorbei, aber Zeichen setzen darf man/ich ja wohl trotzdem.

BM ist überflüssig. Ich habe die Gründe genannt.
Mein Lieblingszitat: "sollte heute locker über 1 Euro gehen"
Antworten
chm123:

Du

 
17.06.11 11:31

bist ein armer Kerl..beinahe ein tragischer Held, wenn man die gutgemeinte Aufklärungsarbeit hier mit einbezieht. Man sollte alle anderen Investierten hier sperren oder sogar speeren, damit mehr warnende, aufklärerische Helden hier für Ordnung sorgen, in diesem thread der Unrechtschaffenheit.

PS:

Ich glaube Dir nicht, aber das macht es nun für mich interessant..

Antworten
Eberhard01:

#5985

 
17.06.11 11:34
Dann glaub halt dem Kurs von IQ und SN!
Antworten
Beimbach:

..

 
17.06.11 12:21
"armer Kerl" und reich an Erfahrung.
lol

Dass Du mir nicht(s) glaubst und alle anderen Pro IQs hier ebenso ist doch Grundvoraussetzung.
Frage mich nur, was Du mir glaubhaftes per BM zu entlocken versuchen wolltest.
Mein Lieblingszitat: "sollte heute locker über 1 Euro gehen"
Antworten
chm123:

Hallo

 
17.06.11 13:26

Eberhard..erzähle doch mal von Deiner Motivation..Du investierst ja auch sehr viel Zeit und bist nicht investiert...

Antworten
Fiatspider:

Eberhard hat keine Zeit

 
17.06.11 19:42

 Der macht den ganzen Tag den SN Mineral Mining Thread bei W.O unsicher und verbreitet seine Verschwörungstheorien.

Dauerthema: Kein Wasser und Gold im Senegal trotz mehrerer bereits produzierenden Minen im Senegal und mehreren Flüßen...

Antworten
ranjo:

und Deine Motivation chm123 ?

 
17.06.11 21:38
... und Deine Motivation chm123 ? ... sei doch froh, wenn Beimbach nicht wäre, dann wären nicht nur die Aktiekurse, sondern auch noch dieser interessante Diskussions-Thread beinahe auch noch eingebrochen. Das wäre doch schade, oder nicht ? Siehe Beimbach's Ferienabwesenheit, da war doch gar nichts mehr los hier.
Antworten
chm123:

Meine

 
18.06.11 00:56

Motivation erklärt sich wohl von alleine.Abgesehen davon habe ich auch keinen Hehl daraus gemacht, dass dieser Wert Risiken  UND Chancen birgt. Die andauernde Basherei auf der anderen Seite hingegen ist sehr wohl zu hinterfragen oder glaubt hier jemand, dass Eberhard, Beimbach und Co. aus reiner Nächstenliebe posten? :) ...dazu in dieser Frequenz?Lächerlich!

Antworten
godi1954:

nächstenliebe

 
18.06.11 10:26
es ist die liebe zum detail ...
manchmal spannender als ein roman!
meine motivation hatte ich ja ausführlich geschrieben.
hat nichts mit geld zu tun.
ist eventuell bei anderen auch so ... ???
Antworten
Beimbach:

..

 
18.06.11 12:11
Wo Aktien gehandelt und diskutiert werden, sind pro und kontras gleichermassen vertreten.
Und ja, diese pro und kontras wiederholen sich. Wenn jeder seinen Standpunkt nur einmal erläutern dürfte, dann wäre die Angelegenheit auf 2 Seiten erledigt.

Und Vermutungen zur Motivation sind schlichtweg überflüssig.
Der Mensch ist neu- und wissbegierig.
Es gibt Millionen von Sachen die Menschen tun, ohne dass ein monetäres Interesse dahintersteht.
Mein Lieblingszitat: "sollte heute locker über 1 Euro gehen"
Antworten
ranjo:

chm123:

 
18.06.11 12:13
.... chm123: und dass Du noch tief in der Freitag-Nacht einen Kommentar schreibst, (der eigentlich gar nicht auf meinen Aspekt eingeht), sondern Du Dich, wie schon endlos seit Tagen, über die Motivation von andereren Usern bei mir beschwerst, offenbart doch eher Deine inneren Gefühlswelt: quälen Dich Deine Sorgen über den Kursverlauf schon so sehr ?
-PS:
Deine hochgelobten "Pro- und Kontra"-Kaufargumente haben im übrigen mit dem interessanten Thema dieses Threads nur wenig nach meiner meinung zu tun.
Es geht seit Threadbeginn darum, die mit grosser Firmen-Propaganda gefeierte angebliche "Unterbewetung" der Aktie hier zu diskutieren. Und nicht, ob man die Aktie kaufen soll.
Und diesbezüglich sind die Argumente des Beimbach sicher wertvoller als Deine: denn der Markt bestätigt doch Beimbachs interessante Analysen vollständig ....
Antworten
Fiatspider:

Ich denke die Motivation

2
18.06.11 15:15

 derjenigen, die nicht investieren wollen, aber mitdiskutieren, könnte auch die Fazination an  der ganzen Geschichte sein.

1.Gold/Lithium und Öl in West Afrika sind super  spannende Themen.

2. Ist es nun  eine Abzocke, wie einige vermuten oder ist der gelernte Schreiner (wie viele hier immer wieder betonen) Peter Sommer duch geschickte Verhandlungen und knüpfen von Beziehungen zu wertvollen Lizenzen im Sengal und anderen West Afrika Staaten gekommen, die viele Leute und Anleger reich machen werden?

 

Ich glaube an die Werthaltigkeit der Lizenzen und bleibe dabei.

Auf jedenfall  bleibt es spannend, egal auf welcher Seite man steht.

Was mich nur hier nervt und bei W.O. sind die persönlichen Angriffe, die im öffentlichen Forum nichts zu suchen haben.

Antworten
ranjo:

@Fiaspider

 
18.06.11 18:12
Ja, Fiatdpider, das ist die grosse Frage: Warum sind diese Lizenzen überhaupt so "werthaltig" ? Wie bewertest Du das ? Nach welchen Kriterien ? Wie hoch ist der Wert ? Mit "Glauben" kann man doch nicht eine Unterbewertung oder gar einen Aktienkauf an der Börse begründen. Letzthin wurden doch sogar 75% einer "werthaltigen" Lizenz quasi verschenkt, wenn ich mich richtig erinnere. Und was hat der IQ Invest AG monitär davon, wenn die Lizenzen irgendeinen Wert haben ? Zur Zeit wird, glaube ich hier gelesen zu haben, kein Gehalt an den CEO gezahlt (?). Und warum wurde jetzt überhaupt fast 20% des derzeitigen Markwertes aus der Firma per Dividente von den Altaktionären entnommen ? Warum ? Watum wurde die Dividenden-Auszahlung nicht in die Goldförderung investiert ? Das frage ich mich schon lange.
Darüber sagt Beimbach sehr viel, Du aber leider sehr wenig.
Die Motivationspsychologie ist einen schwieriges Gebiet und versteht man am besten mit Maslow (Wiki).
Antworten
Fiatspider:

Die Werthaltigkeit der Lizenzen

 
18.06.11 18:54

 ergibt sich bei mir einfach aus der Erwartung und Chance größere Gold/Lithiumfunde zu bekommen.

Es wurden übrigens keine 75% verschenkt (SN Mineral M.), sondern ein Joint Venture stellt eine Alternative zur klassischen Finanzierung der Exploration dar. Wird oft auch von kanadischen Explorern angewendet.

Ich bin hier  dabei, weil sich das Unternehmen an Projekte  in Richtung Rohstoffe und mit Schwerpunkt  Gold in Westafrika (Aussage auf der HV vom Vorstand)  beteiligen will oder hat.

Ich bin für den Goldpreis extrem positiv eingestellt für die nächsten Jahre und habe mein Depot entsprechend ausrichtet.

Die Dividende ist meiner Meinung nach als Vertrauensbeweis zu sehen, nach der unrühmlichen  Vergangenheit von IQ..

Wenn sich  zum Beispiel die Erwartungen bestätigen bei SN Commodities und auch ein JV erreicht wird, ist die 12,5% Beteiligung an SN Commodities schätzungsweise mehrere Mio Wert und die Unterbewertung von IQ wird immer extremer. Wird sind ja jetzt schon bei der Markkapitalisierung weit unter dem gehaltenen Aktienportfoliowert. Das zum Thema Unterbewertung.

Das kann man doch nicht wegdiskutieren, außer man zweifelt an, das das Aktienportfolio  existiert, aber auf diesem Niveau diskutiere ich nicht weiter.

Das sollte meine Motivation erklären hier investiert zu sein.

Bye

Antworten
ranjo:

@Fiatspider

 
18.06.11 19:15
... ich empfinde Deine Unterbewertungs- Argumente eher als Glaubensbekenntnisse, denn als fundierte Überlegungen. Eine monitäre Bewertung vollzieht man meiner Meinung nach numerisch-algebraisch und nicht linguistisch-vermutend.
Aus den Konditionen und der Logik der erwähnten 75%-Transaktion kannst Du doch zum Beispiel den aktuellen Markt-Wert der Lizenz klar monitär ableiten. Welcher Lizenz-Wert lag bei den Kooperations-Verhandlungen Deiner Meinung denn dort zu Grunde ?
Antworten
Fiatspider:

Grundlage waren

 
18.06.11 19:28

 sicherlich die 4,2 Mio Unzen Gold als Ausgangspunkt.

Daraus kann man den Wert ableiten mit den entsprechenden Entwicklungsstufen bis zur Förderlizenz.

Zum Beispiel würden 4,2 Mio Unzen mit  ca. 120 Dollar (Vergleichswert zu anderen Unternehmen) bewertet beim Erreichen der Feasibility Study und beim Erreichen der bankable Feasibility Study 260 Dollar/Unze und so weiter. (Quelle Aktionärsbrief SN M.M. vom 22.3) Im aktionärsbrief wird dies detailiert erläutert.

 

Schönen Abend

Antworten
ranjo:

@Fiatspider-II

 
18.06.11 19:48
Die Dividende sei ein Vertrauensbeweis ? LOL. Schon bei dessen Ankündigung habe ich hier geschrieben, dass dies nix bringt. Insbesondere bringt es keine Kursexplosion wie gross proklamiert..
Die Auszahlung bedeutete für mich eine 20%-ige Vermögensentnahme bezogen auf den heutigen Markwert der IQ Invest und ging auch noch zu 82% an die Alt-Aktionäre.
Brauchten diese selbst neues Vertrauen ?
Antworten
Auf neue Beiträge prüfen
Es gibt keine neuen Beiträge.

Seite: Übersicht ... 238  239  241  242  ... ZurückZurück WeiterWeiter

Hot-Stocks-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen

Neueste Beiträge aus dem IQ Investment Forum

Wertung Antworten Thema Verfasser letzter Verfasser letzter Beitrag
3 13 PLIM Rebound made by IQ zoccies rogermueller 25.04.21 02:42
29 12.138 IQ Investment 100% unterbewertet? MilchKaffee godi1954 20.12.12 09:57
6 674 zuletzt Mr-Bean godi1954 24.05.12 08:45
4 8 Hoffentlich wird auch gegen die Testeuse ManuBaby InvestorXY 02.05.12 12:23
  19 Beteiligung PLIM und Mine in Afrika. Was geht ab? Jockey Herr klug - schlau 19.02.12 19:09

--button_text--