IQ Investment 100% unterbewertet?

Hö?

Was soll sein?
Ich warte immer noch gespannt auf eure Erleuchtung die ihr via Email bekommen habt.

Fehlte noch ein Beitrag von mir? Werde ich jetzt schon drum gebeten?
Das ist aber nett :-)

Ich hab leider keine Email bekommen :-(

Du hast doch die Bilanz von IQ studiert:
Woher kommt denn die Position der FLL auf der Aktiva?

da bitte suggeriert werden?

IQ kauft gegen bar 980k den Limited Anteil...verkauft diesen gegen Lieferung von 3,675 Mio Aktien....verkauft im Januar gegen bar 800k zu je 90 Cent!! Der Restbestand ist somit im Mittel für 9 Cent in den Büchern...

Oder steht irgendwo ein anderer Kaufpreis??

Ich würde sagen, da müssen ein paar ihre Hausaufgaben im lesen von News noch machen!

Na also, zoccies hats durchschaut

Beimbach, setzen 6! :-)

Beeeeeeiiiiiimmmmmmbbbbaaaaaaaaaaaccchhhhhhhhhhh ich kann dich nicht hören??????

Also lt. dem Sachgutachten von Herrn Knoll zur KE durch Sacheinlage wird in keinster Weise erwähnt, dass die IG Investment AG irgendwas mit der KE bei der SN Mineral Minings AG zu tun hat.
Da steht explizit drin, dass die First Invest alleiniger kapitalerhöhender Gesellschafter ist.
Und die beiden einbringenden Gesellschafter der Ltd. sind je zu 50% wieder die First Capital und der Herr aus Westafrika.

Da würde ich doch mal eher meiner, dass die SN Beteiligung nach der KE getätigt wurde. Und zwar zu einem günstigeren Preis als den Seiten bekannt war (0,27 Euro je Aktie).
Daraufhin die Zuschreibung auf den tatsächlichen Wert nämlich 1€ je Aktie (also 1 € * 3.675.000 Shares = 3.675.000 Euro Buchwert 31.12.2010, ergo 3.675.000 Euro - 980.000 Euro = 2.695.000 Euro Zuschreibung -> siehe GuV und IQ Homepage)

9 Cent je Aktie mögen ja richtig sein. Bilanziert wird aber anders.

was nun ?

Nun: kriegst ein Fleissbild :-)

denn Herr Sommer läßt sich mit 99,9% im Mai bei der HV eine Dilution von 2.250.000 Aktien genehmigen.  

@ Zoccies: Wenn der Restbestand nur mit 9cent in den Büchern stehen würde, wäre der Wertberichtigungsbedarf noch extremer.
Die 9cent "fiktive Einkaufskosten" je Share machen auf der Homepage bei einem aktuellen SN Kurs von 30cent eben einen besseren Eindruck als ein voraussichtliche Berichtigungsbedarf.

am 30.12.2010 gelieferten Aktien hatten nunmal den Wert! Fakt ist auch, dass der eigentliche Wert der SN Beteiligung laut Sachwertgutachten je Aktie wesentlich höher anzusetzen ist als der Kurswert der SN!!! Umso geiler, dass die IQ einen Einstand bereinigt auf 9 Cent je SN Aktie in den Büchern hat!!!

...und mir schwant, als ob die Beteiligungen sich wesentlich besser entwickeln ALS HIER VON EINIGEN SUGGERIERT wird!!!

suggeriert.
1 € / Aktie per 31.12.2010 in den Büchern
xx € / Aktie per 31.12.2011 in den Büchern
und xx = Kurs am 31.12.2011.

xxx €/Aktie wenn tatsächlich Goldbarren aus den Dreck gezogen werden (Oberflächenförderung?) und Kurs wie jetzt wenn nichts passiert.
Im letzteren Fall Abschreibungsbedarf.
Der kostet aber keinen Cent. Genauso wenig wie Zuschreibungen Cash bringen.

Wie soll der Sommer denn dann die 99,9% zusammen bekommen??

Was wollt ihr nun suggerieren?

Wertlose Beteiligungen oder Abverkauf aus den Taschen der First?

Oder nur Behauptungen aufstellen entgegen der Fakten?

Annahme war, daß kein 20% Free-Float-Zocker von ariva und w:o an de rHV teilnimmt.

Schau mal die Protokolle der alten HV´s an. Fast bei 100%

31.12.2011...!! Das ist Fakt...

Ansonsten geht das in Deiner Aufstellung in Ordnung, aber wie gesagt, erst am 31.12.2011...

Bis dahin werden wir aber womöglich andere Kurse bei SN sehen, oder Ergebnisse aus der Goldförderung, aus SN Commodities...etc..

Fakt ist, dass die IQ nach wie vor unterbewertet ist und niemand etwas falsches daran sehen kann sich zu diesen Kursen einzukaufen! Du machst Dir bei diesen Kursen ein wenig auffällig viele Gedanken, die hier erst ab 2 Euro plus x angebracht wären!! Höflich gesagt, gell!!

...in dieser Version!

Trotzdem hast auch Du immer schnell die Theorie des Abverkaufes zur Hand und das macht bei der First nun wirklich keinen Sinn. Deshalb habe ich interveniert und die Fakten dazu hatte ich ja bereits gepostet...3,85 Mio. Übernahme der Notleidenden Beteiligungen gegen cash...plus Einstieg durch Aktienkauf...da rechnet sich ein Abverkauf gewiss nicht! Es ist ja auch durch die testierten Bilanzen der letzten Jahre zweifelsfrei bestätigt, dass die First tatsächlich zum Turnaround durch das Cashgeschäft beigetragen hat.

"...verkauft diesen gegen Lieferung von 3,675 Mio Aktien"

verkauft oder getauscht?
beides geht nicht.

 gegen ende wird es heiß hier

konto.flatex.de/onlinebanking-flatex/...ectedTableEntry.png); background-position: 50% 100%; background-repeat: repeat no-repeat; ">

Frankfurt realtime

17.03.2011 19:27:37

0,401 EUR

0,011 2,82%

1.000 104.145

0,400 22.000

0,430 7.000

0,496 0,360

 

22k im Bid

Dir die Bilanz in Vollversion an...und stell die Fragen zur Transaktion...dann schreiben!

die Hauptversammlung demnächst Vollversammlung?
(kleiner Scherz ;-) )

Mir scheinen die Unterlagen ausreichend.

Es wurde hier ja auch immer wieder auf die Transparenz im öff. Bereichtswesen der AG hingewiesen.
Wenn es jetzt doch noch mehr Anlagen oder Berichte zur Bilanz gibt, dann kann man sie auch veröffentlichen.

willst Du denn noch..wenn man Dir mit Fakten kommt, kommst Du mit Vermutungen die sich natürlich schlecht widerlegen lassen (was Vermutungen so an sich haben) Du willst es schlecht sehen und blendest die Möglichkeiten die hier stecken konsequent aus. Deine Meinung ist doch nun bekannt und das undurchsichtigste an der ganzen Unterhaltung hier bist alleine Du, der noch immer nicht darauf geantwortet hat, warum er sooooo viel Zeit in diesen thread steckt?

 

Du bist in Deiner ganzen Art und Argumentation unblaubwürdig. Räum das erstmal aus!

Argumentation ist klar und nachvollziehbar, da sie auf dem vorhandenen (!) Zahlenmaterial basiert.
Hier hat NOCH KEINER mit Fakten/Zahlen meine Behauptungen/Rechnungen widerlegen können.

Stattdessen wird man jetzt auf die HV eingeladen, da man einscheinend nur dort Einsicht in die kompletten Unterlagen bekommt.

Vielleicht komme ich tatsächlich vorbei. 1 Aktie sollte ja reichen pro Nase.

Ihr könnt nun gerne weiterträumen von eurem Jahresgewinn und seiner Verwendung für neue Beteiligungen.
Ich verabschiede mich dann mal in's verlängerte WE.

Für alle Fälle hab ich's IPhone dabei ;-)

für den fall das der kurs steigt und er wieder runter muss? oder warum hast du dein eierphone dabei?

www.finanznachrichten.de/...m-rumpfgeschaeftsjahr-2010-016.htm