IPO:The Naga Group AG

Die Dummen sind doch gerade die Aktionäre, die die Naga Aktie zu hohen Kursen hoch kaufen. Im April wurden ja vergleichsweise wenig Aktien gehandelt. Wer sich die historischen Kurse anschaut wird sehen, dass sich doch einige mit riesen Stückzahlen(Zeitraum 2019 -März 2020) zu Kondition deutlich unter 1€ eingedeckt haben.

Jetzt kaufen ein paar wenige Aktionäre die Aktie hoch und tragen das Risiko eines massiven Absturzes, wenn das Q 2 an das Q 1 nicht andocken kann. Und das ist fast zu vermuten, da das Q 1 auch bei einer mwb und bei einer L & S herausragend war. So wird es kaum weiter gehen.

Denke auch, dass hier aktuell viele kurzfristig orientierte Zocker dabei sind, die den Kurs laufen lassen. Dann will aber schnell jeder raus und seine Gewinne sichern.

Ich denke kein halbwegs vernünftiger Mensch wartet bis zu den Q 2 Zahlen. Das Einfahren der Zockergewinne geht vorher los. Q 2 könnte schon negativ überraschen, da im Kurs einfach zu viel eingepreist ist.

Bisher liegen aber die vorne, die Januar 2019 bis März 2020 deutlichst unter 1€ gekauft haben. Zum Teil ein paar Hunderttausendstück an einem Tag. Aktuell maximal 30 -40 Tausendstück an einem Tag zum 3 -4 fachen Preis.

Bei Naga zeichnet sich jetzt schon wieder ab, dass es Verlierer, also die Dummen und ein paar Gewinner geben wird.

Wers nicht glaubt schaut euch einfach mal die Historischen Kurse und die gehandelten Stückzahlen Januar 2019 bis April 2020 an.  

Was muss ich als Schlauer/ schröklich Gescheiter tun, wenn aber nun "Die Dummen"
nicht verkaufen? Selbst am ATL nicht? *ratlos bin*

> 4428: falls (!) Antwort erfolgt [oder evtl. auch: nicht?] was kommt dann? 31.01.2018?
Auf, dass die Threads mit ollen Kamellen zugeworfen werden!? Bereitet DAS Freude??

... wöllte ich jemand "ärgern"... statt ATL natürlich auch ATH schreiben können
:-)

Hallo an alle!

Falls Sie Interesse haben, folgen Sie mir bei Twitter oder Instagram. Einfach bei Twitter oder Instagram nach Benjamin Bilski suchen (Instagram: the_bentrepreneur). Ich poste hier regelmäßig und halte auf dem Laufenden.

Und eine Sache zum Foren-Leben:

Ich möchte zu einigen Kommentare lieber nicht allzu viel sagen. Jedoch gibt es doch schon sehr merkwürdige, ja schon "neidische" Charaktere, die mit aller Gewalt versuchen Investoren zu verunsichern oder sich negativ abzulassen.

Ich bin dieser Meinung:

Als Standort Deutschland müssen wir Startups, junge Firmen und Innovationstreiber fördern. Egal ob das NAGA oder andere sehr vielversprechende Firmen sind. Denn wenn wir alle nur in Foren sitzen und rum-schreien würden, so gäbe es nicht den Wohlstand, den Deutschland nun mal hat. Dieser ist vor allem immer durch Tatendrang und neue Firmen entstanden und nicht durch "an der Seitelinie tanzen".

Also, ich beziehe das nicht auf NAGA sondern auf die Allgemeinheit:
Weniger meckern und hämische Kommentare ablassen, mehr antreiben, fördern und Mut machen! Denn wenn ich als junger Unternehmer solche Kommentare lesen würden, würde mir ja die gesamte Lust an allem vergehen. Und: Eine gesunde Fehlerkultur muss es auch geben. Ich bin mir sehr sicher, dass die "Hasser" bzw "Meckernden" nicht immer alles perfekt im Leben hinbekommen haben bzw. auch mal etwas daneben lagen. Am Ende ist alles menschlich. Es zählt am Ende des Tages was man daraus macht!

Allen eine erfolgreiche Woche!

+ @BenBilski
Zunächst einmal ein herzliches Danke für die überwiegende Nichtbeantwortung
meiner Fragen. Natürlich gibt es qualifizierte Fragesteller auf Ariva, auch auf w:o.
Aber im Endeffekt ist ja auch egal wessen Fragen nicht beantwortet werden?!! :-)
Leider werfen Sie ja mit viel Allgemeinem + auch:: Pauschalem um sich. Nun bin
ich zwar nicht erwähnt und ganz gewiss meinen Sie mich vermutlich nicht. Trotz
+dem möchte ich gerne ein paar Zeilchen tippen:
ich bin im 6-stelligen Bereich und überhaupt nicht neidisch auf Millionäre, gar äh:
mehr?! Und da sind wir einig: ohne Founder/"Macher" oder allgemein unter ähm:
nehmende Unternehmer (vom Selbständigen,Einzelunternehmung, Mittelstand,
kleine/große AGs/Konzerne) hätten wir massiv weniger Arbeitsplätze und wenig
bzw. weniger an Wohlstand. Wobei der, der dem Unternehmer zum eigentlichen
Erfolg verhilft: Führungsebene, Vorgesetzte, fleißig-engagierte > Mitarbeiter nicht
ganz vergessen werden sollten.

Zu Beginn gemeinhin die Banken, KfW, Wagniskapitalgeber. Auch: die verwegenen
und dividendensüchtigen, quengelnden::Aktionäre. Wenn wir die als>> Investoren
bezeichnen könnten, die per IPO als Kapitalgeber (zu 2,30€ bis2,60€) dabei waren?
Alle später Hinzukommenden, freien Aktionäre wurden ja wohl durch Abgabe von
(Alt)Gesellschaftern beglückt?

Thema Foren: das eigentliche Manko ist die Öffentlichkeit div. Foren im Bereich Hot
Stocks/High-Risk-Shares. Da gebe ich Ihnen Recht: wären jene Nichtöffentlich, wäre
zwar ein Teil der Nurlesenden ausgeschlossen, aber: so mancher Community bliebe
manches erspart. Unter anderem dann meine Beiträge :-)

Und jaja: wer arbeitet, kann Fehlentscheidungen treffen. Heißt ja nicht umsonst:wer
nix macht, macht nix verkehrt. Man sollte, auch ich bediene mich der ALLGEMEINheit:
aber aus Fehlern lernen.

Persönlich finde ich die internen "Bewerbungen" vereinzeltet User in Foren (pauschal)
überdenkenswert. Aber auch: externe Bewerbung von mehr als hinterfragenswürdigen
un/bezahlten Schreibern.

Schlußendlich zu Mini-IPOs: da sollte welche AGs auch immer Abstand nehmen. D a f ü r
sollten von den großen Fondsgesellschaften entsprechende, auch: breit gestreute für den
Kleinanleger interessante Investment-Möglichkeiten geschaffen werden. Teilweise gibt`s
die ja.
Ciao. ..

Ich kann grds. nur Kommentare und Fragen ernst nehmen, wenn ich weiß wer dahinter steckt. Ansonsten ist es in der Sache als Solches paradox auf Geister zu antworten.

Also von daher,  wenn man an das NAGA Board schreibt (und nicht anonym), dann antworten wir gerne. Aber nicht in Foren.

VG

"Ich kann grds. nur Kommentare und Fragen ernst nehmen, wenn ich weiß wer dahinter steckt."

Sachliche Fragen kann man auch dann beantworten, wenn diese anonym gestellt werden.

Das wäre auch im Interesse dds Unternehmens. Dies nicht zu tun, spricht nämlich auch für sich.

ohne news? diese performance. Erinnert mich an die Dynamik von Hypoport vor 5 jahren....was kommt da noch auf uns zu?

Hochachtung vor den CEOs, auch auf w:o, die sich nicht zu schade sind, auf ihnen
unbekannte(n) Fragesteller(n) bzw.: auf deren Fragen zu antworten. Eine mir nahe
stehende Person hat sogar an einige CEOs bzw.den  IR-Beauftragte geschrieben. :-)

4437 werde ich nicht beantworten. Auch nicht bewerten. >Nicht, dass mir das noch
als moderne oder wasauchimmersonstso "Kriegs-Führung" ausgelegt wird? Manch
Postings andersw:o sprechen dann doch sehr für sich. Aber ich bin diesbezüglich ja
einiges gewohnt: wg. Nutzerhetze ist allerdings 1 hier Schreibender bestraft worden.

Kann man sich antun- muss man sich mMn nicht antun.

Einzig gut, das es noch gute Foristen gibt, die manches neutral! sehen. Dafür an der
Stelle:: ein herzliches DANKE!

der Deckel ist wohl nicht geplatzt (das sind zumeist Blasen!??) aber hat nicht SD
geschwärmt, der Deckel täte > f l i e g e n ?

Ah!:  http://www.ariva.de/forum/offizielle-ariva-forenregeln-548369
Da ich kein §-Freak bin, weiß ich nicht, ob für WEB-Präsentation(en) aber auch für
CEOs besondere Regeln gelten? :-)

... die Aktie würde wg. SD gehandelt? SORRY!!!

Es ist schade, dass bei den Moderatoren niemand ein Gefühl dafür zu haben scheint wer hier im Forum nur Abfall postet. Da werden zwar Dutzende Einträge gelöscht, weil sie irgendwann einfach nicht mehr zu übersehen sind, aber sonst tut man nichts gegen diesen Müll. Eine Reinigung wäre aber bitter nötig!

ich bin zur Erkenntnis gelangt das sehr vieles nicht eben unerwünscht ist?
Eine aufgeheizte Stimmung? mit vielen Klicks scheinen? wichtiger? zu sein
wie sachlich-fachlicher Informationsaustausch unter sich respektierenden
Foristen.
Ich habe jüngst einmal befürchtet, dass über ach so manch` User eine ähm:
"schützende Hand" gehalten wird? Wer a u c h gemeint sein könnte hat man
bestimmt  im Kunst-Thread mit 3 Buchstabens lesen können? Wer "firm" im
Lesen von User-Profilen ist, wird feststellen können, das gelöschte Beiträge /
Diskussionen kein Kriterium sein können!

Nun könnte man an die betroffenen User appellieren bzw. an deren Charakter.
Gut. Das war jetzt überflüssig. Sorry!

Auch wenn man`s inzwischen nicht mehr lesen mag: nicht alles müsste ans
Licht der Öffentlichkeit. Gibt ja einige gute Beispiele für > n i c h t öffentliche
Threads hier auf Ariva.

Ob es sehr gute Foren gibt? Das will I C H  glauben. Deren "Manko": die findet
man kaum. Und wenn, dann fehlen denen (überwiegend) >> gute User. Denn
derer gibts ja dann Gottlob viele hier und w:o anders. ..

Aber `ne gute Nachricht hab ich für die mitunter überlasteten aber m.E. stets
neutralen und unvoreingenommenen MODs: ab 29.04. gibts weniger Arbeit :-)
Was mich betrifft.