Intel - ein kurzfristiger Trade?

Ich verstehe dich nicht.
Du hast bei Intel bei 13.90 Euro verkauft.
Und jetzt kaufst du wieder für 14.63Euro.  
Man merkt, daß du wie die gesamte Markt nervös ist.

Es ist jetzt ein Zerti, und umgerechnet billiger.

muß zu meiner Schande gestehen das ich schon wieder die Hälfte verkauft hab.
Da Intel gestern nicht aus dem Quark gekommen ist und ich den Bereich unter 19
nochmal wiedersehen will (18,50 ist 161,8RT im T-Chart + 18,81 ist 38,20RT im W-Chart).
Zu mal ich schon noch ne Abwärtswelle für sehr wahrscheinlich halte bei NDX100 und Co.
und Intel sich dem nicht wird entziehen können.
Naja wir werden ja Life dabei sein und sehen wies weiter geht im  großen Börsenspiel.
AMD könnte passen Anti nur ich trau mich nicht obwohl ich sie auf der Watch hab.

When you start hearing someone say "See, I told you so" -- whether that someone is an established media pundit or just your best trading buddy -- think back over the past year. Were they bullish on the way up and just become bearish over the last week or two? If so, then you're dealing with a good trader. But if they've been bearish all the way up, finding fault with the advance and declaring victory every time the market exhibits any kind of weakness, then you're not dealing with a good trader; you've just got a broken clock on your hands.

We can all learn from these twists and turns, so don't let yourself get distracted by what others are saying. Just remain confident in your ability to take today's lessons and apply them to tomorrow's trading. If you were too long during the selloff and were not long enough during yesterday's bounce, don't worry about it. Just stick to your guns and don't quit.

OK, let's look at some reader requests.

...

This daily chart of Intel (INTC) is pretty straightforward. The stock has been in a serious decline since mid-February, and it finally fell to a key prior support level. If you've been looking to pick up Intel on the cheap, now's your chance. After the convincing bounce on Monday, I'd keep a stop just below that level.

neue Tiefs sehen die von den Indikatoren(RSI) nicht mehr bestätigt werden.
Schau dir mal den RSI im überkauften Bereich an und die höheren Hochs im Chart
zw. Okt. und Nov.(RSI fällt und Kurs steigt).

http://www.pcwelt.de/news/hardware/73759/

Demnach ziehen die Umsätze in der zweiten Jahreshälfte an, da die Unternehmen mit der Immigration beginnen werden. Vorausgesetzt SP1 ist zu haben!

#33cccc" color=#ffffff>MfG

#33cccc" color=#ffffff>$

#33cccc" color=#ffffff>Die Freiheit des Menschen liegt nicht darin, daß er tun kann, was er will, sondern das er nicht tun muß, was er nicht will.

So langsam scheinen Intels FABs mit der 65nm-Produktion auf 300mm Wafern Fahrt aufzunehmen und könnten uns laut HKEPC neue Produkte zu interessanten Preisen bescheren.
Zusätzlich zu der bereits bekannten Preissenkung im April soll Intel demnach ab dem dritten Quartal ein weiteres Mal die Preise kräftig senken und neue Produkte für den Desktop in Form von Dual- und Quad-Core Prozessoren präsentieren.
Spitzenmodell soll dann der C2 Extreme QX6800 mit einem Takt von 2,93 GHz und 2x 4MB L2 Cache zu einem Preis von 999 US-Dollar bzw. 759 Euro werden.
www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1173783570

Was sagt uns der Kurs?
Verdient INTC nichts mehr? ......Ziemlicher Quatsch!!
Die Preise sind mit ausreichend Margen versehen.....und die 45nm-Technologie wird folgen!
Wo liegt also das Problem?

#33cccc" color=#ffffff>MfG

#33cccc" color=#ffffff>$

#33cccc" color=#ffffff>Die Freiheit des Menschen liegt nicht darin, daß er tun kann, was er will, sondern das er nicht tun muß, was er nicht will.

mit Gewinn raus , heute bin wieder rein und werde weiter kaufen sollte der kurs noch etwas nachgeben...intel ist intel und bleibt intel...

"BB and AB" (Before / After Barcelona)

Im "Inquirer" ist mir heute ein (schon etwas betagter) Artikel "2007 will be a good year for chips" aufgefallen, wo prognostiziert wird, wie es mit AMD und Intel weitergehen könnte:

uk.theinquirer.net/?article=37270

...
---BB/AB--- "Intel shot most of its wad in 2006, there is little of note for it to do in 2007 other than incremental increases until the 45nm Penryn parts at the tail-end of the year. AMD has a new core, two new platforms, and a lot to do. The Barcelona core is a do or die thing for AMD. 2007 will be split into two parts for both companies, BB and AB - Before Barcelona and After Barcelona, it is that important. If AMD screws this up, the company is finished."
...
---RH--- "AMD on the other hand will be doing not much of anything until the quad core, bigger cache, and generally tastier 'stars' family of chips come out. These are also known as Rev H (RH) cores, the first really ground-up new CPUs since the original K8 debuted in 2003. It has been a long time coming."
...
---Penryn--- "So, in the BB world, it is all Intel on the desktop. The firm will regain a bunch of marketshare as its ramp progresses, and AMD will have no real response other than pricing. After RH parts come out, well, things look a lot better for AMD, they are right back in it.

Until Penryn. All the roadmaps put Penryn on a course for Q1/08, but don't believe it. It will make Q4/07 for sure, the big question is in what quantity. Currently, Penryn is in amazing shape, it has almost no serious bugs as of this writing, well ahead of the game. The problem is that even if Intel finishes it up tomorrow, they can't pull it in by all that much because it is much harder to pull a fab in than a design. 45nm is not a trivial thing to do, and while some parts can be sped up, being on the bleeding edge of fab tech is a delicate task."

...

"The desktop war in 2007 will be all about Barcelona. AMD will be sucking wind until it arrives, and possibly in the lead when it does come. The landscape depends on how AMD executes here, the ball is theirs to drop.

...

With any luck, Conroe lit the same fire under AMD that K8 did for Intel, and we will see an out-and-out fight in 2007. Early signs about Barcelona are promising, so AMD could just pull it off. If it repeats the second half of 2006 as far as execution goes, it is game over. Fight."

------
So oder so, ich glaube, wir dürfen uns aufgrund eines noch schärferen "Kampf(um)felds" noch auf heftige Kursschwankungen im laufenden Jahr auf beiden Seiten (AMD und Intel) einstellen.

nix füa unguat (ich liebe volatile Aktien ;-))
omega512

Intel: Preiskrieg verdirbt Gewinne

Der Preiskrieg zwischen Intel und seinem Rivalen Advanced Micro Devices (AMD) beschäftigte die Analysten auch heute wieder. Heute senkte Analyst Tim Luke von Lehman Bros. deswegen seine Gewinnschätzungen für Intel. Für das jetzt zu Ende gehende 1. Quartal erwartet der Analyst jetzt nur noch 21 cents je Aktie (vorher: 22 cents). Für das Gesamtjahr hat er seine Gewinnprognose auf 1.02 Dollar je Aktie getrimmt (vorher: 1.07 Dollar). Skeptisch ist Luke auch für 2008. Jetzt geht er von 1.26 Dollar Gewinn je Aktie aus (vorher: 1.31 Dollar). Der Grund: Er beobachte eine schwache Nachfrage vor allem bei den niedrig gepreisten PCs. Außerdem entwickle sich die durch das neue Microsoft-Betriebssystem Vista erzeugte Nachfrage bislang enttäuschend. Luke hält an seiner Empfehlung Gleichgewichten fest. Auch Analyst Chris Caso von Friedman Billings Ramsey geht von weiteren Preissenkungen aus. Der Analyst glaubt aber, dass es Intel damit gelingt, AMD Marktanteile abzuringen. Caso bekräftigt sein Urteil Outperform

Quelle: boerse-go.de

Servus, J.B.
--------------------------------------------------
"If any man seeks for greatness, let him forget greatness and ask for truth, and he will find both." (Horace Mann)

die Rabattschlachten im Autosektor bei zig Anbietern ansehe und
dann sehe das VW mit KGV17 für 2008!!! wie blöd gekauft wird so hab ich
eher den Verdacht das hier einfach Modetrends gespielt werden und
mit den Preiskriegnews in der Chipbranche sich eben die Kursverluste besser
erklären lassen. Wer kommt schon auf die Idee den Kursanstieg bei VW/Daimler
oder GM mit Rabattschlachten zu erklären hier heißt es dann Kursphantasie wegen
Umstrukturierung/Rationalisierung ich warte nur noch auf die Wachstumsphantasie
mit Hinweis auf den Markt in China dann kann man blind shorten.
PS. Vieleicht sind News und Kurse in einem Jahr genau umgekehrt aber der
Preiskrieg findet immer noch statt in beiden Branchen wir werden sehen.

Preissenkungen von AMD bereits im Anflug?

Bereits Anfang dieser Woche hatten wir über mögliche AMD-Preissenkungen Anfang April berichtet.

Anscheinend kündigen diese sich nun bereits bei den Distributoren an, da bei diesen zum Beispiel der AMD Athlon 64 X2 6000+ in der Tray-Version deutlich im Preis gefallen ist.

Der X2 6000+ ist zwar bislang in Deutschland noch deutlich teurer, als der offizielle AMD-Preis von 464 US-Dollar (349 Euro) vermuten lässt, aber die neuen Preise bei den Distributoren liegen deutlich unter 300 Euro.


und die Meldung vom Dienstag
Neue AMD-Preisrunde Anfang April?

Eventuell will AMD mit erneuten Preissenkungen denen von Intel, die am 22. April erfolgen sollen (wir berichteten)., zuvorkommen.

Laut "Banc of America" gehe man nach Recherchen davon aus, dass AMD am 9. April die Preise für Prozessoren wieder einmal senken wird. Man geht dabei von Abschlägen zwischen 26 und 42 Prozent aus.

Interessanterweise hatte sich "Banc of America" aufgrund von Einstufungen Intels und AMDs, die deren Kurse im Jahr 2000 einbrechen liessen, einer Untersuchung der amerikanischen Börsenaufsicht ausgesetzt gesehen. Diese wurde vor kurzem durch Zahlung von 26 Millionen US-Dollar eingestellt.
www.planet3dnow.de

Intels Schüler-Notebook soll in über 25 Ländern zu haben sein

Wettbewerb um den Markt der Schwellenländer: Mit dem "Classmate PC" tritt Intel gegen den "100-Dollar-Laptop" XO des OLPC-Projekts an. Nach Pilotprojekten in Nigeria und Brasilien und dem kommerziellen Start in Brasilien, Chile und Mexico sollen noch in diesem Jahr mehr als 25 weitere Länder an die Reihe kommen, darunter China, Indien, Indonesien, Libyen, Malaysia, Pakistan, Philippinen, Thailand, Türkei und Vietnam. Das Classmate-PC-Portal im Internet bündelt Informationen und soll Anlaufstelle für die Nutzer des Rechners werden. Das Gerät selbst soll außer in englischer und spanischer auch in den Sprachversionen Arabisch, vereinfachtes Chinesisch, Portugiesische, Russisch, Thailändisch und Türkisch erscheinen, ebenfalls noch im Laufe dieses Jahres.

Intel bettet den Classmate PC in ein Konzept zur Fortbildung von Lehrkräften ein, das wiederum Teil der "World-Ahead"-Strategie des Halbleiter-Weltmarktführers ist. Intel will innerhalb der nächsten fünf Jahre mehr als 1 Milliarde US-Dollar in dieses Konzept investieren und hofft, in Kooperation mit den Bildungsministerien von weltweit 30 Ländern bis 2010 rund 10 Millionen Lehrkräfte für den sinnvollen Einsatz der PC-Technik im Unterricht geschult zu haben. Im Rahmen von Skoool stellt der Konzern auch Unterrichtsmaterialien bereit, vor allem für mathematisch-naturwissenschaftliche Fächer.

Intel hat handfeste wirtschaftliche Gründe für das verstärkte Engagement in Schwellen- und Entwicklungsländern. Dort will das Unternehmen nicht nur bevölkerungsstarke Märkte erschließen, sondern tritt auch gegen das Projekt des 100-Dollar-Laptops an, in dem AMD-Chips stecken. Bei den robusten Billignotebooks für Schüler geht es um Millionenstückzahlen, die den bisherigen Notebook-Markt dereinst weit übertreffen sollen.
www.heise.de/newsticker/meldung/87277/from/rss09

Die Nutzung der Technologien in China unterliegen den amerikanischen Ausfuhr-Richtlinien, die den Export von potenziell militärisch einsetzbaren Produkten regeln. Zum Start 2010 werde Intel aber die fortgeschrittenste Technologie nutzen, für die die Erlaubnis der der US-Regierung zu bekommen sei, sagte Otellini. Intel ist seit 1985 in China aktiv und hat mittlerweile über 6000 chinesische Angestellte.

China gehört zu den am schnellsten wachsenden PC-Märkten der Welt. Nach Schätzungen der Marktforscher von IDC wird der Computermarkt dort in den kommenden fünf Jahren 24 mal schneller wachsen als der US-Markt. Der Umsatz soll in dieser Zeit von 15,9 Mrd. $ im vergangenen Jahr auf 24,3 Mrd. $ wachsen.

---

Hier die 135-nm-Chips aus der bisherigen Herstellung:

in der letzten Zeit war doch immer von Übernahmegerüchten bei AMD die Rede. Bisher waren Private Equity Investoren im Gespräch. AMD ist wegen der hohen Verbindlichkeiten und des riskanten Geschäftsfeldes eigentlich nicht interessant für diese Gruppe. Der Kurs ist aber sehr günstig, AMD ist mittlerweile als Marke etabliert, und der Geschäftsanteil von etwa 25 % ist sehr interessant...... für andere Unternehmen, die in diesem Bereich tätig sind.

Intel würde AMD sicher nicht übernehmen dürfen (Kartell).

Wie aber sähe es mit IBM aus?

1. AMD und IBM machen sehr viel in der Entwicklung zusammen. Insbesondere bei den Fertigungsprozessen wird eine gemeinsame Schiene gefahren.

2. AMD und IBM sind beide derzeit am stärksten auf dem Server-Markt. Zwar hat Intel hier Boden zurück gewonnen. Gleichwohl werden IBM und AMD den Servermarkt dominieren.

3. IBM stellt keine Prozessoren im Consumer Bereich her. Hier könnte AMD als Marke das Portfolio von IBM ergänzen.

4. Freilich stellt sich die Frage, ob eine solche Übernahme das Geschäftskonzept von IBM nicht verwässern würde.

5. Wie auch immer: Wenn es eine Übernahme bei AMD geben sollte, dann wohl in den nächsten Wochen. Denn erstmal wird mit schlechten Zahlen zu rechnen sein, die den Börsenkurs / Wert weiter drücken werden.

Ein wirklichen Gewinner ist Intel in der gegenwärtigen Preisschlacht mit AMD allerdings auch nicht. Intel spielt seine höhere Kapitalkraft allerdings wirkungsvoll aus.

http://www.ariva.de/AMD_langfristig_ein_Kauf_o_T_t211057#jump3186929

Ich hab mir einen neuen Rechner auf Basis des billigsten Conroe (E4300, ab 128 Euro) zusammengebaut und diese CPU erfolgreich auf 2,52 GHz übertaktet. Sie ist damit schneller als der 280 Euro teure E6600. Verglichen mit einem AMD X2 4400 ist sie (bei Multimedia-Anwendungen) sogar 4 mal so schnell.

Fazit: Sieht schlecht aus für AMD-Aktionäre.

Unter dem Link unten findet Ihr, falls es Euch interessiert, Screenshots meiner Benchmark-Ergebnisse.  

http://www.ariva.de/Doktore_Dr_Cox_t211057?pnr=3188992#jump3188992

http://www.ariva.de/...Quad_und_X4400_t211057?pnr=3189042#jump3189042

Other chip companies have long integrated memory controllers onto microprocessors, arguing that the approach cuts down on delays as signals move among additional chips, according to the report.

AMD (AMD) introduced the feature in 2003, gaining a performance boost that has been a major factor in the smaller company grabbing a record 25% of the microprocessor market by the end of 2006. Intel previously argued that it could achieve similar results by expanding the data repository on each chip, known as cache memory, according to the report.

Intel said it also plans to build graphics circuitry onto some Nehalem chips, the Wall Street Journal said, adding that AMD has signaled similar plans, which were a major reason it forged a $5.4 billion deal last year to buy ATI Technologies Inc., a chip maker that specializes in graphics.

Pat Gelsinger, an Intel senior vice president and general manager of its digital enterprise group, said customers will be able to choose among Nehalem chips that have anywhere from one processor core the equivalent of a single electronic brain to eight cores, The Journal said.

Each core will be able to execute two sets of instructions, known as "threads," at the same time, the Journal said, adding that multithread technology makes it possible for an eight-chip to perform up to 16 chores at the same time. Intel's most powerful chips at the moment bundle two dual-core chips in a single package, according to the report.

Nehalem was designed to exploit a new Intel manufacturing technology that can create circuitry with features measured at 45 nanometers, or billionths of a meter, the Journal said.

noch gibt!
Citigroup - bleiben bei Intel mit "buy"-Empfehlung konstant! Kursziel-nach wie vor: 26 $
Das ist ein Spielraum von gut 7 $ nach oben. Über ein Drittel des aktuellen Kurses!!

In den letzten Tagen gab der Kurs zudem etwas stärker als der Index nach, was heute umgekehrt ist. Dies könnte als winziges Signal gewertet werden, dass sich INTC als Einzelwert nun etwas abkoppelt. Mir scheint ,dass INTC etwas in "Sippenhaft" mit AMD genommen wurde. Doch deren Kursverfall deutet auf ernsthafte Probleme hin.
Hiervon profitiert auf längere Sicht eindeutig INTC....vorausgesetzt , die Zahlen werden besser. Doch da mach ich mir keine Sorgen, da die Weichen gestellt sind!

#33cccc" color=#ffffff>MfG

#33cccc" color=#ffffff>$

#33cccc" color=#ffffff>Die Freiheit des Menschen liegt nicht darin, daß er tun kann, was er will, sondern das er nicht tun muß, was er nicht will.

Dies fällt unverkennbar und deutlich auf............zum des Zeitpunkt des Postings war's geradezu ideal einzusteigen!
Das war er wieder einmal: Der Tiefstpunkt !

#33cccc" color=#ffffff>MfG

#33cccc" color=#ffffff>$

#33cccc" color=#ffffff>Die Freiheit des Menschen liegt nicht darin, daß er tun kann, was er will, sondern das er nicht tun muß, was er nicht will.

Ist was dran oder ist es Shortseller-Geschwätz?

http://www.ariva.de/AMD_langfristig_ein_Kauf_o_T_t211057#jump3199724

Jedenfalls steigt Intel heute deutlich, während AMD deutlich fällt.

Werde wahrscheinlich demnächst einsteigen. Seht ihr langfristig auch ein so hohes Potenzial wie ich? Glaube dass Intel deutlich unterbewertet ist. Abgesehendavon dass es kaum nennenswerten Wettbewerb gibt, ist das Potenzial in Asien und Afrika noch lange nicht ausgeschöpft...
Freue mich auf Meinungen!!

Neuer Prozessor soll angeblich schneller arbeiten als Intes Xeon - er soll sich in SPEC-Benchmarks behauptet haben.

(Wien, 6.5.2007) AMD hat ganzseitige Anzeigen in verschiedenen US-Tageszeitungen geschaltet. Darin wird erstmals ein  Dual-Core-Opteron mit 3 GHz erwähnt.

Schlag gegen Intel
AMD pocht in der Werbekampagne darauf, dass seine "Opteron"-Prozessoren schneller arbeiten als Intels "Xeon". AMDs Angaben basieren auf Leistungstests einer neuen, 3 Gigahertz schnellen Variante seiner Server- und Workstation-CPU. Diese ist bislang noch nicht am Markt erhältlich.

Intel kontert
Intel wiederspricht natürlich den Behauptungen: Man verwende inzwischen auch den aktuellen SPEC-Test, und auch daraus gehe der Dual-Core-Xeon als Sieger hervor. "Wie man es auch dreht und wendet, Woodcrest schlägt Opteron in der überwiegenden Mehrheit der Benchmark-Tests", sagt der Intel-Sprecher Bill Calder. Getestet wurden jeweils Prozessoren mit zwei Kernen ("Dual-Core"). Intel hat auch schon Quad-Core-Xeons im Programm. Diese bestehen aber in Wahrheit nur aus zwei Dual-Core-Chips in einem Package. AMD will im Sommer mit seinem "Barcelona" kontern, bei dem alle vier Kerne auf eine Stück Silizium sitzen.

Wenn nicht der schwache Dollar wäre!
Doch der kommt wieder zurück, was zusätzliche Kursgewinne verspricht.

#33cccc" color=#ffffff>MfG

#33cccc" color=#ffffff>$

#33cccc" color=#ffffff>Die Freiheit des Menschen liegt nicht darin, daß er tun kann, was er will, sondern das er nicht tun muß, was er nicht will.