Injex AG - Wahrheit und Träumerei

besser als die morgenpost.

wes, danke für den link vom citizenarchiv. genau den musterentscheid auf das recht auf anonymität hatt ich schon lang gesucht

 

Eigentlich ist die Lock-up-Vereinbarung nur der englische Begriff für eine Marktschutzvereinbarung. Mit einer solchen Klausel verpflichten sich die Aktionäre, innerhalb eines gewissen Zeitraums ( Lock-up-Frist) keine Aktien und damit keine Anteile zu veräußern.

Damit wird dem Markt eine ganz wichtige Indikation gegeben. Denn oftmals werden Börsengänge von Altaktionären zu einem Ausstieg aus den Unternehmen genutzt. Die Unternehmen wurden dabei im Vorfeld bis zur Börsenreife entwickelt. um sich dann die Lorbeeren über den Kapitalmarkt zu holen. Mit einem Lock-up-Agreement wird sozusagen das Vertrauen der Altaktionäre in die weitere Unternehmensentwicklung aufgezeigt. Gleichzeitig wird somit ein kursstabilisierender Effekt erzielt.

Doch was passiert eigentlich, wenn die Lock-up-Frist ausläuft? In der Regel dauert diese rund 6 Monate und nach Ablauf dieser Zeitspanne können die Altaktionäre ihre Aktienbestände veräußern. Typischerweise müsste man nach Ablauf der Frist also mit fallenden Kursen rechnen.

Genau diese Annahme wurde von der Johann-Wolfgang-Goethe-Universität in Frankfurt untersucht, und es wurde herausgefunden, dass es tatsächlich zu Kursreaktionen nach Ende der Lock-up-Frist kommt - und dies, obwohl ja eigentlich die Bindungsdauer der Altaktionäre bereits im Vorfeld bekannt ist. Insgesamt wurde dabei bei den untersuchten Unternehmen innerhalb der ersten 30 Tage nach Ablauf der Sperrfrist eine signifikant schlechtere Rendite als im Vergleich dazu beim Gesamtmarkt von nahezu 8 % ermittelt. Gleichzeitig konnte ein Anstieg des Handelsvolumens von +25 % beobachtet werden. Die Märkte sind doch nicht so effizient, wie immer angenommen wird!


Zitat:
Mit so genannten Lock-up-Fristen sind zeitlich festgelegte und vertraglich vereinbarte Verkaufsbeschränkungen für Wertpapiere gemeint.
Beim Kauf der Papiere wird mit den Ersterwerbern eine Vereinbarung über einen Termin getroffen, vor dem diese Anteile an der Börse nicht wieder verkauft werden dürfen.
Dies wird besonders von gerade gegründeten Aktiengesellschaften (AG) bei größeren Wertpapierpaketen vorgenommen.
Die Unternehmen wollen durch die Sperrfristen erreichen, dass das Vertrauen der Anleger in die neue Gesellschaft gestärkt wird.
Die Aktiengesellschaften wollen verhindern, dass sogenannte Konzertzeichner die Papiere kaufen.

Dies sind Anleger, die Aktienpakete nur wegen der nach dem Börsengang zu erwartenden Kurssteigerungen erwerben und im Zuge schneller Gewinnmitnahmen die Werte wieder abstoßen.
Sie planen von Beginn an die Aktien nicht als längerfristige Anlage zu behalten. Die Sperrfrist soll vor Allem Kleinanleger davor schützen, dass die Alteigentümer der Unternehmen, die oft zu Anfang noch nicht profitabel sind, nur schnelle Gewinne einfahren.
Dennoch kann es auch nach Ablauf der mehrmonatigen Lock-up-Fristen zu einem plötzlichen Kursabfall der Papiere kommen. Dann nämlich, wenn die Altaktionäre, Gründer, Vorstände, Aufsichtsräte oder Wagnisfinanziers ihre Aktien sofort verkaufen, weil ihr gerade guter Wert Profite verspricht

Lock-up-Fristen müssen in der Bundesrepublik Deutschland bereits seit dem Jahre 2002 termingenau veröffentlicht werden

Artikel verlinken:
Die auszugsweise Wiedergabe dieses Artikels auf anderen Internetseiten ist uneingeschränkt gestattet, sofern ein Link zu unserem Artikel gesetzt wird. Bitte verwenden Sie dazu z. B. folgenden Linkcode:
www.finanz-lexikon.de/lock-up-frist_3438.html
Zitat Ende:

Die MMB GmbH ist ja in der Rechtsform als GmbH nicht auskunftspflichtig !
Und da sie es sich ja ,entgegen monatelanger Ankündigungen, sozusagen im letzten Augenblick ( nach der Insoaufhebung) anders überlegt hat und NICHT in die Paketeria AG eingebracht wurde ( nur die Geschäftsfelder) braucht sie zu gar nichts Auskunft erteilen und schon gar nicht zu veröffentlichen. - irgendwie clever finde ich.

War ein Denkfehler von mir in Posting # 627

Aber irgendwie bin ich jetzt, wenn ich richtig überlege, noch beunruhigter was den Kurs angeht, denn wie man weis hält Moore ja auch noch als Privatanleger ein Aktienpaket über die MMB GmbH.

natürlich alles nur meine armselige Meinung und Aufforderung zu gar nichts.

@"Die MMB GmbH ist ja in der Rechtsform als GmbH nicht auskunftspflichtig !
Und da sie es sich ja ,entgegen monatelanger Ankündigungen, sozusagen im letzten Augenblick ( nach der Insoaufhebung) anders überlegt hat und NICHT in die Paketeria AG eingebracht wurde ( nur die Geschäftsfelder) braucht sie zu gar nichts Auskunft erteilen und schon gar nicht zu veröffentlichen"


das ist doch praktisch... nur m.M.

Gruß

"aus dem letzten Jahrtausend"... ;-)

die gute alte D Mark... die war noch was wert...

Aber die anvisierte Marktkapitalisierung ist ein schönes Mahnmal aus alten Zeiten... ein "nicht zu hoch angesiedeltes KGV"^^ ach godogod... ich könnte mich kringeln vor schmunzeln... über den >Werbetexter wohlgemerkt... ja, das warnse schon... 8-)


geruhsamen Abend allerseits!

haben solche Passagen ja irgendwie, nur nach meinem subjektiven Befinden (wirken irgendwie so auf einen), ich vergleiche gerade neu & alt:

Zitat:

"Erst in den letzten Tagen hat RÖSCH Kontrakte für den Vertrieb des
INJEX-Systems in Österreich (erwartetes Volumen von mehr als 1,2 Mio US$ bis
September 2001) und Spanien (erwartetes Volumen ca. 3,4 Mio US$ in bis März
2001) veröffentlicht. Nach Angaben des Vorstandes liegen bereits
verbindliche Bestellungen für das INJEX-System von insgesamt 85-90 Mio DM
vor (...)"

------
Zitat Ende

Quelle: siehe unten

meine Güte... wie hohe Bestellungen das waren... aus alle Herren Länder...

und...

"So wurden Anfang Dezember von der CONCORD EFFEKTEN 1,3 Mio
AMER-Aktien für einen Preis von 1 Mio US$ übernommen."

und selbst der Konsortialführer des IPO's in D investierte, wow... das waren noch Zeiten, Concord ein feine Adresse als junge, aufstrebende Investmentbank...

inzwischen leider auch pleite...


so kann "Zukunft" aussehen...

ich vermute nicht im Sinne "Einsteins"...


N8!



Quellenangabe(n) zu Zitaten & Fakten in diesem posting:

http://www.ariva.de/forum/Das-ist-die-Zukunft-8170

http://www.handelsblatt.com/archiv/...-insolvenz-zurueck/2400260.html

https://www.xing.com/net/bankingclub/...tbank-ist-insolvent-18624219/

Da sind ja die aktuellen "Ankündigungen" fast schon "Understatement" zu früher

Da hast du aber tief gebuddelt. Das kannte ich auch noch nicht.

@Da hast du aber tief gebuddelt. Das kannte ich auch noch nicht


ich auch nicht... ariva sei Dank :-)

Gruß

deine Quellenangen werden wieder bezweifelt^^

gleiche Spiel... dann vermute ich mal gut recherchiert, da du sie ja offenbar angegeben hast...

Gruß

morgens um 5.00^^ @Bav, ggf. nochmal nachschauen... scheint ne heiße Spur zu sein... viel Glück bei der Recherche...

und

gute Trades!

mfg

...die dat et morgens um 5.00 auf 6.00 zujeht... ;)

gemeint war nur eine "Meldung ", eines postings schon morgens um 5.00 Uhr...

Gruß

denn schon wach?  

Was ist daran ungewöhnlich, da geht der User gewöhnlich doch auf Schicht!

Schichtende ist dann 14:00 Uhr, daher die nächste Meldung 14:37 Uhr. Schätze, in der Fabrik, in der er arbeitet, ist kein WLAN, sonst würde er zwischendurch bestimmt noch was schreiben.

um 9 00 meinen Dienst bis der griffel fällt mfg

wundert mich ein wenig - ist doch alles bekannt und in den Unternehmensmeldungen nachzulesen ( wenn man sich die Mühe macht) bzw. Wiederholungen

pendelt unter 2.00 durch...