Injex AG - Wahrheit und Träumerei

Warum wunderst du dich das dieser Beitrag mit den News gemeldet wird?

Du hast diesen Beitrag geschätze 5 mal schon gepostet!

Das ist schon wie ein Pushversuch!

Bitte unterlass dies!

das nicht Nachdenken wollen von a.m.l.e ganz und gar nicht gut finde, und das sinnfreie Amüsement über Leute, die die Vergangenheit zumindest im Auge behalten, so finde ich die Meldepolitik in den Injex-Threads für beängstigend. Die Forumregeln sind eine feine Sache und jeder sollte sich bemühen, sich daran zu halten.

Aber wenn User alles was ihnen zum Thema Injex und Rösch nicht in den Kram passt (auch noch erfolgreich) Wegmelden und selbst sich nicht die Bohne an die Forumsregeln halten (Off-topic ohne Ende, jede Menge unbelegter Behauptungen, Pöbeleien und Verunglimpfungen...) sehe ich durch diese User und die Moderation so langsam unser geliebtes Grundgesetz mit Füßen getreten/ verhöhnt und verspottet.

Das ist keine Diskussionskultur mehr, dass ist pures, blindwütiges Durchsetzen von äußerst fragwürdigen Interessen. Da krieg ich echt einen zuviel, schlechte Laune und regelrecht Angst auf eine kommende HV der Injex Pharma AG zu gehen.

Kritik darf keine mehr geübt werden. leider :-(

Man beachte die user resoli und cleverle posten und melden im minutentakt, haben die denn keine Arbeit?

 

der Kurs wird jetzt mit aller Macht betrommelt, Ruhe bewahren, einfach mal die Sache nüchtern und mit Ruhe betrachten...

es kommt so, wie es kommen muss, ob man sich da jetzt ein Bein ausreißt oder nicht bleibt sich gleich...

 

lasst uns sachlich bleiben, denn genau das Gegenteil soll provoziert werden, nicht darauf einlassen, quaken lassen, zur Not auf "ignore" schalten, m.M.

 

Gruß

mal als nachhang die fda war immer da nicht wie von einigen usern suggeriert denen das sachliche recherchieren nicht möglich oder nicht geollt ist das es keine gibt... ich finde es sehr bedenklich was da immer wieder falsch dargestellt wurde

 

du wirst lachen resol_i, es gibt immer noch keine ;-) die alten FDA Zulassungen sind für den Wiederverkauf des Produkts nicht vorgesehen.

eine 510(k) clearance habe ich bis heute nicht schwarz auf weiß gesehen

daher darf ich (für mich) auch weiterhin annehmen, dass keine vorliegen könnte, da ist nichts "falsches" drann, denn sonst könnte ich sie bei der FDA recherchieren

der Hinweis, dass eine FDA Zulassung erfolgt sei (corporate news), deutet darauf hin, dass dies nun zeitnah auch nachzurecherchieren sein sollte, in den ersten 7 Tagen eines Monats erscheinen immer die jüngsten clearances bei der FDA, ergo müsste der Eintrag in den nächsten 7 Tagen bei der FDA erscheinen oder aber in 4 Wochen in der ersten Woche des Juli oder aber in 8 Wochen in der ersten Woche des August... wenn dann immer noch nicht, nähren sich natürlich Zweifel... Aber wollen wir guter Dinge sein und abwarten, wann es zu recherchieren sein wird.

Eine solche "vorauseilende" Veröffentlichung, ohne dass man dies bei der FDA recherchieren könnte (um sich zu überzeugen, dass die Angabe auch korrekt ist) ist, wie ich persönlich finde, nicht besonders glücklich, überzeugender ist es wenn jmd, sagt "ich habe eine x,y,z Zulassung" und ich bei der Behörde anrufe und die mir sagt "ja, das ist so"

möglicherweise will man damit so früh an die Öffentlichkeit, da "der Schuh drückt" und man im Zeitplan längst zurück liegt... immerhin hieß es schon Anfang des Jahres in 2-3 Monaten sei die da, das ist März, jetzt haben wir morgen Juni... jeder Monat zählt für ein kleines start up und je früher man veröffentlicht desto eher könnten sich "FDA orientierte Käufer" einfinden...

 

nur m.M., keine Kauf- oder Verkaufempfehlung

Gruß

ergänzend möchte ich meine Aussage belegen und interssierten Mitlesern die Möglichkeit geben, selbst sachlich zu recherchieren, wie wir es hier gewohnt sind (als thread Standard)

die FDA database, die über 510(k) clearance informiert, jede erste Woche eines Monats, die jeweils aktuellsten (frischesten Zulassungen), aber auch weit zurückreichend (Historie), findet man unter folgendem link:

www.accessdata.fda.gov/scripts/cdrh/cfdocs/cfPMN/pmn.cfm

wenn man nun unter FDA Zulassungen für die "Injex Pharma GmbH/AG" sucht, findet man keine aktuelle 510(k) clearance,

sondern nur die alten Zulassungen der ehemaligen Vermarkter von "Injex" in Europa und den Vereinigten Staaten, die sich ja redlich mühten das Produkt zu verkauften, was ja bekannterweise leider in die Hose ging.

Die 510(k) ist, soweit ich das verstanden habe im Besitz des neuen Vermarkters von Injex (Injex Pharma), muss also nicht komplett neu aufgerollt werden, da wäre man sicherlich auch in einer ganz anderen Kostendimension, sondern soll "reaktiviert" werden (vgl. corporate news von gestern). Wenn es ein "clearance" für Injex unter dem aktuellen Vermarkter geben würde, bezogen z.B. auf das "K020786", dann würde der in dieser database landen, als "Applicant", so wie die alten Vermarkter von "Injex" auch, "U.S. Equidyne" als Vermarkter von Injex für den U.S. Markt (eingetragen 2001/02) und Rosch AG Medizintechnik, ehemaliger Vermarkter in Europa (eingetragen 2002), also vor rund 10 Jahren. Diese ehemalige Zulassung muss neu freigegeben werden (nach Aussage der FDA).

Kann jmd. eine Zulassung dort finden? Ich nicht und die FDA auch nicht. Also darf ich mit Fug und Recht solange annehmen, dass keine vorliegt, bis das 510(k) clearance, nicht als "vorauseilende Nachricht", sondern für alle gleichermaßen reproduzierbar vorliegt und solange lasse ich mir auch von keinem "resol_i" unterstellen, "man sei nicht in der lage sachlich zu recherchieren" oder "wolle nicht, dass eine FDA Zulassung vorläge." Ich lasse mich hier nur durch "Fakten" inspirieren.

Gruß

(Bildquelle: obiger link im Text)

Eine solche "vorauseilende" Veröffentlichung, ohne dass man dies bei der FDA recherchieren könnte (um sich zu überzeugen, dass die Angabe auch korrekt ist) ist, wie ich persönlich finde, nicht besonders glücklich, überzeugender ist es wenn jmd, sagt "ich habe eine x,y,z Zulassung" und ich bei der Behörde anrufe und die mir sagt "ja, das ist so"

möglicherweise will man damit so früh an die Öffentlichkeit, da "der Schuh drückt" und man im Zeitplan längst zurück liegt... immerhin hieß es schon Anfang des Jahres in 2-3 Monaten sei die da, das ist März, jetzt haben wir morgen Juni... jeder Monat zählt für ein kleines start up und je früher man veröffentlicht desto eher könnten sich "FDA orientierte Käufer" einfinden...

 

nur m.M., keine Kauf- oder Verkaufempfehlung

 

Gruß

Die Pizza hat in den USA angerufen, loool...

Also, jemand, der wahrscheinlich weder seinen Namen richtig schreiben und in der englischen Sprache bestenfalls rudimentäre Kenntnisse aufweisen kann, hat bei der FDA angerufen.

Ich lach mich kaputt! Hömma, wie einfältig ist das denn?

Imma Stichelei gegen den NBT, wo ich doch da gesperrt bin, nenenene...

steigt weiterhin... nun möchte man die Recherche bei der FDA rasch tilgen (#5081), um das Ergebnis schnellstmöglich unter den Teppich zu kehren, also doch ins schwarze getroffen...

was hat das mit Unternehmensmeldungen zu tun, wenn man davon unabhängig die Behauptungen recherchiert? und zwar bei der Genehmigungsbehörde selbst? sachlicher kann eine Recherche ja nun nicht ausfallen oder? :-)

daher nochmals meine Vorgehensweise, gern für alle, die Interesse daran haben, eine FDA ZUlassung für eine Firma zu recherchieren (510(k) clearance):

ergänzend möchte ich meine Aussage belegen und interssierten Mitlesern die Möglichkeit geben, selbst sachlich zu recherchieren, wie wir es hier gewohnt sind (als thread Standard)

die FDA database, die über 510(k) clearance informiert, jede erste Woche eines Monats, die jeweils aktuellsten (frischesten Zulassungen), aber auch weit zurückreichend (Historie), findet man unter folgendem link:

www.accessdata.fda.gov/scripts/cdrh/cfdocs/cfPMN/pmn.cfm

wenn man nun unter FDA Zulassungen für die "Injex Pharma GmbH/AG" sucht, findet man keine aktuelle 510(k) clearance,

sondern nur die alten Zulassungen der ehemaligen Vermarkter von "Injex" in Europa und den Vereinigten Staaten, die sich ja redlich mühten das Produkt zu verkauften, was ja bekannterweise leider in die Hose ging.

Die 510(k) ist, soweit ich das verstanden habe im Besitz des neuen Vermarkters von Injex (Injex Pharma), muss also nicht komplett neu aufgerollt werden, da wäre man sicherlich auch in einer ganz anderen Kostendimension, sondern soll "reaktiviert" werden (vgl. corporate news von gestern). Wenn es ein "clearance" für Injex unter dem aktuellen Vermarkter geben würde, bezogen z.B. auf das "K020786", dann würde der in dieser database landen, als "Applicant", so wie die alten Vermarkter von "Injex" auch, "U.S. Equidyne" als Vermarkter von Injex für den U.S. Markt (eingetragen 2001/02) und Rosch AG Medizintechnik, ehemaliger Vermarkter in Europa (eingetragen 2002), also vor rund 10 Jahren. Diese ehemalige Zulassung muss neu freigegeben werden (nach Aussage der FDA).


Kann jmd. eine Zulassung dort finden? Ich nicht und die FDA auch nicht. Also darf ich mit Fug und Recht solange annehmen, dass keine vorliegt, bis das 510(k) clearance, nicht als "vorauseilende Nachricht", sondern für alle gleichermaßen reproduzierbar vorliegt und solange lasse ich mir auch von keinem "resol_i" unterstellen, "man sei nicht in der lage sachlich zu recherchieren" oder "wolle nicht, dass eine FDA Zulassung vorläge." Ich lasse mich hier nur durch "Fakten" inspirieren.


dieses Rechercheergebnis ist Basis meiner persönlichen Meinung und darf es auch sein in einem Meinungsthread, sollte ferner in einem offenen thread keiner Löschung anheimfallen, da es dafür keinen Grund gibt, das Ergebnsi ist sauber recherchiert und für jeden user in gleicher Weise nachvollziehbar/reproduzierbar, notwendige links wurden gesetzt.


Gruß

Eine solche "vorauseilende" Veröffentlichung, ohne dass man dies bei der FDA recherchieren könnte (um sich zu überzeugen, dass die Angabe auch korrekt ist) ist, wie ich persönlich finde, nicht besonders glücklich, überzeugender ist es wenn jmd, sagt "ich habe eine x,y,z Zulassung" und ich bei der Behörde anrufe und die mir sagt "ja, das ist so"

möglicherweise will man damit so früh an die Öffentlichkeit, da "der Schuh drückt" und man im Zeitplan längst zurück liegt... immerhin hieß es schon Anfang des Jahres in 2-3 Monaten sei die da, das ist März, jetzt haben wir morgen Juni... jeder Monat zählt für ein kleines start up und je früher man veröffentlicht desto eher könnten sich "FDA orientierte Käufer" einfinden...



das ist meine freie Meinung auf meiner nachgewiesenen Recherche basierend

nur m.M., keine Kauf- oder Verkaufempfehlung


Gruß

Genau das habe ich auch gedacht.

Die FDA kann froh sein, dass er nicht geschrieben hat

LOL

Belege (zu meiner Entlastung, wo mir vorgeworfen wurde, "ich könne nicht sachlich recherchieren" oder "wolle nicht dass eine FDA Zulassung vorläge"),  wird nun als "Sticheln" gemeldet,

unfassbar!

Man verlangt Nachweise von mir und löscht die erbrachten Nachweise dann wegen "Stichelei"!!  und ich werde nicht dulden, dass man meine eingeforderten Belege "wegmeldet", merke es dir Melder! Meine freie Meinung basiert auf dieser rein sachlichen Recherche und es ist mein Recht, wie jeder andere, diese hier zu diskutrieren...

daher    kann man auch schön nachvollziehen, wie unerwünscht eine offene Diskussion der empfindlichen FDA Thematik offenbar ist

"bitte belegen das es nicht existiert":

gerne - in #5081 habe ich anhand Recherche ergebnis der FDA internen Datenbank bewiesen, dass aktuell keine Freigabe (clearance) für die Injex Pharma GmbH vorzuliegen scheint. Mit Quellenangabe & link, reicht das?? :-) schön

gegenteiliges bitte beweisen/belegen ich habe angerufen wurde bei mir auch als "nicht nachvollziehbare Quelle" gelöscht - zu recht  

 

Gruß

kann man auch nachvolluiehen, woraus der Verdruß resultieren mag:

2,00 EUR

-4,76%

 

(Q: Ffm)

 

nach einer so bomben nachricht, ist ein solches Kursverhalten

eher ungewöhnlich

 

nur m.M. keine Kauf- oder Verkaufempfehlung

 

Gruß

bestehend aus, schwarzer Leguan, Neo und ein "Ami", der sich "Injex2012" nennt...

investorshub.advfn.com/Injex-Pharma-Inc-25088/


-ohne Worte- "die Amis" :-)

Das ist so lächerlich....
Wirkliches Kindergartenniveau.
Jeglicher Kommentar eigentlich überflüssig, aber lustig ist es trotzdem

LOL  LOL  LOL LOL LOL

Die AMIS haben INJEX erkannt.....Volumen enorm heute mal wieder !!!!!!!

das ist nicht Kindergarten, dass ist so billig, dass es selbst weniger begabten direkt auffällt, die ersten interessierten Amis, bestehend aus black leguan, der schon mal wegen spam im Antares pharma board zu Injex auffiel (wurde moderiert), ferner Neo und einer der heißt wie die Firma, Injex 2012

das ist nur zum kopfschütteln, das dadurch "normaldenkende" Interessenten (Aktionäre in spe oder Halter) auch abgestoßen werden könnten hier Aktien zu kaufen/ zu halten, da es wirklich auf allereinfältigste Schiene suggeriert wird (anhand solcher Aussagen wie oben), das kommt den usern offenbar gar nicht in den Sinn! man kann Leute, die normal denken können, auch überverdummen, das äußert sich dann meistens in Ablehnung... nur m.M.

also mir wär es zu blöd, mir so einen Unfug reinzuziehen, die interssierten Amis... jo, die drei von der Tankstelle... einer heißt wie die Firma, einer spamt im Antares Pharma board und einer ist unser guter Neo Matrix, das sind die Amerikaner...


da fällt dir im Prinzip nichts mehr zu ein...


Gruß

wegen der FDA Zulassung hab ich meine Belege erbracht, die ich verwendet habe und worauf meine Einschätzung beruhte/beruht, wie man sehen kann, eine völlig legale und auch sachliche Recherche, unter Einbeziehung der Zulassungsbehörde (#5081, #5086 ff.)

da das Symbol der "FDA" nun auch auf den deutschen Injex Seiten vorhanden ist, sollte man annehmen dürfen, dass die Recherche bei der FDA selbst, bald ebenfalls zu einem positiven Ergebnis führt. Mal die nächsten 7 Tage verfolgen, ob es ein update dort gibt. In der ersten Woche des jeweiligen Monats erfolgen i.d. Regel die Einträge der aktuellsten 510(k)clearances


Gruß

Ich möchte allzu gern wissen, am besten heute, was passieren mag wenn die FdA ihre Datenbank aktualisiert! Und der Name Index dort auftaucht.......... Was schreibt man dann, wenn man augenscheinlich nicht investiert ist.

 

dann ist diese Information bestätigt, nicht mehr und nicht weniger... wegen einer Lapalie wird hier hier ein Aufwand mit Löschorgien und persönlichen Anschuldigungen gefahren... solche Informationen checkt man doch routinemäßig... oder glaubst du immer alles vorab? wo dich die Vergangenheit schon nicht interssiert, würde es mich zumindest nicht wundern... für mich ist es zumindest informativ bestätigt zu sehen, was schon lange als Gerücht durch die Foren geistert... eine gültige Zulassung (clearance) lag bisher nicht vor, sonst hätte es gestern keine diesbezügliche CN gegeben, die teilen ja nichts mit was schon seit 10 Jahren gültig ist... auch wenn es gern heruntergespielt und anders behauptet wird, man sollte da schon sachlich bleiben und keine Schauermärchen verbreiten... (nicht du a.m.le)

 

darüber "ob oder wieviel jmd. in den Wert investiert hat", sagt eine Informationsbetsätigung durch eine Behörde nichts aus... warum auch?

 

Gruß

ein user aus dem nachbar tread hat da sogar angerufen und es wurde ihm bestätigt bitte belegen das es nicht existiert

hier manchmal...^^

wenn man nicht jede kritische Überlegung wegmelden würde, weil die Investoren dann davonschwimmen, wäre ein Austausch hier viel ruhiger und ohne viel Aufsehens möglich...

was auch normal ist, zu x Firmen...

aber hier wird um jede Kleinigkeit, die routinemäßig recherchiert wird, ohne dass sich da normalerweise Schlachten ausgetragen werden, ein Drama veranstaltet...


wenn dann mal 50-100 Pharma werte getradet wurden,
wird sich das hoffentlich geben...^^


Gruß & gute Trades!

schluck aus der Pulle?

ich hab bald einen nötig^^

Tja, die gestern bekanntgegebene FDA-Zulassung hat nichts Nachhaltiges bewirken können: KUrsverluste an allen Handelsplätzen. Ups, ich hab die 50 Stück auf Tradegate wohl übersehen! Naja, dann an allen wichtigen Handelsplätzen.

Da brauchen wir wohl noch etwas Geduld. Aber zum Glück kommt ja nach Inso-Aufhebung, Umbenennung, Handelszulassung XETRA und FDA-Zulassung in den USA ja jetzt die Roadshow.

Wenn der Knochen nicht zum Hund kommt, muss der Hund eben zum Knochen.

http://www.ariva.de/injex_pharma-aktie/kurs

Scheck mal dein Postfach!!