Indo Mines, mehere Giga-Projekte am Laufen

ich habe heute noch einmal ein letztes mal nachgelegt. Unter 0,50€ wird Indo nicht mehr gehandelt. Jetzt ist aber auch gut :-) das reicht jetzt von den Stückzahlen in meinem Depot.

noch free cash flow für jetzt noch 10000 stück (bye bye Shell aktien)

für mich is heut eh ein super tag bin massiv in BP investiert und da gehts mal so richtig ab richtung norden

wobei mein ganzes depot derzeit wirklich schön anzusehen ist , so kanns weitergehn :)

war eigentlich schon länger erreicht. Aber wenn sich Indo Mines noch besser als erwartet entwickelt, dann kann ich nicht nein sagen. Ein sell-in-may-and-go-away wird es m. E. 2011 nicht geben und damit auch keine signifikaten Kurse mehr unter 0,5 €.

@Joker, das mit dem Cafe ist ja hauptsächlich was für`s Auge. Du glaubst gar nicht, was da so rumläuft ... (Teilweise eine echte Wohltat für die Augen, lechz! *grins*

# 1618; Der unterstrichene Satz wäre´n absolut treffender Titel für diesen Thread hier. Leider kann ich nur grüne Sterne verteilen und keine platinum oder goldene... :-)  

Vor der Eisenkonzetrat-Produktion wird der Kurs auf jeden Fall nochmal anziehen, da sicher die ein oder andere Beteiligungsgesellschaft die Chance nutzen wird, so eine aussichtsreiche Unternehmung im Portfolio zu haben.

Ich will hier keine fremden Aktien nennen, aber ich hab schon erlebt, dass Hammernews herauskamen und die Aktie leicht im Minus schloss. Ich hab die News klar positiv gedeutet und konnte mit der Marktreaktion nichts anfangen. Dann entschloss ich mich, nach dem Motto, der Markt hat immer recht, mich von dem Titel zu trennen. Am kommenden Tag lief der Titel (in einer waschechten Rohstoff-Konso) gefühlte 10 Tage nach Norden, aber massiv. (nagelt mich nicht fest, ob es 8, 9 oder 10 Tage waren. Das war letztes Jahr.

Was ich damit sagen will ist, dass es eine Menge Beteiligungsgesellschaften gibt, die die News i. d. R. erst auswerten, d. h. im kleinen Analystenkreis beraten und dann das weitere Vorgehen entscheiden, sprich kaufen. Das war dann die Erklärung für diesen Hammerhype letztes Jahr. (Ich könnte den Titel nennen, aber ich finde, er hat überhaupts nichts mit Indo zu tun, also lass ichs) So viel zu meinem bescheidenen Börsen-Erfahrungen.

Ach ja, Cali, hol mal den Rechenschieber aus und stell mal ne neue Tabelle ein, mit den neuen Produktionszahlen.

mach ich heute abend. Bin nicht @home

man merkt bei ihm sofort, daß er auf jahrzehntelanger Erfahrung zurückgreifen kann. Lest bitte den letzten Absatz der heutigen Meldung:www.stocknessmonster.com/news-item?S=IDO&E=ASX&N=542450

Er hatte den Fokus primär auf Mangkok gelegt, um damit positiven Cashflow zu erwirtschaften, was hervorragend gelungen ist. Nun kann Indo Mines mit den monatlichen Einkünften aus dem Kohleverkauf  nicht nur den laufenden Geschäftsbetrieb finanzieren, sondern auch das Sparbuch für den Aufbau des Jogjakarta Projekt füllen. Das bedeutet für den Aktionär keine weitere Verwässerung für die Aufrechterhaltung des Geschäftsbetriebs. Anfang 2011 mußte man dafür noch eine Kapitalerhöhung durchziehen. Aus und vorbei. Die unsichere Phase der Verwässerung ist vorbei. Das wird weitere institutionelle Anleger anlocken. (@Cali, ich denke deine geschätzte Anzahl der O/S bis zum Produktionsbeginn hast du viel zu hoch angesetzt).

Mr. Hacon, ich ziehe meinen Hut vor Ihnen.

Ja, ich ziehe auch den Hut vor Hacon! Ich hab mal gelesen, wie hoch sein Privatvermögen geschätzt wird... Der Mann kanns halt einfach, oder besser, sein Team kanns halt einfach. Jeder einzelne Personalie ein Durchstarter. Man muss sich mal vorstellen, wie die teilweise angefangen haben, mit einem Stück Land und dann schafft der ein Denkmal in Form eines Unternehmens mit einer Milliarden-Cap.

Wenn ich heute Abend mal Zeit habe, stell ich mal die Vita rein. Sicherlich interessant, wer im Board sitzt und was diese schon geleistet haben. Ich weiß nicht, ob das Board hier allen im Thread schon bekannt ist?

"20th May 2011 Updated 37 minutes ago PERTH (miningweekly.com) − Indonesia-focused coal miner Indo Mines has increased productivity and “significantly” reduced operating costs at its Mangkok coal project, following "


www.einnews.com/....php?keywords=indo+mines&makesearch=yes

... man kann nicht immer auf dem ersten Platz landen ;-))
Allen ein erholsames Wochenende!

ab der neuen Woche drehen wir dann wieder auf.

Allen ein schönes Wochenende.

greetz joker

Anzumerken ist noch, dass der nicht operative Kostenanteil die grosse Variable ist. Ich habe den Kostensatz von 50 auf 40 % reduziert, da das Projekt bereits in Produktion ist und die Aufwendungen ggü. dem Jogjakarta Project ziemlich sicher wesentlich geringer sein dürften.

Ich habe für den fairen Wert einen KGV von 10 angesetzt und in Produktionsgrössen 25 k, 35 k und 50 k unterteilt. Daran kann man schön den Hebel der Produktionserweiterung erkennen. Und noch was. Diese Berechnung lässt das Jogjakarta Project komplett aussen vor! Der faire Wert bezieht sich nur auf Mangkok.

Diese Tabelle ist nur meine persönliche Einschätzung! Keine Gewähr für irgendetwas. Falls mir ein Fehler unterlaufen sein sollte, bitte bescheid geben.

dank an calibra für seine mühe

Jeder kann sich seine eigene Meinung bilden.

Wenn man bedenkt,dass diese Zahlen nur das Kohle Projekt widerspiegeln...

na ja...

ich sag mal vielen Dank an cali...und hoffe das jetzt keiner bei Ariva mit irgendwelchen elliot wave Theorien kommt.;-)))

....ist ein Insider.*g*

für die übersicht ,hab ma nochmal 5000 ins depot gelegt

das mach ich echt gerne und wenn man die Tabelle einmal erstellt hat, kann man die Rohstoffpreise, Kosten etc. einfach abändern und der Rest macht Excel. Erspart eine Menge Arbeit. Kann ich nur jedem empfehlen.  

Aktuell und ausschliesslich auf das Mangkok Projekt bezogen, hätte Indo nun einen KGV von 7. Aber das eigentliche Gigaprojekt (wie Nukem es beschreibt) geht ja erst im Juni an den Start. Das ist mit einem LOM von bis zu 30 Jahren (je nach Ausbeutung) wirklich ein Monsterprojekt, das, wenn alles wie gedacht läuft, uns noch fetteste Renditen verspricht.

könntest du mir bitte per BM die WKM oder name der aktie schicken, die du in posting 1629 ansprichst? würde mir gerne mal den chart ansehen.
danke....

Das Wichtigste habe ich noch vergessen. Indo Mines ist absofort profitabel. Letzte Woche haben wir hier noch überlegt, wann denn die 300,000 Tonnen Kohle aus dem Offtakevertrag komplett ausgeliefert werden können, denn erst danach kann Indo Mines zum Spottpreis verkaufen. Schon II/2011 oder erst III/2011? Diese Frage hat sich am Freitag erledigt, da der Vorwärtsvertrag (12 $/t. Kohle) einvernehmlich mit sofortiger Wirkung aufgekündigt wurde. Indo Mines kann ab sofort zum Spottpreis Kohle verkaufen.

"Indo Mines has agreed with Merrill Lynch to cancel the forward sales agreement entered into in May 2010."

www.allvoices.com/s/event-9158872/...yODcmYW1wO3c9MjM5MDUxMg==

Die Veränderungen im Produktionsablauf für die Produktionssteigerung auf 35.000 t./Monat, wirken sich erst ab August aus. Solange wird Indo Mines noch 25.000t./Monat produzieren. Das sind ungefähr 50.000 t. Kohle, die Indo Mines zum Spottpreis verkaufen wird. Das ist ein Grossprofit von 4,2 Mio. (50.000 x 84 $) und gehen wir mal davon aus, daß Cali mit seinen geschätzten 40 % nichtoperativen Abzügen relativ richtig liegt, so kommt ein Nettocashflow von (4,2 Mio. - 1,68 Mio) über 2,5 Mio. USD raus.

Was sagt uns das? Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit wird Indo Mines  für II/2011 einen Gewinn veröffentlichen! Die Aufkündigung des Offtakevertrages ist ein weiterer genialer Schachzug von Hacon.

Noch ein Bild vom Drilling. Indo Mines to Boost Output of Mangkok Coal Project
Photo:indomines.com.au

alles so "sauber" und gesittet aus... Ich habe mir den Abbau irgendwie "dreckiger" vorgestellt ;-))

sind doch probebohrungen und kein abbau zu sehen :)

würde sich hier jemand getrauen ein kursziel abzugeben bis ende des jahres? :)

habe in der Tabelle ganz oben versehentlich "Operat. Gewinn/t. Eisenerz US-$" geschrieben. Soll natürlich Kohle heissen. :-)

Du schreibst Spottpreis, meinst aber sicherlich Spotpreis. In der Wirkung liegt ein enormer Unterschied.