ich mische jetzt auch hier bischen mit

... so ein Kurs, der OPTI ähnelt und seit kurzem stark anzieht.

ist das auf die Q Zahlen gewartet wird.Denn Opti hatte ja , wie wir wissen, Hausgemachte Wirtschaftliche Probleme (Rampe,Trommel usw).
Und die Großen Investoren warten einfach von der Seitenlinie ab...wie es nach dem 6.Februar aussieht.Jedenfalls würde ich so handeln...oder besser gesagt ich handel momentan so.

... Q-Zahlen, wo ich (wie Du) sowas auch als normal ansehen würde, sollte das Nexen-Gerücht auswirkungen haben. Aber viellecht ist ja einfach nichts dran.

Übrigens ist mit "ramp up" oder "ramping up" das Hochfahren (der Produktion) gemeint.
Wenn Slubiki von "problems with ramping up" sprach, hatte er schlicht und einfach Probleme, die Produktion weiter hochzufahren. Aber zum Glück hören wir ja in letzter Zeit "we continue ramping up", also sie Steigern die Produktion weiter.

dt.Forum und dusseliger Weise gleich so mit übernommen.Tja man sollte eben doch selber die Texte lesen.
Ich werd evtl. nochmal nachlegen....gestern ist es ja 6 Can. ct. nach unten gegangen
da kann ich nochmal eine runde glattziehen.

gekommen.

CALGARY ALBERTA - (Marketwire - am 12. Januar 2011) - hat OPTI Canada Inc (OPTI) (TSX:OPC) seine korporative Präsentation aktualisiert, deren Kopie auf seiner Website an www.opticanada.com verfügbar ist. Die Präsentation enthält bestimmte betriebliche Aktualisierungen für das Lange Seeprojekt (das Projekt), einschließlich der geschätzten durchschnittlichen Bitumen-Produktion von etwa 29.100 Barrels pro Tag (bbl/d) (10.200 bbl/d Netz zu OPTI) für den Monat des Dezembers 2010.

Für mich hört sich das überhaubt nicht schlecht an.Wenn jetzt die Zahlen stabil bleiben und der Ausstoß langsam nach oben gefahren werden kann, sollte es eigentlich gen Norden gehen.
Ein bisschen Bamel hab ich schon bei der Geschichte....Mein Verstand sagt mir aber das Opti nun anfängt Geld zu verdienen und hier drinn zu bleiben.

Events Calendar
Quarterly Earnings Release Dates

Q1-2011: April 27, 2011
Annual Information Form: March 10, 2011
Q4-2010: February 10, 2011
Annual General Meeting of Shareholders

April 27, 2011, Metropolitan Convention Centre, Calgary AB (9:30AM, Mountain Time)

Hier eine Nexen-Folie zu den förderbaren Ölsand-Volumen in Kanada (Angabe in Milliarden-Barrels) . OPTI steht an Platz 7 mit 3,2 Mrd Barrels, wobei hier lt. Textergänzung nur die 35% vom Long Lake berücksichtigt sind.

Wenn ich nun in der OPTI-Firmenpräsentation...

Wenn ich nun in der OPTI-Firmenpräsentation auf Folie 27 nachsehe, so sind dort alle Ölfelder mit 711mio. + 1114mio + 314mio = 2139mio Barrels = 2,14Mrd Barrels angegeben.

3,2Mrd Barrels vs. 2,14Mrd Barrels

Wer hat nun recht?

Opti hat nicht nur in Long Lake Optionen sondern auch noch in kleineren anderen Objekten investiert.

... mit den kleineren anderen Objekten "Kionosis", "Leismer" und "Cottonwood"? Denn die sind ja in Post #83 aufgeführt und bilden zusammen mit "Long Lake" lt. OPTI-Folie 2.139 mmbls (mmbls= Million Barrels?!)

Auf der Nexen-Folie stehen für OPTI aber 3.200 mmbls, und der blaue Balken bei Nexen dürfte so bei über 6.000 mmbls liegen.

Die Nexen-Folie ist in sich also stimmig (65% zu 35%), passt aber nicht zur OPTI-Folie, denn hier werden die Gesamtresourcen um 1.000 mmbls geringer angegeben, und dass, obwohl hier die anderen Objekte (in denen Nexen keine Anteile hält) mit drin sind.

Wo liegt mein Fehler?

www.happycapitalism.com/2011/01/...nc-needs-to-retest-the-low/

Re: Ich staune eigentlich das nicht mehr Leute in das Ölsand Geschäft investieren!?

Weil wahrscheinlich einige Leute auch moralische bedenken hegen in diese Industrie ( gerade Ölsand ) zu investieren. Die verändern und verschmutzen die Flora und Fauna sowas von dermaßen das es moralisch schon sehr bedenklich ist. Darüber kam auch mal ein sehr interessanter Bericht auf 3 Sat. Dabei ging es nur um Kanada und den Ölsandabbau.

... einen weiteren Teilnehmer in diesem Thread.
Ist zwar unhöflich, mich schon gleich selbst zu zitieren, aber die Ölsandindustrie ist nicht ganz so übel wie ihr Ruf:
http://www.ariva.de/...auch_hier_bischen_mit_t362148?page=1#jumppos27

In dem Artikel geht's generell um die Ölsandinsdustrie in Alberta. Unter denen ist OPTI Topp was die Energieaufwendungen zur Bitumenproduktion angeht. Das wiederrum hängt mit einem bestimmten Verfahren zusammen, dass nicht so "easy" zu beherrschen ist - wie schwierig, das kann man sehr deutlich am Kurs von OPTI erkennen.

Und man muss unterscheiden zwischen dem frei liegenden Ölsand (so ne Art Tagebau, den meinst du wahrscheinlich mit den großen Veränderungen der Landschaft) und dem Abbau in größerer Tiefe, wo das Bitumen-Vorprodukt über Dampf nach oben geleitet wird. Letzteres macht OPTI.

Und nicht vergessen: Um heute und zukünftig an Rohöl zu kommen, werden immer risikoreichere Wege notwendig, siehe Offshore-Drilling, die Förderung in der Arktis oder dem Anbau von Biomasse auf riesiger Fläche(Getreide, Raps). Vergleicht man das mit der Ölsandgewinnung, sieht die Bilanz nochmal anders aus.

Frankfurt & Co., sondern in direkt Toronto,

Umwelt-Blödsinn trifft OPTI nicht zu, gerade deswegen muss man in Opti investieren, denn hier spielt man Ölsand mit einem anderen verfahren. deswegen ist Opti (Phase 2) das einzige genehmigte Projekt (für die ganze Ölsandindustrie in Alberta) mehr sage ich nciht!

das einzige Problem, und zwar gewältige, Schuldenberg. hier liegt der Spieltplatz. ob käufer vortreten, das kann ich euch auch nicht sagen.

das reicht erst mal.

um das Bitumen-Gewinnungsverfahren solltest du keine sorgen machen!

das Öl-Sand ist im Gegensatz zur deinen Quelle selbstverständlich ein gigantisches Problem für Alberta, (hast du mal selbst eingehend studiert??)

mehr als 1000 kanadische Ente sind an Gift-Depot von Syncrud getoben! frage mal die Urbewohne von Alberta, dort streben 20 - 30 jahrige Jungs

genau deswegen investiere ich in Opti.

Bitumen in großer Tiefe sehr interessant.

@mbu01: hast du in Deutschland deine Optis gekauft oder??

hier ist meiner Meinung nach zu klein, 4 bis 5 mal10000 Stück dann ist schon Ende der Fahenstange.

kaufe noch in Toronto. allerdings sind die Lagerstätte der Papiere ein Problem, wenn man hier in Europa kauft, selbst man über eigenen Broker "angeblich bzw. scheinbar" in Toronto kauft, denn die Papiere legen noch in Europa, bzw in der Schweiz.

so was möchte ich nicht.

Ölsand ist definitiv die Zukunft.

Ich weis ja nicht wie lange du schon in Opti investiert bist,aber ich war es das erste mal glaub ich vor 2,5 Jahren bin auch mit Gewinn raus. Seitdem beobachte ich den Wert ab und zu mal. Ich sage nicht das grundsätzlich was gegen das Invest spricht, wollte halt nur einmal ins spiel bringen das auch moralische Gründe für manch Investor entscheidend sein können.

Das du mein Posting uninteressant findest war mir klar und zeugt von deinem unvermögen andere Meinungen zu akzeptieren. Aber das auch noch zu bewerten nur weil es nicht deine Meinung widerspiegelt,ist schon echt armseelig. Armes Deutschland...was ist nur aus dir geworden.

das hatte ich auch genau so verstanden. Denke aber, dass der duchschnittliche Kleinanleger da weniger zimperlich ist als, sagen wir, der Durchschnitts-Bundesbürger.  Es ist halt grundsätzlich eine eher unbekannte Firma hier in Dtl.

Und so ganz von der lockeren Seite möchte ich die Ölsand-Gewinnung ja auch nicht nehmen - oder generell die Ölgewinnung. Aber OPTI sollte da recht gut dahstehen. (wennn ich ein bisschen hämisch werden dürfte, würde ich sagen: "Die dreckigeren Ölsand-Firmen haben dafür jetzt einen steigenden Kurs". Aber das ist mehr ein witz als dass es zutrifft ...)

... als irgendeine Aktie.
(Ich weiß ja, ich bin auch nicht perfekt. Aber igendwo ist die Grenze erreicht.)

Für mich, muß ich ehrlich sagen ist das auch nicht mein Hauptkriterium bei Anlageentscheidungen. Mein Ziel ist es wie bei jeden Investor der sein Geld in einen Wert/Aktie steckt es natürlich zu vermehren ;-) aber natürlich nicht um jeden Preis. Bin nur auf den Gedanken gekommen,weil ein sehr guter Arbeitskollege dieses Invest damals ablehnte mit dem Aspekt der Ökologischen Zerstörung. Das hatte mich damals schon sehr verwundert, und er ist ein ganz Normaler durchschnittsbürger kein sogenannter Ökofreak ( nicht böse gemeint ).
Nichts desto trotz überlege ich auch wieder kurzfristig einzusteigen. Opti Canada war schon immer für überraschungen gut, schnelle und steile kursanstiege waren damals eher die Regel als Ausnahme. Natürlich ging es auch mal schnell in die andere Richtung.

... ob ich Post #91 nicht melden muss mit der Begründung: "Da möchte jemand in eine Firma investieren, weil er 20 bis 30-jährige Jungs umbringen will."

[Na, habt ihr den Witz kappiert?]

Den selben Gedanken hatte ich auch...wollte nur nicht gleich so auf den Putz hauen und mit meinen ersten Auftreten in diesem Forum Unruhe reinbringen.

natürlich ist dein von mir bewertem Posting uninteressant, denn der basiert auf veraltete Infos!

hier sind wohl zwei einsame Jungs, die mit deutschen Brockern handeln, haben wahrscheinlich nicht mehr als 10000 Stück, Anfänger ha!

Dämlicher Spielplatz hier in Deutschland nicht wahr?? (mit dem Handelsvolum in Deutschland oder nasdaq, könnt ihr wirklich viel hin und her bewegen, oder wollt ihr buy and hold? bis die nächste Krise kommt? ha!)

ich habe anschein meine Zeit verschwendet ;-(!

@mbu01: ich denke, du kannst als Deutschlehr besser verdienen als Traders, das ist mir sehr sicher!